Explosion des cancers en Ile-de-France / Contributions

11 réactions à l'article
  • Thiry

    Cette augmentation n'est-elle pas à mettre en lien avec l'augmentation des rayonnements de type micro=ondes pulsées? (GSM, Wifi, Wimax, DECT... en effet, de très nombreuses études scientifiques ont démontré l'effet promoteur ou copromoteur de cancer de ces rayonnements. Ces résultats sont confirmés par les études épidémiologiques qui montrent que le taux de cancer triple voire quadruple en quelques années, autour des émetteurs de téléphonie mobile. Des médecins aussi font le lien entre l'apparition de maladies graves comme les cancers et "par exemple : l’installation d’une antenne relais de téléphonie mobile dans les environs du domicile du patient, l’utilisation intensive d’un téléphone portable, l’utilisation d’un téléphone sans fil des standards DECT dans la maison du patient ou dans le voisinage" (appel de Fribourg). Plus d'infos : www.001.be.cx
    Il est révélateur que des compagnies d'assurance excluent les risques liés aux champs électromagnétiques des contrats de responsabilité civile, et que les études aboutissant à l'absence de risques pour la santé soient généralement financées directement ou indirectement par des entreprises de téléphonie mobile.
    Bien cordialement,
    Axelle Thiry

  • soleil

    Donc faudrait également que les gens ne s'exposent pas trop au soleil car les crèmes solaires, selon une étude scientifique, ne protègent pas la peau contre les rayons ultraviolets mais ne font qu'hydrater la peau donc ça aide juste un peu pour éviter le vieillissement de la peau.
    De même que les gens ne sont pas assez informés sur toutes les précautions à prendre pour lutter contre l'exposition abusive au soleil.

  • dumerey

    Il eut été souhaitable de connaitre la progression de la population en IDF entre 1992 et 2003.

    En ce qui concerne la tabage, qu'attends le gouvernement pour protéger les non-fumeurs?

    Il est aussi reconnu que notre environnemnt est pollué par les pesticides.

    voir "Un plan pour réduire la vente des pesticides les plus nocifs"
    LE MONDE | 29.06.06 | 15h13

    je site "La France est le troisième consommateur au monde de produits chimiques destinés à améliorer le rendement des cultures"

  • Léo

    L'utilisation massive des moteurs diesels (dont la France a favorisé le développement) et leurs fumées qui nous empestent est sûrement un facteur agravant...
    Mais ces suies réputées cancérigènes aux Etats Unis ne sont pas un problème au pays champion du monde des constructeurs de moteurs au fioul (la France)!!!

  • Yann

    Cette explosion de 40% des cancers en IDF ces 20 dernières années (1986-2006) seraient-elles due aussi en partie aux effets des nuages de Tchernobyl (1986) qui ont contaminé la France derrière le silence du Gouvernement et des industriels de l'époque? Croisons cette enquête avec l'évolution du nombre de malformations congénitales à la naissance pour les 20 dernières années, ceci pour vérifier ou infirmer cette hypothèse. Heureusement qu'un Plan Cancer a lieu...
    Yann

  • Yann

    Cette explosion de 40% des cancers en IDF ces 20 dernières années (1986-2006) seraient-elles due aussi en partie aux effets des nuages de Tchernobyl (1986) qui ont contaminé la France derrière le silence du Gouvernement et des industriels de l'époque? Croisons cette enquête avec l'évolution du nombre de malformations congénitales à la naissance pour les 20 dernières années, ceci pour vérifier ou infirmer cette hypothèse. Heureusement qu'un Plan Cancer a lieu...
    Yann

  • Yann

    Cette explosion de 40% des cancers en IDF ces 20 dernières années (1986-2006) seraient-elles due aussi en partie aux effets des nuages de Tchernobyl (1986) qui ont contaminé la France derrière le silence du Gouvernement et des industriels de l'époque? Croisons cette enquête avec l'évolution du nombre de malformations congénitales à la naissance pour les 20 dernières années, ceci pour vérifier ou infirmer cette hypothèse. Heureusement qu'un Plan Cancer a lieu...
    Yann

  • LeChat

    En effet c'est bien dommage de voir autant de gens continuer a fumer... et pour les produits chimiques il y en a tant, meme dans les materiaux ayant l'air innocent comme les moquettes, et meme les meubles en aglomerés...

  • Mezigue

    C'est vrai on comprend pas le nombre de fumeurs baisse, le nuage de tchernobyl s'est arrêté aux frontières et les gens continuent à être malades. Il faudrait peut être voter une loi interdidant d'être malade celai ferait un beau programme pour les politiciens en mal de racolage d'électeurs.

  • Tifosette

    Uthopie quand tu nous tiens....

  • anne-laure

    Oui c'est très préoccupant... eDans mon entreprise, des panneaux "interdit de fumer" ont bien été affichés récemment, mais ça ne suffit pas! Il y a bien un CCHS qui se penche sur la question, mais on subit les réflexions des fumeurs qui disnet qu'on ferait mieux de s'arrêter de faire la chasse aux sorcières et de s'occuper de la pollution notamment atmosphérique, chimique... Ce en quoi ils ont raison à la différence que la tabagie , personne n'est obligé de se l'infliger. Une augmentation de 40% sur 20 ans c'est énorme. 20 ans ce n'st rien dans la genèse de l'humanité! Arrêtons de construire , repensons un habitat plus diffus, cqu'attend t'on pour favorise rles véhicules électriques? J'en ai vu dans certaines collectivités (parc de sport de Champigny, La Rochelle etc) Changeons la politique tarifaire des transports en commun, augmentons les espaces verts, mettons moins de produits chimiques dans nos jardins, notre alimentation, nos vêtements, nos produits de bricolage... Il est très préoccupant de constater cette augmentation malgré les progrès faits par la médecine... Sans vouloir revenir à l'homme de Néanderthal,il faut absolument changer nos comportements, que ce soit chez nous, dehors ou au travail...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr