Editions :
Réactions en série après la déclaration de Claude Guéant sur les civilisations / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Bien sûr -Cahan-, ce député ultramarine a eu la grosse tête et s'est rendu ridicule en offensant la Nation.
Mais...à Gauche...on entend uniquement ce qui arrange afin de faire sa petite interprétation, son petit numéro de cirque...
Ce député voulant faire du zèle a atteint le Point Godwin et il ne s'en remettra pas.
Bien entendu, tous les gauchistes font mine de n'avoir retenu que la partie de phrase sortie du conteste à qui on donne un sens opposé au contexte même de ce que disait Claude Guéant. Que dire de ce député de la Martinique dont on n'avait jamais entendu parler avant qui, sans doute poussé dans le dos par le PS, se permet l'insulte suprême. Il faudrait qu'il nous précise s'il est pour ou contre les valeurs dont parlait Monsieur Guéant. A savoir, Liberté égalité fraternité, l'égalité homme/femme, la défense de l'humanité, le respect de la femme. Peut-être préfère-t-il les valeurs que Claude Guéant rejette, comme la tyrannie, , la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique.
Je ne suis pas un supporter de Monsieur Guéant, mais quand je lis le texte de son discours, je ne peux qu'être d'accord avec lui.
Le côté excessif et larmoyant de la diatribe de ce député de la Martinique m'a fait de la peine pour ce pauvre homme, qui j'espère se ressaisira pour réfléchir à ce qu'il a dit.
CITATION
Masculin a écrit :
Tiens, les politiciens se décident enfin de sortir du "politiquement correct". Il était temps !
-----------------------------------------------------------------------------
Hé oui, les jeux de l'hypocrisie et de la tricherie vont bientôt devoir cesser car la CAISSE DE L'ETAT est vide et déjà lourdement endettée.
Je viens de voir sur un autre média que les crédits des banques pour les collectivités territoriales (...) sont à l'arrêt.
Il y a des ronds-points qui ne seront pas fleuris au printemps et des piscines olympiques qui ne verront pas le jour dans certaines communes socialistes très justement réputées très gourmandes en équipements superflus et si complaisants pour la clientèle électorale avide ... à vide de bon sens...Surtout la clientèle qui ne paye pas d'impôts et autres taxes locales exhorbitantes.
Ca va mal se passer...............Car les caisses de la Sécu et des allocs...sont aussi vides... Hé oui, "tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse"
Ca va faire mal, très très mal , il va falloir réapprendre à se satisfaire du strict indispensable et non du tape-à-l'oeil prometteur et autre prestidigitateur de la politique-spectacle.
NB . L'acteur François Hollande vient de se produire dernièrement sur la scène parisienne du théâtre Déjazet (Virginie Déjazet,illustre actrice du 19ème siècle) un vieux théâtre près de ... la Place de la République.
Ce que je viens de rédiger est absolument INCORRECT.
Sans être un Pro-Guéant la phrase du ministre a été sorti de son contexte comme lui je ne me reconnais pas dans une civilisation qui applique des doctrines du moyen-age et
qui traite tous ceux qui ne pense pas comme eux, comme du bétail. La liberté du culte est un droit mais pas au détriment des droits de l'homme et de la femme.La république
doit museler rapidement et fermement les extrémistes religieux de toutes confessions, car la démocratie et mises en danger par des débordements qui ne feront qu'empirer si
on les laisse faire sans réagir.Nous avons mis des centaines d'années à nous sortir de l'obscurantisme, ce n'est pas pour y retourner au 21ème siècle.
je suis d'accord avec vous - il ne faut pas perdre son temps à polémiquer sur des phrases banales mais JUSTE - je pense que Mr. FR. HOLLANDE et son entourage doit avoir mieux à faire concernant la situation des français - Je le répète il n'a aucune représentativité voir intelligence -
M. Guéant pensait sans doute aux révolutions dans les pays arabes qui ont été dévoyées au profit d'une vague déferlante d'islamisation dans tous les pays arabes qui prônent la Charia au détriment des lois laîques.
Certes, ce ne sont pas nos musulmans de France qui peuvent nous l'imposer, ils sont assimilés à notre loi sur la laïcité sauf pour les salafistes minoritaires, bien sûr, et M. Guéant fait bien de souligner qu'il ne visait pas les musulmans de France. Ces "civilisations" des pays arabes ou ces régimes politiques , c'est bien à ceux là qu'il pensait et partant de là, il est exact de soutenir que ces régimes ne nous valent pas
je vois plus un tentative d'assimilation de la part des musulmans de France que de la réelle intégration et de plus la religion donne une excuse à un tas de jeune des citée pour mettre le bordel.
M. Guéant pensait sans doute aux révolutions dans les pays arabes qui ont été dévoyées au profit d'une vague déferlante d'islamisation dans tous les pays arabes qui prônent la Charia au détriment des lois laîques.
Certes, ce ne sont pas nos musulmans de France qui peuvent nous l'imposer, ils sont assimilés à notre loi sur la laïcité sauf pour les salafistes minoritaires, bien sûr, et M. Guéant fait bien de souligner qu'il ne visait pas les musulmans de France. Ces "civilisations" des pays arabes ou ces régimes politiques , c'est bien à ceux là qu'il pensait et partant de là, il est exact de soutenir que ces régimes ne nous valent pas
Je trouve les commentaires précédent très partisans. Qu'à dit cet homme ? "Il y a des comportements, qui n'ont pas leur place dans notre pays, non pas parce qu'ils sont étrangers, mais parce que nous ne les jugeons pas conformes à notre vision du monde, à celle, en particulier de la dignité de la femme et de l'homme, a-t-il déclaré. Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation."
J'ai beau les relire dans tous les sens, je ne vois rien à désapprouver et il faut jouer aux petits jeux troubles et nauséabonds de la politique pré-électorale pour leur prêter des relents racistes et xénophobes.
tout à fait d'accord avec vous. Je ne suis d'aucun parti, mais cette phrase est sortie de son contexte. Il faut que toutes les civilisations respectent la liberté, la dignité, l'égalité et la fraternité. Salutations
Entièrement d'accord, ce n'est pas avec des fragments de commérages qu'on pourrait construire une opinion publique.
Ne trouvez vous pas que en Guéant on verrait une certaine ressemblance physique et peut-être idéologique avec Heinrich Himmler ?
Tu as raison, des imbécilités comme tu sors ça fait avancé le débat
vous êtes nul - n'avez-vous rien d'autre à dire ????
Ne trouvez vous pas que en Guéant on verrait une certaine ressemblance physique et peut-être idéologique avec Himler ?
Mais qui est cette personne que vous semblez bien connaître et aimer ?
Il va de soi que bien que ministre on assiste chez lui à un manque de culture ou de maitrise de la langue française : on est en pleine confusion entre les mots" civilisation" et "politique". Ce à quoi il veut faire allusion se révèle être un choix de société et donc politique et n'a rien à voir avec les civilisations. Et puisqu'il veut parler de civilisation il devrait se souvenir que celle dont il se targue n'a fait qu'emprunter aux autres civilisations....etc
il a dû se tromper de période, c'est du temps du" gouvernement PETAIN"qu'il aurait du exercer,là il aurait été dans son element..............il aurait eu le passe partout dans ce domaine .Mais comme tout politique qui se respecte,il tente de prendre des voix pour les donner a son mentor,ainsi, si le même repasse,il aura une autre chance de servir son....Roi .Malgré tout, c'est un individu dont il faut se mefier,car ses idées et paroles ne sont pas très claire en la matière.
Je vois que vous êtes une personne extrêmement âgée, ça sent immédiatement, vous avez beaucoup connu les anciennes guerres et les anciennes crises économiques datant d'avant la télévision et l'internet ; Je vous souhaite une bonne santé.
Peut être que ce gvt souhaite une guerre civile , Comme ça eux reste au pouvoir et ils nous regarde se battre et compte les points. Sarkozy avec moi le déluge .
J'ai souvent entendu dire qu'il ne fallait pas mélanger (à juste titre ?) les torchons et les serviettes.
Alors que CG nous explique pourquoi cette civilisation - sous entendu occidentale - aussi supérieure qu'il le prétend, baisse son froc devant les pays arabes qui ont le pétrole, traite des marchés (en autorisant les entreprises à délocaliser) avec des dictateurs qui piétinent les droits de l?homme, ne respectent pas les femmes, les enfants, etc. ; les invitent en déroulant le tapis rouge.
N'est-ce pas leur donner raison quelque part que de diminuer nos acquis sociaux pour les concurrencer sur le marché du travail ?
Article de l'Expansion.com - publié le 08/02/2011 à 18:23
« Les entreprises françaises aimeraient plaire aux fonds souverains
Les entreprises françaises ne sont plus méfiantes à l'égard des fonds souverains, bien au contraire. L'Institut de l'entreprise, à l'origine d'une étude sur le sujet, conseille même de privilégier cet actionnariat de long terme ».
Quand on voit d?où proviennent ces fonds ! Même nauséabond, l'argent n'a pas d'odeur.
Alors pour ce qui est de faire la morale...
@ Krollstad
Mes propos 05.02.2012 - 16h16 : Il est certain qu'une civilisation qui refuse le droit de vote des étrangers mais pas celui des agences de notation (pourtant étrangères) , acceptant ainsi la tyrannie de l'argent - le droit de spéculer sur les denrées alimentaires, affamant ainsi des millions de gens -, où le salaire et l'emploi des femmes est loin de valoir celui des hommes, défend l'humanité.
Votre réponse : Vous connaissez beaucoup de pays où des étrangers - sans réciprocité- auraient le "droit" d'imposer leurs vues aux citoyens du pays en question?
Ce à quoi je réponds : oui, j'en connais plein. Tous ceux qui se plient devant les agences de notation. Ne sont-elles pas étrangères à notre pays - et à bien d'autres - et pourtant elles imposent leurs vues à bon nombre de citoyens. Deux poids, deux mesures.
euh, la france? ou les etrangers europeens ont le droit de vote? et tous les autres pays de la communaute europeenne qui reconnaissent ce droit de vote
vous êtes à côtgé des propos de Mr
c'est vrai toutes les civilisations ne se valent pas ! la notre n'est pas d'un haut niveau si l'on en juge par le pitoyable spécimen qui illustre votre article!!!!!!!
à l'attention de WIGGIN
là-bas c'est formellement interdit depuis le 16/12/2010
Le ministre des Affaires religieuses et des Wakfs, Bouabdallah Ghlamallah, vient de relancer l'interdiction de pratiquer la prière, celle du vendredi notamment, en des endroits publics, situés, pour être plus précis, à proximité des mosquées.
Il arrive, en effet, que pendant la prière hebdomadaire du vendredi, plusieurs dizaines de fidèles s'agglutinent à l'extérieur des mosquées pour accomplir leur devoir religieux à même les trottoirs jouxtant les maisons de Dieu.
Ce genre de constat est visible notamment dans les mégapoles du pays, à l'instar d'Alger où les mosquées ne désemplissent pas chaque vendredi. Seulement, ce n'est pas là une raison, insiste le ministre des Affaires religieuses, pour tolérer les rassemblements des fidèles au niveau des endroits environnants aux lieux de culte.
Il a indiqué : «Seul l'intérieur des mosquées est fait pour les prières et si celui-ci est rempli de pratiquants, les autres fidèles n'ont qu'à prier chez eux et non pas dehors». Faut-il juste rappeler que le fait de prier en des lieux publics a toujours été une pratique interdite par la loi en vigueur.
Néanmoins, les autorités ont jusque-là fait preuve de souplesse vis-à-vis de l'application de cette loi. Ghlamallah semble désormais décidé à en finir avec cette souplesse, en faisant valoir l'application de la loi dans toute sa rigueur. C'est du moins ce qu'il a soutenu hier lors d'un point de presse qu'il a animé à Dar El Imam de Mohammadia (El Harrach) où il a présidé la cérémonie de clôture de deux journées d'étude organisées à l'intention des nouveaux imams et morchidate.
je me gausse de votre réponse complètement détournée, en manque d'arguments??
ai je dit qu ailleurs c etait tolere? il me semble avoir ecris que nous etions le seul pays ou cela se produisait, et ensuit, avoir ajouté que c etait encadré et meme organisé par la police!
donc votre argument n apporte rien de nouveau, et oui, ailleurs, c est interdit, en france ce qui est interdit n est pas de prier dans la rue, mais que cette priere bloque la circulation, entrave la liberte des autres a se deplacer, mais comme la police encadre, ca rentre immediatement dans un cadre autre, qui est alors une manifestation encadree par les forces de l ordre
Entre Guéant, Hortefeux et certains "grands hommes" (en minuscule, bien entendu) du passé....et des nuits de "verroterie" (pour ne pas dire que le crystal est pure)... La France tombe bien bas.
Guéant doit être drivé par son mentor pour draguer comme un malade, les voix Lepenistes, car il sent bien que les carottes sont cuites pour lui, et la seule manière de conserver une petite chance de rester en place (ce qui lui éviterait peut-être bien des soucis, en perdant son immunité ?) c'est de rameuter large.
Le quinquennat a mal commencé (avec la flambée dans les cités, qui était peut-être organisée ?) et risque de mal finir, en faisant monter artificiellement le FN..... donc le rejet de l'AUTRE.....
Tiens, les politiciens se décident enfin de sortir du "politiquement correct". Il était temps !
M. Guéant, MME Piaf : même combat !
pour moi ce qui me derange le plus c'est le lieu ou se tient son discours devant l'extreme droite rajouter de l'huile sur le feu pour ratisser des voix ... c'est un peu honteux pour un ministre dit republicain mais pour l'ump tout les moyen son bon ...pour ne pas perdre... l'electorat frontiste etant assez limité donc mélanger civilisation peuple culture pour eux c pareil les xenophobes se confortent dans la banalisation de l'idée raciste... certaine civilation sont mieux que d'autre il faudrais peu etre faire apel a l'histoire tout les peuples hier et d'aujourd'hui ont les mains sales ... pour un type qui a fait de haute etudes il doit bien etre au courant lol mais mr gueant n'en est pas a ca premiere salve nauseabonde ... etre a droite de nos jours ca veut dire quoi ? l'extreme droite sont des electeurs comme les autres avec des idees exotique apelons un chat un chat ump devrais fusionner avec le fn car leurs similitudes grossieres force a la tromperie ca fait du mal a notre beau pays qu'est la france avec ce genre de discours j'ai souvent honte que des types censer nous representer ont des discours aussi acide vivement qu'il foutent le camps c'est gens n'aime pas la france et la diversité en générale
Bonjour,
Et si je m'en tiens au peu que je viens de lire de ces réflexions toutes aussi justes les unes que les autres, je note qu'au final le français de base et de n'importe quel bord n'en peut plus d'être pris pour un "neuneu" par tous ces beaux discours politiques.
Un fait toutefois qui ne peut passer sous silence et qui n'est ici que désigné qu'à mots couverts (on se demande pourquoi ?...) l'inquiétude reste cet "islamisme" galopant qui envahit nos espaces et cela a dépassé le stade de la provocation.
La France est et doit rester un pays "LAÏC" contre toutes tentative faite pour l'en détourner.
Et puis j'ai fait ce compte qui permet de constater que notre pays, la France, s'est séparé de l'Eglise en 1905 soit il y a 107 ans maintenant.
Le calendrier musulman en est à l'année de l'hégire 1433 si mes sources sont exactes.
Donc si nous considérons que les pays arabes civilisés se sépareront de leur religion dans les mêmes temps, il ne nous reste plus que 470 ans à attendre...
Donc quand monsieur Guéant parle de "civilisation" il n'est pas si loin d'une certaine vérité... et je n'ai pas une grande admiration pour lui et ce qu'il représente. C.Q.F.D. ...
A+
Y a pas grand chose à dire.
Marine n'arrive pas à avoir ses signatures alors que les sondages indiquent qu'elle aurait aux alentours de 20 %
NS est dans les choux face à FH
Donc, il demande à son larbin Guéant de faire de l'oeil aux électeurs du FN qu'il souhaite récupérer pour garder l'Elysée. (20 % d'électeur FN + le vote des sarkozystes c'est la victoire assurée pour NS).
Même si il méprise les électeur FN, il va tenter de les mettre dans sa poche.
Tout ça n'est que manipulation, et nous vivons cette manipulation perverse depuis 5 ans.
Réveillez vous Français !
et etonnament, pour draguer les electeurs frontistes, gueant sort une petite phrase raciste, teintee de haine!
pourtant tout le fhaine assure ne pas etre raciste!
@Imprecator: qu vient faire votre comparaison entre démocrate et républicain.
Le fond de cette phrase est claire elle vient du ministre de l'intérieur UMP et très proche du président, elle a été prononcée à l'UNI syndicat étudiant qui affiche clairement ses axes: "Un ancien membre du syndicat étudiant raconte les « convergences » de l'UNI, ces réunions à huis clos dont le but est de « polémiquer » et « ressortir remotivés » grâce à « un discours xénophobe ».
Alors lorsque le puzzle est complet la phrase calculée et validée par le ministre prend tout son sens.
Venir se défendre en arguant des droits de l'Homme de l'Humanisme et autres grands principes n'est que pour alimenter la polémique et essayer de jeter l'opprobre sur la gauche. Plus personne n'est dupe de ces dérives électoralistes de l'UMP bien calculée pour aller à la pêche aux électeurs à leur droite.
Nous aimerions l'entendre sur les prières de rue, celle des intégristes catholiques devant certaines cliniques ou planning familiaux pratiquants l'IVG, ou faisant face à la culture quand certaines pièces de théâtre les dérangent. Elles sont tout aussi condamnables que les prières de rue que l'UMP dénonce.
La justice débute par l'égalité de tous et de réprimer les actes condamnables d'égales valeurs.
Mais après le discours de Grenoble, celui de Latran, le doute n'est pas permis sur l'orientation du parti présidentiel.
rappelons que les prieres de rues n ont lieu qu en france ou les lieux de cultes manquent et que celles si ont ete encadrées par la police pour la plupart!
Il est que les civilisations ne se valent pas tous!mdr entre civilisation gauloise et égyptienne ,Carthage,arabe ou incas c'est comme comparé la préhistoire et l'an 2012 mdrrr sacrés Guéant vas!
hyperion,
modifier l adn? si du te bases la dessus, sache que nous avosn tous un adn different!
la verite blesse? non, juste la c...........
NE CONFONDONS PAS DEMOCRATES ET REPUBLICAINS
Monsieur Hollande n'est qu'un démocrate, en aucun cas un républicain, tels léon Blum, ou Jules Ferry
Le plus paradoxal est sans doute de constater que les champions autoproclamés de la laïcité et tout particulièrement les plus anticléricaux d'entre eux, sont aujourd'hui les plus tolérants et les plus permissifs à l'égard d'une religion qui prétend lire et dire le droit républicain à partir de préceptes d'un autre âge.
La gauche française, en particulier, n'a jamais semblé être gênée par l'hypocrisie de ce grand écart idéologique et s'est systématiquement attachée à l'habiller des oripeaux de la vertu et de l'humanisme pour faire taire les quelques voix qui osaient s'élever contre cette perversion de l'idéal laïque et républicain.
C'est d'autant plus surprenant que dans le camp d'en face, on ne se cache guère de vouloir substituer les préceptes du Coran au droit républicain dans de nombreux domaines de la vie quotidienne.
Il est grand temps que ceux de nos politiques qui aspirent à accéder aux plus hautes fonctions acceptent de faire taire leurs divisions politiciennes pour prendre la mesure de ce problème et cessent de considérer l'islam comme une entité indépendante de la sphère laîque et républicaine.
rappelons juste que laicite ne signifie pas interdire la religion ou sa pratique, mais bien que chacun puisse exprimer ses croyances, et pratiquer sa religion.
J'espère que si Imprecator est censuré Mnebhi ne le sera aussi.La liberté d'expression est fondamentale en notre pays, et je me bats et me barrai encore pour que les libertés soient respectées.
La vérité blesse :)
Tout ça pour prendre des voix de marine ..( et dire que ca peut marcher tellemnt qu'ils sont..) en 2007 sarkozy avait fait campagne sur les themes du front ..a peine élu il a mis des gens de gauche dans son gouvernement et pendant 5 ans rien fait..Sarkozy fait cela depuis toujours ..( et ca marche encore mdr )..les electeurs du front ne sont pas bien fufute apparemment
Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits dit la Déclaration des Droits de l'Homme. Malheureusement, ce n'est que de la théorie parce qu'en pratique c'est loin d'etre le cas. Il suffit de regarder le monde tel qu'il est pour se rendre compte que tous les hommes ne naissent pas égaux. La chanson "né quelque part" de Maxime Leforestier" illustre bien le problème
Ce n'est pas une loi qui va modier l'ADN des hommes pour les rendre tous égaux.
hyper....
Tous les hommes ont un adn different! et oui, nous sommes tous differents, mais tous de la meme race!
incroyable non?
Le titre exact est "Déclaration des Droits de l'Homme ET DU CITOYEN"