Editions :
La France retirera ses combattants d'Afghanistan d'ici fin 2013 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
là, ou il n'y a plus de logique, c'est quand juppé dit que les troupes resterons et que son patron nous dit le contraire, le lendemain!...
Hamid: on te l'a mis profond!
Sarko: je me casse pov con!
Sérieux! Vous voyez Hollande face aux plus grands leaders du monde!?
sérieux!... vous voyez sarkozy nous refaire un autre mandat et finir de détruire la France et les français?...et surtout de nous vendre aux allemands!
Un triple OUI car M. Hollande ne fera comme notre candidat virtuel ex président :
D'abord invité un dictateur avec l'installation de sa tante et de ses amazones en france
Puis tourner sa veste pour attaquer le pays !!!!
Tant mieux pour le peuple Lybien
mais une politique de "je tourne ma veste" comme je mens sans cesse sur mes promesses ........
comme le disent certains commentaires, quand on envoi des soldats faire la guerre, ( ou maintenir la paix, dans ces pays là c'est un peu la même chose ) il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des morts,
on savait très bien que les "ennemis" ne respectait aucune règles,
tuer pas ruse fait parti de leurs méthode de combat, ça fait parti des risques de la guerre,
maintenant si l'on considère que l'armée Française ne peut faire la guerre qu'avec ceux qui respectent le règlement de l'armée Française, il faut rester dans les casernes,
ça fera faire des économies aux français, et il n'y aura pas de mort.
évidemment dés que les militaires des pays civilisés seront parti, ce sera le retour du moyen-âge,
je plains les habitants, et surtout les femmes,
mais d'un autre côté quand on leur propose la liberté ils préfèrent leurs coutumes et croyances,
c'est leurs choix et ça se respecte,
c'est pourquoi nous n'avons pas à nous mêler de leurs affaires
nous devons juste être vigilant pour que ces coutumes et croyances ne viennent pas s'installer en France.
c'est vrai qu'on avait rien à faire là-bas,
mais nous avions des accords de partenariat avec les américains et les autres alliés,
aujourd'hui on les laisse tomber ?
je pense qu'ils n'oublieront pas.
la France et les français étaient bien content de voir par 2 fois ( en 1917 et 1941 ) les américains venir mourir sur le territoire français pour nous sauver de l'invasion et de la dictature,
la France est bien à l'image de ses habitants : une grande gueule mais aucun honneur.
Vous avez raison les américains nous ont bien aidé en 1944 et je les remercie encore.
Mais, n'y avait-il pas une raison, je vous donne mon avis après à vous de juger :
Guerre mondiale et expansion des allemands et de leurs alliés dans le monde entier : L'amérique devait réagir avant de devoir être envahi ?
L'amérique l'un des seul pays à profiter de la guerre mondiale pour son économie...
N'oubliez pas que derrière la plupart des guerres "modernes" se sont les industriels qui sont derrière les décisions ! à méditer !
Guerre pour le pétrole ; intervention des américains pour pour le pétrole de certains pays
Aides de certains dictateurs afin de bénéficier de leur richesse puis les abattre quand ils ne collaborent plus
Si Hollande passe comme c'est souhaitable, ce sera fin 2012
Quel soulgement pour beaucoup d'épouses et de famille
Pourquoi mourir pour des pétroliers, des vendeurs d'armes, des loueurs de mercenaires et des vendeurs de reconstruction de ce que leurs armes (mêmes gros actionnaires) ont détruit ?
Là n'est pas le problème. Les Européens n'ont tout simplement plus à intervenir dans leurs anciennes colonies ou protectorats. Nous n avons plus rien à y faire puisque que l'indépendance devait apporter des lendemains qui chantent.
Les talibans reprendront le contrôle de Kaboul.Quant aux terroristes, ils sont déjà en Occident et vivent au rythme du RSA.
le patron US a ramené le caniche dans sa niche. on partira avec eux, au rythme qu'ils ont décidé. le reste c'est de l'habillage. fin de l'épisode. mais on aura eu ce grand moment d'un chef des armées proclamant qu'il retirait ses soldats, leurs blindés, leurs rafales, leurs hélicos, car ils n'étaient pas sécurité. fallait la faire celle-là. il l'a faite. encore 3 mois, on va le regretter, vous verrez.
C'est à peu de choses près le calendrier initial qui sera respecté. On ne retire pas ses troupes d'un théâtre d'opération comme on met une boîte d'allumette dans sa poche! Une fois engagé, il est impossible de partir sur un coup de tête. C'est avant qu'il faut réfléchir!
Bravo !
Retirer les troupes pour diminuer la pression en Syrie... C'est ce que souhaitent les Américains et l'Europe afin d'amadouer un l'Iran.
La France retirera ses combattants d'Afghanistan d'ici fin 2013... Peut-être même avant ? On en aura besoin pour soumettre ces "chiens" de la Finance qui se terrent dans leurs "niches" au Luxembourg, au Liechtenstein (Faut déjà l'écrire celle-là) ou à Aurigny (in english : Alderney) la petite soeur de Jersey et Guernesey.
Encore un effet d'annonce et d'émotion ,nous sommes habitués depuis 56 mois encore 4 qui vont être du copier coller des propositions alléchantes et porteuses de voix des adversaires a la présidence .Que c'est dommage que la campagne électorale soit que sur du jugement des autres ,nous avons eu un échantillon jeudi soir avec Mr JUPPE vraiment pas bon ,quelle image de la politique et surtout de nos gouvernants ,les enseignants de la maternelle et primaire doivent se retrouver dans leurs milieu naturel quand ils entendent les déclarations ces politiciens.
UN PRÉSIDENT QUI A CRÉÉ PAS MAL D?ENNUIS QU?ONT SUBIT LA FRANCE ET LES FRANÇAIS PAR SES MAUVAIS CHOIX POLITIQUE ET LA GESTION QU?IL EN A FAIT !
Je vois que N.SARKOZY a fait de la discussion de marchand tapis pour essayer de satisfaire partiellement les français qui voulaient un retrait total avec ce président AFGHAN fantoche (campagne électorale oblige)
Pitoyable ! Pour une guerre inutile, qui n'a donnée que très peu de résultats (et quand les derniers soldats de la coalition partis, feront revenir les Talibans en Afghanistan que le peuple AFGHAN d'ailleurs préfère même aux troupes d'occupation occidentales)
Enfin la mort de ses soldats courageux depuis le début et notamment les derniers qui sont morts dans ces conditions déplorables de lâcheté permettra de nous désengager partiellement fin 2013/14 et peut être fin définitivement fin 2012 si N.SARKOZY n'est pas réélu (ce que beaucoup espère)
Et fera des économies financières substantielles et en vie humaine (même si nos soldats dont c?est le métier est d?accepter le risque de mourir, mais PAS POUR RIEN !)
Et notamment de nous sortir de ce bourbier ou on n?aurait pas du mettre les pieds, n'y renforcer nos effectifs sous l'aire sarkozienne !
@Torgniolle: C'est quoi une nana!? Un anana vous voulez dire!? Gosse ou gousse? Bosser? Mais si j'étais de gauche pourquoi je ne pourrais pas me la couler douce!?
Mon cher Jacques, pourquoi faire du chiracquisme!? Hein! A quoi bon!
Franchement tu passe ta vie comme @chevre sur ce site ?? pas de nana ?? Pas de gosses ?? pas de boulot ???
Bon alors, puisque nous avons une ribambelle de fonctionnaires sur le site, expliquer nous pourquoi l'éducation nationale a une tendance à gauche? Allez... un peu d'histoire...car lorsque je vois le scientifique et ancien Ministre de l'Education de gauche, Claude Allègre : « Hollande n'est pas adapté aux crises. On l'avait déjà vu au PS quand cela tanguait... Ce n'est pas un pilote de grand vent, Mélenchon a raison». - Le figaro. Fr 17-11-2011.
Expliquer nous pourquoi le paquebot de l'Education National penche à gauche!?
L'histoire du partage? Alors, raconter l'histoire du partage entre les dinosaures socialistes!?
Ne voyez-vous pas que "EnRoutePour2012" n'est qu'un provocateur ? Il ne dit que des inepties et on peut voir à travers ses propos que son but n'est que de provoquer et d'énerver les lecteurs...
Et le pire, c'est que ça marche !
Soit c'est un provocateur et c'est finalement assez drôle, soit il est sérieux et là, il faut qu'il consulte...
C'est bien l'UMPcefoutu! Bien vu!
Ah! Donc je comprends mieux maintenant les écrits de certains!!!
@calorix le banni, le social, ce gouvernement connait aussi :
- RSA financé en partie par une nouvelle taxe sur les produits financiers
- défiscalisation des heures supplémentaires
- 1,3 milliard d'euros pour lutter contre le chômage des jeunes
- 1,3 milliard d'euros pour les agriculteurs
- plan d'aide aux sans-abri,
- plan sénior pour l'emploi
- Aide de 4,7 milliards d'euros pour la construction de 140.000 logements locatifs sociaux (3 fois plus de logements sociaux que Jospin)
- Augmentation des salaires des professeurs agrégés et débutants.
- déblocage de plusieurs centaines de millions d'euros pour les chômeurs en fin de droit
- réduction d'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) ramenée de 75 à 50% pour l'investissement direct ou indirect d'un particulier dans une PME (dans la limite de 45.000 euros)
- Mise en place du Droit au logement opposable
Nous avons droit à du "chèvre" pur sucre.
@calorix le banni: quand deux verbes se suivent, le second se termine en "ER", bien vu!
Mais, la France, n'est pas peuplé que de fonctionnaires, si!?
La France n'est pas "PEUPLÉE" (complément d'objet direct placé avant....)
@calorix le banni: heureusement que ceux qui sont aux commandes ont un passé politique! Hollande n'a aucune connaissance des rouages de la politique!
Vous parlez du passé? Je comprends que le caviar était sûrement délicieux, mais nous sommes en 2012 et je ne pense pas que les français ont vraiment envie de voir des vieux dinosaures croulant dans un Sénat, dont le Général souhaitait supprimé!
"Que le général souhait supprimer" SVP
Hollande a bien raison de mettre en avant l'effort dans l' Education Nationale.
Que le général souhaitait supprimer, voulais-je dire....,
Bien entendu, en 2013....
Comme on dit "les paroles n'engagent que ceux qui les écoutent" et Sarkozy s'engage pour une période pendant laquelle, je le souhaite vivement, il ne sera plus président.
Mais d'ailleurs, l'a t-il été un jour ????
Il a joué au président....
@calorix le banni@: Vous osez comparer un Général à un petit Député de la Corrèze!? Vous êtes grave!
Je ne compare rien du tout, je réponds à vos inepties, vous qui considérez qu'il faut avoir une carrière politique derrière soi pour être président de la République.
Et je vais vous dire mieux : celui qui offense la mémoire du Général en divaguant ainsi, c'est vous.
En tout cas, il est vraiment impossible de comparer Sarkozy au Général de Gaulle qui, lui, payait lui-même l'électricité qu'il utilisait.
Sarkozy peut-il en dire autant ?
EnRoutePourlaDérouteen2012:
La politque de Sarkozy, son alignement sur les USA, sa réintégration dans l' OTAN, le petit doigt sur le pantalon et sur le modèle libéral anglo-saxon, n'est-ce pas une offense au Général ?
Alors, SVP, umpiste, arrêtez donc de parler du Général qui doit se retourner dans sa tombe.
@citoyen(27.01.2012 à 19h37 ) Difficile de faire passer ce commentaire!
Donc on continue comme cela .Vous pouvez constater par vous-même les résultats de la politique économique actuelle que vous défendez
D'après certains économistes il faut aider les petites et moyennes entreprises, (en fait copier sur l'Allemagne), relancer l'innovation qui fait cruellement défaut à notre pays. Je vous rappelle que ce sont ces entreprises qui sont les plus grandes pourvoyeuses d'emplois dans notre pays et non pas celles du CAC40.
Ceci dit, je peux comprendre votre réaction si vous faites partie des riches qui vont trinquer un max.
Sérieux! Vous voyez Hollande comme Chef d'Etat!?
Ce mec qui n'a jamais été secrétaire d'Etat, ni même Ministre, mais simplement Député d'un Département en friche!
Je me demande si la mère Aubry n'a pas fait exprès d'envoyer la gauche au casse pipe!?
Hollande face a Aubry, c'est comme de la piquette face à un bon Bordeaux!
Dur dur, la cellule "Riposte" de l'UMP est déjà au boulot!
C'est la proximité de la déroute qui vous fait divaguer ?
Nul.
Vous pouvez me rappeler la carrière politique de De Gaulle et de Pompidou avant leur élection ?
En tout cas, nous voyons Sarkozy comme président depuis 2007 et cela me suffit.
en route pour 2012, quand tu dis hollande été ni secrétaire d?État pour être president , ni même Ministre et alors quand tu vois un( ministre) comme david douillet dans un gouvernement ,pose toi la question !
Enroutepour2012
Je préfère un simple député de Corrèze qu'un avocat vèreux et en plus DECCA a très bien répondu à tes bétises au fait tu travailles ? personnellement je ne pense, si non, demande ton copain il te trouveras du boulot.
Il semblerait que ce monsieur commence à concéder certaines erreurs commises.
La proximité du jugement électoral y est certainement pour beaucoup.
Il eût mieux valu ne pas les commettre, monsieur sarkozy, et l'accentuation de la présence en Afghanistan en est une, grossière.
Et il eût mieux valu les reconnaitre plus tôt afin de modifier certaines trajectoires.
C'est à ça qu'on reconnait un vrai chef d'état.
Tiens il a repiqué l'idée de Hollande , c'est vrai qu'au bout de 82 soldats morts pour les idées de sarko , ça commence à faire beaucoup , il est grand temps de les ramener au pays France . Et ce n'est pas la médaille de la légion d'honneur qui là aurait eu un sens qui ramènera ces pauvres soldats tués pour rien , car la médaille étant donnée à n'importe qui exemple " Lumbroso la godiche , le cuisinier qui a fait un plat que sarko adore , mireille Mathieu , Clavier , Macias , etc la liste serait trop longue " c'est le plus tôt possible qu'il faut en finir tout comme avec sarko et son bilan désastreux , Hollande est un homme juste pas comme sarko qui va encore nous saigner un peu plus avec sa TVA , mon vote ne sera pas pour le président des riches du Fouquet's
En réponse à tous ceux qui disent, sans avoir suivi l'actualité, que NS copie FH : c'est l'inverse car quand Hollande en a parlé, le retrait des troupes était déjà evoqué. Il faut quitter vos oeillères et accepter qu'il n'y ait pas que votre poulain qui soit bon. D'autre part, les espaces de commentaires ne vous appartiennent pas que je sache, donc tout le monde peut s'exprimer et mérite un peu de respect!
Rien de changé au plan initial. Les combattants 2013 et les "accompagnants" 2014. La communication officielle a essayé de faire croire à un retrait anticipé. Menteurs.
c'est votre dernière pub monsieur le président soit disant !