Editions :
Une enquête du «New York Times» accable Apple et ses fournisseurs chinois / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Voila notre futur proche, l'amelioration de la compétitivité des industries françaises vu le coût du travail trop élevé chez nous , selon les apôtres de la mondialisation
Pour accablant qu?il soit, ce rapport du New York Times sur les relations entre Apple et ses sous-traitants chinois ne doit pas faire oublier qu?il pose un problème global et moral, celui de la prééminence de la rentabilité économique sur toute considération humaine, qu?il s?agisse du respect de la vie ou des perspectives de développement. En effet, ce souci de rentabilité harmonieusement réparti du donneur d?ordre occidental, influencé par ses actionnaires, jusqu?au dirigeant d?entreprise sous-traitante ne peut que se décliner dans des considérations bafouant aussi harmonieusement ce que nous considérons, sûrement à tort, comme un certain droit au travail.
Retenons parmi ces considérations qui nous semblaient essentielles, jusqu?à une époque récente :
- le droit à une juste rémunération (et non à un salaire minimalisé, au pouvoir d?achat sans cesse affaibli par l?inflation),
- le bénéfice de conditions de travail aux risques limités, en fonction des connaissances liées à la maitrise de ces risques.
Ne croyons pas que la relocalisation puisse être une solution. La détérioration des conditions de travail semble en effet devenir un phénomène sous-jacent à notre évolution économique...
personnellement j' achète des ordis Sony Vaio, made in Japan. La qualité est nettement meilleure que les Apple, pour témoin mon sony SZ1 acheté en 2006 que j' utilise toujours pour bosser dans toutes les circonstances, jusque sur la plage :) Chose impossible d' ailleurs avec un macbook puisque l' écran est trop brillant .
Ce ne sont pas les chinois les soucis. Apple impose ses prix. Ils font avec ce qu'ils peuvent, ils ne vont pas faire du bénévolat.
La situation pourrait un jour s'inverser, en France déjà il y a de mauvais produits (PIP ?) et/ou de mauvaises conditions de travail (dans le publique aussi d'ailleurs hein...)
Le gros problème? Ce qui a déjà été dit : les con-sommateurs, qui paient une fortune une bouse lockée au possible, qu'ils n'utilisent qu'à un dixième des possibilités... mais y'a une pomme dessus, c'est hyper tendance m'voyez... ('fin il parait, je trouve plutôt les possesseurs d'Ipad/Ipod/Iphone ringards mais...)
Moi, j'achète le moins possible de produit chinois. dans le textile, c'est 0.
C'est meilleur moyen de chopper des allergies ou des mycoses sévères.
Il faut être fou pour faire confiance aux chinois.
@Pauli92 : Faux! Vous avez la qualité en rapport avec le prix auquel l'acheteur européen va dénicher les produits en Chine. Si l'acheteur presse le citron à fond alors forcément la qualité s'en ressentira.
Tout ça pour des tablettes qui ne servent a rien et des téléphones qui servent plus a jouer a Angry Birds qu'a téléphoner.
Triste.
Proposition à tous les clients APPLE faites former vos enfants au metier de la fabrication de L'IPAD et faites leur faire une carrière chez les fabricant !
Non mais y'a pas à dire apple c'est trèèèès bien ! quand je vois le prix de ces téléphones et ce qu'ils coûte à la fabrication c'est une honte !!! Marque de gros beauf qui veut péter plus haut que son cul !!! Moi mon téléphone portable sert à téléphoner pas à gérer ma vie à ma place !!!!
Je voulais vous répondre mais mon Iphone vient de me rappeler un rendez-vous.
le probleme est le suivant qui est pas fabriquer en chine ????pas grand chose donc ça ne changeras rien a leur condition de travaille
Sans parler du fait qu'Apple envoie, comme les autres, ces déchets technologiques dans les pays du tiers-monde (reportage sur Arte), alors que cette société se veut branché et écolo.
L'article a un parti pris anti-apple affirmé.
Les problèmes viennent toujours du même sous traitant, FoxConn, le plus gros sous traitant chinois pour les produit informatiques au monde. Le même que bien d'autres grands noms (Amazon, Dell, HP, Nintendo, Nokia, Samsung, Microsoft, Motorola... ) mais bizarrement on ne parle que d'Apple, alors que les produits des autres marques sont aussi fabriqués et montés dans les mêmes usines.
De plus, il y a peu yne trentaine de tentatives de suicides et 11 décès ont touché le sous-traitant qui emploie 400 000 employés, Tim Cook, le successeur de Steve Jobs à la tête de la multinationale à été le seul dirigeant à faire le déplacement en Chine, et a demandé a FoxConn de changer ses normes de sécurités, d'augmenter les salaires (+66%), d'engager des psychologues et lors de cette inspection il y a trouvé 91 adolescent qu'il a fait envoyer à l'école.
Par contre aucun autre dirigeant ne s'est rendu sur place, ni a essayé de changer les choses.
De plus, Apple, comme les autres entreprises ne peuvent changer de fournisseurs, car aucun autre au monde n'a les infrastructures nécessaires ni n'a le personnel qualifié en quantité suffisante pour assurer une production continue, dans tous les cas ils sont obligés de passer par FoxConn.
Quand à la marge, oui Apple est le fabricant qui fait produire au plus bas prix dans les usines chinoises du sous traitant, mais cela est dû au fait qu'a lui tout seul il assure près de la moitié du chiffre d'affaire de la société chinoise, par exemple il y est fabriqué plus d'Iphones que de téléphones de toutes les autres marques réunies.
Donc c'est pour cela que les médias parlent "du sous traitant d'Apple" et non de celui de Sony, HP ou Samsung...
De mauvaise foie ou par ignorance ?
"mais bizarrement on ne parle que d'Apple, alors que les produits des autres marques sont aussi fabriqués et montés dans les mêmes usines."
"Foxconn et ses 1,2 million d'employés assemblent 40% de l'électronique mondiale pour Apple, Amazon, Dell, HP, Nintendo, Nokia ou encore Samsung."
Bah il m'a suffit de lire. Et je me doute bien qu'il n'y a pas de différence de traitement des employés selon la marque commanditaire. ;o)