Editions :
Le FBI ferme le site de téléchargement Megaupload / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Voler un film, un album de musique, une image, un logiciel, on appel ça du partage.
Voler de la nourriture dans un magasin, des vêtements, de l'électro ménager, on appel ça du vol.
Aller chercher l'erreur. Si vous avez besoin de culture, allez dont à la bibliothèque ou à la médiathèque, c'est fait pour ça.
Tout travail mérite salaire. Les ayants droits sont le salaire des artistes et pas ceux des patrons. Allez vous renseigner sur le système de paiement et de retraite des artistes, avant de parler sans rien connaître. Tout les artistes ne sont pas millionnaire. Qui paient le salaire des artistes ? Ce sont les consommateurs, un producteur ou un éditeur ne fais que donner une avance sur droit ou financer un projet artistique. Une oeuvre qui ne peut pas rembourser son avance sur droit est considérer comme non rentable et donc à dégager du marché. Donc même si vous découvrez des artistes non connus ou débutant grâce au téléchargement, vous contribuez aussi à les tuer dans le berceau.
Pas d'achat, pas de salaire. Donc les petits artistes coulent, des techniciens sont licensier, les gros artistes s'engraissent, les gros producteurs s'engraissent car ce sont les seuls étant rentable malgré le piratage. Si vous voulez tuer toute une industrie et ne voir que Justin Bieber et Lady Gaga partout, ou que des films holywoodiens à l'affiche c'est votre problème. Continuer d'engraisser les gros et tuer les petits.
Bref, 95% des gens n'y connaissent rien et parlent sans rien connaître. A savoir que les plus grosses fortunes dans le monde, ce ne sont pas les artistes qui sont en tête ... et ce n'est rien comparé à l'argent que vous donner à Microsoft, aux assurances, à l'essence, aux fabricants automobiles et à l'aggro-alimentaire. Mais bon, là tout le monde paie sans broncher parce qu'on pourra jamais télécharger une voiture ou un Big Mac de Mc Donald.
La vie coute cher, alors est-ce normal que ce soit les artistes qui soient sacrifier ?? On leur vole leur travail et on parle de partage ? Quand il s'agit d'aide au SDF, de lutter contre la famine ou autre solidarité... croyez vous qu'il y ait autant de gens qui "partage" ?? Et bien non, si les gens téléchargent, c'est juste parce qu'ils n'ont pas envie de faire des dépenses et qu'ils voudraient garder leur argent pour faire autre chose. Ca n'a rien à voir avec la liberté ... LOL il faut arrêter de se voiler la face.
alors il va falloir que tu t'informes un peu plus que cela.
Mille et une solution existe pour ces problèmes à toi de les trouver.
On ne peut pas dire qu'il soit judicieux de fermer la porte dérobée de la culture... de toute façon une autre s'ouvrira.
Ah ces malheureux d'ayant droit...
Il n'est pas incompatible de télécharger (parfois des oeuvres introuvables ailleurs) et d'aller au cinéma, en librairie, ou d'acheter un DVD / CD, ou de regarder la télévision
Allez c'est mal tout ça, retournons maintenant sagement devant TF1 et consommons jusqu?à plus faim (jusqu'a ce qu'on ne puisse plus manger en fait). Oui ce ne sont que des mots blablabla..et pourtant.
Soyons clair et precis. Ce n est qu une attaque parmis tant d autre contre nos libertes.
Que ce soit l adopi ou la sofa, ce sont des mesures de restrictions et de controle de l information.
Encore plus clair, Ceci est le depart de la mise en place de dictature, ni plus ni moins.
Je ne suis pas hors sujet, ce n est que le prolongement des evenements d aujourd hui. Je suis pere de famille et je le dis sans detour, j ai tres peur de l avenir que nous reserve l avenir, et ceci est sans paranoïa
les telechargements ne sont'ils pas amortis par le prix des cd et dvd que nous payons 8 a 10 fois plus chere que dans les autres pays Allemagne 13 euros les 100 CD - Suisse 15 francs suisse les 100 CD - Espagne 15 euros les 100 CD- France 12 euros les 10 CD et c'est la meme proportion pour les DVD alors qu'on m'explique pourquoi nous devons les payer si chere
Les états-unis font encore dans la finesse et la subtilité ! J'ai moi-même l'utilité d'un point de vue proffessionel de Megaupload pour y mettre des fichiers pro.et privés, et par une décision unilatérale on vient encore me pourrir la vie; je ne peux pas récupérer mes fichiers et me trouve dans la M..... pour mon travail ! Qui va me dédommager ? L'oncle Sam ? tu parles....
De plus, le piratage a commencé déjà avec les K7 audios et du coup l'industrie des arts et les gouvernements nous ont fait payer des taxes sur les K7 audios vierges disques dur et autres supports même si vous y mettiez vos affaires libres de droit !!!!!
La TV suisse va passer dans un mois à la HD sur tous ses programmes; si j'enregistre un film en HD je serai aussi pirate non ?
Ils ne s'en sortiront pas avec de telles méthodes et c'est même pire; maintenant que je suis bien Em.....pour mon travail et mes fichiers persos mis sur MU et bien je vais aller me chercher quelques films PIRATES sur le net pour bien les faire ch..r ! désolé je suis en colère...et un homme en colère....
Moi ce qui m'inquiète dans cette affaire, c'est la mainmise du FBI sur un sur serveur basé à Hong-Kong et la facilité avec laquelle les autorités Néo-Zélandaise ont COOPERER pour les extraditions et cela sans aucune décisions de justice. Ce genre de procédé, à mon sens relève la GESTAPO.
absurde
j'avoue ne pas comprendre cette grogne face au téléchargement illégale...
le téléchargement favorise la diffusion des chanson ce qui permet au petit artiste de se faire connaitre ( ce qui est donc bon pour eux ) et de pouvoir ainsi espérer entrer chez les grand ( radio , concert , ... ).
pour les grand artiste , le téléchargement permet d'en connaitre de plus en plus et d'avoir envie d'aller les voir en concert , donc c'est également bénéfique. pour l'industrie du cinéma , l?essor du téléchargement a permis de redonnez gout du cinéma pour les français ( pour preuve , les chiffres parmi les plus haut dernièrement enregistré ).
les nouveau jeux sont protéger pour le multijoueur donc on test le jeux gratuitement et on l?achète si il nous plait pour avoir accès au reste.
en réalité, le téléchargement illégale est un merveilleux tremplin , une formidable publicité gratuit qui en nuit que au maison de disque qui se font des millions sur le dos des artiste et des consommateurs.
cette grogne n'a donc aucun sens et ce genre de réaction n'a d'autre but d?être provoquante et de favorise toujours les plus puissant , cela n'a vraiment aucun rapport avec la culture ou le respect des artiste...
voila , ce commentaire va plus loin que mégaupload mais était nécessaire.absurde
j'avoue ne pas comprendre cette grogne face au téléchargement illégale...
le téléchargement favorise la diffusion des chanson ce qui permet au petit artiste de se faire connaitre ( ce qui est donc bon pour eux ) et de pouvoir ainsi espérer entrer chez les grand ( radio , concert , ... ).
pour les grand artiste , le téléchargement permet d'en connaitre de plus en plus et d'avoir envie d'aller les voir en concert , donc c'est également bénéfique. pour l'industrie du cinéma , l?essor du téléchargement a permis de redonnez gout du cinéma pour les français ( pour preuve , les chiffres parmi les plus haut dernièrement enregistré ).
les nouveau jeux sont protéger pour le multijoueur donc on test le jeux gratuitement et on l?achète si il nous plait pour avoir accès au reste.
en réalité, le téléchargement illégale est un merveilleux tremplin , une formidable publicité gratuit qui en nuit que au maison de disque qui se font des millions sur le dos des artiste et des consommateurs.
cette grogne n'a donc aucun sens et ce genre de réaction n'a d'autre but d?être provoquante et de favorise toujours les plus puissant , cela n'a vraiment aucun rapport avec la culture ou le respect des artiste...
voila , ce commentaire va plus loin que mégaupload mais était nécessaire.
+1, j'imagine pas combien de personnes vont assister à des concerts grâce au téléchargement illégal. En tous cas ça vaut pour plusieurs de mes amis.
téléchargement illégal ?? j'y charge régulièrement des fichiers photos ou vidéo perso, pour en donner les liens au contact avec qui je veux partager, en quoi est ce illégal ?
Moi, je propose que l'on ferme et qu'on confisque du coup tout le contenu des coffres des banques suisses qui sont soupçonnées de détenir des biens illégaux, soupçonnées d'aider à l'évasion fiscale ou qui participeraient au blanchiment d'argent.
C'est exactement la même chose, voire mieux: les sommes en jeu se chiffreraient, pour la France, à presque 70 milliard d'euros. On est loin des 500 millions avancés par le FBI.
Messieurs de 20 minutes, comment pouvez vous qualifiez Megaupload d'illégal alors qu'aucune décision de justice n'a été rendue ? pour l'instant, on assiste uniquement à une décision totalitaire des US via le Fbi. Soyez objectif, que diable !
Voilà ce qui se passe sur un des plus grands forum de warez français quand on fait une action sur un seul hébergeur :
"A la communauté,
Comme vous avez pu constater dans les médias, Megaupload est actuellement down pour une période encore indéfinie.
Il semble peu problable que le site fasse son retour en ligne, c'est pourquoi la règle MU unique (qui n'a plus de sens désormais) est officiellement retirée.
En l'absence pour le moment de règles (qui seront établies rapidement), les topics d'upload peuvent être posté en "FFA" (free for all)
Vous pouvez dès à présent soumettre les hébergeurs que vous souhaitez voir dé-censurer sur le forum via ce topic :"
L'action aura juste servi à faire chier tout le monde, surtout les petits consommateurs qui vont devoir racheter de nouveaux abonnements.
Personnellement, j'ai regardé des centaines de films sur MU ( gratuit)
Je ne vois pas l'intérêt d'enregistrer ces films ou autres doc.
Une fois avoir vu 2 ou 3 fois un bon film....à quoi bon.!!!
Pour ce faire un vidéotech que peut être ne servira à rien.???
Voila ce qui arrive quand il y a de l'abus.
Tous le monde trinque.!!!
Télécharger un film est devenu pire que de torturer un homme à Guantanamo.
Ah, l?hypocrisie du pirate voleur, ça fera toujours causer les hommes et femmes de mauvaise foi !
Toutes ces mesures m'incitent de plus en plus à reprendre le piratage...
Quant on sait quelle part miséreuse touchent les artistes sur la vente d'un support, comparé au pognon que se font les grands éditeurs et leurs actionnaires, les marketeux, la pub, etc... Ca donne encore moins envie d'acheter.
C'est exactement la preuve de ce qu'on disait: au delà des petites différences locales, beaucoup de pays ont la même approche: encourager la liberté quand ça permet de mettre le souk chez les autres, mais la réprimer à tout prix quand ça se passe chez eux...
Que ce soit Obama, Sarkozy ou autre Poutine, ou Wen Jiabao c'est amusant ils ont tous la même réaction: oui au net, aux réseaux sociaux etc tant qu'il s'agit de la Libye, de l?Égypte, la Syrie, de la Georgie, de.... mais pas de ça chez nous !
Au lieu de ça, espionnons même les téléphones des journalistes qui pourraient attirer l'attention sur des turpitudes ou des vénalités.
Et ceci, rapproché du fait que les profits de l'industrie cinématographique par exemple, n'ont jamais été aussi florissants et en expansion foudroyante, ceci montre bien le but réel de toutes ces lois Hadopi, Sopa et autres: contrôler absolument les citoyens, surtout à un moment où l'économie mondiale va si mal que cela peut inciter à des changements énormes de la part des peuples, ou bien aussi à l'époque où on prépare plus ou moins ouvertement une guerre contre l'Iran...
Dans tous les cas, les gens doivent accepter dans l'allegresse et surtout ne pas avoir les moyens de réfléchir.
Alors, comme avec Wikipedia, bâillonnons avec des pretextes foireux.
Question pour un champion!
Quel est la priorité N°1 pour nos gouvernements capitaliste libéraux,
a: La misère dans le monde
b: Le chaumage
c: Faire gagner plus d'argent a ceux qui en gagnent déjà trop
Mh, C et c'est mon dernier mots.
Tres bon resume du capitalisme, reinstaurer l esclavage, mais avec cette fois une nuance, pas de distinction raciale, donc pour cela pas de culture pas d echange, De plus ils font tout pour les bloques.
Comme beaucoup d autre j adore les mangas meme si j suis plus tout jeune la quarantaine passee, ou la musique d ailleur, j aime decouvrir, et pour cela je n ai qu une solution. DL . MU, torrent DDL Emule, PARCE QUE ON NE PEUT PAS LES IMPORTER. C est le serpent qui se mort la queue messieux d universal. Vous n este qu un ramassit de M..... Vivement qu on ressorte la guillotine, il y a trop longtemp que le peuple ne s en ai pas servit.
Le pire c'est que cela dérangeait même pas les gros poids lourds vendeur de disque au USA.
Bonjour, moi je me servais de MU pour télécharger des séries ou films qui n'existe pas dans le commerce. Et là on nous dit qu'en téléchargeant c'est fichier c'est du vol. Vol de quoi, puisque on ne peut l'acheter. On nous dit qu'il faut être des bonnes personnes en achetant les dvd, les cd, les jeux pour qu'on enrichissent des personnes pleins au as et nous pauvre français on doit se ruer dans les magasins pour nous appauvrir.
Franchement je pense qu'on se trompe de personne, les voleur n'est pas MU mais les industries du cinéma et de la musique qui demandent de payer des prix exhorbitant : 20 ? pour un DVD, 25 ? pour un blue ray, de 30 à 50 ? un coffret série, 15 à 30 ? un CD.
Et bien sur on trouve dans le commerce que ceux qu'ils trouve rentable ou qu'ils ne leur coute pas trop de pognon.
On fait le reproche aux fondateur de MU de posséder de nombreuses voitures, mais les acteurs, chanteurs, producteurs ou dirigeant de société de distribution ne se déplace pas en 2CV ou en métro ou bus.
Pour finir, j'aimerais rappelais au grands de ce monde, que c'est la CRISE et que nous sommes pas riches comme CRESUS
Le réseau underground et le légale cohabite actuellement sur le même réseau (internet), certain (FBI) et autres tentent d'imposer des lois sur un réseau qui est libre à la base a savoir l?internet tel que nous le connaissons au jour d'aujourd'hui mais non voyons que les 2 prétendants on de plus en plus de mal a cohabiter sur le même réseau, d'ici quelque années je pense qu'il y aura bien 2 réseaux d?instinct à savoir un sur lequel vous serez identifier et soumis à des règles et un autre réseau sur lequel vous ne serez plus protégé avec c risques...l'avenir nous le dira (NO FUTUR).
Les publicites me generent un peu de revenus aussi pour site internet... Dois-je donc m'attendre a voir debouler le FBI a la maison ?
Personnellement, je vais boycotter les majors durant toute cette année 2012. Ni dvd, ni cinema, ni album de musique. Ca ne servira a rien de le faire seul, je sais, mais au moins je ne ferais pas partie de ces gens qui se contentent de se plaindre et ne font rien d'autre.
Ddos le site de la RIAA n'a aucun interet, aucun impact, mais les euros que je depense pour enrichir ceux qui me crachent a la tronche, si je ne leur donne plus, au moins je fais en sorte, a ma petite echelle, de ne plus etre le gogo vache a lait qui les engraisse pour les voir me .... dessus en échange.
Il ne faut pas mordre la main qui te nourri dit le dicton, ils viennent de le faire, et ca sera probablement en toute impunité. Meme si ca ne sert a rien, meme si ca va me gener bien plus qu'eux, tant pis, c'est une question de fierté, d'amour propre. Moi au moins, je ne me laisse pas marcher dessus sans réagir.
C'est pour l'argent qu'ils le font, et bien cette année, ils n'auront pas le mien.
pourquoi seulement cette année ?
moi ça fait des années, depuis que j'ai acheté un CD qui marchait pas dans mon autoradio !
(et aussi pour les bandes annonces, les pubs, les messages contre le piratage sur les DVD !!)
On devrais tous ce soutenir et ne plus leur acheter leurs DVD ! etc..
La question qui se pose, c'est pourquoi des logos aussi ridicule ?
"le site, lui, est basé à Hong-Kong"
Ah merde ! Pas facile de pas consommer chinois aujourd'hui ^^!
Salut ! Petite question : à qui cela profite-t-il ? Pourquoi ne fermer qu'un seul hébergeur, alors qu'il y en a pleins d'autres aux Etats-Unis ?
Cela profite bien évidement à RapidShare, concurrent Américain de Megaupload. Megaupload s'était en fait installé en tant que référence dans le milieu du téléchargement illégal, ce qui lui donnait donc des dizaines voire centaines de millions de visiteurs bonus. Il était simple d'utilisation et offrait la meilleure bande passante dans le milieu.
Aujourd'hui, on voit que récemment, RapidShare a fait beaucoup d'efforts sur sa bande passante et sa simplicité d'utilisation. Il a donc de très bonnes chances de devenir l'hébergeur number one.
Ne serait-ce pas là le début de la guerre Etats-Unis/Chine ?
Intéressante analyse, bienvu !
guerre économique (biftons) partout...
Degouter ! Mon abonnement a 60 euro
"conspiration de blanchiment d'argent" Comme ils sont prompts à réagir quand il s'agit de défendre les intérêts de quelques multinationales dont les dirigeants ont tous des comptes aux îles Caïmans ! Mais quand il faut attaquer ces mêmes paradis fiscaux, qui sont le havre des trafiquants internationaux d'armes ou d'êtres humains, là bizarrement il n'y a plus personne. Pourtant quand on compare les préjudices, le grand écart est stupéfiant.
Pour les ignorants : Megaupload, c'est un support. Ce qu'on met dedans, il n'en est pas résponsable. Sont seul et unique but, c'est de proposer du stockage de données à distance (vous savez, un peu comme le Cloud, dont on entend parler un peu partout).
Fermer Megaupload parceque des utilisateurs y ont déposé des contenus illégaux, reviendrait à fermer toute les banques de Suisses contenant de l'argent sale. Pourtant, la banque, elle sait pas ce que vous mettez dans les coffres, et on ne leur demande pas de vérifier le contenu de leur coffre, puisque ce sont des espaces privés. Si on retrouve un jour dans un coffre 10Kg de cocaine, est-ce qu'on va faire fermer la banque ? J'en doute
De plus, l'action actuelle, reviendrait à, puisqu'on a trouvé 10Kg de cocaine dans un coffre, bruler l'ensemble du contenu de TOUT les coffres. Sympas pour mamie qui a déposé ses bijoux de famille.
Ou encore, cela reviendrait à fermer toute les routes, puisqu'un mec a décidé de transporter 10Kg de cocaine en voiture PAR les routes. Les routes, c'est un support non ?
Je ne nie pas le fait qu'il y ait du contenu illégale sur Megaupload, mais pour tout les contenus légaux qui y étaient déposés (beaucoup d'entreprises s'en servent pour faire transiter des gros fichiers - dont ils sont propriétaires - les gens qui ont prit un "coffre de stockage" pour sauvegarder leur 10Go de photos et films de famille), ça, c'est une décision ARBITRAIRE (pas de jugement hein, 3 pelés au FBI se sont dit "tiens si on fermait megaupload", et hop la c'est partie), une entrave à la liberté, et une CONFISCATION (voir suppression) de bien d'autruis.
Et c'est tout simplement dégueulasse.
De plus, je vous rappel que notre président salue une action qui est entièrement HORS LA LOI en france et en europe.
Bravo
Il salue surtout (comme la majorité des politiques) quelque chose qui le dépasse. Un type de 57ans est forcément dépassé, par contre je suis prêt à parier que ses dauphins chargent à mort...
"Fermer Megaupload parceque des utilisateurs y ont déposé des contenus illégaux, reviendrait à fermer toute les banques de Suisses contenant de l'argent sale."
+1000, envoi ça à son avocat, ça pourrait faire jurice prudence ^^
Le plus inquiétant dans cette histoire ...
Les américains décident, et le monde s'exécute.
Le jour ou les américains décideront de rendre obligatoire la mode gigot on aura l'air malin avec une gousse d'ail dans le c..
Le FBI s'attaque à l'Hydre, Hadopi s'en prend au Peuple...
- Vu les sommes que MU a engendré, cela prouve que la licence globale a réellement un potentiel financier a offrir aux artistes (bien plus que Hadopi).
- J?aimerai bien savoir comment ils arrivent à calculer la perte potentielle pour les majors, s'ils considèrent qu'un téléchargement = 1 vente en moins ..... c'est triste d'être aussi bête ....
- Le fait de punir MU reviendrai à punir le constructeur automobile en cas d'excès de vitesse. Fournir un outil est une chose, réaliser quelque chose de considéré illégal avec l'outil en est une autre !
L'industrie du cinéma et de la musique se porte à merveille. Donc ces sites ont un impact minime sur leur bénéfices. C'est bien une loi (SOPA) et des mesures liberticides, aux noms de quelques personnes bien pensantes qui décident pour la majorité, tout ça est digne du 3eme Reich. Le capitalisme montre petit à petit son vrai visage...