Editions :
Sommet social: Rencontre sous tension après la perte du triple A / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Voilà on y est, sous le dictat des ultra libéraux et des marchés le gouvernement s?apprête à nos présenter un recul social sans précédent, avec comme seul mot d?ordre il n?y a pas d?autres solutions.
C?est toujours la même rengaine, celle qui nous a emmené là où nous sommes.
Quelles solutions préconisent-ils : la T.V.A. antisociale.
Baisser le coût du travail, supprimer les 35 heures pour mettre en place la flexibilité.
Bref que des solutions qui nous emmènerons encore plus dans le mur.
Examinons chaque solution : la T.V.A. qu?ils appellent sociale, c?est l?augmentation des produits pour tout le monde donc par définition le mode de prélèvement le plus injuste qui soit, qui favorise encore et encore les riches.
Baisser le coût du travail, car ils veulent nous faire croire que le coût du travail en France est trop élevé alors qu?ils prônent exactement le contraire hors de l?hexagone.
Supprimer les 35 heures pour mettre en place la flexibilité, visiblement Monsieur Fillon n?est pas au courant que majoritairement dans les grosses entreprises avec les 35 heures les directions ont mis en place l?annualisation du temps de travail, c?est à dire la flexibilité, c?est le cas d?EDF depuis 1993. Il n?est pas au courant et c?est grave à la place qu?il occupe, car là où est la flexibilité il n?y a plus de marge de man?uvre, son discours aurait été plus juste s?il avait dit qu?il voulait généraliser la flexibilité à tout le monde y compris aux politiques.
Augmenter la productivité alors que la France est championne de monde de la productivité, cela induit forcement des dysfonctionnements dans la qualité des produits.
On n'en parle pas beaucoup mais notre niveau de productivité nous conduit chaque jour à fabriquer des produits de plus en plus de mauvaise qualité voir très mauvaise qualité.
Demain est un jour proche ou dans le monde entier, on parlera des produits Français d?une qualité très médiocres et nous ne vendrons plus rien.
Et pendant ce temps là, on ne parle pas des vrais solutions, n?est-il pas vrai que c?est le coût du capital et non le coût du travail qui plombe le prix des produits.
Comme économies, je commencerai par supprimer un grand nombre de sénateurs ( en France 350 sénateurs pour 60 millions d'habitants, en Amérique 100 sénateurs pour 300 millions d'habitants), ensuite je réduirai le nombres de ministres ( France 577, Amérique 435) sans inscription à l'ANPE bien entendu, si ma mémoire est bonne, je crois que c'est De Gaulle qui voulait supprimer le Sénat cette institution inutile et coûteuse.
Que nos dirigeants diminuent leurs salaires avant de taper toujours et encore sur les mêmes, ils devraient montrer le bon exemple, malheureusement les uns ou les autre se fichent pas mal de nous créer un avenir qui ne les intéresse pas mais dont-ils doivent profiter à titre personnel.
On faisait comment avant l'invention du tripile A
On se demande qui paie la presse car tous les jours on nous bassine avec cette histoire de triple A qui a disparu du fait d'une société de notation alors qu'on en a rien à foutre et sachant que cette société est également responsable du pourrissement de la scène financière avec les subprimes qu'ils ont encensés !
Alors de grasse présentez l'information correctement car l'objectif c'est de trouver des solutions pour relancer l'emploi ! Merci !
C'est évident que 60 000 emplois aidés improductifs de gens que l'ont ne pourra jamais virer même s'ils étaient incompétents, et ce durant quarante ans, est la solution au problème !
Comme d'habitude, les socialos les feront payer par nos enfants et petits enfants.
que l'on
j'ai l'image mais pas le son de la vidéo !
bah... pas grave, la musique je la connais déjà !
La France n'a pas perdu son triple A puisque deux agences sur trois le maintiennent !
Comme si les recrutements allaient repartir d'un coup de baguette magique, les délocalisations s'arrêter et ainsi de suite. Tout cela aurait dû intervenir en 2007 (abrogation des 35 heures, flexibilité de l'emploi, limitation du droit de grève etc.). C'est trop tard. la France c'est comme le Concordia : il y a eu erreur de pilotage et le bateau va s'enfoncer encore plus !
c'est le programme d'une dictature ça ???
Si le triple A a été perdu, ce n'est pas de notre faute. On n'a pas à payer les pots cassés pour ces gaspillages incessants, diminuons les salaires de nos Politicards qui avoisinent bien souvent les 15000 euros/mois. Avec des salaires pareilles !!! On se ficherait pas de nous par hasard ?
Ah les braves gogos que nous sommes. Perte de triple A (alors que nous valons tout au plus UN PETIT B), c'est de la faute aux salariés.
Tous ces machiavels savent bien qu'il n'y pas d'issue à la crise. L'abîme entre la production des richesses en France et dans le Monde, et l'évolution du patrimoine financier brut (actif) est gigantesque.
Dans un économie saine, l'argent n'a de valeur que par les échanges de richesses qu'il permet, l'argent doit être équivalent à la quantité de richesses produites.
L'argent en circulation (les actifs financiers) représente plus de 23 fois la quantité de richesses produite en France. Imaginez le taux de croissance qu'il faudrait pour se hisser au niveau des actifs financiers.
Tout ça est évidemment absurde, un jeu ou le salarié est montré du doigt, un jeu qui ne s'adosse sur rien de concret.
Ce jeu imbécile est joué par une poignée de crétins, défendu par des benêts, gobé par des gogos (ceux qui croient encore que c'est en faisant payer les salariés nous allons combler les trous hallucinants).
L'économie réelle (44800 Md?) ne représente que 2% de l'économie financière (2 024 800 Md?). Leur argent , cest de la roupie de sansonnet, il ne vaut RIEN.
Tout ceci n'est que DU VENT.
Quand le doigt montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Tout à fait d'accord. A force d'ériger l'argent en divinité nous sommes atteint de cécité et nous comportons comme les membres d'une secte dont les "financiers" sont les gourous.
EnRoutePour2012,
A lire tes commentaires, je comprends maintenant pourquoi la France n?a pas « perdu » son triple A. En fait, elle a gagné un nouvel « A » avec la droite. Je te laisse deviner à quoi correspond ce fameux A.
Ségolène Royal,
« Le point faible de François Hollande, c'est l'inaction. Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu'il aurait réalisée en 30 ans de vie politique ? »
faut il que les umpistes soient fanatisés pour ne pas voir la réalité en face !! jamais un président sortant n'a été dans une situation aussi désastreuse ...le bilan est catastrophique , le quinquennat truffé de mensonges , de scandales , de magouilles ! Presque 70% des français ne veulent plus de sarkozy c'est clair et très au delà de tout ce qui avait été mesuré avant ..( le plus proche de ce score , giscard qui a été battu avait 52% d'opinions défavorables)..par ailleurs en janvier 2007 sarko était devant ségolène ...là non seulement il ne reprend rien mais il perd à nouveau !! entre 57 et 59 pour hollande au 2e tour ! et par exemple les umpistes pourraient ils m'expliquer pourquoi la Finlande qui est le pays où la durée de travail est la plus faible dans l' UE, où les enseignant débutants gagnent 5000 euros de plus par an que les notres a gardé son triple A ? Il serait bien dérepondre et de ne pas commela plupart des umpistes cracher sur le ps..ce déni permanent , ce manque decourage devant l'échec est en fait ce qui exaspère le plus les français et ce qui explique enpartie que à 2 mois de l'échéance 70% ne veulent plus du président actuel.
Bonjour
2 choses :
- d'abord comparer la Finlande à la France faut pas pousser non plus ...a peu pres 5 000 000 d'habitants avec également un cout de la vie et des impôts très élevés ! L'immigration est réduite et tout n'est pas nickel non plus en Finlande.
- ensuite, même si je n'aime pas Sarko pour différentes raisons, je ne me fierai pas aux sondages car les moyens actuels permettent de distiller des informations à la carte suivant le besoin ou de ce que l'on veut prouver.Alors, que les prétendants PS, au lieu de nous abrutir avec ce que NS a fait ou pas fait qu'ils nous montrent ce qu'ils vont faire pour réduire le chômage, améliorer les exportations et réduire les déficits notamment ceux des services publics! après on pourra les croire ou pas mais pour l'instant il n'y en a pas un qui sauve l'autre !
Après les révélations de Marianne, le Fonds a reconnu avoir versé 580 886,68 euros à une société de Julien Civange, Mars Browsers, afin qu'il mène une campagne de communication dont il aurait eu l'idée, « Born HIV Free ». Carla Bruni-Sarkozy avait joué les « go-between ». Au total, l'institution internationale a alloué 2,2 millions d'euros à cette opération. Dont 1,7 million sans appel d'offres, à Civange notamment.
Après les révélations de Marianne, le Fonds a reconnu avoir versé 580 886,68 euros à une société de Julien Civange, Mars Browsers, afin qu'il mène une campagne de communication dont il aurait eu l'idée, « Born HIV Free ». Carla Bruni-Sarkozy avait joué les « go-between ». Au total, l'institution internationale a alloué 2,2 millions d'euros à cette opération. Dont 1,7 million sans appel d'offres, à Civange notamment.
Nonobstant le fait que fmi dit pas mal de bêtises, il devrait soigner son orthographe, cela ferait plus sérieux!
pour la cellule riposte (enroutepour2012) (fabius) vous oubliez ce que veut dire " les primaires " on épargne pas les concurrents .( voir USA) ... c'est vrai que chez vous "pas de primaire " .. que des menaces sur les concurrents (Borloo, De Villepen ? Boutin , mORIN ) Et voir les menaces sur les élus pour éviter de parrainer les candidats
Le problème de ces sommets où sont annoncés des réformes, se traduisent, dans la bouche de nico, par encore plus de libéralisme et donc plus de déréglementations, hors, on a vu où cela nous mène. Depuis 2008 la crise est là, due au monde de la finance, et tant que les gains du productivité ne seront pas mieux redistribués, la récession sera continue et inéluctable. La TVA sociale est la pire des stupidités, tout comme la baisse des salaires, cela n'engendrera qu'une baisse des achats, donc baisse de croissance et qui dit moins d'achats dit moins de rentrées financières dans les caisses de l'état. Pourtant l'un des libéraux les plus intelligents: KEYNES avait trouvé la solution: relancer l'économie par les investissements publics et privés et par une meilleure redistribution des revenus. Le résultat est invariable; l'état et les entreprises s'endettent dans un premier temps, puis comme la consommation est relancée, l'état récupère en impôts et taxes sa mise, et les entreprises se désendettement par les ventes. Mais cela les libéraux, ( l'ump, nico et l'Europe), soient ne savent pas qui est KEYNES,( très possible), et/où ils veulent à tout prix défendre leurs amis très riches, (fort possible aussi). Quoiqu'il en soit, le temps passe , ce sont les peuples qui payent aujourd'hui la note, l'histoire nous a déjà appris comment ce genre de situation se termine, mais ça, nico l'histoire.........
EnRoutePour2012 | Et sinon vous pouvez expliquer les bienfait de votre seigneur pour la France?
Dans un premier temps. reformer un pays qui dort depuis plus de trente ans!
OUI EnRoutePour2012
Et toi qu'est ce que tu fais ici ??? Tu devrais être en train de travailler plus pour gagner plus...
EnRoutePour2012 vous oubliez que Sarkozy était dans le gouvernement depuis des décennies .... et rien que son passage au ministère des finances nous a valu déjà une hausse de déficit ... c'est tristounet ces mensonges de cette cellule riposte
@ EnRoutePour2012 : Sur les 30 ans dont vous parlez, il y a 14 ans de gouvernance UMP dans ses 14 ans il y a les dix dernières années consécutives, et en 10 ans l'UMP n'est pas arrivé à limiter le déficit, alors pourquoi continuer avec un parti qui à achevé le pays en le mettant au fond du trou avec une politique qui n'a qu'un but, AVANTAGER LES RICHES.
Attention avec un Chereque comme negociateur pour la CFDT on est mal ! il ne manque pas de mauvaise idées ce pauvre dirigeant syndical qui n'est visiblement plus dans le coup et a de gros soucis avec ces militants de base qui eux contrairement a lui sont au contact des salariés et de leurs préoccupations de tous les jours ! ce n'est pas pour rien si beaucoup de sections syndicales quittent la cfdt pour d'autres syndicats moins consensuels que la CFDT avec Nota,Chereque et cie !!!
nous sommes dans la com du "courage " ...mais où est le courage ? une hausse de TVA ? mais depuis 5 ans cet homme a offert des centaines de milliards d'allégements aux entreprises ... avez vous vu une différence ? ..... augmenter les heures de travail dans un pays où nous sommes les plus rentables ... c'est une plaisanterie son agonie de fin de mandat ?
1000 chômeurs de plus par JOUR : Cela ne vous dit RIEN ? Cela ne vous indique pas clairement que ce gouvernement, aux commandes depuis bientôt 5 ans n'a fait que détruire, sans jamais rien construire, dans ce ce Pays ? ?
Pour tous les inconditionnels de Sarkozy et de sa bande, regardez la situation de la France par rapport à l'Allemagne, et revenez nous faire des dessins....humoristiques, si vous le pouvez encore.
Rien que le terme "cout du travail" est une honte, un mensonge d'Etat et une tromperie éhontée! C'est quand même grâce à ce travail et donc auxtravailleurs que les politiciens et le patronnat peuvent vivre et pire s'enrichir honteusement... Sans le Peuple, ils ne seraient rien. Parlons plutôt du cout des actionnaires, du cout du Patronnat, du cout des politiciens, du cout des financiers...mais certainement pas celui du travail, seul véritable créateur de richesses et du PIB!
Honte à tous ces politiciens à la soldes des financiers et aux médias corrompus qui relaient sans cesse des termes mensongers soigneusement choisis pour réduire au silence la voix du Peuple et le releguer insidieusement et volontairement dans le rôle de parasite social: coupable de travailler(cout du travail), coupable d'être sans travail (cout de l'assistanat). Attention au choix des mots!
"Mal nommer les choses rajoute aux malheurs du monde." Albert Camus
Bof ...encore un sommet, pour nous rappeler que l'on est dans les abysses !
Il faut saluer le courage de Sarko. Prendre une telle initiative à quelques jours de la présidentielle est aussi courageux que nécessaire. Le monde change. Il fait vite s'adapter avant qu'il ne soit trop tard.
Il n'y aura pas de 3ème plan de rigueur ! Ben voyons, il se met en place sous nos yeux aujourd'hui.
L?Elysée décrète l?état d?urgence contre le chômage... le 18 janvier 2012, il était temps !
Et tout ça avec l'air très sérieux, sans rire !
Sont vraiment forts !
Hollande a perdu les trois AAA
Ses précipitations à critiquer le Président lui font commettre des boulettes énormes, et surtout sa façon de dire blanc pour ensuite annoncer que c'est noir, me prouve chaque jour que ce monsieur n'est pas apte à gouverner. Il est vrai que son expérience au niveau national n'est pas des plus engageante, et à l'internationale elle est totalement inexistante. En période de crise et de difficultés multiples, je m'en remets au plus qualifié pour diriger le bateau France, très peu pour moi le radeau de la méduse.
EnRoutePour2012,
A lire tes commentaires, je comprends maintenant pourquoi la France n?a pas « perdu » son triple A. En fait, elle a gagné un nouvel « A » avec la droite. Je te laisse deviner à quoi correspond ce fameux A.
4 ans et 9 mois qu'il n'a rien fait pour l'emploi résultat 4.5 millions de chomeurs et 8 millions de pauvres et les prévisions sont catastrophiques.Le pire président de la 5 éme république.
C'est bizarre car dans ma région les élus locaux réclamaient depuis des années la construction d'une autoroute, et la, le Président du conseil général viens de recevoir récemment une lettre de Nicolas Sarkozy confirmant que l'appel d'offres allait bien être lancé, et que les frais seraient pris en charge par moitié par l'état à hauteur de 350 millions d'euros, bon je ne critique pas le fait d'une telle mesure, mais je pense que cela va dans le sens contraire de réduire les dépenses de l'état en cette période, d'un autre coté Sarkozy va surement en tirer un bénéfice électoral...........
Le fameux rapport sur le financement des syndicats, vite enterré et interdit de publication par l'Elysée et réclamé par le PS et les syndicats, va-t-il peser sur ce "sommet" électoraliste ?
S'ils acceptent de parler de la FNSEA......