Gilbert Montagné à déclaré qu'il ne voyait aucun avenir à cette technologie.
pere plexe
Gilbert Montagné c'est dit Bluffé !
noelson
Personnellement, je ne pense pas que cette technologie soit vraiment viable pour tout le monde. Je m'explique, toute les technologies qui consiste à contrôler quelque chose avec autre chose que nos mains ne sont pas viable. Exemple, le contrôle par la voix ça va faire des dizaines d'années que cela existe et exploitable, mais ce n'est pas pour autant présent dans notre maison. La seul chose qui l'humain utilise pour manipuler et contrôler est là main. L??il c'est fait pour voir, pas pour contrôler. Cela à un intérêt que pour les personnes ayant un handicap ou dans des domaines très spécifique. Par contre, contrôler Windows ou autre Os n'a strictement aucun intérêt particulier.
robert nu
Pour la voix, les technos n'étaient p
robert nu
On en reparle dans 5 ans.
pere plexe
Cette attaque gratuite contre Jean Marie Le Pen est totalement déplacée !
fasolt
les bons points:
vie facilitée pour les handicapés, gains de temps dans la saisie de texte et l'apprentissage de logiciel, du fait qu'on aura plus besoin de connaitre les racourcis, taper du texte sur un clavier virtuel sera facilité.
en gros l'ergonomie des programmes point and click est grandement améliorée.
points negatifs:
les fps vont devenir trop faciles
pourquoi un track pad ? et pas un mouvement genre pincé pouce index ?
il est peu probable que ce dispositif remplace la souris et le stylet pour la conception graphique mais la je pense que le problème vient de l'oeil et du cerveau
Chti Guevara
Même à l'oeil, je ne veux pas de "windaube"
Laurent
Pourquoi, tu as mieux ?
samsam31
Windaube et pour quoi tant de haine ? C'est qu'au niveau professionnelle que l'on voit les avantages et inconvénient de ces 2 os . Pour un usage quotidien et multimédia Windows fais bien son boulot...
Nonor3
Critiquer gratuitement Windows de cette façon est le meilleur moyen de ne jamais parvenir à l'égaler. C'est ce que j'ai essayer d'expliquer au peuple de fanboys linux pendant des années, puis j'ai abandonné.
Chti Guevara
Depuis le lamentable Vista qui a surtout eu l'effet Basta, je vis très bien l'informatique sous Linux.
Mes PC et portable tourne sous Linux, seul bémol mes anciens pc Acer qui n'avaient pas aimé que je supprime vista.
Depuis, je laisse le minimum d'espace à windaube pour travailler en paix sous Linux.
ilenfaut
ça doit etre de sacré branleur ce qui invente cela ...controler windows par les yeux comme cela ils peuvent avoir les mains libres tout en mattant ... et est ce que ca detecte les émotions dans les yeux? est ce que les concepteurs ont eessayerquand ils ont un orgasme de voir ce que fait windows a ce moment là avec le controle par les yeux .? .... Et sinon ca ce passe comment pour ceux qui louche ?, ou meme tout simplement les myopes car leur vue est soit fixe nest pas la meme qu'une personne dont la vue est sans pb ..
et la suite c'est quoi ? windows controler par le souffle ?..
Frodorex
"et la suite c'est quoi ?" Les attouchements buccaux. :o)
Frodorex
... et après, il faut tapoter le touchpad. Pourquoi ne pas suivre dès le début avec la souris, comme ça on aura déjà la main dessus. Ca me fait penser aux tablettes tactiles, maintenant tout le monde branche un clavier dessus tellement c'est nul de taper sur l'écran. Quel progrès... :o(
liomussy
"Ils" pourront prendre l'empreinte de notre rétine sans difficulté. Aussi bien que l'ADN. Sauf que l'ADN vous êtes encore libre d'en refuser le prélèvement. Non, je plaisante. Je ne crois pas à la théorie du complot. Quand je pense à toutes ces armes de destruction massive que les GI's ont retrouvé en Irak... Comment, non ? "Ils" nous auraient menti ?
Est-ce que quelqu'un se sent plus libre qu'avant le 9/11 ? Est-ce que quelqu'un se dit : nos libertés ont augmenté, c'est magnifique, nous sommes moins contrôlés qu'auparavant ? Du coup, pour cette technologie innovante, et sans doute très intéressante, je me pose des questions qui m'indifféraient il y a vingt ans. La technologie est-elle encore notre alliée ? Ou, à terme, un moyen de contrôler nos existences ?
Avez-vous remarqué qu'aucun présidentiable ne nous parle de "liberté" ? De nous redonner plus d'auto-contrôle sur nos propres vies ? Non, ils nous disent que l'Etat va en faire encore plus... Vu ce qu'il a déjà fait, des questions se posent.
Laurent
"...De nous redonner plus d'auto-contrôle sur nos propres vies ?..." Qu'est-ce que tu entend par là ?
Perso, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu le moindre pouce de liberté sur ma vie.
J?habite en France, j'ai le droit d'avoir les opinions politiques, religieuses ou autres que je veux sans riquer d'être inquiéter par qui que ce soit.
Je dirais même que mes liberté individuelles ont augmentées dernièrement : Je peux entrer dans des lieux publics sans être incommodé par des fumées de cigarettes, je roule plus sereinement sur les routes car les chauffards sont de plus en plus sanctionnés, etc.
Mais toi, tu habite où ? Corée du nord, Cuba, en Chine ?
liomussy
Laurent : essaie de contrôler ta vie avec des salaires aussi bas. Essaie de t'offrir quelques moments de liberté, de débrancher, te t'alléger de ce boulet que chacun d'entre nous à l'impression de traîner avec lui. De qui dépendent des millions de Français pour leur subsistance, y compris lorsqu'ils travaillent ? De l'Etat. Est-ce normal ? Regarde ce que nous sommes devenus : un peuple qui travaille dur et dont l'Etat, c'est à dire une poignée de politiciens, est le maître. "On" décide pour nous. Et nous devenons de plus en plus tristes, pessimistes. J'habite dans un pays bien plus libre que la France. Où mes paroles court-circuite le filtre de la pensée unique. Où je ne suis pas menacé de prison parce que, de temps à autres, comme chacun d'entre nous, je suis imparfait, à mon grand dam. Pas difficile à trouver. Il y en a plein la planète. C'est la France, et ses dérives liberticides, l'exception.
Gilbert Montagné à déclaré qu'il ne voyait aucun avenir à cette technologie.
Gilbert Montagné c'est dit Bluffé !
Personnellement, je ne pense pas que cette technologie soit vraiment viable pour tout le monde. Je m'explique, toute les technologies qui consiste à contrôler quelque chose avec autre chose que nos mains ne sont pas viable. Exemple, le contrôle par la voix ça va faire des dizaines d'années que cela existe et exploitable, mais ce n'est pas pour autant présent dans notre maison. La seul chose qui l'humain utilise pour manipuler et contrôler est là main. L??il c'est fait pour voir, pas pour contrôler. Cela à un intérêt que pour les personnes ayant un handicap ou dans des domaines très spécifique. Par contre, contrôler Windows ou autre Os n'a strictement aucun intérêt particulier.
Pour la voix, les technos n'étaient p
On en reparle dans 5 ans.
Cette attaque gratuite contre Jean Marie Le Pen est totalement déplacée !
les bons points:
vie facilitée pour les handicapés, gains de temps dans la saisie de texte et l'apprentissage de logiciel, du fait qu'on aura plus besoin de connaitre les racourcis, taper du texte sur un clavier virtuel sera facilité.
en gros l'ergonomie des programmes point and click est grandement améliorée.
points negatifs:
les fps vont devenir trop faciles
pourquoi un track pad ? et pas un mouvement genre pincé pouce index ?
il est peu probable que ce dispositif remplace la souris et le stylet pour la conception graphique mais la je pense que le problème vient de l'oeil et du cerveau
Même à l'oeil, je ne veux pas de "windaube"
Pourquoi, tu as mieux ?
Windaube et pour quoi tant de haine ? C'est qu'au niveau professionnelle que l'on voit les avantages et inconvénient de ces 2 os . Pour un usage quotidien et multimédia Windows fais bien son boulot...
Critiquer gratuitement Windows de cette façon est le meilleur moyen de ne jamais parvenir à l'égaler. C'est ce que j'ai essayer d'expliquer au peuple de fanboys linux pendant des années, puis j'ai abandonné.
Depuis le lamentable Vista qui a surtout eu l'effet Basta, je vis très bien l'informatique sous Linux.
Mes PC et portable tourne sous Linux, seul bémol mes anciens pc Acer qui n'avaient pas aimé que je supprime vista.
Depuis, je laisse le minimum d'espace à windaube pour travailler en paix sous Linux.
ça doit etre de sacré branleur ce qui invente cela ...controler windows par les yeux comme cela ils peuvent avoir les mains libres tout en mattant ... et est ce que ca detecte les émotions dans les yeux? est ce que les concepteurs ont eessayerquand ils ont un orgasme de voir ce que fait windows a ce moment là avec le controle par les yeux .? .... Et sinon ca ce passe comment pour ceux qui louche ?, ou meme tout simplement les myopes car leur vue est soit fixe nest pas la meme qu'une personne dont la vue est sans pb ..
et la suite c'est quoi ? windows controler par le souffle ?..
"et la suite c'est quoi ?" Les attouchements buccaux. :o)
... et après, il faut tapoter le touchpad. Pourquoi ne pas suivre dès le début avec la souris, comme ça on aura déjà la main dessus. Ca me fait penser aux tablettes tactiles, maintenant tout le monde branche un clavier dessus tellement c'est nul de taper sur l'écran. Quel progrès... :o(
"Ils" pourront prendre l'empreinte de notre rétine sans difficulté. Aussi bien que l'ADN. Sauf que l'ADN vous êtes encore libre d'en refuser le prélèvement. Non, je plaisante. Je ne crois pas à la théorie du complot. Quand je pense à toutes ces armes de destruction massive que les GI's ont retrouvé en Irak... Comment, non ? "Ils" nous auraient menti ?
Est-ce que quelqu'un se sent plus libre qu'avant le 9/11 ? Est-ce que quelqu'un se dit : nos libertés ont augmenté, c'est magnifique, nous sommes moins contrôlés qu'auparavant ? Du coup, pour cette technologie innovante, et sans doute très intéressante, je me pose des questions qui m'indifféraient il y a vingt ans. La technologie est-elle encore notre alliée ? Ou, à terme, un moyen de contrôler nos existences ?
Avez-vous remarqué qu'aucun présidentiable ne nous parle de "liberté" ? De nous redonner plus d'auto-contrôle sur nos propres vies ? Non, ils nous disent que l'Etat va en faire encore plus... Vu ce qu'il a déjà fait, des questions se posent.
"...De nous redonner plus d'auto-contrôle sur nos propres vies ?..." Qu'est-ce que tu entend par là ?
Perso, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu le moindre pouce de liberté sur ma vie.
J?habite en France, j'ai le droit d'avoir les opinions politiques, religieuses ou autres que je veux sans riquer d'être inquiéter par qui que ce soit.
Je dirais même que mes liberté individuelles ont augmentées dernièrement : Je peux entrer dans des lieux publics sans être incommodé par des fumées de cigarettes, je roule plus sereinement sur les routes car les chauffards sont de plus en plus sanctionnés, etc.
Mais toi, tu habite où ? Corée du nord, Cuba, en Chine ?
Laurent : essaie de contrôler ta vie avec des salaires aussi bas. Essaie de t'offrir quelques moments de liberté, de débrancher, te t'alléger de ce boulet que chacun d'entre nous à l'impression de traîner avec lui. De qui dépendent des millions de Français pour leur subsistance, y compris lorsqu'ils travaillent ? De l'Etat. Est-ce normal ? Regarde ce que nous sommes devenus : un peuple qui travaille dur et dont l'Etat, c'est à dire une poignée de politiciens, est le maître. "On" décide pour nous. Et nous devenons de plus en plus tristes, pessimistes. J'habite dans un pays bien plus libre que la France. Où mes paroles court-circuite le filtre de la pensée unique. Où je ne suis pas menacé de prison parce que, de temps à autres, comme chacun d'entre nous, je suis imparfait, à mon grand dam. Pas difficile à trouver. Il y en a plein la planète. C'est la France, et ses dérives liberticides, l'exception.