Editions :
La Redoute: Un homme nu s'invite sur une photo des pages enfant / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
la seule personne qui peut etre choque c' est bien l'homme qui est en photo et qui n' rien demande à personne pour se retrouver là il se baigne, tranquil et se retrouve sur catalogue va t il demander des dommages
c'est pas plus choquant que de voir nos hommes politiques à la télé!!
Nous vivons dans une société perverse, pédophile et proxénète... Demandez aux hommes politique...
Et alors y'a rien d'étonnant, quand ont connait les images subliminales qu'ils mettent dans la plupart des dessins animé afin de pervertir les gens dés leur plus jeunes ages cela ne m'étonne pas du tout... Je taf dans un musé, + de la moitier des tableaux présenté sont des tableau de nue voir presque pornographique, et pourtant ont montre ça aux gamins de maternel ou cp qui viennent régulièrement visiter... La TV est bourré de nu, les publicité dans les arrêt de bus... etc Et là ont nous fait du genre ohh c'est choquant... Cela fait depuis longtemps qu'ils pervertissent nos enfants, réveillez vous... Après ça vient donner des leçons...
Je connais assez bien Web Marketing pour dire que c'est du marketing viral... En gros on crée le buzz autour d'un évènement "la zigounette en arrière-plan" les gens en parle et la fréquentation du site "LA REDOUTE" explose, sa notoriété augmente et ne reste plus qu'a ramasser les pépettes!!
Pourquoi je pense que c'est une campagne de pub?
a - La photo n'est pas un montage, je fais ça toute la journée alors je pense avoir l'oeil aiguisé sur ce sujet. La photo est bien cadrée avec l'homme derrière, si on le supprime de la scène alors la photo est très mal cadrée, les enfants se retrouve sur la gauche et un "trou" sans intérêt à droite, les photographes pro ou amateur ne font jamais cette erreur.
b - La rubrique ou se trouve cette image s?appelle "on ose !" ce qui annonce bien la couleur et rend tout cela assez marrant ;)
c - Une structure comme La Redoute contrôle le moindre détail de ce qu'ils diffusent : images, textes, couleur, etc.
d - tout ceci n'est pas bien grave (voir marrant) alors ne soyez des faux-puritains et riez un peu du temps qu'il vous reste! :)
Attendez !!!! je peux tout vous expliquer ! cette photo a été prise lors de la sortie mensuelle des bambins élèves au collège de Sainte-Marie de l'Immatriculée Contraception, et le personnage derrière c'est Monsieur le Curé, qui surveille ses ouailles ...
la nudité en soi n'a rien de choquant. La Redoute propose des godes, ce qui est infiniment plus choquant. Et oui, les politiques aussi sont plus dégueulasses que ce brave homme nu qui ne fait rien de mal.
J'ai vu un jour, à Central Park, un homme se déshabiller tranquillement devant un petit lac, puis plonger et nager sans s'occuper de quiconque. Immédiatement 10 voitures de police, puis un hélicoptère arrivent pour arrêter le brave type qui ne gênait que les saintes nitouches. Et puis, allez donc voir "l'Origine du Monde" au musée, un tableau qui se concentre sur le vagin d'une femme. Personne -ou presque- n'y trouve rien à redire car il s'agit d'ART alors qu'en fait Courbet avait voulu faire plaisir à un amateur de porno. Nous vivons dans une société qui a perdu tous ses repères et qui prétend être choquée par quelque chose de plus naturel et de plus sain que ces gosses, modèles prostitués par leurs parents pour se faire du fric. Cessons de jouer les saintes-nitouches et concentrons-nous sur les choses sérieuses.
Là, je doute !
S'agit-il vraiment d'un fail ? Sachant que le buzz autour de cette petite affaire va attirer irrésistiblement moult internautes sur le site marchand concerné.. parmi lesquels combien de potentiels acheteurs ? Ils nous ont déjà fait le coup avec "l'erreur sur le prix d'un téléviseur", si je ne m'abuse, à moins que ce soient les 3 Helvètes..., et je voudrait bien savoir ce que ça leur a rapporté au final, pour le prix modique de quelques excuses bidon.
Et puis, à qui est vraiment choqué par l'image, je recommande l'extinction des écrans, et la fermeture des paupières.
Et alors, qu'est-ce que ça peut bien faire?
C'est choquant, un homme qui se baigne nu?
La Redoute s'est excusée; mais en quoi devait-elle s'excuser? S'excuser de quoi?
(Bon, je veux bien concevoir que quand on fait de la pub pour des vêtements, la nudité soit de la contre-publicité).
Franchement, où va-t-on, et dans quelle société vit-on????
On n'a pas d'autres chats à fouetter?
Ca sent le fake photoshopé, un photographe qui fait ce genre de boulot check instinctivement son cadre(am ou pro) au moins 20 fois avant de shooter. Sans parler de la retouche, des gens présents sur le shooting, surtout avec des enfants qui sont tenus d'être accompagnés par leurs parents...
Par contre un stagiaire sous payé et sur-exploité voulant faire payer à son employeur à la fin de son stage c'est très courant, l'agence ou le studio photo a perdu un gros client et surement gagné bon un procès.
C'est les boulles!
sebusss, est ce de leur faute si ils n'ont pas connu l'argentique? Et si les prix ont tant baissés, c'est suite à l'apparition du numérique, avec la réduction du coût du traitement des images. Ce que je sais moi, c'est que j'ai vu à plusieurs reprises des photographies venant de pros, qui se disent comme vous expérimentés, ratées, parfois plus que l'ont ne peut l'imaginer.
Et la Croix Chrétienne qui est nettement visible sur le rocher à gauche de l'homme...pourquoi personne n'en parle ?
bien vu! :)
J'ai déjà remarqué que les types qui ne savent strictement rien faire se prétendent tous photographes !
Mais ces dealers par correspondance ne vendent-ils pas déjà des sex toys beaucoup plus impressionnants que les très modestes attributs de ce monsieur ?
Il doît être plutôt ennuyé le garçon car pas très gâté par la nature...
Vous avez bien raison, peut-être l'eau était-elle glaciale car elle est vraiment minuscule !!!
(j'écris n'importe quoi !)
Espérons également qu'il était au repos sinon il devrait consulter...
Je suis photographe depuis 15ans et je n'ai plus de boulots à cause d'enseigne comme La redoute qui préfère payer des fauxtographes banquier la semaine beaucoup moins cher plutôt que des photographes pro. Durant le traitement d'une image, il est impossible pour un photographe pro de rater ce genre d'erreurs là.
Tous ces gens qui se prétendent photographes, c'est souvent un piège à filles...
je suis photographe depuis 10 ans,et en 10 ans les prix de ventes de nos prestations ont été divisé par 5 à 10.
Donc pour survivre,on doit augmenter la productivité et passer moins de temps sur chaque photos.
Pas le temps de scruter chaque détail,et c'est fort regrettable.
Mais je suis d'accords sur un point,les fauxtographe qui se sont proclamer pro et qui n'ont jamais connu l'argentique,ceux la ont tuer notre métier en tuant les prix...
Travailler plus pour gagner moins...
Merci Sebuss. Ceux qui critiquent et non pas trempés les mains dans les cuves Patterson. C'est beau de me traiter de piège à fille, moi je pense à tous ces beaufs qui vous nourissent de pub photo plus nulles les unes que les autres pour même pas 10sous. Elle est là l'erreur.
Ca sent le fake photoshopé, un photographe qui fait ce genre de boulot check instinctivement son cadre(am ou pro) au moins 20 fois avant de shooter. Sans parler de la retouche, des gens présents sur le shooting, surtout avec des enfants qui sont tenus d'être accompagnés par leurs parents...
Par contre un stagiaire sous payé et sur-exploité voulant faire payer à son employeur à la fin de son stage c'est très courant, l'agence ou le studio photo a perdu un gros client et surement gagné bon un procès.
Je suis photographe depuis 15ans et je n'ai plus de boulots à cause d'enseigne comme La redoute qui préfère payer des fauxtographes banquier la semaine beaucoup moins cher plutôt que des photographes pro. Durant le traitement d'une image, il est impossible pour un photographe pro de rater ce genre d'erreurs là.
Je ne vois pas trop ce qu'est un "faux-photographe"? Les photographes qui préparent les shooting des collections de la redoute, 3 suisses, etc. ne sont peut etre pas des photographes "d'art" mais je ne pense pas qu'ils sont des faux-photographes. Ils répondent à une demande qui est :
- fournir des photos propre et bien équilibré
- a un prix attractif
Désolé si vous n'arrivez pas à bosser malgré vos 15 ans d'ancienneté dans le métier mais je pense que ce n'est pas toujours de la faute des autres... le problème est peut-être ailleurs!
Et pour répondre à certains commentaires plus bas... Non! pas besoin d'être un King de l'argentique pour être considéré comme un photographe de talent. Des grands noms de la photo bosse en reflex numérique, mais si j'aime l'argentique le monde bouge, les pratiques change et non! ce n'etait pas mieux avant!!! ;)
Manque plus que le type porte plainte pour atteinte au droit à l'image ! Un naturiste qui va finir millionnaire.
Je trouve les réactions disproportionnées. Oui il y a eut une erreur iconographique mais rien de bien grave. Et l'erreur est surtout venu du fait que la redoute propose sur son site un système de loupe pour pouvoir mieux regarder les produits.
Quand ils ont choisis la photo, ils ont fait attention à l'expression des enfants, à la bonne visibilité des vétements, en en faisant pas attention au fond. C'est fréquent.
A tous ceux qui parlent de retouche, on voit que vous n'en avez jamais fait ! Les pieds dans le sable sont parfaits, la lumière de côté est strictement identique sur les enfants, l'homme et les éléments de décor, et le problème d'horizon est juste du à l'eau qui passe derrière les rochers...
Surtout, il pourrait y avoir retouche si les enfants étaient incrustés sur une plage paradisiaque aux Seychelles par exemple, où une séance photo coute cher mais là, faire une incruste pour un bout de mer aucun intérêt !
Enfin, je défie quiconque de trouver sur un site d'image de stock une photo d'une personne nue ! C'est déontologiquement impossible.
Par contre je suis choqué par les allusions de pédophilie ! Le naturisme n'est pas un crime, et les viols d'enfant n'arrivent pas sur les plages.
Les 2 conclusions les plus vraies sont que cette erreur apportent beaucoup de buzz à la redoute, qui a du voir ces connexions multipliées aujourd'hui, et qu'effectivement le pauvre mec qui n'a peut être même pas remarqué la séance photo se retouve à poil et non flouté sur tous les ordinateurs de France !!!
Même sans le zoom, on voit bien l'homme au fond qui semble nu, ce que le zoom confirme.
Les photographes ou monteurs (je ne connais pas le terme) auraient dû le voir, ne serait-ce que pour ne pas avoir un élément parasite sur la photo.
Ce qui pourrait être choquant, c'est de :
- savoir que les enfants sont conduits sur une plage naturiste.
- savoir qu'un naturiste puisse se promener sur une plage 'normale' (où des enfants peuvent se trouver).
La photo n'est pas floue mais s'y cache un loup, les puritains scandalisés n'ont qu'à ignorer la loupe.
Comment faire de la pub gratuite avec une simple zigounette.
La question à se poser est : La nudité est-elle un délit? Peut-on se baigner nu? Notre société a vraiment un grave problème, les hommes n'ont pas toujours eu de maillot de bain dans le passé, et alors?
Combien de fois ai-je vu des articles sur le site qui ne correspondaient pas à l'image montrée ? Des pulls manches longues avec une image manches courtes par exemple ?
J'ai signalé des erreurs plusieurs fois, la réponse est courtoise mais ne répond pas à ma requête.
La Redoute a un très mauvais rapport à ses clients et cet article le prouve.
Trop d'articles, trop de consommation tue.
Personne ne se pose la question de savoir si ce n'est pas une plage naturiste ? auquel cas :à qui la faute?
Faute ? ...faute ??
OU y'a une faute ?
si, ca a ete envisage il y a quelques heures deja, dans d autres posts
Oh mon dieu une zigounette !! Je vais porter plainte contre LaRedoute pour m'avoir forcé a regarder cette ignoble chose.La plus élémentaire des choses de la nature doit être censuré et tout les opposants fusillés ainsi que le crevage des yeux pour les impudents qui ont oser effleurer de la rétine cette débauche.
Je suis complétement d'accord avec toi. Hélas, aujourd'hui, si on voit un adulte nu au loin sur une photo où des enfants jouent, on assimile tout de suite la situation à de la pédophilie...
Ouf, ce n'était pas qui vous savez !
Celui dont il-ne-faut-pas-dire-le-nom ?
Le nom, euh, tout le monde l'a oublié, pourtant beaucoup l'ont encore sur le bout de la langue...
Je pensais à Voldemort.....
Idem !!
Il est habille ! Il a un stylo et tout le monde sait que le stylo a bille ah ah ah
Attention car c'est peut-être un mâle habile....
Il est habille ! Il a un stylo et tout le monde sait que le stylo a bille ah ah ah
Tu as oublié qu'il y a le stylo à plume et... le stylo à poil aussi. Tout comme le gibier.
On va devenir bientôt aussi coincés que les Américains! Le puritanisme nous guète!
Moi je pense que la photo sur la quelle a été incrustée l'image appartient à un des salariés de la redoute. Je pense que ledit salarié a voulu rendre service en refilant une de ses photos de vacances... J'espère que ça ne va lui retomber sur le coin de la figure!
Kaiser ouvre les yeux je parle bien de la photo et pas du zoom. Quoi qu'il en soit une personne à la redoute s'est fait plaisir !! ^^
Vous croyez tout de même pas que La Redoute paye un voyage à la plage à chacun de ses modèles si ? Les gosses n'ont pas vu cet homme.
3 enfants pris en photo sur un fond vert, incrusté sur une image de plage extraite d'une base de données sur laquelle apparait un homme qui s'avère, après zoom, être nu. Sans le zoom on peut tout à fait croire qu'il s'agit d'un maillot de bain. Fin de l'histoire, y a pas à en faire un drame.
C'était pour faire la diversion de la faute d'orthographe sur le t-shirt ... "enjoy holydays" au lieu de "enjoy holidays" !!!!