Editions :
La TVA sociale se fera «avant la présidentielle» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Cette TVA "sociale" c'est un nouvel impot de l'UMP déguisé en fausse mesure sociale !!!
Mais à quatre mois des élections c'est un piège qui va se retourné contre le gouvernement et l'UMP et le président Sarkosy, car les français ne sont plus dupe face à ce type de politique.
En près de 5 ans de mandat,l'emploi n'a jamais été sur le devant de la scène politique,bien au contraire,il a été relayé bien derrière,mais la réalité des chiffres et du contexte fera basculer l'opinion publique contre cette politique et ils devraient sortir dès le premier tour en avril.
Cette mesure sera contre productive dans le contexte économique actuel.
Cette mesure aurait fonctionné si elle avait été prise lorsque les frontières de la CEE ont été ouverte, maintenant elle va plomber un peu plus l'économie en la ralentissant et l'argent récolté,car c'est le seul but de la man?uvre, servira a payer les gens pour qu'ils ferment leur gueule et ne se révoltent pas contre le pouvoir.
Cette TVA c'est de l'argent que vous paierez en plus pour consommer la même chose, donc il y en aura forcément moins pour le reste,donc moins de consommation,donc moins de vente,donc une baisse d'activité des entreprises, pas d'embauches,que se soit pour des entreprises qui fabriquent en France ou qui vendent des produits étrangers.
Bravo ! C'est exactement ça ! Tout est dit ! Merci d'informer les lecteurs.
Je suis extrêmement contre la TVA Sociale !
Ce système va encore favoriser les plus aisés,
et faire payer un peu plus les consommateurs.
C'est lamentable de faire des cadeaux à ceux qui ont déja les moyens financiers,
en réduisant les impôts, taxes et cotisations des patronats qui sont majoritairement riches,
que ce soit personnellement et/ou professionnellement,
pour leur permettre d'être mieux libre à gérer l'argent comme ils veulent,
pas forcément pour embaucher, mais pour investir dans des utilités secondaires, voire inutiles.
Les consommateurs verront leurs porte-monnaies un tout petit peu plus rétréci,
et si on fait ça pour tous les prix,
même ceux qui travailleront n'auront plus les moyens de se faire plaisir, mais devront juste survivre !
Que l'état veuille de l'argent, pour réduire son déficit, c'est normal,
mais à ce moment-là, qu'il en prenne là où il y en a le plus,
c'est-dire à dire les riches, comme les libéraux, patronats, artistes, cadres, hauts fonctionnaires,
avocats, gros indépendants, ministres, et surtout le président !
Je trouverais bien plus logique d'apaiser ceux qui ont moins d'argent,
d'autant plus qu'ils n'ont pas grand chose à donner à l'état, ça paraît logique.
On en connaît une milliardaire qu'à de quoi donner, dont le petit la connaît bien, hein.
C'est le coup que Bruni soit cocu ! Mort de rire.
Encore une augmentation de taxe qui ne servira a rien sauf a diminuer le pouvoir d'achat. Il oser prononcer le mot protectionniste qui seul peut nous permettre de reconstruire un tissu de PME. Bien sur il ne s'agit pas d'appliquer une fermeture des frontières mais de ne plus tout lâcher sans contrepartie. Dans nos appels d'offres publiques donnons ouvertement la préférence aux produits fabriques en France .
Appliquons une politique de souveraineté et osons dire non aux intérêts a 4%.
cette une politique qui pourrait être appliquée par un President volontaire insensible aux compromissions et capable de faire face a tous les abandons . Nicolas Dupont-Aignant c'est la troisième voie celle du redressement.
Nicolas Dupont-Aignan de la droite radicale ?
Parmi tous les candidats de Droite, oui pourquoi pas, je m'en plains pas, en tout cas.
Je suis un fan de Hollande & Bayrou, dont un militant gauchiste et centriste,
et si je devais avoir le choix entre les 2 Nicolas, c'est-à-dire Sarkozy & Dupont-Aignan,
je choisirais Dupont-Aignan qui pourtant encore plus à Droite que Sarkozy,
mais il est plus simple, moins arrogant, plus compréhensif,
et surtout, il paraît plus républicain, dont lui-même veut avoir une petite tendance gaulliste.
Je n'adhère pas ses idées, mais je le trouve plus rassurant que l'Ump,
mais ce n'est qu'une simple impression.
Soyons réalistes, nous serons toujours les dindons de cette farce, made in France ou pas et les mêmes, vont se remplir les poches,misère, misère c'est toujours..................!!!!!!
Voila ce qui se passe quand pendant 20 ans,on ne partage pas les richesses produites par les gens qui travaillent, le résultat commence a ce voir aujourd'hui et ce n'est que le début !
Avec la mise en place de ce nouvel impôt,l'UMP va presque tout taxer,car presque tous les produits viennent de l'étranger.Même les produits de marques françaises !
Continuez avec les hollande et Sarkozy qui n'ont AUCUN pouvoir si ce n'est celui de faire payer la facture d'un fiasco nommé EURO
En 2012 Dupont AIGNAN
Tiens ! Tiens ! Encore quelqu'un qui veut Dupont-Aignan.
En tout cas, ça me rassure énormément que les droitistes
se tournent vers Dupont-Aignan plutôt que Sarkozy & Le Pen.
Dupont-Aignan, lui, reste républicain, respectueux, calme et droit.
Même si je n'aime pas le fait qu'il soit trop à Droite,
avec des idées bien trop conservatrices,
il reste correct malgré tout.
@votezpourmoi......Vous avez compris, et il faut le marteller, que la crise profite certes, mais ce qui est plus grave, c'est que certains en profitent pour détricoter le code du travail....on verra ceux qui applaudissent d'une main la politique menée depuis 10 ans avec une apothéose depuis 5 ans, on verra donc, ce qu'ils diront quand il faudra bosser jusqu'à ce que mort s'en suive.......
Sacré métier quand même que celui de politicien de l'UMP, ils ont fait atteindre à la politique sont Zénith dans tous les domaines, je ne sais pas si cela c'est déjà vu dans une autre démocratie, mais jamais le mensonge n'a été aussi évident,a un point tel que les gens en sont complètement déboussolés.
A mon avis ces politiciens ont atteint le point de non retour,je ne vois pas ce qu'ils pourront faire par la suite, mais ils ont perdu ce qu'il y a de plus important en politique : la crédibilité.
Les membres de ce gouvernement sont des sacré fourbes,ils prennent exemple sur l'Allemagne quand cela les arranges, les allemands travaillent en moyenne 200 heures de moins par an que les Français et l'UMP annonce la suppression des 35 h après les élections présidentielles.
Travailler plus pour gagner moins ! Encore une des contre vérités de notre président du pouvoir d'achat.
Dites vous une chose,lorsqu'une personne de l'UMP parle,elle dit toujours le contraire de ce qu'elle pense et de ce qu'elle compte faire.
moi je connais un commerçant qui achète des produits qui viennent de chine il les achète 2.00 euros et les revends 15.00 a qui profite la fabrication a bas cout , les chaussures et vêtements cela est pareil c' est les commerçants qui profitent la fabrication a bas cout la preuve quand ils font les soldes il font encore du bénéfice même en vendant à 60 % de solde , interdit de vendre à perte !!!! réveillez vous Français
Très juste, la vérité apparaît enfin, le travail au coût très bas des pays comme la chine,permet de réaliser des marges bénéficiaires importantes aux entreprises qui les commercialisent ici, ceci au détriment du travail en France dont le coût est "trop élevé".
Qui se soucie ici de savoir si le produit qu'il achète vient de France, m^me si il est de marque française il peut être fabriqué a l'étranger donc la donne est faussé dès le départ !!!
Ce qu'il risque de se passer, c'est que lorsque le gouvernement va annoncer le nouveau taux de TVA,les Français vont se ruer dans les magasins pour faire des réserves !!!
Toujours de plus en plus fort dans la prestidigitation, la TVA "sociale",s'il vous plait Messieurs Dames, dans le plus grand cirque du monde,ce soir, un nouveau spectacle,dans ce tout nouveau tour,vous pourrez :
d'un côté voir les caisses de l'état se remplir,pendant que, par ailleurs,les ANPE se videront et les usines jailliront, du jamais vu,ce soir sera une nouvelle ère vous attend et ceci pour vous tous Messieurs Dames,ne manquez pas le rendez-vous,ce soir,allez allez,prenez votre ticket en caisse !!!
on donne aux banques a ceux qui dirigent les entreprises et toujours rien pour les ouvriers....c'est comme la tva dans la restauration.j'ai pas vu les prix baisser et j'ai pas l'impression que celà a généré des emplois moralité pour beaucoup le calcul a été vite fait 14o/o d'augmentation de revenus.là on va faire pareil pour les chefs d'entreprise......
@gilles35
Oui et en plus avec le passage avec la TVA a 7% au lieu de 5.5% les prix vont surement grimper !!!
Excellent tour de passe passe, un produit taxé a 7% sera plus cher qu'un produit qui était taxé a 19.6% l'année dernière.
Qui a par le consommateur paiera la facture ?
Il l'a dit quand il est arrivé au pouvoir,je serais le président du pouvoir d'achat !
Le principe de la TVA sociale tel que prévu par le gouvernement n'apportera rien de bon. Par contre ce qu'il faut c'est financer les cotisations sociales sauf les cotisations chomage par une Cotisation sur les mouvements financiers en France ( 18.000 Milliards d'euros en 2009) c'est une proposition du MNR . Avec ce financement toutes les cotisations sociales part patronale et salariale, csg crds, sont supprimés et la partie salariale est redonnée en totalité aux salariés, d'où une progression immédiate du pouvoir d'achat de 20% au minimum . Les entreprises françaises deviennent compétitives à l'export, les produits importés payent par ce biais des cotisation mais les prix ne sont pas très majorés puisque cette cotisation payées par tous serait inférieure à 0,7% Exemple pour un particulier qui reçoit 2000 euros par mois se verrait retenir 14 euros par mois au crédit et 14 euros par mois au débit s'il dépense tout soit au total 28 euros en contre partie son salaire net avant ce système n'était que de 1560 euros ( au lieu de 2000 euros) . Une solution qui permettrait une relance de l'économie sans précédent.
Sarkozy a fait gober à la moitié des français que travailler plus longtemps donnerait plus de travail aux jeunes... maintenant il nous dit que plomber la TVA c'est bon pour nous : on a déja donné avec la TVA sur la restauration : on a vu ! La patron va se mettre la différence dans la poche ou redistribuer sous forme de dividende et le consommateur verra les prix augmenter
@-Chevre-
Tu prends tout a l'envers,le chomage est la conséquence d'un manque de travail structurel et/ou conjoncturel
Structurel : pas de débouché pour des métiers qui n'existent pas ou plus ou sont délocalisé, dont la cela vient effectivement du fait que on ne fabrique plus rien chez nous par exemple.
Conjoncturel : il y a une crise économique le pouvoir d'achat est en baisse,les gens n'achetent plus et cela provoque du chomage car les entreprises licencies
Aujourd'hui et cela dure depuis longtemps deja la crise est structurel,ajoute a cela la hausse des prix et tu obtient une crise combinée des deux, cette crise elle est devant nous !!!
D?où l?intérêt de tenter de se battre contre la crise structurelle et de tenter de "relocaliser le travail", nous sommes bien d'accord.
@-Chevre-
Tu te bats comment toi,avec des gants ?
Donc il suffit d'une TVA "sociale" et hop les emplois reviennent en France, c'est du Gerard Majax ça !
Moi je crois pas a la magie !
moi non plus, moins de charges pour les entreprises + plus de charges sur les produits étrangers = plus d'emplois en France. Puisqu'il redevient intéressant de produire en France.
le sinisme et la bassesse ont une "odeur" méme numéque stupide cabri !
Réponse à Chèvre:
1) la TVA française frappe TOUS les produits qu'ils soient "made in France","made in Germany" (sauf si on les achète en Allemagne et dans ce cas c'est la TVA allemande qui s'applique, ou "made in China".
2) le but de l'opération est de transférer des charges PATRONALES sur le dos du contribuable, rien de plus.
3) Sarkozy a menti en 2007, Sarkozy a menti sans arrêt depuis 2007, et j'ai tout lieu de penser (affaire KARACHI) qu'il avait aussi menti avant 2007 (mais cela reste à prouver).
Conséquence: quand Sarkozy dit quelque chose, il convient de comprendre le contraire...
Retraités,fonctionnaires,chômeurs;rendez-vous aux urnes...
Oui tous aux urnes mais ne faites pas la même erreur qu'en 2007 SVP !!!
L'imposteur est enfin démasqué !!!
il l'était.....
La création d'une TVA sociale n'est pas en soi une mauvaise idée. Mais, comme tout ce qui touche à la fiscalité, les répercussions sont difficiles à prédire. On peut donc légitimement craindre qu'une telle réforme, engagée dans l'urgence, sans étude approfondie et sans débat, ne débouche sur une hausse des prix supportée par l'ensemble des consommateurs, et d'abord par les moins fortunés qui ont la plus forte propension à consommer, sans apporter les avantages que l'on en attend en terme de compétitivité des entreprises françaises.
En tout état de cause, une hausse maximum de la TVA, qui passerait à 25 %, ne suffirait pas à réduire de manière significative l'avantage que possèdent les pays exportateurs à bas salaires. D'autre part, pour être juste c'est-à-dire frapper autant de que faire se peut les contribuables en fonction de leur capacité contributive, il faudrait un large éventail de taux frappant plus lourdement les consommations de luxe et moins lourdement les consommations de première nécessité. Il s'agit là d'un exercice délicat qui ne peut pas raisonnablement être réalisé d'un coup de baguette magique d'autant que les exonérations pourraient fort bien s'appliquer à des produits importés, ce qui serait contradictoire avec le but affichés.
le fonctionnement de chevre
La langue de bois :
est quelquefois appelée ironiquement la xyloglossie, du grec xylon, bois et glossos, langue. C'est un discours parlé ou écrit convenu, figé, incantatoire, délivrant un message intentionnellement truqué, voire manipulatoire.
- éviter de répondre à des questions embarrassantes,
- ne pas attirer l'attention sur un argumentaire défaillant,
- ne pas choquer un interlocuteur,
- dissimuler une vérité désagréable tout en feignant de la décrire,
- cacher des objectifs réels inavouables,
- faire adhérer à une idée en donnant l'impression de s'intéresser aux préoccupations du plus grand nombre,
- imposer une idéologie ou une vision du monde. ?
- flot de paroles inutiles (logorrhée) dans le but de noyer l'auditeur,
- confiscation de la parole et absence d'échanges réels,
- vision binaire et manichéenne de la réalité,
donc inutile de perdre son temps
J'ai beau lire et relire, je ne trouve toujours pas d'argument dans vos propos.
franchement les @ cessont d alimenter la @béte et elle crévera ......1 argument comme autre non ?!1@Cobra lucide
la suite pour les ponctionnés , c'est le rendez-vous aux urnes...
nous avons constaté les nombreuses embauches lors du passage de 19.60% à 5% chez les restaurateurs il en sera de même pour l' augmentation de la TVA sociale pour réduire les charges patronales des entreprises pour qu'ils embauchent et augmentent les salaires cela permettra d' investir dans les dom Tom ou de rouler en grosses Mercedes .
rien pour les retraités si la modif se fait . Les baisé compter vous !!!
arguments de haut niveau de chevre .....
(rien de plus juste que la TVA
Le chômeur achètera ses fruits dans un discount
Le riche chez le marchand local, là encore la différence de prix sera énorme niveau TVA.)
Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais un tour dans la vraie vie des gens ordinaires vous étonnerait sans aucun doute.
Cela dit, gardez votre baratin de bateleur pour les sites UMP : c'est votre univers de référence, ne perdez pas vos repères.
J'ai beau lire et relire, je ne trouve toujours pas d'argument dans vos propos.
Le principe de base a du sens. par contre, la manière de la créé est quelque peu étranges...
Oui, il faut un protectionnisme, mais assumé, et non déguisé et qui serait compensé par autre chose
Les effets de la TVA sociale sont simples : les entreprises y gagneront, les salariés du privé peuvent y gagner si le coût supplémentaire de TVA leur est réellement compensé sur leur fiche de paie mais les retraités, les fonctionnaires et les chômeurs vont y perdre grave!!! (d'autant plus que la correction de l'inflation sur leur pension et autres indemnités sera,s'il en est, inférieure à la réalité)
Voilà de quelle manière la baisse du coût de leur revenu est programmée à l'image du "coût" des salaires,amen!
Mais enfin -Chevre,la TVA ça ne peut pas être social,c'est une taxe qui freine la consommation mais qui fait rentrer de l'argent dans les caisses de l'état.
La contradiction de la TVA sociale a l'heure actuelle provient du fait que ces gouvernements ont par exemple diminué la TVA de 19.6% a 5.5% pour les travaux par exemple afin de relancer la consommation et diminuer le travail clandestin, la voila la contradiction, cela
la TVA ça ne peut pas être social,c'est une taxe qui freine la consommation mais qui fait rentrer de l'argent dans les caisses de l'état.
-----------> et le chômage, ça relance la consommation ? Faire baisser le travail et augmenter le cout des importations n'est pas une bonne idée ?
@ CHEVRE et non le textile chinois sera encore intéressant et s'il ne l'ait plus, les industriels iront ailleurs et si ils reviennent en France c'est que nous seront vraiment très mal et peut-être toi la première biquette !
Au contraire, le jour ou ils reviendront en France, le travail reviendra en France, et ce sera une excellent nouvelle !
La création d'une TVA sociale n'est pas en soi une mauvaise idée. Mais, comme toute modifica
Ohé du bateau !!!
Si on vous mets une merde sous le nez et que l'on vous dit que ça sent la rose,ça sent quoi ?
Votezpourmoi et dom14 : des arguments sinon ?
dom14 : pas d'argument visiblement, juste de la critique gratuite une fois de plus.
@ CHEVRE IL n'y aura pas de créations d'emplois puisque prenons un exemple , le textile , je n'aurais pas le choix j'achèterai toujours un tee-shirt chinois ,il n'y a plus de textile en France, a moins de payer un français comme un chinois .
-Chevre- a une tricoteuse,il va faire du textile ! Il va sauver la France !
Si le textile chinois revient plus cher, il sera peut être alors de nouveau intéressant de fabriquer des vêtements en France non ?
Tu paieras ton tee shirt chinois 5% plus cher. Les charges sociales en France baisseront de 5%. Résultats 10% d'écart en moins entre les merdes chinoises et le produit fabriqué en France.
@-Chevre-
Oui c'est sur,et on les fabriquera avec des machines et des bobines de fils fabriquées en Chine et soumisent a la TVA sociale ! Et on les vendra a qui ces vêtements au Français ?
Logique puisqu?aujourd?hui on achète chinois à cause du prix.