Editions :
Affaire Karachi: Vives réactions dans l'opposition après les révélations de «Libération» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sous Mitterrand,bien sûr,Président de la République sous la cohabitation.Et qui était Premier Ministre et Gérant des Affaires de l'Etat ?
On nous l'avait dit l'impossible devient possible même l'horrible . On assis au bal des offusques depuis des décennies le financement aucultes des grands partis politiques est un secret de polichinelle.
Groupe gifco et ses filiales pour le PCF ,Graco pour le PS , Officines douteuses pour RPR , et trésor miraculeux pour l'UDF, Heritage tout aussi miraculeux pour d'autres et aussi de l'argent venant de l'étranger.
Et ce n'est certainement que la face visible de l'iceberg. Que dire que l'amnésie est une maladie politique.
Les médias qui participent activement a l'auto-désignation des candidats issus comme par hasard des grands partis possédant évidemment de gros moyens devrait par exemple éditer des dossiers pour informer le citoyen du financement des partis politiques.
Comment par exemple l'on loue des locaux dont le montant du loyer fait rêver. Avec quelle source de financement?
Quelle est le financement et l'interdependance entre parti?
Qu'est devenu le trésor de l'UDF, qui en touche les dividendes?
Quelques questions sans réponses,ou qui porteva interrogation?
Maintenant parlons élections.
Demain comment allons nous sortir de ce bourbier Europe , euro.
Comment allons nous retrouver notre souveraineté
Comment allons nous dire non au taux d'intérêt prohibe
Comment allons nous reconstruire un tissu industriel
Comment allons nous assumer nos services publiques
Comment allons nous conserver notre service éducatif malmené.
Un exemple l'école maternelle est un fleuron éducatif que de nombreux pays nous envie, gardons la.
Disons non a l'auto-désignation des candidats y compris des finalistes
Citoyen nous somme libre de dire oui a un canditat libre et indépendant.
Disons oui a Nicolas Dupont-Aignant.
Graco pour le p
Juste pour le "fun", faites un tour sur le net pour retrouver la composition du gouvernement Jospin entre 1997 et 2002. Voyez quels étaient les ministres des finances, des armées, de la justice, puis regardez sous secret défense et vous verrez quelle autorité pouvait lever ce secret défense. Ces personnages ont ne les entend pas beaucoup sur cette affaire, il me semble
Les ministres du gouvernement Jospin ne maitrisant pas l'art divinatoire, il a été extrêmement difficile à ce gouvernement, en place jusqu'au 6 mai 2002 de faire la lumière sur une affaire qui a éclaté plusieurs années après (l'attentat de Karachi a eu lieu le 8 mai 2002, et les premiers doutes sont intervenus bien longtemps plus tard).
Il vous faut donc reformuler votre phrase en changeant juste les noms et les sous-entendus : qui étaient donc les ministres, etc, etc...
P.S. : juste "pour le fun", bien sûr !
Sans doute, mais comme le conseil constitutionnel avait validé les comptes de campagne de Balladur, Il ne fallait pas être devin pour flairer un "truc" de plus la société de transit luxembourgeoise créée officiellement par Sarkozy était toujours en place jusqu'en 2001 je crois... Donc pas besoin d'être devin, il existe bien dans notre pays une "continuité" au niveau des fonctionnaires des ministères enfin je pense?
Je n'ai pas la prétention de prendre le PS pour des "idiots", mais :
Connaissant l'avis du conseil constitutionnel dés sa publication, la nature des débats et les soupçons de financement occulte des campagnes Balladur et Chirac , le PS avait là le moyen de flinguer l'UMP pour "plusieurs siècles" et il ne l'a pas fait! Angélisme, ou complicité?. En tout cas le peuple a été berné et le PS n'a pas servi la démocratie mais l'intérêt politicien
Au gouvernement, il a eu accès aussi aux comptes de la société HEINE, il est donc parfaitement au courant des mouvements de fonds et de la personne qui a ouvert le compte. Ce compte a été fermé vers 2001. Il avait aussi le pouvoir de lever le secret défense. Donc si il n'y avait pas eu l'affaire du tragique attentat de Karachi. Le PS n'aurait rien dit !!!!!!!!!
Reste à prouver le lien entre les 2 affaires ce qui est loin d'être démontré
Dans tous les cas le peuple a été berné par ses élus
Je ne roule pour plus personne surtout pas pour les extrêmes ou les souverainistes. J'ai même en son temps participé à la mise en place d'une municipalité de gauche dans ma commune et j'ai proposé qu'on nomme J. Jaurès une de nos rue
Mais à lire, écouter les turpitudes de "nos" élus ........
En Vrance, frau Zoly, le Prézident zouit de l'immounité parlementaire ...Vous connaissez pas les institutions de la Vrance ?
Pomper le mauvais goût d'un journaliste médiocre, bravo !
je trouve ces réactions politiques effarantes ; aucun n'est capable d'être responsable de ce qu'il dit : c'est de la basse politique car, enfin, jusqu'ici, il n'y a aucune preuve de la participation du président à des malversations ; le président de la république était alors mitterand ; les fonds secrets ont été inventés sous de gaulle ; que les juges fassent sérieusement leur travail et - peut être, pourrait on espérer que les journalistes et les politiques soient sérieux ? mon post passera t il ?
oui mais attention ici ils sont de gauche!!
Alenvers Vous dites toujours tout à l'envers ? Vous ne devez pas être assidu sur ce site !
Y'en a marre de voire la tronche de la norvégienne: qu'elle propose que son pays entre dans l'UE, après, elle pourra l'ouvrir.
Française d origine Norvègienne,NUANCE!Mais la franchise n est pas la vocation première au pays de Narine,N EST CE PAS???
Et notre président vous avez oublié ses origines, pourtant avec un nom pareil il est difficile de l'oublier Oo
Pourquoi alors celle de Mme Eva Joly vous offusque autant, si on regarde nous avons tous des origines étrangers à la France, tout dépend à combien de décennies, de siècles, de générations on remonte.
On s'en fout des origines, l'essentiel c'est maintenant et si on veut donner de sa personne pour aider les autres et pour l'instant je préfère encore une Eva à un Nicolas, dont ce dernier aide plus les autres, ses autres/hôtes d'un niveau très aisé ...
La gauche...? Mais qui voudrait d'une telle chose en 2012 , à part quelques bobos ressortit des placards ,pas de programme cohérent, pas de candidat solide, une parodie de guéguerre avec son jumeau l'UMP, un concours de casseroles et de mauvaises gestions, un échec total sur l'Europe , les promoteurs UMPS
de l'euro veulent remettre le couvert et croyez moi avec l'un ou l'autre la soupe sera dégueulasse !
L'alternative radicale qui mettra ce vieux système au rancart, sauvera la France ,alors je n'en vois qu'une capable de ça .
Avril n'est pas loin et la sanction approche !
On a a tout le temps de voir le programme de Sarkozy et l'ump en 5 ans:
75 milliards de cadeaux fiscaux, 24 nouvelles taxes, 14000 suppressions de postes de policiers, gendarmes et crs, la délinquance qui explose, violence contre les personnes + 22%, karachi, bettencourts, affaires judiciaires en tout genre, + 1 millions de chômeurs, 350000 emplois supprimés dans l'industrie, dette publique + 612 milliards, 0 point de croissance, 80000 postes supprimés dans l'éducation...etc
Pour moi, ce sera champagne pour la raclée infligée à la prétentieuse fifille..
Sopaux............. La fifille ne prendras pas de raclée pour, au moins deux raisons, la 1ère etant qu'elle est légitime, étant l'élue des primaires face à l'UMP Hulot, la 2ème étant qu'elle ne rêve pas de devenir présidente de la république française !
L'UMP ou le PS, même panier, mêmes crabes, mêmes casseroles, et surtout mêmes programmes...Ce qui nous laisse l'espérance d'un changement radical .
ah voici l'argument redondant le seul des frontistes ump et ps idem c'est vrai le programme est tellement identique que s'en est drôle de lire de tels arguments surtout d'un parti que ne sait que critiquer sans rien proposer de concret ou de réaliste.
Les casseroles n'en parlons même pas, pas plus que les gestions extraordinaires de toulon, vitrolles, marigane et orange ou dettes, inégalités, passes droits ont battu des records du monde
Sans parler de l'idéologie, qu'en restant soft je qualifierais de nauséabonde ...
Surement pas la potiche,fifille rentière.
C'est fou le nombre de personnes qui ont l'air de tout savoir sur tout. Pourquoi ne font-elles pas de politique ? Apparemment avec elles la France serait mieux gérée ? elles ont des solutions pour nos finances, nos emplois , nos retraites, notre sécurité sociale etc... que de talents gâchés - alors surtout n'hésitez pas engagez-vous puisque nos dirigeants actuels et les futurs ne sont pas à votre goût, nous attendons des jours meilleurs, peut-être avec vous ?
C'est fou le nombre de personnes qui ont l'air de tout savoir sur tout. Pourquoi ne font-elles pas de politique ? Apparemment avec elles la France serait mieux gérée ? elles ont des solutions pour nos finances, nos emplois , nos retraites, notre sécurité sociale etc... que de talents gâchés - alors surtout n'hésitez pas engagez-vous puisque nos dirigeants actuels et les futurs ne sont pas à votre goût, nous attendons des jours meilleurs, peut-être avec vous ?
De toute façon,Nicolas Sarkozy sera quasi sur en justice lorsqu'il ne sera plus président.
Sarkozy veut censurer les médias et il censure probablement encore.
Recherchez sur internet "Nicolas Sarkozy censure les médias TSR" et vous tomberez sur un reportage suisse censurer en France qui constitue une preuve irréfutable sur ce qui est Nicolas Sarkozy.
La seule façon de connaître la vérité le plus rapidement est de ne pas votez Nicolas Sarkozy en 2012.
@vincedaro
est ce vos seuls arguments pour défendre l'indéfendable?
Des affaires qui ont eu un jugement et des condamnations?
Les UMPistes doivent être drôlement acculés pour utiliser de telles méthodes
toujours du haut vol vos arguments!!!
qui vous dit que je soutiens les socialistes en plus?
ce qui n'est d'ailleurs pas le cas
C'est comme le sang contaminé ou le Rainbow Warrior. Les ministres concernés ne pouvaient pas ne pas être au courant.
exact combien de morts?????et de vie foutu et c est la Gauche avec un grand G !!!faut pas rêver ils ont autant voir plus de casseroles,et était pour faire des économies!!!
il suffit d'ecouter la fille Gaubert : "Si Sarko n'est pas réelu on est tous mort!!" Vivement le mois de Mai!!!
Minister du Budget , Le poste n?est pas anodin. C?est lui qui homologue tous les contrats de vente d?armes à l?étranger. C?est lui qui organise la validation des systèmes de commissions qui permettent de corrompre, en toute légalité à l?époque, les politiques pakistanais. Ceci n?est pas une révélation mais une règle de fonctionnement. C?est lui aussi qui valide la création de la société Heine, basée au Luxembourg, société dont le seul objet est de ventiler l?argent des commissions.
Pourquoi donc un gouvernement crée-t-il une société financière dans un paradis fiscal ? Pour échapper à la vigilance des cerbères de la Direction des Impôts, bien sûr. Pourquoi un ministre du Budget a-t-il validé cette opération suspecte ? Tous ceux qui ont lu le livre "Le Contrat", des journalistes Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme, paru il y a presque deux ans, savent que le président sortant est au c?ur de ce système, comme le clament les parties civiles.
Ah, le mystère Heine ! Tous les protagonistes de ce dossier ont eu connaissance de cette société à double fond. Le premier fond étant celui des commissions avouables, destinées aux "ripoux" étrangers, la plate forme de rang 1. Le second fond étant celui de l?argent sale qui doit revenir en France pour alimenter la caisse électorale du candidat Balladur, appelé la plate forme de rang 2, celle sur laquelle le fisc ne doit pas trop s?attarder, voire même l?oublier.
"Le Nouvel Observateur" a publié, l?an dernier, un document confidentiel de la DGI confirmant ce curieux montage. A l?Elysée, la consigne, alors, est de ne pas réagir aux révélations concernant cette affaire. Quand, l?an dernier, nous avions évoqué l?affaire Boivin, narrant les aventures dignes de James Bond du PDG de la sulfureuse société Heine, la Présidence de la République n?avait pas bronché.
L?homme avait créé pas moins de 80 sociétés off-shore pour dissimuler l?identité des heureux bénéficiaires de l?argent sale des sous-marins de la DCN. En octobre 2006, il reçoit la visite inopinée de "barbouzes" se prétendant envoyés par Nicolas Sarkozy. Ces derniers le menacent de mort s?il ne "karchérise pas la plate-forme de rang 2" du dossier Karachi. Le patron d?Heine, pris de panique, qui croit ses derniers jours venus, file à Paris chez un homme de confiance du Président français. Un collaborateur du Château ? Surtout pas. Boivin se rend chez Me Arnaud Claude, l?homme qui a fondé le cabinet d?avocats de Nicolas Sarkozy et qui est son ami intime.
Les enquêteurs sont persuadés que Boivin est venu négocier chez l?avocat son silence et sans doute une "protection". Ces informations n?ont jamais été suivies de poursuites judiciaires de la part de la Présidence de la république. L?Elysée les a qualifiées de balivernes. Deux ans plus tard, en 2008, Boivin, l?homme qui en sait trop, touche près de 8 millions d?euros contre sa totale discrétion. Ce "deal" secret s?est déroulé entre lui, ancien haut fonctionnaire, dirigeant d?une société légale de corruption, la société Heine, et l?Etat français.
Qui a suivi ces négociations pour le gouvernement ? Pourquoi a-t-on voulu faire taire le PDG d?Heine ? Les contribuables de notre pays ont le droit de connaître les détails de cette transaction. Ce sont eux qui ont payé. Les magistrats s?emploient à trouver une réponse à cette question éminemment politique. S?ils veulent entendre Nicolas Sarkozy, aujourd?hui protégé par l?immunité présidentielle, il leur faudra attendre les lendemains de l?élection de mai. Si le Président sortant veut échapper à la curiosité des juges, il a tout intérêt à être réélu?
et les 8 Millions de Mr Boivin?
n'oublions surtout pas que le bon juge Bruguiere chargé de l?enquête a perdu plusieurs précieuses années à investiguer une fausse piste...il a d'ailleurs été mal remercié car l'UMP l'a investi sur une circonscription qui l'a perdu!!! N'oubliez jamais qu'il y a la mort de pères de famille et cela juste pour la vanité de certains politiques dont notre cher Président! Aux US il ne serait plus là depuis longtemps en Allemagne il n'aurait pas fait un an...
si le PS arrive au pouvoir et que Sarkozy soit reconnu coupable dans cette affaire espérons que le PS attendra pas 20 ans pour l'envoyer en correctionnel , on va pas condamner Sarkozy à 75 ans !!!!!je sdis bien si il est reconnu coupable il y a bien un énorme SI
Rien que sa politique néfaste pour la France devrait être puni de bannissement...
Bon allez, il dégage en 2012, il perd son immunité, et on lui colle 2 ans avec sursis comme Chirac ...
Après les frasques Mitterand, les frasques Sarkosy !
et après se seras les frasques d hollande,vous êtes tous vraiment naïf les gauchistes!!la gauche a le record d affaires qui pue!!alors moi je souhaite sans honte que l on laisse la place a d autre comme marine qui pour l instant n ai condamner pour rien,"je parle de corruptions fraude en tous genre,laissons la faire au pire le peuple ai la pour descendre dans la rue si elle "était" "une dictatrice",qui allait renvoyer des millions d immigrées dans leur pays"ça c est pas moi qui le dit mais eux!!bref,qui ne tente rien n as que la même chose qui se répète depuis la 5ème république!!
Marine est la fille d'un papa qui n' a pas les cuisses propres non plus,ni au politique au civil, reparlons de l'héritage Lambert !
L'affaire Karachi est pour Sarkozy ce que la boite noire est pour un avion qui va s?écraser...
qui était président de la République, qui était le 1er ministre à cette époque ? qui se souvient ?
mitterrand et balladur non? mais je ne vois pas le rapport ?
alain69007: les mis en examens de plus en plus nombreux sont tous des proches de sarkozy.
Pourquoi?
moi j'aimerai plutot connaitre les propositions du ps pour nous sortir de la crise . entre les discours de tous ces beaux messieurs qui se contredisent ou changent d'avis je n'y comprends plus rien.
il a fallu attendre fin 2011 pour que le PS se fasse entendre ; depuis l'élection de Sarkozy, il n'avait rien dit.
alain69007 parce qu'il a dit quelque chose dernièrement? Autre chose que de l'anti NS? parce qu'a part ca, je n'ai rien entendu....
Et la Narine,elle fait quoi d autre?
Rumeurs, suspicion ..... mais toujours aucunes preuves ! C'est un montage bien réglé par un parti politique qui met toute sa presse en route pour relayer ces accusations. Est-ce un attentat terroriste, un attentat de règlement de compte ..... ? ? ? ? Mais, pourquoi affirmer quand plusieurs pistes sont en lice et qu'aucunes preuves ne corroborent l'une de ces pistes. En Juin 2012, ce dossier tombera ......... Pour cinq ans
soyons clairs il est évident d'après les témoignages que sarkozy a donné son accord pour la création de sociétes écrans..c'est avéré dans un rapport de la police luxembourgeoise..or ce monsieur nous parle de farce et dit que son nom n'est pas mêlé à cette affaire ..mensonge avéré donc pourquoi? as tu une explication logique ? et peux tu nous affirmer ici que ce gouvernement et sont chef ne sont pas ceux qui ont le plus été touchés par des affaires nauséaboindes ?
vous lisez que ce qui vous intéresse.
La société heine au luxembourg société écran monté avec la signature de Sarkozy rapport de la police luxembourgeoise et de ce haut fonctionnaire de la DCNI
Donnedieu de Vabres mis en examen
Bazire mis en examen
Takiedine mis en examen
Dominique Castellan mis en examen
Gaubert mis en examen
Vraiment la gauche est forte très très forte pour monter un tel scénario avec un dossier vide mettre en examen autant de hauts fonctionnaires et ex ministres....
Non lieu ou prescription : voilà le résultat du jugement avec une vingtaine d'années d'avance !
Vous pouvez me remercier. Demain, je vous fais l'horoscope !
bien sur dans vingt ans on se rendra compte que Sarko n'avait rien a voir avec cette histoire, largement romancée à des fins éléctorales
orto-graf est il possible d'être fanatique à ce point ? je suis vraiment surpris de voir que les umpistes sont devenus les derniers soviets français
pour moi, lr fanatisme c'est de pouvoir accuser qq'un sans preuve
Le PS critique l'UMP, l'UMP critique le PS, les deux plus grosses sociétés de faiseurs de casseroles , Se font la morale tour à tour ! c'est beau la concurrence !
et le fn le parti qui a le plus de condamnations au prorata des responsabilités qu'il a eu critique les 2 la boucle est bouclée
Le mensonge étant votre seule réponse je n'en attendait pas moins de vous! Ne comparez pas
l'incomparable .Le PS et UMP étant grillés je ne vais pas vous énumérer toutes vos casseroles
quand même ! Ce serait une perte de temps, et les Français qui ne sont pas dupes, en tiendront compte au vote de la présidentielle .
@skara....Propagande mensongère
......les habitants de Marignane,Vitrolles et Toulon se rappellent encore de votre passage aux manettes plus d'une décennie plus tatd!!!!!!
ombrageux ne vous enfoncez pas vous prétendez défendre la présomption d'innocence alors que vous accusez hollande dans l'affaire guérini et que vous citez des responsables socialistes que la justice n'a pas reconnus coupables dans l'affaire du sang contaminé.. comme cohérence intellectuelle on fait mieux .. quand à l'affaire en cours il s'avère que la justice dispose de témoignanges demontrant pour le moins que sarkozy a menti ? oui ou non?
ombrageux ''avant cela mettait 15 ans à sortir aujourd'hui cele sait tout de suite '' sachant que l'affaire remonte à 1995 soit 16 ans .... ans décidemment ombrageux est en petite forme aujourd'hui
a et on en entant parler que depuis l'année dernière???? NON!
et oui ombrageux cela aussi a mis beaucoup de temps à sortir c'est à dire le contraire de ce que vous exprimez.. vous le faites exprès ou vous êtes reellement un fanatique ? moi perso je n'excuse aucun dérapage de qui que ce soit gauche, droite extreme droite mais expliquez moi cet acharnement à défendre l'indéfendable ?
je ne défend pas l'indéfendable, je défend la présomption d'innocence! Ou sont les faits, les preuves, et quel juge a condamné?
Quand ces réponses auront une réponse sérieuse, alors je serais d'accord avec vous! en attendant je ne pret pas écho au ragot de la presse prête a tout pour vendre de la ligne
@ombrageux, Citez moi don une affaire concernant la droite qui ait été jugée avec célérité, elles sont nombreuses pourtant les 'affaires en cours'' sans parler des anciennes toujours en attente d'une décision du parquet
C'est quand même formidable d'excuser les fautes de l'un en rappelant celles d'hier de la partie adverse ! On oublie qu'entre temps de nombreuses lois sont passées pour assainir le financement des partis. Certains n'ont rien changé à leurs habitudes ils en sont encore plus coupables surtout que se sont les mêmes qui nous promettaient une république irréprochable et la rupture avec les combines du passé !
c'est tout aussi formidable que d'accuser les autres des même méfait qu'on a commit soit même....
oui oui pour Sarkozy il ne pouvait pas ne pas savoir...
Et pour Guérini, personne ne savait, Hollande en tête... Allez comprendre...