Editions :
Prothèses mammaires PIP: «Les chirurgiens aussi sont des victimes» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
La censure de 20' sévit comme jamais, sans doute trop "d'amis chirurgiens fricés" ... beurk ...
Lorsque j'achète du dentifrice, je ne me pose pas la question de savoir si le produit est dangereux en cas d'ingestion... Je fais confiance au fabricant qui me parait responsable de ses produits.
Si je suis plombier, je ne vérifie pas s'il y a des traces d'arsenic dans les tuyaux qui vont servir pour l'eau de mes pâtes. Je présume qu'il y a des normes.
Le chirurgiens achète des prothèses à un distributeur. Si ce produit est acheté en France, ce distributeur est tenu par la loi de tout mettre en oeuvre pour que ces produits soient sécurisés car il est responsable. C'est la Directive Générale sur la Securité des Produits et qui est appliquée par la DGCCRF.
Si par contre le chirurgien achète ses prothèses à l'étranger, c'est à lui de s'assurer de la sécurité de son produit, puisqu'il devient l'importateur.
Au final, c'est assez simple de déterminer la responsabilité.
Désolé, mais un chirurgien est responsable de ses actes chirurgicaux et doit informer le p
Baratin infâme ... Un chirurgien est responsable et doit informer son patient des risques encourus lors d'une opération ... Les prothèses "lowcoast" se transformaient en FRIC, car vendus à prix fort ... Les chirurgiens malhonêtes doivent payer et aller en tôle ... Au secours, Eva pas-JOLY revient vite ...
Dieu a créé les seins pour nourrir les enfants et on y met des prothèses pour nourrir les docteurs.
[ Patrick Sébastien ]
trop facile, les chirurgiens savent reconnaitre la qualité d'une prothèse, surtout lorsqu'elle vous est proposée a un prix très bas. ou alors, ils doivent arrêter, ils sont dangereux...
des victimes bien payées toujours
Combien d'argent qu'ils se sont mis dans la poche avec cet implant ?
S'il n'y a pas eu de bénéfice sur cet implant où a été ce bénéfice .....?
Dans ce cas ..... c'est une autre histoire.
En tout cas il est urgent d'interdire aux chirurgiens tout dépassement d'honoraire par rapport au remboursement par la sécurité sociale des explantations. En effet ils sont en train de tenter de faire la culbute financière une deuxième fois alors que seul le prix de nouvelles prothèses vient s'ajouter à l'intervention d'explantation pour les femmes qui souhaitent une pose de nouvelles prothèses.
Les chirurgiens ne pouvaient pas ignorer le taux anormal de rupture sur les prothèses PIP. Les femmes, apparemment n'ont que très peu été averties de la durée de vie d'environ 10 ans de ces prothèses ce qui en fin de compte assure une véritable rente aux chirurgiens ...
Enfin on peut se demander quel peut être l'état des seins (sur le plan esthétique notamment) après retrait des prothèses sans pose de nouveaux implants ...parce que, en tout état de cause, toutes les prothèses mammaires, qui sont des corps étrangers à l'organisme, présentent un risque pour l'organisme qui va réagir plus ou moins bien contre ces corps étrangers et tenter de les isoler ou de les enkyster.
Encore une fois et pour des raisons capitaliste de fric à faire (on a joué et on va continuer à jouer) à l'apprenti sorcier sur la santé.
Les chirurgiens sont en effet de pauvres victimes, ils achetaient des prothèses PIP anormalement peu chères et le savaient ( journal Le Parisien d'aujourd'hui) et les refacturaient au prix normal, en faisant un bon bénéfice au passage. Pauvres victimes ....;;
si les femmes avaient moins de pb psy??
si les femmes avaient plus de qualités humaines et intellectuelles,
elles penseraient moins à leur corps...
...
comme le disait une femme médecin...
devant 1 journaliste TV et deux autres femmes très assurées
"En France, il y a 33 millions de femmes, il y a 33 millions de complexées"...
comme les 3 autres restaient bouche bée...
elle répéta :
"En France, il y a 33 millions de femmes, il y a 33 millions de complexées"...
et les autres semblaient perdues dans leurs pensées...
réfléchissant à leurs complexes????
...
finalement, la femme médecin enchaîna mais certaines arrivent à les gérer...
ouf...
les 3 autres reprirent de leur assurance quelque peu arrogante
@ Denis
Parlez nous donc un peu du regard masculin sur les femmes ...
et les amis et les compagnons???
que dire de cette femme qui a épousé un ami
celui-ci après sa maternité, lui a payé une intervention pour qu'elle ait 2 belles prothèses...
puis, toute fière du succès public de sa poitrine , ayant vaincu son complexe,
elle a divorcé, s'est mise en ménage avec un type...
maintenant
le type est parti...
elle s'est faite réopérée
grâce à la fort belle pension pour leur fille
(car son salaire est de 1200 euro net)
mais le résultat est franchement décevant...
elle est seule...
et trouve que la vie est trop dure
avec une fille qui commence à préférer aller chez son gentil papa (fini... la belle pension)
Il se peut que des chirurgiens aient fait la culbute avec des prothèses moins chères. Cependant, des chirurgiens ont constaté la mauvaise qualité de ces prothèses et ont arrêté de les implanter dès 2009 et dès 2010 ont proposé à leurs patientes de les explantés, par précaution.
Pas d'accord ils ont leur part de responsabilité dans cette affaire!! Quand on est chirurgien on doit quand même se renseigner sur ce qu'on peut intégrer au corps de ses patients
Vu l'enveloppe qu'ils demandent au "black" pour opérer, ils peuvent faire un effort...
Encore une fois l'Afssaps est sur la sellette. On peut se demander à quoi sert cette haute instance si ses avis sont aussi incertains que certaines affaires récentes le démontrent. Mais la norme CE est normalement apposée sur les produits ou au moins leur emballage. C'est donc facilement vérifiable. Ne pas le faire relève de légèreté voire de la faute.
l' Afssaps c'est tout de même 1000 employés et presqu'autant d'experts.
Il serait normal que la responsabilité de cette instance soit aussi mise en cause.
Les chirurgiens victimes ? Dans un sens c'est vrai, victime de leur propre cupidité. Les prothèses PIP, contrairement à ce qu'ils prétendent aujourd'hui, étaient parmi les moins chers. Par contre, les tarifs des interventions pratiquées elles étaient au tarif normal. Donc un bon bénéfice pour les chirurgiens et les cliniques.
Les chirurgiens ont fait preuve de beaucoup de légèreté dans cette affaire.
Pas tous les chirurgiens, il y en a un qui a parlé à la télé et qui a dit que vu le prix des prothèses PIP , ce n'était pas de la bonne qualité.Il serai peut-ètre normal que les chirurgiens qui ont implanté de ces prothèses
paient une partie du remboursement. Si mon mécano pose sur ma voiture une pièce qui s'avère défectueuse
il se charge de régler ça avec son fournisseur et je n'ai rien à débourser pour son remplacement