Editions :
Le chômage en novembre au plus haut depuis 1999 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
bonjour!
je crois que maintenant parler des idéologies ou des régimes politiques et économiques ceci ne tiendra plus de son poids dans cette crise qui veux sévir le monde.La question nous devons nous poser tous à l?instant que devrions nous faire?afin de construire un monde meilleur et social,tout le monde veux commander à la fois chacun veux se faire voir !bizard .
je propose que nous dirigeons doivent changer des mentalité,être à la place de la population ,avoir un c?ur social et en fin,que toutes les puissance économiques mondiales puisses parler un même langage. Et que l'idée de supériorité doit être enlever ......................................
Bonjour à tous !
Tout d'abord le blablabla ne refera pas le monde hélas !
Je serai clair : toute l'élite politique gauche-droite confondue est incohérente et incompétente...pour une simple et bonne raison ; ils font tous partie de la même caste, ils sont tous pratiquement sortis des mêmes écoles, donc du même moule ; et ce qui les différencie, c'est leur baratin ! Et cela dure depuis la nuit des temps !
Bien évidemment, il y a des solutions...mais voilà... ils ne sont pas prêts de les appliquer, car l'argent est roi...
J'ai 56 ans, et depuis 36 ans, j'affirme que trop de libéralisme et de démocratie engendrent l'anarchie... le "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" est une utopie dangereuse...de ce fait nous récoltons ce que nous avons semé par nos pensées "peace and love"...
Il faut une fois pour toute discréditer la classe politique, la boycotter, chercher ailleurs que "la bande des quatre"... essayer autre chose et non persister à gober les couleuvres de ces incapables cravatés, spéculateurs et magouilleurs combinards et pervertis pour certains !
Il faut interdire les délocalisations, stopper les évasions fiscales, rétablir des contrôles frontaliers, créer une échelle des salaires invariable obligeant les employeurs à payer leurs ouvriers, employés et cadres suivant leurs degrés d'études et d'aptitudes et non les laisser faire la pluie te le beau temps en matière de rémunération ... Il faut stopper les taxations ! Trop d'impôts tue l'impôt, et donc l'emploi !
Il est préférable de voir travailler le Peuple, plutôt que de le payer à rien faire... Quand nos hommes d'état comprendront-ils qu'un bon salaire donné, créé de la richesse ? Le smic à tous les niveaux et le chômage ne sont pas la solution à la banqueroute actuelle...tout comme "travailler plus pour gagner plus" encore une fumisterie de politicards ! Ce qui fait la croissance d'un pays c'est sont Peuple et non le seul CAC 40 !
Pour s'investir dans la vie il faut un bon salaire, car consommer c'est également produire plus !
La maladie de nos politiques qu'ils soient locaux, régionaux ou nationaux, c'est la mégalomanie... Ils vivent sur leur planète, dans les nuages ; cumulant les avantages et la notoriété... et leur pensée unique doit être : "après moi le déluge" !
L'état français ne montre aucun signe réel d'austérité ; ce n'est pas les quelques mesures votées pour "calmer les veaux" qui vont changer grand'chose...
Au moment de l'ouverture de l'Europe, j'avais affirmé à qui voulait m'entendre : "çà finira dans la m...." je ne m'étais nullement trompé ! Vous savez en accueillant tout un tas de pays "résidus" la communauté s'est appauvrie... c'est la fable de La Fontaine "la grenouille (Europe)...plus grosse que le boeuf (USA)" L'intérêt d'accepter ces pays résiduels du Bloc de l'Est, n'était que pure spéculation financière...comme avec les pays du tiers monde...produire ailleurs à bas prix et réimporter pour vendre au prix fort !
L'Europe des 6, celle des débuts, aurait fonctionné à merveille...jusqu'à 12 nous pouvions encore tirer notre épingle du jeu financier mondial....aujourd'hui, c'est trop, c'est fini !
L'Euro est né trop tôt, cette monnaie n'a servi que les intérêts des plus riches, des spéculateurs...plus de 24% d'augmentation de la vie les deux premières années...et aujourd'hui, il suffit de voir la flambée permanente des prix pour comprendre où cela nous mène irrémédiablement...
Pour la jeunesse, l'avenir est sans ouverture (et ils le savent bien)... Toujours plus d'études, d'années à user ses culottes sur les bancs des écoles ; toujours plus de diplômes exigés avec à la clef le chômage pour toute perspective...ou dans le "meilleur" des cas un salaire largement en dessous des capacités réelles... Là aussi on arnaque, on spécule, on truande ! Tout est de plus en plus bouché !
Lorsque nous avons atteint un tel degré déchéance économique et politique, je ne comprends pas ce qui peut encore les motiver à postuler au gouvernement ...sinon le fric !!!!
Il y en a pour tous les goûts en matière d'absurdités ...nous n'avons que l'embarras du choix dans leurs programmes politiques... Le grave problème des Français, c'est d'avoir la mémoire courte...de ne pas s'intéresser à la politique passée et ne voir que la présente... et le grand malheur c'est qu'ils votent sans le plus souvent comprendre pour qui ou pour quoi ils votent !
C'est ainsi que va le monde...généré par la connerie humaine...
Il existe bien 'et malgré tout un "HIC" dans ce système de gérance. Car tous ces politiques qui "feignent s'occuper du système defaillant,ne sont en place (en fait) que pour prendre des "lovets",pour le reste ils verront plus tard,et comme le plus tard pousse la porte plus tôt que prévu, alors le ministre concerné,monte a l'assaut........avec un conference de presse qui nous nous apprend rien de plus,sinon que le chômage est "record battu".Si c'est cela s'occuper du problème,alors nous Français sommes pris pour des gros cons.Entre autre, quand on va visiter quelques usines Française et pavoiser sur un futur sondage,mais que on laisse fermer ou partir ces mêmes usines vers d'autres cieux,ce serait plutot faire plaisir a ses amis (qui l'ont confortablement élus naguère,que combattre un chomage.Preuve une fois de plus du je-m'en foutisme envers la classe ouvrière....................Mais celle ci s'en rappelera bientot (en attendant le mal s'aggrave)
Il est quand même curieux de constater que pour beaucoup la crise n'a débuté qu'en 2008 pour s'opposer au programme électoral de Nicolas SARKOZY, pauvre victime des banques et des financiers américains en oubliant que la crise commencée en 1973 avec le premier choc pétrolier n'a jamais cessée depuis tout ce temps en France et ailleurs où les financiers ont pris le pouvoir sur les dirigeants politiques et les états. En 1983 un certain Jacques DELORS a converti François MITTERRAND au libéralisme économique qu'il a instaurer comme doctrine majeure dans sa gestion de l'Europe quant il en fut le président de la COMMISSION.
Comme SARKOZY ou les autres français et étrangers il ne suffit pas de faire des déclarations volontaristes, de multiplier les sommets stériles et les traités inutiles pour résoudre une situation catastrophique. Les dirigeants du monde ressemble à une victime d'un dégât des eaux qui s'échigne à essuyer le sol sans aller couper l'arrivée d'eau. Oui, tant que collectivement les dirigeants politiques ne prendront pas une vraie décision pour mettre au pas ceux qui ont poussé les états à s'endetter pour fabriquer leurs profits, qui vont jusqu'à se substituer au jeu démocratique pour imposer des dirigeants politiques qu'ils ont formés à leurs pratiques délictuelles voire criminelles tant elles font de dégâts humains, qui ont institué le profit immédiat en religion.
Droite ou gauche, centre ou extrêmes peu importe. Il faut que les individus se reprennent en main et imposent leur vision du bienêtre et du bonheur. Pas ceux des publicitaires et autres escrocs qui feignent d'intellectualiser un discours de hyène hurlante pour appeurer une population mondiale de plus en plus soumise.
il y a chomage et chomage les vrais et les personnes qui ne veule pas travailler sais plus facile d avoir de l argent en restant a la maison
Tu généralise et de plus tu ne n?y connais rien, car il n?est pas facile de rester chez soi, lorsqu?on ne répond pas à tes candidatures, ou que tu dois te présenter sans avoir te quoi te payer le transport ou des vêtements correctes. Il n?est pas facile de toucher l?ASS=461 euros par mois (-300 euros de loyer). Il n?est pas facile d?aller faire une demande de RSA ou de te le voir refusé car tu ne remplis pas les conditions. Il n?est pas facile pour ceux qui ont été licenciés après 50 ans de retrouver un emploi. Le chômage tu le touches pour la période que tu as travaillé après c?est l?ASS ou le RSA puis les aides exceptionnelles. De plus lorsque tu bosses tu cotise pour le chômage. Non il n?est décidément pas facile pour les chômeurs ou SDF de raconter à des gens comme toi qu?ils sont sans emploi, quant on sait ce que tu en penses? Gardes tes oeuillères et ton nombrilisme...
ASS= Aide spécifique de solidarité
Forcément c'est la faute à Sarkozy, c'est pas comme s'il y avait eu 2 crises mondiales (subprimes + euro) en 5 ans hein ?
Ségolène aurait-elle fait mieux ?
Car bon c'est facile de dire vivement les prochaines élections présidentielles mais comment le futur président luttera contre le chômage (à part en embauchant des profs et fonctionnaires avec l'argent qu'on n'a pas) ?
J'avais dit depuis1999 pas eulment
Depuis 1999 rien que cette date représente l'incurie des gouvernements qui se sont succédé depuis 12 ans et en plus les prévisions futures ne sont pas meilleures
La grande augmentation du chômage de mois en mois ne risque pas de relancer la consommation et la croissance,l'augmentation du cout de la vie au quotidien pour les Français sur les prix divers,donc baisse du pouvoir d'achat sans compter l'augmentation des taxes indirectes, plus,la désindustrialisation de notre pays,les délocalisations de nos entreprises,la fuite de nos cerveaux à l'étranger et la liste n'est pas exhaustive etc etc !
La crise n'est pas la seule en cause (et il y a la masse d'emploi précaires non comptabilisés) si l'état ne peut pas agir ou ne veut pas sur les entreprises sur les spéculations diverses dans la finances, ce n'est pas une réunion fumeuse de N.SARKOZY en urgence maintenant qu'il y a le feu avec les partenaires sociaux patronats etc qui changera quelque chose !
Pourquoi ne l'a-t-il pas fait en 2007 en prenant le pouvoir et en faisant sa 1ere année bling-bling (alors que le problème était déjà existant avant lui !)
Cela suffit ! Il va bien encore essayer de pérorer pour enfumer le peuple avec ses voeux de nouvelle année mais il risque surtout d'avoir un printemps à la grimace en 2012 justement bien mérité de la part des Français !
Il a raté son quinquennat alors,qu'il annonce avec ses voeux pour 2012 son départ, première décision de sa part qui ferait plaisir à une majorité de Français au lieu de nous faire perdre les 4 mois qui reste en pure perte, car le temps presse pour essayer de redresser la France qui chute de jour en jour !
Ne soyez pas inquiets. Xavier BERTRAND, accompagné du nouveau directeur général de PÔLE EMPLOI, part visiter les agences et distribuer du travail dans les files d'attente. A l'en croire Pôle Emploi crée des emplois et peut même les distribuer si il vient prêter main forte aux agents qui ne font rien pour aider le bon président SARKOZY à sortir la FRANCE et les FRANCAIS de la merde dans laquelle ils sont depuis 1975.
Des solutions amputant les salaires et les avantages sont à l'étude pour donner plus de compétitivité aux entreprises qui sont de plus en plus concurrencées par les importations massives produites par des femmes et des enfants réduits en esclavage.Encore ce matin, sur une antenne périphérique, le ministre prend comme exemple les réformes allemandes, sans préciser que l'ALLEMAGNE est un pays de vieux sans renouvellement démographique qui ne pourrait survivre sans le maintien de sa population sexa voire septuagénaire au travail. Personne n'ose dire que les diplômés et les autres Français sont très bien reçus et intégrés par nos voisins. Ils sont nombreux nos jeunes compatriotes à participer au miracle allemand.
L'ouverture de la campagne électorale ne doit pas autoriser les politiques de droite et de gauche, les entreprises à dire n'importe quoi et à reprendre des discours et des solutions qui se sont avérés stériles. Depuis le début de la crise le traitement social di chômage a permis de ne traiter que les conséquences sans jamais s'attaquer aux causes qui sont bien connues mais qu'il ne faut pas éradiquer pour ne pas mettre en péril le système financier qui engloutitla planète entière. L'Europe participe à cette noyade collective et généralisée.
De toutes façons c'est bien connu, ce qui coute cher se sont les salaires, il n'y a qu'a voir en Chine où la contestation ouvrière prend de l?ampleur on prefère reconstruire des usines et des autoroutes au centre de la Chine où pour le moment ça se tient penard que de revaloriser les salaires !
Ce monde cours a sa perte, ce n'est qu'une question de temps.
je vous fiche mon billet que le candidat sarko va axer sa campagne sur l'insecurite.
Pourtant là aussi son bilan est catastrophique !
Franchement y a t-il un secteur où il a été bon ? Moi je ne vois pas !
Si MmeDugenou, il a été très fort sur les rencontres franco-allemandes. En 5 ans, je ne sais combien de rencontres. Peut-être envisage-t-il de se présenter à la succession de Mme Merkel ...
Ce gouvernement a peur des jeunes la preuve pas de campagne dans les medias d'incitation à aller s'inscrire sur les listes electorales !
Rappelez vous les premières crises pétrolières, c'était avant 1981 sous un gouvernement de droite, montée du chomage, inflation galopante,...J'ai l'impression de revivre la même époque ( inflation du gaz, des mutuelles, etc.). Et on ne parlait pas à l'époque de mondialisation, de l'Euro.
L'Euro monnaie idéale pour les échanges inter-européens, mais monnaie dangereuse pour nos économies disparates, les américains, les chinois et même les anglais (soi-disant européens et qui refusent d'intégrer l'Euro) l'on bien compris, il peuvent jouer de la planche à billet quand ils sont en difficultés et injecte des milliards pour se relancer.
Une seule solution pour s'en sortir, un protectionnisme intelligent :
Le plein emploi et le pouvoir d'achat étaient les objectifs phares du projet SARKOZY : pour être raté, c'est bien raté !
Je ne crois pas qu'en réalité ils veuillent lutter contre le chômage car tout ça arrange bien les profiteurs du système, qui ont eux-même créé ce système !
Alors ils vont faire des réunions, des sommets, ils vont s'indigner à la télé, (sans jamais faire de mea culpa car ce n'est jamais de leur faute...) Et ils vont nous dire comment se partager le travail (le fameux partage du temps partiel de X. BERTRAND).
Mais cela ne va pas résoudre le problème car cela va créer de la pauvreté (salaire divisé par 2). Mais les profiteurs pourront toujours continuer à faire des profits... ça doit être ça l'important !
Il faudrait qu'il nous expliquent comment réindustrialiser la France, ça serait mieux pour nous.
Ya ka, faucon, embauché des millions de fonctionnaires, continuer à bouffer du patron, laisser faire les spécu de la finance, donner encore plus d'allocs, partager le travail avec des 25 heures, une 6ème semaine de congés, donner des papiers à tous ceux qui viennent ici, etc., etc.
Vous voyez bien qu'il y a des solutions! Et Flambyflanchon sera là pour les faire appliquer, non?
Et un echec de plus à mettre aux comptes de campagne de Sarko et de son gouvernement UMP
Un plan de relance de l'économie française est-il à l'ordre du jour de nos dirigeants?
Le chômage que nous connaissons depuis bien longtemps ne résulte pas spécifiquement de la gestion de Sarkozy. Il n'est que la conséquence logique de l' idéologie capitaliste, quel que soit le parti au pouvoir.
Dans le système que celle-ci impose, les mécanismes monétaires et financiers imposent la génération du profit. Comme tout le monde ne peut faire du profit en même temps, celui qui réussit ce tour de force ne peut le faire qu'aux dépens de ceux qui sont en concurrence.
Gagner face à la concurrence, c'est proposer les prix les plus adaptés à la demande des consommateurs. Adapter les prix de vente à cette demande tout en maintenant une marge de profit, ça veut dire baisser les coûts de production, soit en abaissant les salaires, soit en supprimant des postes, soit en augmentant le rendement par poste, soit en mécanisant et informatisant au maximum du possible, soit en délocalisant la production dans des pays à main d'oeuvre plus basse.
Résultat: chômage de masse dans la plupart des pays dits " riches "
Problème ! Un travailleur exclu du circuit, autrement dit un chômeur, ne dispose pas du revenu suffisant pour acheter la production nationale. De plus, la faible rémunération des travailleurs de base, eux-mêmes victimes du chantage à l'emploi, accentue encore le phénomène de sous-consommation. Or ces deux catégories d' acheteurs potentiels désargentés sont, de par leur nombre, les consommateurs qui font le plus défaut à l' économie nationale car les détenteurs de revenus plus élevés n'en dépensent qu'une partie,le surplus allant à l'épargne et à la spéculation .
Les consommateurs défavorisés achètent les produits d'import au plus bas prix, souvent imités, d'ailleurs, par les riches pour lesquels il n'y a pas de raison de se priver d'un bénéfice, si petit soit-il.
Malheureusement pour nous, celui qui n'achète pas, quelle qu'en soit les raisons, ruine celui qui produit sans trouver d'acquéreur.
C'est le serpent qui se mord la queue. Et ce n'est pas que chez nous, ca se passe comme ça dans tous les pays développés comme ceux en voie de développement qui se trouvent englués dans le circuit infernal de la concurrence internationale.
A court terme, il n'existera plus d'espaces de marché financièrement profitable sur la totalité du globe. Ce système arrive au bout de son exploitation. Il va falloir, de gré ou de force, en changer certains éléments moteurs, notamment ses techniques monétaires et ses conventions financières qui induisent le principe de profit, ce principe étant celui qui génère les dysfonctionnements économiques dont sont victimes autant les chômeurs que l'immense majorité des travailleurs
En attendant, il importe de mettre rapidement fin aux excès du capitalisme par la pratique d'une politique de partage équitable du travail et des richesses issues de ce travail. L' incessante recherche de gains en productivité poursuivie depuis plusieurs générations a eu pour effet de multiplier par 2, voire 3 le volume de richesses fournies par l'activité de chaque travailleur. Ces gains doivent revenir à ceux qui les génèrent et non pas à ceux qui font travailler leurs semblables pour se gaver de biens et de pouvoir.
Nous ne sommes pas en crise, nous ne sommes pas économiquement pauvres. Le système est en crise et ceux qui en profitent nous maintiennent sciemment dans la misère par leur chantage permanent à l'emploi.
L'échéance électorale qui s'annonce est l'occasion de faire un choix de société . Profitons-en pour étudier avec attention les diverses propositions qui nous sont soumises. Il n'est pas certains que ce soient celles des favoris des sondages qui répondent le mieux aux aspirations des citoyens.
Commentaire très intéressant quoiqu'un peu long.
Par contre, croire que l'élection présidentielle de 2012 nous sortira de cette spirale infernale est un doux rêve. La France est désormais plongée dans la masse des petits pays et subi comme tout le monde.
Nous sommes engluée dans le capitalisme parce-que le monde entier l'est, hormis Cuba et la Corée du Nord.
Notre pays, quelque soit le président sera atone si elle décidait de changer de cap ne serait-ce que face aux 27 pays européens. Souvenez-vous de 1981, Mitterrand voulait imposer son nouveau modèle social aux autres pays européens, ça à vite tourné court et il est rentré dans le rang comme les autres : privatisations en 1983.
Notre salut ne peut que venir que de 2 choses :
- Soit du pays à l'origine de cette direction que nous avons tous emprunté : les US.
Tant que ce pays là n'aura pas décidé de mettre quelques règles dans la finance mondiale et dans les échanges commerciaux, rien ne changera.
- Soit d'une révolution mondiale, que les gens exclus du système descendent dans rue. Vu leur nombre grandissant, ce n'est plus qu'une question de temps avant que ça pète.
En réponse à Antonioo, avec qui je suis presque totalement en accord, je précise que je ne donne pas plus que lui de chances de réussir une transformation significative de la société aux futurs dirigeants qui remporteront les élections prochaines.
Ce que je voulais dire dans ma dernière phrase, c'est que certains, plus que d'autres, sont porteurs d'un projet qui résulte d'une analyse plus sérieuse des causes.
J'ose simplement espérer que le temps de parole qui leur sera accordé servira la réflexion des citoyens sensibles à la "raison".Il serait bien dommage qu'une fois encore nous en arrivions à une révolution sans conscience qui ne se serve pas des analyses et des propositions les plus intelligentes
. Ce qui ne m'interdit pas de penser que les plus efficace d'entre elles ne se trouvent pas dans les programmes des divers candidats mais plutôt dans les projets sociétaux d'avant-garde exposés par les gens qui n'ont pas de place dans le cursus universitaire, tels Jacques Duboin, André-Jacques Holbecq, Jean-Paul Lambert, voire Clifford Hugues Douglas.
Mais comme chante Léo Ferré :" Avec le temps, va ......! "
Dommage que l'UMP doive attendre le 18 janvier 2012 pour s'occuper des problèmes de chômage. Peut-être aurait-il fallu s'en occuper avant? Sans doute que notre président est trop occupé par sa femme et sa fille...
30 000 chômeurs de plus au mois de novembre !
C'est pas grave, on laisse rentrer suivant les chiffres officiels, 200 000 immigrés chaque année !
Ca va résoudre le problème ça ne fait aucun doute !
avec holland, les chiffres actuels rentreront 'dans le bon vieux temps" vu qu'on atteindra les 6 millions 1 ans apres
Supposez que la Terre soit un seul et unique pays. Il n'y aurait alors plus aucun immigré, n'est-ce pas !
Pensez-vous qu'il n'y aurait alors plus aucun chômeur ?
Va pas se représenter...peut pas...si y repasse , nous on y passe !
RAPPEL 2007 programme électoral de Nicolas Sarkosy :
Grâce à ces mesures, en cinq ans, nous pouvons atteindre le plein-emploi, c?est-à-dire un chômage inférieur à 5 % et un emploi stable à temps complet pour tous.
C?est de cette manière que nous pourrons vraiment réduire la pauvreté,l?exclusion et la précarité.
Qui a cru à ça ?
54% des électeurs en 2007 ...sans doute beaucoup moins en 2012 !
parole prononcées avant la crise... ahhh mais c'est vrai, d'apres la gauche la france est le seul pays a n'avoir pas ete toucher par la crise
blinblingparty
effectivement 53% de 50% d'electeurs qui ont votes donc 26.5% des français c' est a dire pas beaucoup! c'est d'ailleurs pour cela que les français doivent aller voter en masse en 2012 pour faire comprendre a ces rigolos que les français en ont assez de payer pour les riches!!!
Faut quand mème reconnaitre une chose a sarko.
Il a réussit en un temps record a foutre la france en l'air, quand a n'importe qui il aurait fallu au moins deux mandats.
Et lui n'est mème pas au bout du premier.... record en cours!
Et Giscard ?
non mitterand a reussi en 14 ans a foutre en l'air la france pour 50 ans... bon en meme temps vu qu'il etait un bon pote a petain c'est comprehensible
Chômage et crise de l'Euro sont malhereusement liés, silence radio là...
Mine de rien, en 5 ans, on a gagné un million de chomeur en categorie 1.On ne parlera pas des 500 milliards de deficit de l etat en plus en 5 ans.C est la berezina.Ne restes plus qu aux francais a trouver une" sainte helene" a notre cher president.
sarko, il ne cresuse pas , il fore ...
La réforme de pole emploi a été voulue par sarkosy car celui ci a l'époque voulait nous refiler du privé a outrance sur le modèle anglais et irlandais qui était montré comme un modele de reussite. Manque de pot le modele a implosé en plein vol et on se retrouve avec une agence pour l'emploi qui est au milieu du guet!
Ni fait ni a faire, et plus rien ne fonctionne.
Pendant ce temps-là y les heures supp sont exonèrées! une catastrophe pour le pays l ump!
La reforme de Pôle Emploi a été catastrophique ! Réduction dramatique du personnel, augmentation de la charge du travail, stress permanent et entretenu. A l'agence il y a une employée qui ne me donne jamais le moindre renseignement et qui me dit toujours d'appeler le 3949 qui a son tour me répond que tous les conseillers sont occupés : alors a quoi sert Pôle Emploi ? Comment voulez-vous vous en sortir avec des fonctionnaires si motivés ? C'est sans issue !
Si on ajoute la défiscalisation des heures supplémentaires qui est meurtrière pour l'emploi (on enrichit les plus riches et on appauvri les plus pauvres), on peut dire que les carottes sont cuites. Donc, travailler plus pour gagner plus = travailler plus pour faire chômer plus les autres ! Et ou sont passés les promesses de formations pour les chômeurs de longue durée ? C'est dingue qu'on préfère payer les gens pour ne rien faire, plutôt que de leur apprendre un nouveau travail : je ne comprendrai jamais ce genre de choix !
"A l'agence il y a une employée qui ne me donne jamais le moindre renseignement et qui me dit toujours d'appeler le 3949 qui a son tour me répond que tous les conseillers sont occupés" c'était différent du temps de l'ANPE? c'est ce qu'on appelle le "service public"
Quand vous écrivez sur internet vous n'avez pas besoin de conseiller ?
Moi non plus, mais ailleurs non plus, je n'ai besoin de personne pour ce que je sais faire tout seul. Ce que je sais faire, c'est tout ce que ne font pas les autres.
J'ai jamais demander à bosser en venant au monde, je vais pas chercher un truc que je n'ai pas demandé et dont je n'ai pas besoin.
Quand on ne sait pas se passer de l'intelligence artificielle et qu'on lui donne sa paye....
@teaparty: comparons également les chiffres du PIB, de la délinquance, de l'augmentation de l'endettement tout en tenant compte du système de protection social qui existait en France que l'ump déteste mais qui a permis de légèrement amortir la crise.
Le bilan est tout simplement catastrophique.
Finalement je vous ferais un petit rappel:
Vendredi 29 Avril 2011..Les éditos de Jean François Copé.
Pour le troisième mois consécutif, le chômage baisse en France. Cela n'était pas arrivé depuis le 1er trimestre 2008. En trois mois, ce sont plus de 42 000 personnes qui ont retrouvé un emploi.
L'opposition ne peut plus crier à la coïncidence : la croissance repart (l'OCDE prévoit 2% de croissance pour 2011) et le chômage s'inscrit dans une tendance durable à la baisse. C'est la preuve que la reprise s'accélère et que la stratégie économique de la majorité est efficace.
Je me félicite de l'action du Président de la République et de notre majorité qui a su, malgré les crises successives, trouver les leviers de croissance nécessaires à la redynamisation du marché de l'emploi. Parce que, nous ne le disons pas assez, la France est l'un des pays européens qui résiste le mieux à la crise.
Tout comme le président protecteur lors de ces voeux 2011 pour les français qui nous annonçait que le chômage allait baisser pendant l'année...
Le sujet ici est le taux de chômage, c'est donc le critère qui me semble le plus opportun de retenir.
Lorsque vous dites que le système de protection sociale a amorti légèrement la crise (les fameux amortisseurs sociaux), désolé mais je rigole. Un pays qui affiche traditionnellement un magnifique 8,5% de taux de chômage quand tout va bien (mais vraiment bien) tombera forcément de moins haut en cas de crise économique qu'un pays qui affiche 4% en temps normal. Prenons une échelle comme image, si celle-ci tombe alors celui qui est en haut tombera de plus haut (si je puis dire) que celui qui est à la première marche.
Monsieur Copé prêche pour sa paroisse, ce n'est pas la mienne mais je note qu'avec 9,7% de taux de chômage en novembre ma thèse n'est pas contredite, la France est aux dernières places du classement OCDE à ce niveau.
eh bien non tout est lié le chômage, la politique économique (la désindustrialisation) et de manière induite la délinquance qui augmente avec la pauvreté.
Quand on soutien l'économie des marchés et ses amis du CAC pour qui la variable d'ajustement est devenu le salarié on arrive à des taux de chômage records.
La loi TEPA avec la défiscalisation des heures sup' étant la cerise sur le gâteau
Défiscaliser les heures sup' a été une erreur, il faudrait défiscaliser les heures de travail tout court (Si la France se désindustrialise, c'est parce que le coût du travail est trop élevé).
Baisser les impôts pour les plus riches était une erreur, il faut baisser les impôts tout court.
D'une façon générale, il ne faut favoriser aucune catégorie et laisser les individus se débrouiller par eux-mêmes. Les partis politiques français font hélas du clientélisme en arrosant (via des défiscalisations ou des acquis sociaux) leurs électeurs, l'économie et le chômage ils s'en fichent complètement.
yanislou , franchement , comment dire ........ allez je ne dis rien ou je vai me moquer .... je pense que vous devriez vous inscrire à l'ENA pour la rentrée 2012 , 2013 .. une question , vous étiez ou en Mai 81 ?? en maternelle ??
Avant il y avait les préretraites mais maintenant c'est pour plus tard.Donc les vieux ils vont pointer au chomage.On diminu le déficit des caisses de retraite en augmentant celui des caisse du chomage.Au final il y a toujours pas plus de boulot.
Pour juger les résultats d'une politique de l'emploi, il faut comparer avec des pays comparables. L'OCDE édite chaque mois le taux de chômage de ses membres en prenant des critères communs, ceux du BIT, donc la comparaison est possible entre la France, le reste de l'Europe, le Japon et l'Amérique du Nord. Je vous invite à regarder ce fameux taux de chômage depuis 15 ans et que pourrez-vous constater? que le monde soit en croissance ou en crise ou que le droite ou la gauche gouverne, le résultat est toujours le même : la France est systématiquement classée dans les dernières positions. Les problèmes sont donc structurels et pas liés à une situation économique passagère.
Législation trop compliquée, barrières numériques qui impliquent la présence de syndicats, difficultés pour une entreprise d'être flexible, taxes énormes (je parle pas du CAC40 mais des autres qui constituent 90% de l'emploi en France), etc...Font réfléchir les chefs d'entreprises. Une situation dont l'Etat a la responsabilité.
De l'autre côté nous avons des salariés qui refusent de travailler loin de chez eux (un taf à une heure du domicile, vous n'y pensez pas!), qui ne recherchent pas beaucoup un emploi les premiers mois de chômage, qui refusent des postes considérés "bas de gamme" ou "pas assez payés" ou encore "trop dur", etc...
Il y a des mentalités à changer avant que la France espère avoir un taux de chômage parmi les meilleurs des pays occidentaux.
toi t'est amoureux de nicolas !!!!!!!
y a que l'amour pour rendre aveugle comme ça !!!!
c'est beau !!! on en pleurerait !!!!
Je ne suis pas spécialement amoureux du socialisme, désolé!
Héla, oui! Et depuis 1981, nous avons augmenté notre fonction publique de 1,5 millions d'agents. Pour accroitre un déficit, quoi de mieux? pour augmenter les ponctions sur la véritable économie aussi? et on continue: dans les régions et les communes on clientélise à tour de bras. Les syndicats et nos élus ne veulent faire voir le rapport Perruchot, bien trop compromettant, vu les sommes de subventions scandaleuses allouées.
Les principales fabriques à chômage, à mon sens, s'appellent SUD, CGT, et bien sûr spéculateurs financiers et élus énarchistes laxistes (valable pour la droite et la gauche!). Regardons plutôt comment font ceux qui construisent plus équitablement et se montrent plus solidaires, ceux qui n'ont pas de régimes spéciaux ou de niches spécieuses, par exemple.
Dommage, nous avons un beau pays, dans lequel vivent environ 50% de gens courageux, simples et généreux. C'est pourquoi on peut espérer, le jour où ceux qui ont les pouvoirs de nuisances feront un effort.
Bonne fin d'année!