Hubert Reeves: «S'il n'y a pas d'écologie, l'économie s'effondre» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Partenaires
-
Le Bon Coin
-
La Centrale
-
Caradisiac
-
20 Minutos
-
Oxalide
ok pour l'ecologie, mais pas dans le cadre uniquement politique.
Monsieur Rheeves, malgre tout le respect du a son grand age, ne me paret pas etre le mieux place pour en parler.
bref,
L'acte citoyen est plus important que tous les discours en la matiere, nous devons changer radicalement notre mode de vie, qui consisste a developper des richesses non renouvellables sur une terre finie.
Changeons de mode de vie et diminuons nos consommation de matieres fossiles, voila le premier acte a faire( chauffage, elecricite, voiture), mais la c'est une autre paire de manche
Les initiatives individuelles, telles les OASIS NATURE permettant à toute personne ayant un jardin, une terrasse, un balcon, d'accueillir flore et faune sauvages pour participer à la Trame verte et bleue, sont encouragées par l'association que préside Hubert Reeves dont les ouvrages ( Mal de Terre, Dialogues du ciel et de la vie,...) attestent de l'engagement écologique depuis longtemps.
Bonne idée de poser ces questions aux candidats : voyons leurs réponses, et jugeons ensuite si les promesses seront tenues.
Ecologiste convaincue, je suis pessimiste sur le futur de notre planète. Si rien n'est fait pour empêcher la natalité, nous serons vraiement 10 milliards en 2050. Les forêts seront détruites, la biodiversité inexistante, la variété de faune réduite aux animaux d'élevage. Avec Monsanto et consorts, la variété de nos céréales et de nos légumes sera réduite à quelques dizaines de variétés, OGM bien sûr. Nous aurons des puits de pétrole au Pôle Nord, au Pôle Sud, les glaces auront fondu, les poissons seront décimés. Que laisserons-nous à nos petits-enfants ?
Bien sûr, aujourd'hui prépare demain, d'où notre mobilisation. Et plus nous serons nombreux ENSEMBLE Pour le vivant donc pour que toutes les espèces aient leur place sur Terre car le sort de chacune dépend du sort des autres, mieux les candidats travailleront leurs réponses... Donnons des forces à nos idées. Il en faut les moyens. Notre association a voté un changement de nom. Elle a choisi deux mots éloquents: HUMANITÉ, BIODIVERSITÉ. S'ils vous sont précieux, rejoignez le mouvement amorcé ...
Bienvenue par avance!
Amicalement
Ne soyez pas si alarmiste, même si la situation est preocuppante, l'homme avec un grand H va s'en sortir.
je vous invite a lire le livre de philippe DESSERTINE su: la decompression, vous verrez que l'avenir n'est pas aussi noir si nous sommes prets a faire des efforts
pour reprendre la règle des trois P que je rappelai à Mr hulot(différente de Me Boutinot):
POGNON
POUVOIR
PROSTITION...............
A bon entendeur
Écologie 1000 fois oui , écologie politique 1000 fois NON !
La masse biologique de la planète est constante. Les espèces qui prolifèrent (enfin surtout une d'entre elles) exterminent les autres. La solution, tout le monde la connait et personne n'ose jamais en parler. Alors attendons la fin... :o(
Comment peut on encore croire que les choix électoraux d'un pays représentant 1% de la population mondiale peuvent avoir une incidence sur une économie mondialisée.
et quand en plus "ils" ne représentent que 3 à 4 % d'intention de vote de ladite population !!
sans Economie et sans Social, l'Ecologie s?effondre... c'est l'essence même du développement durable. Les trois piliers vont ensemble, aucun projet digne de ce nom ne peut se passer de ces trois composantes.
En effet, OUI Eole, c'est la règle des 3 P (Profit, People, Planète) donc Economie, Social, Environnemental qui, comme les 3 pieds d'un tabouret, doivent avoir la même force et la même taille.
le rôle de l'économie : censée être l'outil ultime universel au service du bien-être de chacun , de même que de notre environnement, a été pervertie en une arme de destruction massive qui s'emballe impitoyablement comme une machine de guerre tournant à plein régime et dont nous ne préocupons jamais de la maintenance et de l'assainissement (incluant les gens que nous y mettons aux commandes...). Il est temps de revoir nos vraies priorités, à savoir que nous ne sommes que de passage sur une planète qui ne nous appartiens pas! mais c'est plutôt nous qui lui appartenons...
Pourquoi vous dites nous tout le temps. C'est pas parce que vous ne faites rien que c'est le cas de tout le monde. Vous avez les racines dans la boue, quand elles toucheront la merde vous irez mieux.
L' être humain c'est un esprit et son matériel. Si vous avez trop de matériel et aucun esprit, vous coulez c 'est pas compliqué. Il suffit de vivre selon ses moyens, personne n 'a les mêmes.
ah ce bon vieux matérialisme... l'être humain a une responsabilité envers son environnement.
Vous ne vous sentez responsable de rien vous . L'environnement change et on s'y adapte, c'est pas lui qui va s'adapter à vous .
l'être humain (donc moi inclus) est RESPONSABLE de son environnement, il faut apprendre à lire et à comprendre avant de venir jouer au donneur de leçons...
Alors justement, exprimez vous en disant je. Vous êtes responsable de vos écrits, pas des miens.
Le 21ème siècle sera écologique ou ne sera plus ...
Difficile d'être optimiste en ce moment.
L'école au logis ça coute pas cher.
Par contre l'écolique est un malade à qui sa nature coute cher en matériel.
L'ignorance coute très cher.
L'intelligence s'économise, la connerie se dilapide.
C'es drôle,j'aime aussi la physique,et j'ai le même avis.Il a certainement raison.
Notre système peut être dangereux pour le long terme.
Pour une économie stable et réelle,non virtuelle comme aujourd'hui:
Une économie doit être basé sur le renouvellement des ressources naturelles, il doit laisser au peuple de consommer leurs propres ressources naturelles en toute liberté sans les épuiser. La consommation ne doit pas dépasser le renouvellement des ressources naturelle.Une économie doit être transparent et avoir des indicateurs concrets et non virtuels comme les ressources naturelles dont le peuple connaît leurs quantités disponibles.
Notre économie actuel est basé sur les bénéfices d'une économie virtuelle piloté par une minorité qui exploite plus de ressources naturelles que leur renouvellement et exploite des gens.
En 2010, année internationale de la biodiversité, le Secrétaire général des Nations Unies, Monsieur Ban Ki-Moon déclarait * : « Pour s'attaquer aux causes profondes de la perte de biodiversité, nous devons lui donner une priorité plus élevée dans tous les domaines de prise de décision et dans tous les secteurs économiques ».
Les réponses des candidats aux questions posées montreront leur degré de connaissance du sujet et surtout quelles solutions concrètes ils proposent aux électeurs... A suivre !