Sondages de l'Elysée: La cour d'appel de Paris refuse d'ouvrir une enquête / Contributions

14 réactions à l'article
  • mondlin

    Sans blague !
    Parce qu'il reste encore des gens qui croient que les juges ne sont pas les larbins du pouvoir ?
    Je me marre !!!

  • alamaison

    De mieux en mieux...comme le disait Coluche " jusqu'où s'arrêteront-ils" ?

  • BeauGeste

    1,5 millions d'euros pour des sondages dont le président disait la semaine dernière que ça ne l'intéresse pas... La Cour des Comptes révèle qu'en 2009, le détail des factures que le cabinet Publifact, dirigé par Patrick Buisson, le conseiller officieux de Nicolas Sarkozy, s'est taillé la part du lion. Ses cabinets de conseil Publifact et Publiopinion ont perçu 1,473 million d'euros de l'Elysée en 2008, dont 1,1 million d'euros pour des sondages d'OpinionWay. Or, selon OpinionWay, Publifact avait acheté ces études pour seulement 190 000 euros. La société du conseiller de l'Elysée a donc réalisé un bénéfice d'environ 910 000 euros, soit une marge de 83 %.

    Le président s'arrange avec la Justice qui considère qu'un proche de la présidence ne peut être inquiété. Notre République devenue bananière devra, dès le printemps prochain, demander des explications au président sortant (et sorti) ; son immunité devient aujourd'hui trop choquante.

    Pour ce qui est de la Justice, je demande à tous ceux qui croient qu'elle n'est composée que de juges "rouges" de revoir rapidement leur copie.

  • Youri Andropov

    Cette décision de la Cour d'appel est stupéfiante: espérons que la Cour de cassation la casse !

  • benvrai2

    A Animithra, oui c'est une manière de prolonger l'immunité présidentielle, ça peut servir, pourquoi pas !

  • zipza

    Quelle honte ! Les coupables comme les magistrats qui les couvrent sont la dernières avanies d'une cinquième république en voie de décomposition avancée !!!!

  • saint-uron

    DEJA VIRE il y a des amis du vieux pourri ici ou tonton c'est pareil

  • sentenza

    On aura jamais autant usé et abusé de l immunité d un "chef des tas"...

  • pirequelui

    avant c'était un arbre qui cachais la forêt.maintenant c'est un buisson !!! bravo.....

  • Fred696969

    Braves larbins ils auront la légion d'honneur pour protéger ces magouilles

  • Etglouetglou

    Il va donc falloir changer la Constitution : l'immunité ne concerne non plus seulement le Président de la République, mais également son entourage... + le poisson rouge, les labradors, les canards, etc...

  • torrent

    Comme dirait DESPROGES : étonnant non!!!!

  • hugues11

    Ha je savais que l on pouvait encore faire confiance à la justice francaise ......

  • manu34

    "Le marché prévoyait un versement annuel de 1,5 million d'euros, plus 10.000 euros de rémunération mensuelle." S'il n'y a pas eu appel d'offres, j'appelle cela un deal, pas un marché.

    • animithra

      "S'il n'y a pas eu appel d'offres, j'appelle cela un deal, pas un marché"

      Je pense que vous vouliez dire "j'appelle ça un marché irrégulier", dans la mesure où deal signifie marché en anglais (sans la connotation péjorative française).

      Ce qui m'épate encore davantage, c'est la double rémunération : on leur file déjà 1.5M? / an mais comme ça ne doit pas suffire, on donne 10k? par mois en plus... ça paie qui ? ceux qui ont déjà décidé que lorsque Sarkozy ne sera plus président il ne sera pas condamnable non plus ?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr