Editions :
Rugby: La France perd une finale au goût d'injustice face à la Nouvelle-Zélande / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Re bonjour,
Content de voir que bon nombre d?entre vous ont apprécié mon commentaire globalement partagé par ailleurs, à l?exception ici ou là sur d?autres sites, de quelques très rares personnes « naïves », « superficielles », ou ayant un quelconque intérêt (hum, lequel ?) à affirmer ce qu?elles écrivent, contradicteurs à qui je me suis permis de répondre ceci, éléments qui précisent ou complètent mon précédent envoi :
Non, Monsieur « Xxxxxx », faux, vous avez tort !
La Coupe du Monde n?est pas un Championnat du Monde qui viendrait récompenser une équipe sur l?ensemble de sa saison. Il ne faut pas faire un amalgame de ces deux types de compétitions aux appellations distinctes, utilisées fort justement pour les différencier.
Accessoirement, au Football notamment, je suppose que vous avez bien compris la nuance entre la Coupe de France où le couperet tombe à la fin de chaque partie et le Championnat de France où toutes les équipes se rencontrent pendant la saison? sinon il y aurait de quoi désespérer?
En l?occurrence, dans le cas qui nous préoccupe, c?est pareil, c?est l?élimination directe, et seul doit rester le meilleur acteur de chaque rencontre, avec un arbitrage honnête et, cela va de soi, sans considérations extérieures au sport.
Ce n?était pas le cas dans cette finale où les All Blacks ont été « mangés » et n?ont dû leur salut qu?à la complaisance téléguidée et outrancière de Monsieur Craig JOUBERT.
Un « arbitrage maison » sous la pression de tout un « système » complice, qu'il soit politique, rugbystique, médias, ?, qui avait décidé à l?avance, pour des raisons de difficultés diverses et internes au pays, mais au mépris de toute justice sportive, qu?il convenait en 2011, que la Coupe du Monde soit néo zélandaise.
Un « arbitrage maison », tacitement approuvé par l?ensemble des intervenants, hormis les joueurs qui ont contesté avec beaucoup d?engagement cette hypothèse sur le terrain, et pour certains ensuite, qui ont eu le courage de briser ce silence et cette hypocrisie intolérables, signe de capitulation générale, en manifestant leur écoeurement totalement justifié.
Oui, monsieur « Xxxxxx », sans chauvinisme et objectivement, le « système » évoqué ci avant, a incontestablement permis aux néo zélandais de réaliser un « hold-up » en « volant » cette Coupe du Monde à nos joueurs qui la méritaient grandement, et par là même, à la France !
Bravo les Bleus, on est fier de vous et dans nos c?urs, cette Coupe, c?est vous qui l?avez remportée !!!
Merci !!!
Bonjour,
Bref, passons sur les âneries de ces Néo Zélandais, furieux de n?être que des « Champions du Monde quasiment ridiculisés »? et qui, aujourd'hui, « nous cherchent »?
Mais il est regrettable d?avoir vu des joueurs comme McCaw ou Kaino se comporter comme des voyous, en finale de Coupe du Monde, sous les yeux d?un arbitre indulgent dans tous les domaines, brutalités gratuites et actes d?antijeu.
Il convenait, pour les All Blacks, de « déboulonner » la tête de Morgan PARRA, joueur de grand talent et précieux dans ce genre de match, même si Trin Duc a ensuite rendu une fort belle copie.
Le violent coup de genou, pas innocemment plié, de McCaw sur le front de Morgan, lors d?un plongeon dans un ruck, puis d?autres coups vicieux et moins vus, mais tout aussi intentionnels et déterminés, d?abord sur sa pommette droite, ensuite sur la gauche, ont eu raison du culot de ce joueur courageux et méritant qui avait pris une grande part dans l?accession à cette finale et qui constituait une menace par la qualité de son coup de pied.
Espérons que ces brutalités de « sauvages » (plancher orbital enfoncé) ne laisseront pas de séquelles à Morgan, notamment comme parfois, sur le plan de la vision? et de ses cervicales déjà touchées à plusieurs reprises.
Cela est indigne des All Blacks et ne rend pas respectables les auteurs ci avant cités.
Souhaitons à Morgan un prompt et complet rétablissement !
Débordant de ce sujet, il est surprenant de voir le consensus général des milieux rugbystiques et des médias, autour du fait que la situation actuelle dans d?autres domaines, propre à la Nouvelle Zélande, imposait que la Coupe du Monde revienne aux All Blacks, d?où l?arbitrage à l?évidence téléguidé et on ne peut plus partial de Monsieur Craig JOUBERT.
Les All Blacks pouvant quasiment tout se permettre dans leur camp, pourrissement de ballons, hors-jeu, contournement de mêlée au sol, ?, sans risque d?être sanctionnés.
A l?inverse des français.
Le silence complice à posteriori des mêmes milieux confirme leur signature tacite au bas de « l?Histoire écrite à l?avance de cette Coupe du Monde 2011 ».
Il est inadmissible que les difficultés d?un pays, aussi réelles soient elles, viennent interférer à ce point sur le résultat d?une confrontation sportive où les acteurs viennent de loin au prix de grands sacrifices, participer et s?engager avec tout leur c?ur et amour pour leur métier et leur pays .
Seuls nos joueurs héroïques ont contesté courageusement sur le terrain l?hypothèse de départ, consistant à admettre que les Néo Zélandais devaient absolument gagner chez eux, certains d?entre eux exprimant ensuite leur écoeurement quant à l?attitude de Monsieur Craig JOUBERT.
Même Marc Lièvremont, trop silencieux à mon sens, m?a semblé baisser les bras et ? ne pas être surpris du dénouement final.
Sur ce match précisément, mais aussi sur la Coupe du Monde en général, nos rugbymen ont été dupés, trompés par tout le « système », et en définitive, floués et volés?, tout simplement !
Abusés et embarqués inutilement dans une compétition et une finale, en laquelle ils croyaient mais, dont le résultat était scellé avant qu?elle ne commence?
Je rajouterai ici qu?il convient de ne pas tout mélanger et de confondre la « chance » qui nous avait fait gagner en demi finale, avec « l?injustice », en l?occurrence consentie et acceptée par tous les intervenants à l?exception des joueurs, qui a fait perdre à la France cette magnifique finale !!!
Bravo les gars, cette Coupe du Monde, vous la méritiez !!!
Bandes d'hypocrites, si les joueurs Français avaient réagit de la même manière et avaient gagné, vous auriez été les premiers à les en félicités !
Et en plus vous avez la mémoire vraiment courte, elle ne va pas au delà de quelques jours !
Cette défaite est logique et méritée, point final.
tout d'abord, pour ceux qui ne savent pas lire, le journaliste a bien dit que sur le tournoi, la victoire est largement méritée par les All Black, mais pour ce qui est du seul match de la finale ... oui en effet, c'est injuste ... l'anti jeu all black n'est pas à leur honneur, mais McKaw l'avait dit, et il est connu pour ça, ils voulaient la victoire, qu'importe ma manière ...
mais bon, laissons le débat, ce qui est fait est fait, toutefois ce qui restera aussi c'est une équipe de France somptueuse ... j'ai arrêté en cours de match de regarder la demi-finale (injuste vis à vis des gallois ;-) ), mais là, vraiment ... c'est cette équipe de France là que j'attendais de voir ... largement à la hauteur de l'évènement ... on le savait, c'est désormais une certitude, la France à tout pour être championne du monde. Quand? patience (au moins 4ans ;-) )... du combat... du combat... de la cohésion ... de la volonté ...
merci pour cette finale ...
J'ai rarement autant été aussi fier de notre XV de France. Mordu de ce sport, je peux vous dire que notre équipe est une fierté mondiale.
Quoiqu'il se soit passé avec notre pauvre Mr JOUBERT, a qui je laisse volontier la place, son avenir ne va pas être simple maintenant ; mais passons, vous avez donc oubliez une certaine époque où nous sortions l'Angleterre en demi-finale au tournoi des 5 Nations et où l'arbitre de la finale était Anglais. lol. "C'est la vie !!!" dixit Mr LIEVREMONT et franchement ==> Respect Monsieur, respect Messieurs. Ca fait longtemps que j'attendais de voir un match comme ça !
Mais quel match, quel jeu, quelle maitrise !!!
Encore une fois merci et peut importe le résultat.
Ouais j'ai les boules, mais je suis fier et j'attends avec impatience la suite.
Nous découvrons le rugby et ce jour l'équipe de France nous a fait aimer ce sport. Perdre dans la dignité c'est un exploit. Merci l'équipe de France, vous serez accueilli en vainqueur.
la chance s'est équilibrée sur l'ensemble de la compétition, où est l'injustice?
il écrit l'article et parle d'injustice : il ne sait même pas pourquoi
il y a une chose dont personne ne parle ou très peu c'est l'avalanche de blessé des n°10
j'ai l'impression qu'aujourd'hui même à ce poste il faut faire 2m et 100 kg minimum pour résister aux chocs...
pour les journaleux de 20mn pourquoi injustice !!!!
Le regard paumé des All Black pendant les phases de jeu de notre XV de France m'a suffit.
Quel plaisir, quel pied !!!
Le résultat et les a priori ou erreur de Mr JOUBERT, que je respecte, me passe bien au dessus de la tête.
Merci "LES PETITS"
la France a fait jeu égal avec les Néo-zélandais : Lièvremont et les joueurs ont été exemplaires. Tout le reste n'est que philosophie et commérages
Quand l' arbitrage arrange la France et la dernière qualif pour la coupe du monde de foot en était la preuve ( main de T.HENRY) , personne ne se plaint,, mais quand la France perd c' est toujours la faute des arbitres foot basket et maintenant rugby,,
Il ne faut pas trop mélanger tous les sports... pour ceux qui comparent foot et rugby y'a quand même une grande différence... soit... à croire que vous n'avez pas vu le match,en gros pas de polémique juste un arbitre qui ne le sera plus après les redif c'est tout... et puis voilà on a perdu bravo les All blacks et bravo les bleus, un peu de bon sport, de pression et des erreurs non sifflées c'est tout.
@utrillo60: complètement d'accord avec vous. Injustice si il y en a, elle est dérisoire par rapport à celle qu'a subi l'équipe de foot irlandaise à cause de la main honteuse de Thierry Henry.
comment dans une coupe du monde une équipe qui perd deux matchs au premier tour peut se retrouver en finale,, l' organisation est à revoir,, sur l' ensemble de la compétition la France ne mérite pas de devenir championne du monde,, sur la finale elle même tout était possible,, justice est faite ce sont les meilleurs sur l' ensemble du tournoi qui ont gagnés.
C'est une Coupe, pas un championnat. Et on en a vu des équipes faire de très mauvais matches en poule, voire s'en sortir grâce à un arbitrage favorable.. et gagner en finale .. l'Italie en foot en est.. championne ;-)
Au-delà de l'historique de l'EdF de rugby, il y a tout de même le problème d'un arbitrage "à la maison", indigne d'une finale. A dégoûter les jeunes (et les plus agés) qui veulent surtout faire du sport.
j'en entends qui disent que contre les rouges du pays de galles on aurait jamais du passer, peut etre mais au moins il n'y a eu aucun avantage de la part de l'arbitre en notre faveur, c'est la defense qui a tenu bon ...
je n'en dirait pas de meme lors de ce match , ou constament les NZ se mettait a la faute , sans parler des hors jeu qui aurait merité bien plus qu'une penalité sifflée ...
Bref le sport est ainsi , mais il serait bon que d'autres pays non anglophones participent auxx reunions et aux commissions arbitrales et generales de ce sport ...
Quand on tape la dernière pénalité je venais de dire a mon fils il faut la rentrer car vu le contexte , les Blaks jouant une finale chez eux et un stade acquis a leurs causes , l'arbitre sauf une faute énorme ne sifflera pas une pénalité en faveur des français dans les cinq dernières minutes .
Très certainement que ce math en terrain neutre ou a Paris on le gagne quoique l'on peut penser aussi que les Blaks étaient tétanisés par l'enjeu .
Les gallois même si les causes ne sont pas les mêmes " trop de tirs ratés " étaient dans le même état d'esprit .
Après faut avouer que hormis un essai de chaque côté ce fut un math a l?ancienne ou il n'y a pas eu une seule occasion d'essais d'un côté ou de l'autre .
@ niko
Sur le replay de TFOne à 1h3minutes, je la vois dedans .
Sur le lien que vous donnez je la vois dehors.
Il y a une différence de qualité d'image entre les deux sites.
Mais il est clair que l'on à un angle de vu très mauvais, et la trajectoire du machin ovale est assez bluffant.
On aurait pas un autre angle de vue?
désolé me suis trompé d'endroit
Encore plus fort, et c est en train de faire un buzz sur internet: la penalité qui donne 3pts a la nouvelle zelande en seconde mi temps passe a droite des poteaux!! Un veritable scandale cette finale!!On s est fait voler!!
Elle est où cette vidéo?
j'ai beau chercher mais je ne trouve aucune vidéo sur la finale. Si quelqu'un a un lien...
@marco: tape "Stephen Donald Penalty Kick" sur le site de video très connu
Effectivement @yellowsky a raison, la pénalité passe à droite, mais plus rien ne m'étonne dans cette finale
la reponse du berger a la bergere ,le pays de Galles doit bein rigoler de la defaite française ,et se souvenir des paroles du selectionneur français ,petit jeu petit gain et defaite pour finir c'est le choix d'anciens joueurs comme entraiteurs qui montre ses limites
A ceci près que c'était un match d'une autre envergure, pas du genre dont on se sort en essayant d'être seulement moins minable que l'autre... Aujourd'hui les deux équipes ont bien joué, les Gallois peuvent pas trop la ramener.
Il n'y a pas d'injustice dans ce match, ou c'est la même que pour les Gallois. Pourquoi se plaindre ? L'équipe de France a fait un bon match, plein de vaillance, mais pas un beau match. Elle a eu le ballon, l'avez-vous vu lancer de "belles" attaques ? Elle a perdu pour deux raisons : d'abord elle fait à 5 mètres de sa ligne d'essai une énorme faute d'intelligence en défense en découvrant son centre de ligne de touche alors que le lancer est pour les Blacks ; ensuite, elle n'a pas un buteur de 50 mètres (il ne faut pas accabler Trinh-Duc, l'essai français vient de lui, mais ce n'est un buteur ou droppeur qu'à 35 mètres, pas au-delà). Les Blacks ont joué le match qu'il leur fallait, même dominés comme ils l'ont été : seule, la victoire est belle. Enfin, dernière chose à dire (pour ceux ou celles qui aiment les horoscopes) : la France perd en finales tous les 12 ans : 1987-1999 = 12 ; 2011-1999 = 12 ! Avant le match on était prévenu.
question magouilles le rugby n'a plus rien a envier au foot? (sauf les bagarres entre joueur et arbitres)
Et oui ! comme une certaine mains de T. E au foot ,les all blacks, un arbitre, soyons sports.
pas d'accord avec vous pour tout. Pour Galles-France, il n'y a pas eu d'arbitrage favorable (ni défavorable) à la France (les "cathédrales" devaient être sanctionnées, les joueurs - et les arbitres - avaient été prévenus). Les Gallois ont manqué de chance.. et c'est vrai que c'était - c'est - une très belle équipe.
Dans cette finale, McCaw a pu casser du Parra (sa blessure à la tête, c'est McCaw qui la lui fait dans un ruck), histoire de mettre hors jeu le buteur qui a permis en grande partie à la France d'aller jusque là.
Effectivement, si la France avait mieux placé sa défense, l'essai NZ aurait pu être évité. Mais, bon, le match ne se refait pas..
Ce qui me choque, c'est l'arbitraire (!) du board anglo-saxon (on le sait depuis des années) et de l'arbitre de cete finale (ce serait les Français qui en auraient profité, j'aurai dit la même chose).
Énervé comme beaucoup d'autres d'être passé à côté d'une victoire mérité de l'équipe de France.
Ils se sont battu, ils ont tout donnés, ils ont maitrisés, mais il leur manquait l'étincelle final pour ne plus faire de doute.
Je comprendrais l'arbitre , on peut très bien laisser jouer dans certaines conditions, mais tout de même
4 pénalités non sifflés cela fait beaucoup & laisse très songeur.
Ne plus pensez à ce qui se serait passé & fêtons toute l'équipe & le staff technique qui les entoure pour le travail, l'effort fournie!
Car ils sont donné intégralement !
malheureusement on ne retiendra que cette victoire black, qui double la mise et reviennent a hauteur de leur rivales austrlien et sud afriquain et qui depasse les anglais et la france dans tous sa elle a fais une finale ou elle a été l'invité surprise et surtout elle a manqué sa chance en 2007. en aura t'elle encore une comme celle la avec une finale acquis dans la douleur et 2 defaite en poule.
qui va se poser la question pourquoi ne somme nous pas dans ce peloton de vainqueur.....
pourquoi n'avons nous pas eu cette arbitrage en 2007.....
coup de chapeau au argentin qui ont été les seul a prendre l'avantage face au black dans le courant du match 7 6 a la 30 eme
Le fair play est français, qui ne veut dénoncer publiquement un arbitre aux ordres ! En fait il aurait mieux valu perdre de 30 points qui aurait représenté une victoire sans contestation des blacks, alors que là, même avec un arbitre acquis à leur cause, ils n'auront su nous battre que d'un tout petit point, une victoire à la Phyrrus en somme !!!
c'etait ecrit d'avance cette coupe du monde n'est qu'un spectacle ecrit par l'irb la france meritait de gagné cette finale comme elle ne méritait pas d'y aller. un beau scenario de IRB que tous le monde a cru. un vrai beau film........
Seul, Notre Victoire est Belle, nous pouvons être fière du jeu de l?Équipe de France de Rugby contre les 16 joueurs des All Blacks qui n'ont au final qu'une petite victoire...
PS : 16 = 15 + 1arbitre
une chose est sure ,question magouilles le rugby n'a plus rien a envier au foot
Bravo les bleus, bravo Lievremont ; j'ai toujours eu confiance.
Contrairement à d'autres sports, au rugby, il n'y a pas d'injustice et surtout de la part de l'arbitre. Il n'y a que du RESPECT. A bon entendeur...
Il est diificile de jouer à 16 contre 15 et les All Blacks peuvent être fiers de «leur» arbitre qui à su jouer de la cécité dans les hors-jeux de «son» équipe, les «cravates», voire les transferts de fautes sur l'équipe adverse.... Le résultat pour autant d'efforts est bien illusoire,
C'est dommage, cette coupe du monde méritait mieux.
Donc, Bravo aux All Blacks pour cette victoire, mais un plus grand Bravo pour une équipe de France qui a su se mobiliser et faire une bonne partie du jeu.
Un «0» pointé à l'arbitrage: à quand l'évaluation des arbitrages? Ce serait sain.
très beau match !!! les français n'ont peut-être pas gagné, mais ils se sont battus comme des lions !!
on peut être fiers de cette équipe de france !!
ah oui aussi le rapport avec Sarkozy ..c'est a lhotel de ville paris et autres villes aussi ..oulump a fait le déplacement avec des drapeaux lol .. certes il y avait de vrais supporter mais aussi une bonne partie des militants lump... lol ..d'ailleurs cetait flagrant comme on les reperent .. et hop perdu les gars ... tout était pret en cas de victoire..Sarko a la tv, disant la France qui gagne est sur la bonne voie faut le réelire en 2012 ..etc..
Bravo a la NZ dont pour eux cest vraiment un sport national et hyper important !!! ..; je dirai bravo a la France dans le domaine du cyclisme qui normalement est notre sport ! malheureusement la France na plus rien gagné se contentant de la 3eme place et heureux ..c'est bien français ça .. ne plus jouer la gagne mais une place en finale , une place sur le podium et dire super... seul le résultat compte ..et la NZ aujourdhui a gagné point barre.. pour ma part je serai content dans le domaine du vélo si un français gagne .. et jedefends Longo une véritable pro dans le vélo féminin ..le vélo cest notre sport normalement, le tour de france cest notre compétition. mais bon les français sont content quand cest dautre qui gagne lol ..
c'est sans doute ce qu'on appelle "le fair-play" !!
je vois que les commentaires font l objet d une enorme moderation surtout lorsque l on fait des remarques a propos de la presse...alors que cette derniere se permet de faire dans ses articles...pas tres glorifiant...
dire que la NZ mérite sa victoire sur ce match, c'est faux. Dire que l'arbitre ne les a pas aidé c'est faux. La france était bien meilleure sur ce match mais sur l'ensemble de la compétition, la NZ etait bien au dessus
Malgré cet échec, et avec l insolence qui nous caractèrise et qui reste un mystère pour les anglo-saxons, VIVE LA FRANCE!!!!
Encore et toujours Lievremont ( et son équipe ) qui déclarait" le principal c'est de gagner, ce nest pas grave si on fait pas de beau match le but cest de gagner...." et aujourdhui vous tous et lui vous dites que les blacks n'ont pas fait un beau match etc ..certes peut etre mais eux en suivant la logique de lievremont ils sont donc gagné ( et la finale )... si on ressort toutes les phrases de Lievremont et son équipe c'est a mourir de rire de voir que maintenant ils se contredisent un max ..
Ceux qui critique l'arbitrage je vous signal que Lievremont avait déclaré que cetait le meilleur arbitre et qu'il était content que ce soit lui !!!( voir ici et sur le web cette déclaration ! )... arbitre ou pas arbitre c'est le sport..oui c'est dommage mais cest le sport .et en plus cela a peut etre été bien fait expres car quoi de plus rageant de perdre de 1 point mdr !! c'est excellent pour bien mettre la rage a lautre équipe .. mdr.. durant toute la compétition les français ont fait voir un rugby pauvre, ont parfois été aidé par l'arbitre.. si cette équipe aurait été vraiment bonne comme celle de 2007 ils auraient battu les NZ ! or faut pas oublier que cette équipe avait été battu ya 1 mois environ plus de 25 points a 0..mdr ..