Editions :
Sécurité routière: des mesures annoncées «prématurément» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Interdire les kits mains libre aura la même finalité que l'interdiction d'utiliser les détecteurs de radar, les fabricants menaceront de licencier leurs employés, ils l'appelleront autrement et l'affaire est gagnée. L'alcool au volant mettons une bonne fois pour toute le taux à 0,0 g/l, comment savoir si l'on est à 0,2, 0,5 ou 0,8 g/l, au volant on ne bois pas d'alcool. Je suis motard le contrôle technique pour les motos pas d'accord, et pourquoi uniquement les motos à partir de 125 cm3, et pourquoi pas les scoots et cyclos de nos enfants qui sont trafiqués et débridés, la sécurité routière est une source de mesures répressives faites pour ramasser du pognon, alors que l'information, la prévention et la responsabilité de tous est bien plus importante, mais nos politiques ne voient que par la répression.
bon , je suis d'accord , mais il va falloir étendre cette loi aux piétons , aussi sont dangereux quand ils traversent avec un kit-piéton , en pleine communications , quand le "pti bonhomme est rouge " et que les voitures , elles , passent au vert !
Idem pour les utilisateurs de Ipod et autres lecteur mp3 et mpeg4 ...
j'étais en taxi il y a pas si longtemps , mon chauffeur a freiné sec pour ne pas écraser une jeune maman qui " poussait son landau d'une main et était au téléphone de l'autre " !
Et si on parlait des Cyclistes qui prennent les sens interdits , ne respectent pas les feux rouges .... traversent les voies piétonnes en selle de leur vélos , ( j'ai une fois ouvert ma vitre et dit au cycliste que j'allais écraser surpris par la vitesse phénoménale où il est arrivé sur le passage piéton " c'est un passage piéton mec pas une piste cyclable ...!" il m'a dit d'aller me faire enculer ... !! désolé j'y suis allé de ce pas et il a fini au sol !! mais bizarrement quand je suis descendu il n'a pas réitéré ses paroles .. et je n'ai pas eu de suite ! )
j'ai vu un cycliste descendre de son vélo au feu , passer le feu a pied , puis remonter sur son vélo ,pour partir dans le sens du vert ... après le feu ! comme si moi je descend de voiture , je pousse ma voiture et qu'a milieu du carrefour je redémarre et tourne a droite comme m'a dit mon GPS vu qu'il ne me dit pas de m'arrêter au feu !!?? ...
j'en ai autant pour les piétons , qui hésitent de traverser aux feux rouges piétons , mais qui en dernier ressort , se disent qu'on va pas les écrasé vu qu'a peine entamé le passage , le feu VL lui passe au vert et qu'un piéton engagé est un piéton prioritaire !! c'est vrai , on dépense trop de pognons dans les feux piétons ils servent a rien .... qui ne s'est pas fait insulté par un piéton parce que que vous l'empêchiez de passer , entre vous et la voiture qui vous précède , alors qu'il a le passage piéton "protégé a 10m ???? ... qui ne s'est pas fait insulté parce que vous avez roulé un peu trop près d'un vélo , (alors que vous le suivez depuis tous le cours Lafayette - de part dieu a entrée Villeurbanne- et que les feux il /elle ne sait pas ce que c'est pour lui demander si les vélos sont dispensés de feux , stop , et sens interdit ??
avec mon ami Laurent ( OBELIX1975).. nous avons faillit nous faire renversé par un vélo sur un trottoir en sortant d'un magasin et en plus on s'est fait jeté de l'avoir bousculé !
La répression OK ... mais dans l'ensemble des usagés de la route , piétons , vélos , cyclos , moto , auto , TCL j'ai bien dit TCL ... prenez en exemple les lignes qui vont en direction d?Oullins .. au lieu dit " LA BASTERO " une fois l'arrêt effectué , au lieu de demander gentillement de passer , ( parce qu'il faut être suicidaire pour ne pas laisser passer un bus qui sors de son arrêt ! ou con !! ) Certains chauffeurs n'hésitent pas à avancer aux feux bloquant veux qui montent à la Mulatière , coupant la route au voiture qui eux sont dans la bonne file pour monter sur Oullins ! ......
après je ne suis pas contre le fait de descendre la vitesse en ville ..A 30km/h disaient ils .... il y aura pas de mal on roule déjà a moins que ça depuis des année Rue Marietton 69009 Lyon et Gerland etc etc ...
pour rouler vite en ville je vous le dit c'est de 0h00 a 5h30 .....
ceci dit vous pouvez retourner à une activité normale .....
Comment voulez vous respecter le code de la route si ce même code de la route se durci sans arrêt ! Personnellement je trouve que les règles dictées par ce code perdent toute crédibilité vu qu'elles changent sans tout le temps et qu'un truc légal aujourd'hui deviendra illégal demain.
J'ai quand même lu que le député UMP de cette foutue commission souhaitait brider les voitures au niveau européen... Sans déconner mais il faut arrêter là !! C'est quoi cette démocratie de merde où l'on vote pour des gens pour qu'il nous interdise des nouveaux truc tous les jours ?
Les règles que ce gouvernement impose à tout le monde ne sont créées que pour rapporter de l'argent et satisfaire les psychopathes de la sécurité routière comme Perrichon (qui ne sera satisfaite que lorsque les voitures elles même seront interdites).
J'en ai marre d'être traité comme un criminel dès que je sors de mon garage, pour des prétextes de plus en plus absurdes.
J'ai dans ma voiture, comme beaucoup, un autoradio Bluetooth pour téléphoner au volant sans danger, ces nouvelles règles signifient elles que je ne pourrais plus l'utiliser ?
J'ai le permis moto (100cv max) mais j'ai un 125cc qui est bridé à 15cv d'origine. Ces contrôles techniques pour les motos n'auront comme objectif que de générer de la valeur en obligeant les gens à faire des dépenses qui n'existaient pas auparavant, et à contrôler le bridage absurde des petites cylindrées.
Tout est fait pour faire chier l'usager de la route pour l'en dégoûter, alors il y en a marre !
Trouvez-vous une autre cause à défendre à la fin !
Comme le cancer, ou le suicide, enfin foutez nous la paix sur la route, les gens roulent déjà comme des papis et n'atteignent même pas les limitations de vitesses.
J'ai constaté qu'avec leur matraquage psychologique, qui ce rapproche du harcèlement pur et simple à propos de la sécurité routière, les jeunes ont peur d'apprendre à conduire car ils croient que conduite est forcement synonyme de tragédie sanglante.
Les gens qui créent ces lois répressives et ceux qui les approuvent sont à mon avis stupides.
C'est vrai qu'il n'y a rien de plus urgent comme probleme dans ce pays ! Mais c'est tellement plus facile de s'attaquer a l'automobiliste lambda qu'a la petite racaille qui agit en toute impunité depuis tant d'années...
On nous prends vraiment pour des imbéciles, et cela commence à bien faire !
Du bla bla il y autre chose à faire que de canarder les automobilistes les kits mains-libre ça existe depuis toujours même que les constructeurs d'auto ont installé les mains libre !!!! On est foutu !
on est dans le tout répressif parce que il y aussi la dette cette fameuse dette dont aucun français est responsable alors il faut trouver de l'argent et vite et sous prétexte qu'il y a trop de morts alors vive la répression qui apporte du pognon ,oui il y a encore des gens qui boivent oui il a encore des gens qui vont vite oui ceux là il faut sévir mais à ce rythme avec ceux qui conduisent sans permis on voit que le tout répressif fabrique de nouveaux délinquants , bientôt on va plus avoir le droit de parler en roulant avec les passagers , bientôt on va plus pouvoir bailler non plus , bientôt on va même être sanctionner parque que on tient le volant que d'une main !
Bientôt conduire va devenir un stress .quand on voit tout cet argent gaspillé pour des panneaux pédagogiques qui servent à rien en France on est les champions de l?imbécillité que les vrais délinquants routier soient sanctionnés sévèrements oui mais que celui qui roule à 52 au lieu de 50 soit au moins épargné en effet un fort pourcentage de points enlevés relèvent de tout petit dépassement de vitesse et pour conclure chaque conducteur n'est pas un voyou de la route .
Il est grand temps de durcir tout ça... Mais concernant l'interdiction de l'oreillette je trouve ça débile parce que cet accessoire est jugé "dangereux", alors que parler à une personne assise à côté est le plus dangereux qui existe dans la mesure où on est souvent tenté de tourner la tête vers cette personne pour être sûr qu'elle comprend ce qu'on lui dit...
Une suggestion simple. En france on a la chance d'avoir 150.000 gendarmes et 150.000 policiers. Toujours dispos . Je propose que ces fonctionnaires fournissent, à la demande des consommateurs d'alcool,par un appel telephoniique à un numero simple à retenir (par exemple 12, ou 45, ou 51, pas le 90) de les raccompagner gracieusement chez eux, au lieu de prendre dangereusement le volant d'une voiture. Ca eviterait les accidents, ca lierait d'amitié des gens qu'on ne trouve pas sympa d'habitude et surtout on sauverait des vies. Une action militante en faveur des citoyens en somme au lieu de la répression systématique qui ne sert à rien. Si ça marchait on le saurait depuis longtemps..
Un taxi à l'oeil en somme pour que vous puissiez boire de l'alcool.
C'est une super mesure de service public (ironique) !
fallait le faire avant la c'est la fin du mandat sarko s'en va
et oui faut eduquer pas resevir ne pas valider les permis non passé en france a la va vite mettre du secourisme dans le permis passer des exements d'aptitude etc... systeme suisse la systeme nul
au lieu de renforcez encore le securitaire ils eduqueraient nous urions t effectivement moin de mort la ils vont simplement avoir plus de rentré d'argent le comportement ne changera pas ceux qui ont de l'argent roulerons plus vite ce rapport et la solution de facilite
ils retabliraient al vignette cela serait plus simple et plus rapide !!!
J'ai entendu récemment à la radio, le responsable des gendarmes du Morbihan dire que les 10 premiers tués sur la route en 2011 avait une alcoolémie moyenne de 2,5 g/l. Je doute fortement de l'efficacité du passage de 0,5 à 0,2 g/l. Je fais 30000 km.an depuis plus de 20 ans et j'ai eu juste un contrôle d'alcoolémie, c'est peut-être plus là le problème.
Bonsoir ,
Les accidents avec alcool ne sont pas avec 0.2 ou 0.3 gr/l , mais avec 1 , 2 ou 3 gr/l
Et vous pouvez avoir 0.1 gr/l d'alcool dans le sang sans avoir bu une goutte d'alcool , car il y a des réactions chimiques naturelles qui peuvent donner cela
Une limite à zéro serait donc stupide
Appamée
Bonsoir
Ce mic-mac de propositions est un trompe-l'oeil dans la guerre qui oppose les autophobes et les usagers de la route
Cela reste de la répression aveugle au vu de ces propositions ( et encore , les 40 ne sont pas toutes publiées )
Souvenez -vous -en en 2012 pour ne pas voter pour ces députés autophobes ....
Appamée
Donc il faut voter pour députés autophobes de l'autre bord?
Apparement il faut mieux transporter des valises remplies de millions d'euros que de téléphoner avec l'équipement adequat dans sa voiture. Sécurité, Sécurité,.....Il faut peut être arréter de prendre les français pour plus bêtes qu'ils ne sont. Parlons sécurité : j'habite Bar Le Duc, en Meuse, les policiers ne sont pas aux endroits dangereux mais aux endroits où ils sont sur que cela va rapporter. C'est cela que l'on appelle la sécurité routière. Bravo, continuez. Parlez des choses importantes : chomage, coût de la vie, frais medicaux,... tout ce qui touche les gens, c'est plus important.
Si j'étais modérateur sur ce site je supprimerais les commentaires comportant trop de fautes d'orthographe rendant le commentaire incompréhensible. Cela montre que l'auteur du commentaire fait preuve pour le moins d'impolitesse et d'incivilité et se cela rapproche du conducteur français.
Le conducteur français est le meilleur: il peut boire de l'alcool , il peut être incivile au volant (d'ailleurs son interlocuteur ne sait pas "conduire"), il peut téléphoner au volant. Mais d'ailleurs pourquoi toutes ces mesures alors que ce conducteur est hors de toutes ces normes.
En fait cela est général pour toutes les lois en général, pourquoi en France une loi sitôt votée est tout de suite critiquée et non appliquée,les avocats n'ont qu'un rôle en France: contourner la loi.
En conclusion notre incivilité et notre insoumission nous ferment les yeux devant l'évidence et la réalité.
En conclusion ta civilité et ta soumission te ferme les yeux devant l'évidence de la réalité de ta connerie.
Affaire JOUE LES TOURS
Un gendarme est un humain comme tout à chacun, il n'est pas infaillible par contre dans sa vie professionnelle il n'a droit à aucun écart, ceci laissé des fois à l'appréciations de supérieurs incompétents ou intransigiibles Cette affaire de JOUE LES TOURS est peut être au sommeil, mais la lumière sera faite au sens juridique sachant que déjà la Gie a pour "sa part je pense sanctionnée ce militaire.
ce gendarme a repris son travail comme si rien ne s'etait passé et a conservé son permis et tous ses points l'affaire sera peut etre jugée dans quelques années
vu de mes yeux pas plus tard que mercredi. deux motards de la police dont un qui zizaguait derrière une fourguonnette blanche comme pour chauffer ses pneus qui franchissent la ligne continue pour doubler la fourguonnette sur une portion de route limité à 50 ! ils perdent quoi comme points ? peut être ils se reconnaitront ils étaient en bras de chemise blanche !!
c'est la loi de la nature .
les loups courrent après le gibier le plus faible
Si on interdit les kits mains libres, il faut interdire de parler à son voisin, interdire l autoradio, interdire de fumée...
Les règles de vie en communauté sont pourtant simples. On ne doit pas conduire un véhicule si l'on est pas en possession de tout ses moyens ... Conduire sous l'emprise de l'alcool et/ou d'une quelconque drogue prive le conducteur d'une bonne partie de ses moyens. Conduire en téléphonant présente également un risque que beaucoup "d'habitués" de ce comportement n'ont pas l'air de mesurer, il suffit pourtant de les voir manoeuvrer avec leur téléphone collé à l'oreille pour s'en rendre compte. Je me réjouis que les "grands" excès de vitesse soient sanctionnés plus durement et que les très faibles écarts fassent l'objet d'un retrait de point uniquement en cas de récidive sur une période de six mois. Il n'y a pas, actuellement de différence entre un dépassement de moins de 5 kmh et un dépassement de 20 kmh. Autrement dit, lors d'une limitation à 50 kmh, à 53 kmh ou à 69 kmh, la sanction est la même. Il serait souhaitable que les véhicules soient dotés (de série ou par leurs propriétaires) d'un dispositif leur permettant de rectifier les petits écarts de vitesse. On ne peut pas garder les yeux constamment fixé sur le compteur. Quant aux adeptes des vitesses exagérées qu'ils trinquent ... Bien sûr que la vitesse excessive n'est pas la seule responsable des accidents, mais il y a fort à parier que ce comportement "agressif" ne se limite pas à cela et que d'autres fautes de comportement sont à l'actif de ces "propriétaires" de la route ... Je circule pas mal en Région parisienne, et je constate que les pouvoirs publics se feraient des "Coui..es en or" s'ils avaient les moyens de verbaliser toutes les infractions, incivilités, actes de conduite dangereuse, comportements hystériques, etc ... j'en passe et des meilleures. Les gens se plaignent des bouchons ? Ce sont eux par leur comportement égocentrique qui les provoquent, la circulation est dense ? Qu'importe, le carrefour est bouché ? Le feu est au vert, je m'engage en sachant que je resterai comme une truffe au milieu de ce carrefour et bloquerai la circulation perpendiculaire, les autres faisant de même, pour les mêmes déraisons, la circulation est complètement bloquée durant de longues minutes qui finissent par faire des heures. Je serais responsable de la circulation, je mettrais une prune à tout automobiliste bloqué dans un carrefour pour avoir franchi un feu vert alors qu'il n'avait pas la possibilité de dégagement sur sa voie en face. Mais c'est sûrement trop demander, le feu est vert donc j'ai le droit d'avancer et qu'importe si j'apporte ma pierre au bordel ambiant pourvu que les autres soient bloqués aussi ... Le reste est de la même facture. Certains "forcenés" de la route devraient se réjouir que tous les conducteurs ne soient pas aussi vindicatifs qu'eux-mêmes et que, lorsqu'ils ont un "CON" à l'approche, s'écartent prudemment de sa trajectoire vers le cimetière. Quand au stationnement payant, c'est purement et simplement une arnaque. Il ne peut être justifié que dans un souci de "fluidifier" la circulation ? C'est une idée collectiviste, la rue est un espace public, donc collectif, mais l'idée qu'un individu (donc privé, puisque public rime avec collectif, donc avec masse) s'accapare un espace public est une hérésie, et une source de revenu. Il n'y a pas de théorie, il y a simplement une histoire de gros sous. Si l'état (quelque soit sa perversion, de gauche ou de droite) pouvait taxer l'air que l'on respire, il le ferait ... et sans tenir compte de sa qualité ... Moi je dis, il ne faut plus acheter de bagnoles, les groupes de constructeurs licencieront, les fournisseurs de carburants licencieront, les grandes surfaces licencieront (plus moyen d'aller remplir son caddie le samedi après-midi), les contractuels iront pointer au "Pôle emploi", les garagistes licencieront, les assurances licencieront, etc ... et en plus, il y aura moins de morts sur les routes ...
C'est bien, à chaque annonce de ce genre l'UMP perd 100.000 voix
RAZ LE BOL DU RACKET ROUTIER !
Un jour, à Sens (Yonne), j'ai pris une prune parce que je me suis garé dans un emplacement non prévu, mais j'affirme que je ne gênais vraiment personne. Seulement, la municipalité a réduit les emplacements de parking pour faire de belles esplanades piétonnes et, comme c'était jour de marché, tout était blindé.
C'est à cette occasion que j'ai vraiment eu la sensation de être fait voler ; d'être pris pour une vache à lait. Maintenant, les amendes ne servent plus à sanctionner un comportement gênant, voire dangereux, mais à renflouer les caisses.
En tout cas, la contractuelle qui m'a verbalisée ne devrait pas être fière de son travail.
Eva Joly et Corinne Lepage vous diront qu'il vaut mieux aller à vélo !
Défense de rire !
Ou en voiture électrique qui marchent à l'électricité nucléaire !
Heu , l'histoire du vélo ....... c'était pas Lagarde ! j'dis ça , mais j'ai rien dit ...
Les vaches à lait vont apprécier. On insiste lourdement sur les morts causés par quelques excités ou fous du volant (contresens et compagnie), sur les "grammages" excessifs et on en profite pour durcir les mesures. Même si la prune prend l'allure d'un pamplemousse pour les grosses infractions ce sont les petites noisettes qui remplissent le saladier, parce qu'elles sont très nombreuses.
Il y a quelques mairies (de droite comme de gauche) qui ont collé des parcmètres partout et les contractuel(le)s passent deux à trois fois par jour.
Évidemment mieux vaut annoncer cela une fois élu qu'avant.
Ne nous leurrons pas ; comme pour le tabac, c'est pour notre bien, mais au final ça ne dissuade pas grand monde et ça rapporte.
En France vaut mieux violer ! Agresser ! Voler ! Etc tu es plus respecter que si tu mort une ligne blanche !!
Votez blanc et battons pour refaire de notre pays qq de bien ou laissons faire et acceptons de bouffer bientôt de la m erde !! Et toi qui ce prend pour un riche !! Dis toi que c'est toi qui seras le premier a subir la révolution des pauvres !! Logique ! L'instinct reprends le dessus !!
"En France vaut mieux violer ! Agresser ! Voler ! Etc tu es plus respecter que si tu mort une ligne blanche !! " => C'est vraiment n'importe quoi de dire ça. Là c'est même plus de la démagogie c'est de la stupidité.
pauvre et illettré, ça fait peut être beaucoup non ?
un poivrot qui décime une famille, par ce qu'il a pris le volant complètement bourré, c'est quoi? un malade ou un assassin ?
Interdit, interdit, interdit ...
Je m'interdis donc de voter pour cette bande en 2012
Donc il faut faire des hautes études pour nous pondre des lois aussi nul !!?
Déjà si les politiques pensent a notre sécurité ce qui est bien quelque part !! Stoppons la vente d'alcool !!!! Ça détruit la santé ( qui coûte cher) ça stop définitivement les pb sur la route ! Ha oui par contre énorme perte financière pour l'etat !! Et on nous fait croire que tout va bien !! Mais de plus en plus de gens on du mal a boucler leur fin de mois !! Alors taxons plus !!! Contrôle technique sur les 2 roues etc !! Pauvre politique !!pauvre monde ! Ou son nos année 80 !? La technologie est bien mais l'être humain est encore trop stupide pour la gérer !!
Votez blanc et mettons tous les politiques devant leurs bêtises !! Ils ne pensent qu'à prendre de la tunes pour finir leur vie tranquille et nous on passe pour délinquant routier avec notre kit main libre !? pff j'en peux plus de lire autant de bêtises !!!
" Donc il faut faire des hautes études pour nous pondre des lois aussi nul !!?" => Non, il faut être élu.
"Stoppons la vente d'alcool !!!! Ça détruit la santé ( qui coûte cher) ça stop définitivement les pb sur la route !" => Ah bon ? La cocaine, l'héroïne, les ecstasy, le cannabis ... sont interdit, ça n'empêche pas les gens d'en consommer et accessoirement de conduire sous l'effet de ces produits.
"de plus en plus de gens on du mal a boucler leur fin de mois !!" => De plus en plus de gens ont des écrans plats, des abonnements internet, des smartphones et le forfait qui va avec ...
pardon.. le moderateur ..tu es un mec bien!!!!