Avec un Sénat à gauche, l'horizon s'obscurcit pour Sarkozy / Contributions

79 réactions à l'article
  • foragita

    si le ps est au pouvoir demain nous pourons construire un colysée!!!! car vu leurs programmes surrealistes,les depenses annoncées,eh bien ce nest plus un deficit quil faudra dire,mais un abbyss!!! islamisation de la france,et jen passe!!!!alors le pays se fera appeler GRECE!!!!! si les francais croient a leurs mensonges en les mettant au pouvoir,faudra pas venir pleurer

  • Météor

    SARKO part avec les honneurs ne te représente pas car tu ne passeras.

  • domydo

    plus que 7 mois olléééééééééééééééééé je sais pas pour qui je vais voter mais en tout cas certainement pas pour l'UMP !!!!! je crois pas que le futur ex locataire de l'Elysée va laisser un quelconque regret ! même sa majorité en a ras les babouches

  • babel2

    Le coup de grâce dan sept mois...? D.BABEL

  • hijodelaluna

    Au fait, si cette règle d'or est une idée aussi grandiose que ses inventeurs le disent, pourquoi ne pas l'avoir appliquée lorsque le déficit etait presque deux fois moindre et que l'actuelle équipe avait tous les moyens de la faire voter??
    De plus qui l'empèche de l'appliquer dés maintenant sans attendre une loi?

    • bloody778

      "si cette règle d'or est une idée aussi grandiose que ses inventeurs le disent, pourquoi ne pas l'avoir appliquée lorsque le déficit etait presque deux fois moindre et que l'actuelle équipe avait tous les moyens de la faire voter??"
      Pour la même raison qui fait que le PS ne veut pas la voter aujourd'hui. On a vécu depuis 30 ans sous le mirage de la nécessité d'avoir une dette pour relancer au choix, l'investissement, l?emploi ou que sais-je. Le programme des candidats PS (Valls excepté) promettent des choses qui nécessiteront des dépenses supplémentaire, donc forcement ils n'ont aucune envie de voter cette loi.

    • fumanchu

      La règle d'or n'a jamais été autre chose qu'un piège pour la gauche, si l'UMP avait voulu de la rigueur budgétaire il n'avait qu'à la pratiquer !
      Sarko va certainement persévérer dans ce sens, malgré un échec certain au congrès !
      Si on retire le AAA de la France avant les présidentielles, NS pourra dire "c'est la faute au PS ! Ils avaient refusé la règle d'or !"
      Bunkerisé, NS veut entrainer tout le monde avec lui dans sa chute !

    • bloody778

      fumanchu ce que je comprend dans les réactions des militants PS, c'est qu'au final la politique de déficit continuera avec le PS. Au moins c'est clair. En gros voter PS ne sert a rien.

  • skara

    Non mais avec le PS on est assuré de la fin de la démocratie quand on voit déjà comment elle utilise les médias...Ensuite la porte ouverte à l'Islam en France , ensuite explosion de l'insécurité dans le pays et sans compter la mondialisation à fond etc. Si jamais ils arrivent au pouvoir ...je parle des socialos , les Français ne pourront pas se plaindre , ils auront mérité leur sort !
    Je ne crois pas qu'il veulent tester une nouvelle fois ce genre d?erreur qui serait fatale à la France !

    • hijodelaluna

      On se pose tous la question de savoir dans quelle république bananière nous vivons, et vous redoutez que la démocratie ne disparaisse avec les socialistes? arrête de te cacher sous un pseudo Nicolas: on t'a reconnu

  • skara

    Non mais avec le PS on est assuré de la fin de la démocratie quand on voit déjà comment elle utilise les médias...Ensuite la porte ouverte à l'Islam en France , ensuite explosion de l'insécurité dans le pays et sans compter la mondialisation à fond etc. Si jamais ils arrivent au pouvoir ...je parle des socialos , les Français ne pourront pas se plaindre , ils auront mérité leur sort !
    Je ne crois pas qu'il veulent tester une nouvelle fois ce genre d?erreur qui serait fatale à la France !

  • youplaboum

    Simplifions le débat : on le vire en 2012 (ça nous fera des vacances), et on met un(e) autre incompétent(e) à la place.

    Et dans 2 ans rendez-vous ici pour râler contre le pouvoir en place.

  • trotctrot

    Nicolas Sarkozy aussi grand président que François Mitterrand à part l'abolition de la peine de mort les deux laissent des partis en ruines après leur passage!

  • creeks77

     Réponse a bloody78 : la règle d or est une manière de l UMP de flouer les électeur ! C est l UMP qui a fait exploser la dette, il faut arrêter de prétendre sans fondement que la gauche dépense plus. Il y a un très bon article dans l expresse qui montre qu il n y a que sous Jospin(environ 4ans sur 30ans) que la dette a baissée !!! Alors arrete tes fantasme, c est l UMP qui dépense et qui veut donner des leçon. Si le ps ne veut pas la voter, c est par principe et ils ont raison, par contre ça ne veut pas dire qu il ne veulent pas l appliquer ! Sarko avait ka la sortir en début de mandat sa règle d or, pas si con le Sarko, mais toujours dans son sens !

    • bloody778

      Sous Jospin, Ok. Et sous Mitterand? "Si le ps ne veut pas la voter, c est par principe et ils ont raison" Je pensait que la raison serait de voter pour l?intérêt général. J'ai du me tromper.

  • calorix_le_banni

    Certes , l'horizon s'obscurcit
    Mais quand on circule à vue dans le brouillard, le voit-on, l' horizon ?
    .

  • Ditil

    Mais non il risque rien Sarko avec les Morano, Pecresse, Lefebvre, Besson , Cioti ,Estrosi Chatel , Bertrand et toutes les autres lumieres du gouvernement et à présent Douillet ils peuvent continuer sans rien changer ...... même si les rats commencent a fuire le navire ..seule issue pour eux si ils veulent garder un semblant de crédibilité dans l'opposition en 2012 ......

  • Ditil

    Mais non il risque rien Sarko avec les Morano, Pecresse, Lefebvre, Besson , Cioti ,Estrosi Chatel , Bertrand et toutes les autres lumieres du gouvernement et à présent Douillet ils peuvent continuer sans rien changer ...... même si les rats commencent a fuire le navire ..seule issue pour eux si ils veulent garder un semblant de crédibilité dans l'opposition en 2012 ......

    • alainjason

      Tu parles de Estrosi maire de Nice celui qui fume les cigares payer, par les contribuables un sacré loulou?. lol

  • alainjason

    Encore une entreprise de casseroles Française marque ( Sarko ) qui dépose bilant si ça continue il n?aura plus d?entreprise en France ? Lol

  • charentais

    mais où est bidochon ? depuis un certain temps on ne le voit plus, j'aimerais bien savoir ce qu'il pense ce matin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • coeurdelion

    l'horizon s'obscurcit pour Sarkozy...déjà qu'il avait du mal à le voir

  • bloody778

    "Première victime de ce scrutin, la fameuse «règle d'or» de retour à l'équilibre budgétaire que Nicolas Sarkozy voulait inscrire dans la Constitution ne le sera pas. «C'est mort», concède un cadre de la majorité. Avec le basculement du Sénat, le gouvernement a perdu toute chance de réunir une majorité des trois cinquièmes des députés et sénateurs."
    Les socialistes voteraient contre la seule bonne idée de Sarko en 5 ans? Cela montre bien que les socialistes restent très attaches a la règle du déficit permanent. Les cris des socialistes quant a la crise de la dette n étaient comme prévu qu'une posture politique. Le seul honnête sur ce sujet reste Bayrou, malheureusement ce dernier reste trop isolé.

    • Sky

      Je ne suis pas d'accord. Si Sarko avait vraiment voulu cette loi, il l'aurait fait passer au début de son mandat. Au lieu de ça, il plmbe le déficit et la dette en 4 ans, et à 6 mois de la présidentielle, sentant le vent tourner en sa défaveur, il voudrait inscrire ça dans la Constitution pour le prochain gouvernement? Trop facile. Ce n'est pas une idée que Sarko a eu, c'est bien une stratégie savamment élaborée, mais qui tombe à l'eau aujourd'hui. Si encore il avait montré l'exemple avant, je ne dis pas, mais force est de constater que ce quinquennat a été celui du gaspillage de l'argent public. Alors oui je suis content quelquepart que les socialistes ne tombent pas dans le panneau la tête la première !

    • bloody778

      Sky on fait quoi alors? on continue a vider les caisses? Si il y a pas de loi les gouvernements font n'importe quoi avec cette dette, Sarko l'a prouvé! Parce que c'est pas les programmes de Aubry et de Hollande qui vont les renflouer. Mais si vous préférez le même avenir que la Grece...

    • Sky

      Je l'ignore, mais il est naïf de croire qu'il suffit d'incrire ça dans la Constitution pour qu'automatiquement tout change... Ne rêvons pas. Déjà que le premier article est à peine respecté...

    • BeauGeste

      @bloody778 26.09.2011 - 17h11
      Je vous remercie d'avoir signalé qu'on "vide les caisses" actuellement. N'est-ce pas une raison nécessaire et suffisante pour changer tout ça ?

    • bloody778

      @ SKY: Il est interdit aux collectivités locale (département, région) de présenter des budget en déficit, et devinez quoi? Aucun ne le fait ! Donc oui l'inscription de cette règle dans la constitution changerait les choses, car un budget non conforme serait rejeté par le conseil constitutionnel et obligerai le gouvernement a revoir sa copie.
      @BeauGeste; bien sur qu'il faut changer les choses, je dis juste que le PS a la une attitude très partisane (on s'oppose par ce que c'est l'UMP qui propose) et probablement aussi parce que cette règle empêcherait Hollande et Aubry d'appliquer leur programme dispendieux. Je dis juste que le PS n'est pas la solution, et que les seuls honnête a mon gout sur le sujet sont Valls et Bayrou. Problème l'un comme l'autre ne seront probablement pas Président de la république.

  • domdesjardins

    bon ca c'est rein !!!! et les valises ????

  • BLucchini

    soyons objectif..la france va se redresser...avec ce gouvernement petri de compétences : Morano, Pecresse, Lefebvre, Besson et maintenat Douillet..Tant pis pour les français d el'étranger qui sont desormais orphelins...mais au conseil des ministres ces cinq la pourront jouer au tarot...Mais il est peu probable qu'ils menent " leur petit au bout " de l'election de 2012

  • alain69007

    l'horizon s'obscurcit pour Sarko, mais également pour tous les français qui on voté pour lui

  • anarcococo

    Et bientôt grâce à Sarko, le retour des forces vives du PS et de la nation: Lang, Fabius, DSK, Emmanuelli ...

    • TedGrel

      On va vivre la suite Mitterrand !
      Quand je pense que ce dernier est mort.
      Il doit y penser, là-haut, au ciel, lui qui espère tant.
      Ce serait un bel hommage pour la Gauche de revivre le PS.

  • calipso666

    Moi je trouve qu'il faut attention et ne pas crié victoire pour la gauche, la droite n'a aucun état d'ame à utilisé
    les méthodes les plus abjecte (identite national , discour sécuritaire , demagogie etc... ).
    Moi j'attend 2012 pour ouvrir une bouteil de champagne pour faité la victoire de la gauche
    De plus un deuxieme tour avec marine le pen n'a aucune valeur.
    Ce qu'il faut c'est un second tour avec 40%sarko et 60%candidat de gauche
    La ca sera une superbe déculoté pour la droite

    • alain69007

      le PS fait sensiblement jeu égal avec l'UMP et le FN

  • calipso666

    Moi je trouve qu'il faut attention et ne pas crié victoire pour la gauche, la droite n'a aucun état d'ame à utilisé
    les méthodes les plus abjecte (identite national , discour sécuritaire , demagogie etc... ).
    Moi j'attend 2012 pour ouvrir une bouteil de champagne pour faité la victoire de la gauche
    De plus un deuxieme tour avec marine le pen n'a aucune valeur.
    Ce qu'il faut c'est un second tour avec 40%sarko et 60%candidat de gauche
    La ca sera une superbe déculoté pour la droite

  • yuk

    la réponse à ce monsieur sarkozy c'est : dehors !

  • kensington

     Si demain on fermait le Sénat qui s apercevrait ? Ça sert a quoi? On sait qu il sert aux sénateurs en leur assurant un train de vie luxueux mais a part cela?

  • mon_oeil

    Les centristes n?ont qu'a prendre leurs responsabilités et ne plus être la force d'appoint de l'UMP !!!! auront t 'il ce qu'il faut dans le pantalon !!!!!! la réponse est peut être dans la question !!!!

    • bloody778

      aller faire un tour sur le site du Senat... On peut râler contre les politiques mais le minimum c'est de se renseigner sur leur travail. Le sénat est probablement la chambre qui effectue le plus de travail la ou l?assemblée nationale est plus un lieu pour se faire voire par les TV.

  • angel1

    Le président voyant que son navire sombre corps et âme, ne devrait-il pas prendre du recul et laisser sa place à un autre ténor pour les présidentielles . S'il s'imagine que les Français seront en béate admiration , lorsqu'à la manière de JFK, il posera avec carlita et son rejeton, à la Une de Paris-Match, voiçi et Gala, c'est qu'il n'a strictement rien compris à la politique et encore moins à l'esprit Français !!!

  • skara

    les bobos jubilent , mais ce n'est pas la présidentielle et à mon avis ils vendent la peau de l'ours....Qui voudrait du socialisme après leurs récentes monstrueuses casseroles ? La grosse surprise et le verdict final des Français déçus par plus de trente années de malversations UMPS , les attends en 2012 !
    Comme d'habitude ils vivent dans leur petit monde de bourgeois , mais le peuple , le vrai ,pas eux, les sanctionnera en 2012 !

    • BeauGeste

      Si vous étiez un fin observateur de la vie politique, vous n'auriez pas manqué de constater que c'est lorsqu'ils sont au pouvoir que le politique peut se laisser aller à traîner des casseroles. Il est néanmoins enfantin de tous les mettre dans le même sac : tous n'ont pas les mêmes qualités, et il en est de même pour les défauts.
      En ce qui concerne les casseroles, le FN (que vous semblez appeler de vos voeux) n'a jamais été au pouvoir : il n'a dons jamais eu les mains dans la monnaie. Il semble pourtant avoir de bien bonnes dispositions pour faire -au moins- aussi bien que ceux que vous dénoncez. Car si vous ne connaissez rien de la COTELEC, c'est que vous ne connaissez rien à ce parti qui dénonce tant "l'UMPS" en cachant soigneusement ses propres turpitudes.

  • skara

    les bobos jubilent , mais ce n'est pas la présidentielle et à mon avis ils vendent la peau de l'ours....Qui voudrait du socialisme après leurs récentes monstrueuses casseroles ? La grosse surprise et le verdict final des Français déçus par plus de trente années de malversations UMPS , les attends en 2012 !
    Comme d'habitude ils vivent dans leur petit monde de bourgeois , mais le peuple , le vrai ,pas eux, les sanctionnera en 2012 !

    • dug99

      Le peuple le vrai il est dégouter par ce qu'il voit parce qu'il entend, en effet en 2012 si on reprend les même alors la France mérite ses souffrance.

    • marcog2

      le mélange gauche droite qui auraient la même gestion comme seul argument de l'extrême droite.
      C'est vrai que le FN n'a aucune casserole ...

      IL est vrai que la gestion des villes de Toulon et Vitrolles ont tellement été exemplaires qu'il n'y a jamais eu autant de passes droits et que les dettes ont été abyssales!!
      Une réussite qui n'a heureusement pas été renouvelée...
      Le retour au franc qui plongerait la France dans une crise encore plus grande sans recours possible
      L'autarcie sans commerce extérieur serait un miracle bien entendu!!

      Il est vrai que la famille LP dans son chateau "hérité" de manière étrange est tellement près du peuple eux qui vous donnent comme maux de tous les maux l'Europe mais sont les premiers à aller pointer à Strasbourg pour prendre leurs chèques...
      Le peuple a ouvert les yeux depuis longtemps sur la vérité de ces personnes...
      Certains rêve mais la France restera un pays républicain et démocratique

    • TedGrel

      @marcog2
      Toi, tu me plais et t'as très bien répondu !
      Bref, frontistes, nationalisme, extrême droite, Hitler, Le Pen, bourgeois,...
      Ah, mais, je ne fais que citez des mots, c'est tout.
      Pas de preuves pour me censurer.

  • francoisbernard107

    COMME DIRAIT SON COPAIN Johnny "noir c'est noir "

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr