Fabienne Brutus : «A l'agence, les chômeurs sont qualifiés de "stock"» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Si Fabienne Brutus est si mal dans son travail, il faut qu'elle change de métier : écrivain, par exemple. Même si tout n'est pas rose tous les jours à l'ANPE, nous sommes pleins d'agents, y compris dans l'encadrement, à aimer ce que nous faisons, à faire notre travail honnêtement et à trouver des vrais solutions. Pas à tous les coups, mais on essaie. Je n'aime pas les gens qui crachent dans la soupe. D'autant plus que ce sont ses collègues conseillers qui passent souvent pour des malhonnêtes dans ses écrits. J'ai été dans la précarité, il y a quelques années et j'ai la conscience dela chance que j'ai aujourd'hui.
@Béatrice Fauroux.Soyez certaine que seuls les écrits restent et les paroles s'envolent.La lettre de radiation est un document officiel.Pour l'annuler ,il faudrait un courier en bonne et due forme signé par la Direction de votre ANPE.Dans le cas contaire,donc celui que vous exposez,la menace de radiation est toujours en vigueur.C'est"un" parmi les nombreux statagèmes de l'ANPE pour radier des personnes,fussent-elles de bonne foi.
bonjour,
j'en profite pour placer mon petit leitmotiv : le gros souci est au niveau de la formation :
1/ on forme des bacheliers et de mauvais étudiants, qui atterrissent sur le marché de l'emploi en surnombre
2 / on ne forme plus d'artisan ou d'ouvriers, ce qui met certains secteurs en tension (batiment, etc...)
3 / aucune passerelle n'est possible entre les 2 secteurs, si ce n'est en sacrifiant pas mal de rêves et une année complète pour une reprise à zéro de tout son parcours.
4 / j'en arrive à me dire que cela *crée* et *entretient* le chômage et que cela légitime entre autres le discours du gouvernement sur l'immigration : cela entretient en effet au passage le travail au noir, les employeurs ne trouvant à priori personne pour faire le 'sale boulot'.
Conclusion personnelle : la politique de formation actuelle, du second cycle à la formation professionnelle, est un désastre, un gâchis, une aberration, une calamité. C'est le sacrifice de toute une génération, celle qui va bientôt avoir le poids du pays sur les épaules. C'est purement et simplement un désastre national, à un tel point que l'on se demande si ce n'est pas fait exprès pour déconstruire le système.
A BEATRICE FAUROUX : j'ai vécu une situation similaire à la votre.
UBUESQUE vous avez dit! c'est tout a fait cela,
j'ai été en formation pendant 4 mois hors de mon département,j'ai reçu une convocation mensuel de l'anpe , j'ai téléphoné de mon indisponibilité (je me suis identifié , on m'a reconnu ), un conseil ,il faut tout faire par écrit,et bien j'ai été radié pour non présentation à cette convoc.
ensuite cela a été la galère pour la ré-inscription , mon dossier s'est perdu,pas d'indemnité pendant deux mois , heureusement j'ai de quoi vivre, sinon c était l'interdiction bancaire,le dernier mois ,bizarrement,plus de remboursement de transport et de repas , lettre de réclamation,+ téléphone , c'est pas nous , voila le genre de réponse que j'ai eu .
Enfin bref en 4 mois : ASSEDIC et ANPE , 3 bourdes , dans le domaine de l'incompétence , on fait pas mieux.
A NLEGAL37 : la Guadeloupe , c'est en France , département d'outre mer,
L'UMP a dévasté l'ANPE...
En tout cas, bravo à Fabienne Brutus qui en écrivant ce livre aura
eu le mérite de faire apparaitre toutes les évidences au grand jour.
Le chômage n'a jamais baissé durant toutes ces années.
Un simple maquillage et des chomeurs qui ne s'inscrivent plus pour
pouvoir respirer, même si c'est au prix d'une misère quotidienne.
Fabienne, ton cerveau fonctionne parfaitement.
J'admire ta logique impécable.
Dommage que certains s'avèreront incapable d'entendre ce que tu dis,
en particulier à droite.
Si j'en avais le pouvoir, je m'arrangerais pour que tu ais des
fonctions importantes au sein d'un ministère.
bisou (d'amitié et d'estime).
J'ai reçu hier le 12 avril une letttre de menace de radiation, suite à mon absence à un entretien le 3 avril, pour lequel j'avais envoyé une lettre d'excuses car j'ai une "activité professionnelle conservée" journalistique qui me prend 1 à 2 jours par semaine.
Comme l'ambiance est à la radiation, je suis méfiante et j'avais appelé mon agence 3-4 jours avant le RDV pour m'assurer qu'ils avaient bien pris mon courrier d'excuses en compte. On m'a confirmé que oui. Néanmoins on me passe un coup de fil... une demi-heure avant le RDV pour l'annuler, la conseillère étant malade !!! Ce qui prouve à l'évidence que mon courrier n'avait pas été vu, au moins par la personne qui a appelé pour annuler le RDV... en fin de compte, c'est l'ANPE qui a annulé le RDV...
Là où cela tourne à l'absurde, c'est lorsque je reçois une lettre de menace de radiation 10 jours plus tard, disant que je ne me suis pas présentée au RDV... J'ai alors téléphoné pour dire que je pouvais venir TOUT DE SUITE pour un RDV, et comme ça ce serait réglé une fois pour toutes, mais on me demande d'attendre un prochain RDV... pour lequel la convocation arrivera APRES la date limite de radiation... On m'a expliqué que le courrier de menace de radiation partait 2 jours après l'annulation du RDV, quelle que soit la cause de l'annulation, que c'était une mesure nationale, qu'ils n'y pouvaient rien, et que je n'avais pas à en tenir compte... quelle preuve ai-je que cette lettre est nulle et non avenue ?... Ubuesque...
Concernant les nouvelles méthodes d'éradication...
Deux de mes proches, l'un en France, l'autre à la Guadeloupe vivent la même situation. Ils viennent de prendre connaissance par internet (et non par courrier postal) qu'ils étaient radiés... Ils n'auraient pas répondu à un courrier postal qu'ils n'ont jamais reçu ! Peut-être connaissez-vous d'autres personnes qui vivent la même situation... Est-ce une nouvelle méthode d'éradication massive ou un pur hasard ???