Algues vertes : pas de nouvelle recherche sur les sangliers morts

ENQUÊTE - Pour les scientifiques, les algues vertes en décomposition sont la cause du décès...

L'Etat ne fera pas procéder à de nouvelles recherches d'hydrogène sulfuré (produit par les algues vertes en décomposition) dans les sangliers retrouvés morts dans l'estuaire du Gouessant, après la mise en évidence de la présence du gaz mortel dans 5 animaux, sur six analysés, a-t-on appris auprès de la préfecture.

«Les biologistes ont estimé que les six premiers animaux sur lesquels des analyses complémentaires ont été pratiquées constituaient un échantillon suffisant», a expliqué M. Maignan.

Cependant, les cadavres des derniers sangliers retrouvés sont conservés et des analyses complémentaires peuvent encore être effectuées à tout moment si nécessaire, a-t-il dit.

«Un oedème pulmonaire sévère»

Concernant le ragondin découvert mort sur le même site en fin de semaine dernière, il n'y a pas eu de recherches supplémentaires, étant donné que l'autopsie avait mis en évidence «un oedème pulmonaire sévère», a également indiqué M. Maignan.

Le H2S entraîne généralement à forte dose des oedèmes pulmonaires. Pour l'instant, la préfecture des Côtes d'Armor s'est refusée à tirer des conclusions définitives sur la responsabilité du H2S, et donc des algues vertes en décomposition, dans ces décès.

Mais pour le docteur Claude Lesné, ancien chercheur au CNRS, spécialiste de la toxicité des polluants aériens, il était effectivement inutile de procéder à de nouvelles recherches de H2S dans les sangliers morts.

«Maintenant qu'on a trouvé du H2S dans les poumons (de quelques uns des animaux morts), cette affaire est classée sur le plan technique», a-t-il déclaré à l'AFP.

L'argent du contribuable

«Si vous retrouvez un sanglier avec un oedème pulmonaire sur des vases contenant du H2S, vous dites "sans doute est-il mort d'une intoxication H2S". Mais si, en plus, vous retrouvez du H2S dans les poumons, alors le diagnostic est fait», a poursuivi le Dr Lesné.

«Ca n'a pas d'intérêt d'analyser les autres sangliers, ça aurait été gaspiller l'argent du contribuable», dit-il, en soulignant: «Dommage, en revanche, qu'on n'ait pas analysé le ragondin; ça, ça n'aurait pas été du gaspillage».