Editions :
Joué-les-Tours: Les riverains sont en état de choc / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
grasdouble 31.05.2011 -
absolument, et quand on se cultive on n'écrit pas maturité avec un accent circonflexe. C'est con, mais ça fout tout ton joli discours par terre. Et il ne s'agit pas de dire que les flics sont inutiles, mais que leur collusion de fait avec le pouvoir politique - et surtout ces dernières années - leur donne l'impression qu'ils sont au dessus des lois qu'ils sont chargés de faire respecter aux pov'cons de la France d'en bas. Quand au raisonnement "on juge l'homme pas le policier", désolé, mais il y a des métiers qui obligent PARTICULIEREMENT à l'exemplarité. Flic en est un, comme juge ou ministre. Ah non, pas ministre, excusez-moi, aujourd'hui les ministres et les politicards sont le contre-exemple même de ce que devrait être la Vertu Républicaine.
vrai , la culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale
Ce fourgon banalisé conduit par le gendarme :etait-il vide ou en charge ? Le conducteur conduisait depuis combien d'heures,et combien d'heures de repos ou sommeil dans les 48 H précédent ce drame d'ecoliers percutés sur un trottoir ? Ce militaire revenait du G8 ou G20 de Deauville ?
le fossé qu'il y a entre les gendarmes voire les force de l'ordre en général n'en est plus un, depuis qu'un certain Nicolas S. est au pouvoir, il s'agit d'un gouffre!
Cet accident, qu'il soit le fait d'un gendarme ou non, est scandaleux mais ce qui ne l'est pas moins c'est que les autorités, parce qu'il s'agit justement d'un gendarme, essaient de le couvrir... Et ça, c'est au moins aussi ignoble. Tout le monde peut faire une erreur au volant mais couvrir ce genre d'agissement, là c'est pas la fatalité et encore moins le hasard : c'est un choix ! Alors que certains veuillent défendre ce gendarme peut se comprendre mais que ces mêmes personnes osent défendre sa hiérarchie qui ment honteusement, j'avoue que je ne peux pas l'admettre. Le maire de Joué les Tours lui-même a démenti la présence d'huile ou de gasoil et il ne suffit pas d'inscrire "gasoil" sur la route comme on a pu le voir à la TV pour qu'il y en ait effectivement... D'autre part, si la vitesse du fourgon n'était pas excessive, qu'on m'explique comment il a pu faire autant de dégâts. Moi je veux bien croire la version "officielle" mais le problème c'est que techniquement elle ne tient pas debout et qu'elle sent l'entourloupe à plein nez... par qu'il s'agit d'un gendarme qui était au volant. Tout mon soutien aux familles touchés, y compris celle de l'innocent gendarme.
UN ACCIDENT TRAGIQUE !
Encore plus quand cela touche des enfants sortant d'une école, cela bouleverse évidemment encore plus !
Il faudra bien sur essayer de déterminer exactement si possible ce qui a pu se passer
Surtout que le véhicule ne semblait pas aller bien vite et cette perte de contrôle est inexpliquée de la part du conducteur (semble-t-il)
Sans vouloir faire de mauvais esprit, trois ministres se déplacent pour un accident de la circulation (j'ose espérer que ce n'est pas seulement du fait que ce soit un véhicule de gendarmerie conduite par un gendarme en service)
Car c'est avant tout un accident de la circulation comme il s'en produit trop souvent hélas ! (Et là pas de problème d'alcool,de drogue, d?excès de vitesse ou de défaut de permis bien sur)
Je crois qu'il faut intensifier la prudence et la sécurité au maximum des sorties d'écoles et les déplacements en groupe d'enfants par des encadrements d'adultes car la circulation routière importante dans nos villes est importante et dangereuse
Je pense que vous et d'autant plus que j'ai déjà entendu que certains véhicules qui servent à des tâches secondaires sont mal entretenus par manque de crédits - Eh oui, à force de rabioter de partout et dans tous les domaines.
En général, les causes les plus cités sont 1 la vitesse et 2 l'alcool, sauf là, ça doit être un problème technique du au véhicule...
3 les stupéfiants,
4 la bêtise ..?
Ouais mais la bêtise dans les forces de l'ordre ça peut pas exister voyons.
Même en roulant à 30 en ville, personne n'est à l'abri de provoquer un accident et de renverser un piéton.
Dans ce genre d'article, je trouve formidable plusieurs choses.
Tout d'abord, les révolutionnaires de canapé, qui ne connaissent pas grand chose à pas grand chose, mais qui excellent dans l'art de donner leur point de vue ( le plus souvent de façon très subjective ) sur absolument tout.
ainsi, ici, de nombreux commentaires évoquent avec fracas ces " salauds " de flics, qui conduisent comme des fous, qui sont protégés par la loi, qui ne font pas leur travail, qui se " planquent " pour nous foutre des pv... Bref ils ne servent à rien et sont carrément dangereux quoi ! Il ne nous reste plus qu'à supprimer cette catégorie socio-professionnelle inutile, ( en plus on fera des économies ) et tout sera réglé.
Seulement, comme l'on bien rappelé quelques braves utilisateurs, les policiers sont avant tous des hommes, comme vous et moi, qui peuvent faire toute sorte d'erreurs d?appréciation, de conduite, etc.
Il convient ici de juger l'homme pour son crime, et non le policier ( qui croyez moi, va passre un sale quart d'heure, précisément parce qu'il est flic, si vous ne me croyez pas, demandez aux braves riverains de cette petite ville, uqi suivront avec attention l'affaire. ).
Bref : on juge l'homme, et par pitié on fout la paix aux policiers, qui exercent un des métiers les plus ingrats de la france ( avec la sage-femme, l'infirmière, l'aide soignant, l'éboueur et l'agriculteur ).
Tous ces métiers ingrats, messieurs dames les critiques assidus, dommage pour vous, sont également tous des métiers absolument indispensable... a vous !
Et oui, il arrive, et même assez fréquemment en fait, que les policiers servent à quelque chose, et il peut arriver qu'un jour, nous aussi, on ai besoin d'eux.
second point ! Il est vrai que cette tache d'huile qui n'existe peut etre pas, est troublante, comme si la préfecture avait voulu couvrir son homme ( si c'est le cas c'est quand même pitoyable. )
C'est assez honteux, mais à la décharge de la préfecture, le flic en prend en général d'office tellement plein la tronche, que la préfecture a peut etre voulu lui épargner des critiques supplémentaires en inventant cette histoire pour les gens comme vous ( qui de toute façon, ne doivent pas énormément réfléchir... )
Dernier point, ça me fait bien rire de voir comment tous les commentaires crétins sont recommandés, et comment tous les commentaires sencés sont oubliés...
Je n'ai plus qu'une chose à dire, cultivez vous et réfléchissez, la mâturité est au bout de l'effort.
Bonne journée
absolument, et quand on se cultive on n'écrit pas maturité avec un accent circonflexe. C'est con, mais ça fout tout ton joli discours par terre. Et il ne s'agit pas de dire que les flics sont inutiles, mais que leur collusion de fait avec le pouvoir politique - et surtout ces dernières années - leur donne l'impression qu'ils sont au dessus des lois qu'ils sont chargés de faire respecter aux pov'cons de la France d'en bas. Quand au raisonnement "on juge l'homme pas le policier", désolé, mais il y a des métiers qui obligent PARTICULIEREMENT à l'exemplarité. Flic en est un, comme juge ou ministre. Ah non, pas ministre, excusez-moi, aujourd'hui les ministres et les politicards sont le contre-exemple même de ce que devrait être la Vertu Républicaine.
Dit le mec qui ne met aucune majuscule en début de phrase.
Allez tiens " tu vas nous esspliker t'à l'heure ... " sorti de ton paragraphe un peu plus bas.
Au plaisir.
Comme dit précédement :
"Un accident est un événement aléatoire, fortuit, qui entraîne des dommages vis-à-vis des personnes, des biens ou de l?environnement ou qui entraîne un engagement de responsabilité."
Après si certain ici ne comprennent pas le sens de ce mot, je ne peux rien faire de plus pour vous...
Nous aurions pu tous, autant que nous sommes être à l'origine de l'accident. Celui ou celle qui dit le contraire est un menteur ou alors n'en a pas encore pris conscience.
hé bien non. Et pour une raison évidente : l'accident a eu lieu à cause d'une vitesse excessive en agglomération à proximité d'un établissement scolaire. Alors si toi tu fonces en pleine ville à l'heure de la sortie des écoliers et sans ralentir en passant devant le panneau "ATTENTION ECOLES", c'est que t'es un gros con dangereux, mais ne prends pas ton cas pour une généralité, parce que c'est justement les mecs comme toi (flic ou pas) qui s?imaginent que "tout le monde fait comme moi" qui sont les tueurs de la route. Et moi j'en suis pas un.
@Grasdouble, a croire que c'est la connerie que tu as en double. Lis la définition du mot accident, récite la, comprends la.
Maintenant que tu as compris ce mot, on va peut être pouvoir parlé, un accident peut arrivé a n'importe qui, même au pilote. T'es pas a l'abris d'un débris (verre, vis...) qui peut te faire crever un pneu, et même a 50 dans un virage tu peux te gauffrer. Tu peux aussi avoir quelqu'un qui fait un écart, qui te contraint a dévier ta trajectoire et tu peux te foutre en l'air, un piéton trébuche sur le trottoir et fait un écart sur la route, même a 50 si c'est brutale tu pars en travers. Un étourdi ouvre sa portière juste au moment ou tu passe ca aussi ca peut avoir de grave concéquense même a 50.
Donc arrête de forcément faire un amalgame vitesse / Accident.
Et surtout arrête d'insulter les gens, ca prouve juste que tu tends a être un béotien. ("Les Athéniens voyaient les habitants de Béotie comme un peuple inculte, lourdaud et peu raffiné, d'où dérive l'adjectif actuel « béotien » qui désigne une personne peu cultivée, et indifférente à la connaissance." Ca t'évitera la recherche sur google)
Un accident peut arriver à tout le monde. Malheureusement, tant que les zones piétonnes ne seront pas sécurisées, les accidents automobiliste-piétons seront toujours inévitables quelle que soit la raison, la personne, le contexte. Parfois, le soucis n'est pas la dangerosité de la "route" mais bien des zones piétonnes totalement oubliées des aménagements de voiries. Ce n'est pas le premier cas d'accident de ce type et ce ne sera pas le dernier. Tout mon soutien aux familles dans cette terrible épreuve.
Il y en a ici je sais pas si ils se relisent... mais leurs commentaires font peur...
J'espère juste pour vous que si vous avez un accident vous ne turez personnes...
Pour info si le gendarme a un brin d'humanisme, il doit être complètement détruit ...
Ensuite pour les "anti flic" qui disent "ouai ils se croient tout permis a rouler vite", vous reflechissez un peu a vos propos?? Genre quand vous appelez la police en général c'est pas urgent??
"Oui allo la police, je suis en train de me faire braquer, mais prenez votre temps sur la route, au cas ou!!"
"Allo la police on vient de me voler ma voiture mais surtout ne prenez pas de risque sur la route..." Non mais sérieux on marche sur la tête...
A moins que votre seule passion dans la vie soit de critiquer absolument tous et n'importe quoi tant que vous pouvez critiquer...
Votre comportement est vraiment a vomir...
mais oui ma grosse .. mais il se trouve que oui, tous les français connaissent bien leurs flics, qui ne sont pas toujours sur des urgences loin de là, surtout quand ils sont seuls dans le fourgon comme c'était le cas ici, ou bien quand il faut revenir vite vite au commissariat pour l'apéro après avoir passé la matinée à plomber des braves pères de famille qui dépassaient la limite de vitesse de 3 km/h. Tu nous prend pour des billes à nous faire ton cinéma ? tu vas nous esspliker t'à l'heure qu'il y avait un braquage en cours au casino de Joué-les-Tour ? pourquoi pas tant que t'y es ?
Alors déjà ne parle pas au nom de "tous les français" de 1, de 2 tu te contredis... Tu condamne un gendarme parce qu'il roulait surment trop vite, mais tu défends le "brave père de famille" qui roulait seulement 3km/h au dessus de la limitation?? Les règles c'est les règles point, tu veut jouer a les dépasser c'est pour ta pomme, tu te fais pas chopé tant mieux pour toi, tu te fais chopé ta perdu et tu ferme ta bouche!
Après j'ai jamais défendu la répression qui est faite sur les excès de vitesse plutot que sur l'alcool ou autre... Et au passage, c'est pas le gendarme lambda qui décide si il controle le "brave père de famille" plutot que la ptite racaille sans travail qui roule en BMW / VW / Audi, mais c'est les hauts gradés
mais c'est qu'elle s?énerve tellement qu'elle prend tout de travers et fait des amalgames !! et c'est ça son problème : elle fait des amalgames et des généralités, et quand on lui met le nez dedans elle continue à en faire !!! tellement manichéenne la pauvre qu'elle sait même pas ce que ça veut dire manichéen ... Ma grande j'ai pas défendu les pères de famille, j'ai simplement constaté qu'après les avoir allumé pour 3 km/h de trop, les mêmes flics qui sont chargés de faire respecter les règles auquelles tu tiens tant sont les premiers à se torcher avec ces règles, et à s'autoriser à faire n'importe quoi, et qu'à force de tout se permettre ben on finit par rouler en agglomération à une vitesses excessive ce qui fait qu'à une sortie d'école ben on fait strike dans une vingtaine de mômes. Et que la cause première du strike, c'est pas la flaque d'huile inventée par la hiérarchie qui n'en est plus à un tripatouillage de dossier près, c'est ce sentiment d'impunité que le pouvoir a toujours su distiller chez ses chiens de garde : faites ce qu'on vous dit sans trop vous poser de question sur la légalité des choses, et en échange vous serez couverts en cas de pépins. Voilà le résultat. Tu vis chez les Bisounours ou t'as oublié ton cerveau dans ta mère à la naissance ?
@grasdouble, j'hésite entre consternation et mépris...non, je crois que le mépris c'est encore trop bon pour vous.
Arrêtez de faire l'amalgame entre police et gendarmerie pour commencer. Ensuite votre rancoeur envers les forces de l'ordre et bien exprimez la les jours d'élections sans vous tromper dans l'urne. Et puis pour votre info, sachez qu'un alcoolique au volant d'un véhicule ou un chauffard ne sont plus mis systématiquement en garde à vue et cela ne vient pas des forces de l'ordre mais de la réforme de la garde à vue. Alors suivez avec attention les réformes en court et vous comprendrez beaucoup plus les choses....
vous allez arreter d'insulter et salir un homme qui n'avait pas bu, ne roulait pas vite et est completement detruit (ainsi que sa famille) par cet accident . Un accident , aussi triste soit il, sera toujours possible . Vous prenez cet accident pour excuse pour vomir sur la police/gendarmerie alors que vous n'avez aucune compassion pour les victimes ...
Que veux tu, des messages de condoléances tout au long de ce forum.!!!!
Cela ne sert a rien.
Il faut régler se problème de police qui fait souvent n'importe quoi et se croit tout permis.!!!
Excuse nous de salir un Homme qui vient de faucher 25 gamins ! Va te cacher sérieux !!!
de toute façon la Préfecture dès le départ a commencé par mentir pour protéger son flic, au nom de cet esprit de corps pourri qui n'est que la version inversée de l'esprit maffieux, en allant raconter partout qu'il y avait une tache d'huile sur la chaussée, et que des terroristes barbus écologistes - et probablement maghrébins - poussaient le fourgon par derrière pour l'obliger à rouler trop vite, et que aussi, et puis que en plus etc etc .. alors t'excites pas, les flicards français auront le droit de continuer à tout faire au-dessus des lois, puisqu'ils sont bien dociles avec les politicards quand il s'agit de cogner sur le peuple. L'enquête sera bidonnée, le dossier enterré, et puis on passe au scoop suivant ...
@ Ribellu2B2A comme quoi vous ne cherchez pas à comprendre : ce n 'est pas la police mais la gendarmerie .
@ Tony59 évidemment c est un gendarme alors c est un pourri , mais pour votre culture je vous mets la définition du mot accident : " Un accident est un événement, généralement non souhaité, aléatoire et fortuit, qui apparait ponctuellement dans l'espace et dans le temps, suite à une ou plusieurs causes, et qui entraîne des dommages vis-à-vis des personnes, des biens ou de l?environnement."
@ grasdouble vous êtes certainement un expert dans le lancement de rumeurs et autres calomnies bien caché derrière votre ordinateur
Ouais t'as raison, on va lui filer une médaille tiens, après tout il a débarrassé les parents de gosses qui devaient surement faire des caprices et hurler tout le temps.
Et une petite augmentation, c'est vrai quoi, 23 gamins en même temps, c'est un joli score qui mérite un bonus.
Excuses-moi d'être aussi direct mais... Tu serais pas un peu crétin? Pour faucher 23 gosses a coté d'un rond-point, il faut ne pas savoir maitriser son véhicule, ne pas regarder où on va, et rouler trop vite pour pouvoir les éviter et s'arrêter. Ce gendarme doit être très gravement puni.
Il ne faut jamais chercher à dégager les blessés, si leurs vie n'est pas en danger, même si cela part d'une bonne intention, car on peut faire pire que mieux, ceci étant la base du secourisme.
Le policiers aujourd'hui se croient tout permis.
Pour la moindre intervention, ils roulent à des vitesses très excessives.
Dans ma ville, il y a deux pont a traverser l'un, suivant l'autre.
A partir de 16h45, ces 2 fameux ponts, sont bondés de véhicules et pour les franchir, il faut environ 30 minutes.
Quand ces messieurs arrivent, ils mettent le gyrophare et la sirène pour doubler tout le monde et passer ainsi en l'espace de 2 minutes tout en embêtant des centaines de voitures qui attendent leur tour et qui sont obliger de se serrer pour céder le passage.
Ces messieurs, ont trop de droits et se sentent invincibles, il sont parfois à la limite " hors la loi "
Sans parler de la nuit ou ils roulent comme des fous.
La France, est devenue le Texas. !!!!
Alors, quand il y a ce genre d'accident, il leur faut absolument une excuse:
Une tâche d'huile ( qui n'existe pas ), il a traversé hors des passages piétons, il a essayé de nous échappé avec sa mobylette......etc
Combien la police a sur son compte ce genre d'affaires.???
Il y a des lois et des consignes pour eux aussi??qu?ils commencent à les respecter.
En plus, même dans des cas de mort, on leur trouvent toujours des excuses.
Il faut à tout prix que ce genre de comportement cesse.....nous ne sommes pas aux USA.!!!!!
Aujourd?hui, 2 enfants sont mort et plusieurs sont blessés, ils n?avaient rien demander?.rien que la joie de vivre. !!!!!
Pas un salaud de flic, juste un salaud d'automobiliste.
comme chaque fois, tout le monde y va de sa critique et commente le drame comme s'il y était ; alors oui, les forces de l'ordre ne sont pas toujours exemplaires ; mais dites vous aussi que le recrutement de policiers, à l'heure actuelle, et par besoin, s'effectue de façon à "intégrer" des jeunes ou moins jeunes issus des quartiers ; et qu'ils sont peut être mal formés par manque de temps ; alors avant de mettre dans une case "les forces de l'ordre" dites vous qu'elles sont issues de tous les milieux, que peut être votre cousin, votre voisin, votre beau frère peuvent faire partie de ces gens là. et que comme dans tous les métiers, il y a des brebis galeuses, des bons à rien, des cow boys.. mais qu'au final, on est parfois bien content de les trouver.. et que lorsqu'ils vont dans les quartiers à risque, vous n'êtes pas là pour le voir et pourtant, ils sont là, assurant leur mission malgré le danger ; et puis Nico est responsable de tout ! c'est bien connu.. vraiment, je crois qu'il vaut mieux penser aux petites victimes, à leurs parents, et penser aussi que la cause de l'accident n'est pas connue encore. il sera temps de se déchaîner si vous le désirez encore contre le policier, mais l'heure n'est pas encore au jugement.
Les gendarmes vont avoir du mal à s'en sortir là, car il y a mort et sur des enfants ... ils n'ont plus le prétexte de gang, d'étranger fauteur de trouble ou que sais-je.
Le gouvernement a déjà essayé de distiller son poison de désinformations, mais les populations sont outrés et demandent des comptes... Affaire à suivre.
Ah parce que un gendarme qui tue accidentellement un gamin c'est plus grave qu'un anonyme qui tue de la même façon ?
bien sur que c'est plus grave quand c'est un flic qui viole le code de la route .. puisqu'il est censé le connaître - et le respecter pour donner l'exemple - mieux que tout le monde.
Il ne serait pas inintéressant que la société se penche sur le problème de certains policiers qui ne respectent pas du tout le code de la route et les procédures. Feux abusivement grillés, non respect des limites de vitesse, conduite accidentogène etc..
Il s'agit là d'un réel problème.
Roulait-il trop vite : à 50km/h, quand on percute un trottoir, la roue a mal, pas le trottoir !! mais à 80, c'est sur.
Endormis au volant : pourquoi pas...
Stressé : mais oui tiens... ils le sont moins quand c'est pour verbaliser à tord dis donc. Là ils pensent à leur prime pour avoir vu un feu rouge imaginaire et 3km/h de plus que la limite.
Le fourgon : d'après ce que j'entendais ce matin, le monsieur amenait le fourgon pour une visite d'entretien.
Arf, moi quand j'amène ma voiture à 12000 km au lieu de 10, elle me file pas entre les mains.
Drogue / Alcool : voyons, on parle d'un représentant des forces de l'ordre !
Perte de contrôle : Vitesse + manque d'expérience + fatigue... je veux bien !!! Dans ces cas la, faudrait se demander quel abrutis a dit à cet homme d'amener le véhicule en réparation, et tout ça en faisait vite !!
Et puis qui enlève des sous aux forces de l'ordre en leurs disant d'aller plus vite et de tout surveiller.
En donnant des primes aux plus zelés.... Merci Nico.
Alors oui, les flics (en majorité) sont abrutis et se prennent pour des cow-boys, mais oui aussi, ce genre d'accident n'arriverait pas si ils avait les moyens matériel, formatif et humains pour faire un travail correct !
Vous écrivez : "Et puis qui enlève des sous aux forces de l'ordre en leurs disant d'aller plus vite et de tout surveiller.
En donnant des primes aux plus zelés.... Merci Nico.
Alors oui, les flics (en majorité) sont abrutis et se prennent pour des cow-boys, mais oui aussi, ce genre d'accident n'arriverait pas si ils avait les moyens matériel, formatif et humains pour faire un travail correct !":
Fausses excuses! Il faut arrêter ces allégations au tout Sarkosy, les concombres aussi ? Non ?
"Alors oui, les flics (en majorité) sont abrutis et se prennent pour des cow-boys, mais oui aussi, ce genre d'accident n'arriverait pas si ils avait les moyens matériel, formatif et humains pour faire un travail correct !"
Que de raccourcis, les intéressés apprécieront, faut arrêter de faire des généralités, abruti!
Au dela de l'accident en lui mème qui est déja dramatique et dont je doute fort qu'on en connaisse un jour la cause réelle, ce qui m'interpelle c'est surtout cette manière qu'ont les forces de police d'intervenir a chaque fois en gazant tout le monde y compris les gens présent portant les premiers secours aux petites victimes.
Le fossé se creuse de jour en jour en france entre la population et les forces de l'ordre dont on fini par se demander clairement si elle sont encore la pour assurer la sécurité des citoyens, ou si elle ne sont plus la que pour assurer la sécurité du pouvoir politique.
J'ai encore en mémoire cette poignée d'élus et cette cinquantaine de personne agées, gazées et matraquées comme de vulgaires délinquants au prétexte qu'ils retardaient un train dans lequel un élu UMP avait pris place.
Je ne peux mème pas comprendre comment lors d'un accident pareil on peut en arriver a de tels dérapages... S'en prendre a ceux qui apportent les premiers secours, et a ceux qui a la seule force de leurs bras tentent de soulever le véhicule pour retirer les petits corps pris dessous.
début de sieste quotidienne?
maladie du sommeil ! assoupissement impromptu ! possible cause !
la sanction ne doit pas forcement etre portésur le chaffeur mais sur le responsable qui creer du stress chez les gendarme faut traite la cause et non les conséquences
une demission de sarkozy me semblerai correcte
Psssst un petit tuyaux pour les enquêteurs.
J'ai entendu un peu partout que à ce qui paraît, un mort est toujours (si si) du à la vitesse sur nos routes. Gardez ça pour vous, mais ça simplifie vachement l'enquête quand même!
N'importe qui s'étant déjà sorti sur un rond point à 30 - 40 km/h (ce qui m'est arrivé un jour de grand verglas) sait que la description de l'accident ne colle pas. À une vitesse aussi basse, on plie une jante au pire, on rebondit du trottoir sur la chaussée, mais en aucun cas on ne monte sur le trottoir pour aller faucher un groupe sur plus de 25 m derrière après avoir pulvérisé un panneau. Pour arriver à ce résultat, il faut rouler au moins deux fois plus vite, ce que l'enquête ne manquera pas de démontrer. Le collègue du chauffard qui a lancé ça et s'est cru malin pour aider son pote va avoir des ennuis lui aussi, le faux témoignage n'est pas bien vu, d'où qu'il vienne.
Si c'est un accident dû à la fatigue, le parquet devrait attaquer l'employeur qui l'a obligé à conduire malgré des heures de travail....Ce ne sont que des hommes et non des machines, à force de tirer sur la corde et bien elle casse....
C'est terrible. Mes pensées à la famille de la petite. J'espère que si il y'a eu faute, il y'aura des sanctions adaptées même si ce sont des gendarmes.
Halte aux délires ! Laissons la justice faire son enquête et rendre son verdict.
C'est sûr que c'est pas facile de se contenir mais hurler tout et n'importe quoi ne fera pas revenir les enfants.
Elle a bon dos la tache d'huile.
Combien d'heures a travaillé ce gendarme pour le G8, avant de prendre la route. Il ne faut pas oublier que ces gens sont militaire, donc les 35 h 00, c'est peut être en 2 jours.
Bien sûr , nous n'en doutions pas que cette tache d'huile n'est qu'une excuse bidon. Juste pour voir si ca passe dans l'opinion. Pitoyable ! J'attends des sanctions à la hauteur du DRAME !!
Est-il coupabe, l'enquète si elle est intransigeante nous le dira...
En tout cas les forces de l'ordre on la sale habitude de rouler comme des chauffards de doubler à contre-sens, et bien d'autres choses...
elle devrai former les conducteurs à mieux se tenir au volant !
Rien n'attenuera la peine de cette famille qui à perdu un enfant.