Les explosions qui ont eu lieu à Fukushima ne seraient pas arrivées en France, assure EDF / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Partenaires
-
Le Bon Coin
-
La Centrale
-
Caradisiac
-
20 Minutos
-
Oxalide
Allons la presse Française ? Vous ne vous intéressez pas assez au nucléaire.... Vous n'écoutez que Christine Lagarde, Nicolas Sarkozy et Claude Allègre sur les questions de Nucléaire ? Et surtout lorsqu'il est question de la France ?
Les Français ne savent toujours pas ce qu'est le MOX. Le MOX est un mélange d'Oxide d'Uranium et d'Oxyde de Plutonium. Les Américains ont toujours refusé d'utiliser le MOX car ils l'ont jugé trop dangereux. Nous les Français, plus forts que tout le Monde, nous l'avons discrètement adopté dans plus de 20 de nos 58 réacteurs !!!! (Vous, la presse Française? l'avez vous écrit? NON)
AREVA a signé un gros contrat de fourniture de MOX avec le Japon. Les réacteurs qui ont eu de si gros problèmes à FUKUSHIMA ont été convertis au MOX en février 2011 (Un mois avant le fameux TSUNAMI).
Français, cela vous tente ? (Vous, la presse Française? l'avez vous écrit? NON)
Personnellement je suis pour l'abandon du nucléaire en France, mais je suis parfaitement conscient du fait que l'on ne peut faire cela que en développant à outrance les énergies renouvelables et en lançant d'énormes programmes de réduction des consommations, car on continue de construire n'importe quoi et n'importe comment en France.
Je ne vois, dans la presse Française, aucune allusion à tout ce que je viens d'écrire ci dessus. Pourtant, toutes ces informations sont disponibles sur Internet. Heureusement que il y a Internet !!!! Malheuresement, tous les citoyens, tous les électeurs, ne consultent que ce que les journaux (Papier ou TV) vous disent et prennent toutes vos infos au comptant.
Attention à la désinformation !!!!
Presse, journalistes, regardez la catastrophe économique que vous avez su générer en relatant l'affaire des "concombres Espagnols" de Hambourg. Des milliers de producteurs de Fruits et Légumes vous demandent des comptes pour une affaire, dont le véritable responsable, n'est toujours pas identifié.
L'information, toujours l'information ? C'est votre métier, OK. Mais bon sang, vérifiez vos infos concienscieusement. Et que surtout, les millions de Gogos qui vous lisent fassent le tri des informations.
Pour ma part, je bouffe du concombre, de la Salade, des Tomates et pleins d'autres légumes et j'emm.... la bactérie tueuse !!!!
A bon entendeur.....
"Le nucléaire sera plus sélectif et plus exigeant"
A cette phrase est très rassurante, surtout quand on se rappel de celles qui ont précédé: "le nucléaire est l'industrie la plus sur", "nous faisons tous pour qu'il n'y ai pas d'accident"....
Donc en résumé toutes les sécurité imaginable était prise, mais les prochaines centrales seront encore plus sécurisées !
On nous prend pas pour des nouilles
le risque 0 n'existe pas dans tout les domaines!
maintenant ( et c'est specifique à la France ) nous avons des regles de securité assez poussé ( ce qui fait que certaine vont voir ailleurs car c'est moins contraignant !!!) et nous elaborons des nouvelles apres des accidents !
on a revu les regle apres Tree Miles Islands (USA), Terchnobyl (ex-URSS) et on va les revoir apres Fukushima (Japon) ! Maintenant, on ne peut pas se passer du Nucleaire si on est realiste car aucune energie alternative ne peut faire la même chose en aussi grande quantité ! à moins de revenir à l'age de feodal !! car aujourd'hui toute notre technologie se base sur l'electricité !!
et nos centrales sont differentes que celles du japon ! d'ailleurs les mentalité de securité aussi ( au japon, la securité c'est principalement une centrale bien entretenu !) en France c'est pense sur les differentes imagination des risques possible
Grande nouvelle!!! Henri Proglio doit donc être le génial inventeur du combustible nucléaire qui ne peut pas entrer en fusion! Apparemment c'est propre au territoire Français...mystère...
"Selon le PDG d'EDF..."
Je me suis arrêté là ^^
Pareil !
Titre racoleur et faux : " Fukushima? Cela «n'aurait pas pu se produire» en France Selon le PDG d'EDF..."
Proglio dit juste que les explosions d'hydrogène n'auraient pas pu se reproduire, mais Fukushima ne se limite pas à cela, la base du problème est l'arrêt des systèmes de refroidissement.
Oh la biquette aurait-elle changé d'avis depuis le tsunami ? le nucléaire ne s'arrête pas comme ça, c'est bien tu progresse ! Et tu savais que certains réacteurs sont déjà arrêté pour anticiper la sécheresse qui arrive ? Et oui, le nucléaire a besoin de beaucoup d'eau ! Un jour peut-être qu'il faudra choisir entre produire de l'eau potable ou de l'eléectricité
mout-mout : non je n'ai pas changé d'avis, je recadre juste le titre.
de plus les centrale ne se serve pas de l'eau potable pour se refroidir !!!
"Avec les recombineurs d'hydrogène qui équipent toutes nos centrales"
Hopopop un petit coup de jargon technique pour endormir tout le monde, pas de débat sur le nucléaire et menace d'augmentation des prix.
Emballez c'est pesé.
Les prix EDF augmentent pour payer les producteurs d'électricité par panneaux solaires qui ont une durée de vie de 15 ans maxi...idem en durée de vie pour les éoliennes qui ne peuvent fournir au plus que 5% de l'énergie nécessaire à la France. Ce qui est amusant, c'est que nous revendons du courant d'origine nucléaire à l'Allemagne (entre autre) et que le manque de vent nécessite de relancer des centrale sà énergies fossiles polluantes à souhait.
Les prix EDF augmentent pour payer les travaux de remise en état de nos centrales nucléaires. 40 milliard d'euros annoncés par M. Proglio. Les prix EDF augmentent car le mensonge de l'énergie nucléaire pas cher est en train de s'effondrer: construction des centrales 100% subventionnées avec nos impôts et démontage des vieilles centrales 100% payées par nos factures à venir. La centrale de Brennilis, la 1ère centrale nucléaire en cours de démontage nous a déjà couté près de 500 millions d'euros et ce n'est qu'une petite central de 90MW.
@baldu: je crois que vous avez une vision plutôt déformée de la situation: les centrales nucléaire ont besoin d'eau pour le refroidissement des réacteurs. Hors avec la sécheresse actuelle, pour éviter la surchauffe et l'accident, certains réacteurs doivent être mis au ralenti, voire arrêté. D'où le recours aux centrales thermique. Avec le nucléaire nous allons bientôt devoir nous éclairer à la bougie
@baldu1 : mais non, le prix monte parce qu'on s'ouvre à la concurrence, et que l'ouverture à la concurrence fait baisser les prix. C'est pourtant logique ;-)
Ah, et puis tu oubliez qu'il va bientôt falloir payer pour alimenter les ventilos qui seront nécessaires pour faire tourner les éoliennes !!!
+1 avec Baldu1, quand on sait que EDF a obligation de racheter l?énergie produite par les particuliers, et cela, plus du double du prix de vente de l?électricité.
De plus concernant les éoliennes, pour répondre a essentiel, êtes vous au courant que nombreuses sont les éoliennes (et en Allemagne particulièrement), qui finalement ne sont pas situées dans une zone adéquate. Afin que les habitants se plaignent moins de dépenses inutiles et de la pollution visuelle de celle-ci, on leur envoie de l?électricité pour les faire tourner. Et d?où vient cette électricité d?après vous?
Et qu'en est il de la pollution due a la dalle de béton (dans le sol) utile pour supporter l?éolienne? Et du recyclage des matériaux utiles a la fabrication de l?éolienne?
Au sujet des panneaux solaires, je ne pense même pas qu'il soit utile de dire quoi que ce soit, il suffit de connaitre le rendement et le taux d'ensoleillement pour l?Europe et cela fait juste sourire. Comme on dit dans ma boite, les panneaux solaires, c'est uniquement pour le show.
Effectivement le nucléaire crée des déchets radioactifs. Vous voulez de l?énergie verte, cela est pour le moment quasi impossible a grande échelle ou ultra couteux. La solution est l?énergie verte a petite échelle (particulier, hôtel, zone de résidence, entreprises): panneaux solaires pour chauffer l'eau, éolienne pour particulier, biomasse pour générer de l?électricité ou du gaz et même générateur au Biodiesel.
Danydan036 (Travaillant a Singapour dans le design et installations de micro réseaux électriques utilisant les énergies renouvelables et anciennement chez EDF)
Thierry Desmarest PDG de AZF disait aussi que cela ne risqué rien , surtout la legere condamtion, les lobby peuvent faire de l'argent ils seront jamais jugé!!!
AZF, Karachi, areva la hague qui sous estime ces incidents etc
Henri Proglio, né le 29 juin 1949 à Antibes[2], est un dirigeant d'entreprises français. Il exerce actuellement les fonctions de président-directeur général d'EDF.
Biographie[modifier] Origines et formation[modifier]Henri Proglio est issu d'une famille d'immigrés piémontais arrivés en France au début du XXe siècle. Son père était commerçant à Antibes [3].
Après une classe préparatoire au lycée Masséna à Nice, il intègre en 1968 l'École des hautes études commerciales de Paris (HEC Paris)[4] dont il ressort diplômé en 1971[2]. Il est considéré comme un proche des présidents Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, mais également de Dominique Strauss-Kahn avec lequel il a fait ses études[3]. Son frère jumeau René Proglio[5] est managing director à la banque d'affaire américaine Morgan Stanley France depuis 2004 et président de Morgan Stanley France depuis 2009.
Veolia Environnement[modifier]Il intègre en 1972 la Compagnie générale des eaux, aujourd'hui Veolia Environnement, dont il devient président-directeur général. En 1990 il est nommé président-directeur général de la CGEA, filiale spécialisée dans la gestion des déchets et des transports[2]. En 2000, il prend la tête de Vivendi Environnement, le pôle environnement de la Générale des Eaux (devenue Vivendi) alors dirigée par Jean-Marie Messier. Suite au départ de Jean-Marie Messier en 2002, Vivendi Environnement devient Veolia Environnement et Henri Proglio en devient le président directeur général [6].
En 2008, il est le 37e patron le mieux payé de France avec 1,6 million d'euros[7].
EDF[modifier]Il prend la succession de Pierre Gadonneix à la tête du groupe EDF le 25 novembre 2009[8], tout en restant président non exécutif de Véolia.
A son arrivée, il affirme qu'EDF « a vocation à coordonner la filière nucléaire » française et souhaite bâtir une « équipe de France du nucléaire »[9].
Alors qu'il doit cumuler son salaire de 1,6 million d'euros comme PDG d'EDF et une rémunération annuelle de 450 000 ? pour assurer la présidence du conseil d'administration de Veolia Environnement[10], il est contraint d'abandonner ce second revenu sous la pression médiatique et politique[11], en précisant que sa fonction chez Veolia est « non exécutive »[11].
Le 21 février 2011, à l'occasion du Conseil de politique nucléaire, il est nommé vice-président du Comité stratégique de l'énergie nucléaire, présidé par le ministre de l'Energie Eric Besson [12].
un 1789 mondial leur feraient peut etre du bien a tous ces lobby a ces gents qui veulent detruire la planete pour vivre dans le luxe, areva, monsento, etc .
et apres il faudra nationaliser la terre l'energie, l'eau , etc etc
Le titre (insolent à mon goût) de cet article revient à dire : En france il n'y a pas de corruption, ceux qui nous drigent dans l'ombre ne sont pas cupîdes ni interessés par l'argent, bien que notre pays sombrent dans la brutalité de la loi du plus fort (aka ultra libéralisme) les priorités restent le bonheur et le sécurité du peuple...
Conculsion : personnellement je n'y crois pas une seconde.
Au moment de Tchernobyl, en 1986, les chantres de nucléaire français nous expliquait qu'un tel accident arrivait tous les 1000 ans (un peu comme un grave accident de la route en moyenne tous les 100 000kms) et que nous étions désormais "statistiquement" à l'abri !
25 ans après Tchernobyl la moitié de l'Europe de l'Est reste contaminée pour 10 000 ans et la moitié du japon l'est aussi désormais. Dans 25 ans il y aura combine de centrale recouverte de "sarcophage" de plomb et combien de zones contaminées dans le monde?
Ce type, ce Proglio, ne représente que les lobbyistes du nucléaire, tous prêts à détruire l'humanité entière juste pour faire du fric maintenant !
C'est comme le Nuage de Tchernobyl, il s'était arrété à la frontière Française.en 86... c'est un certain Nicolas Sarkozy qui l'avait dit...
D?ailleurs, les enceinte des réacteurs des prochaines centrales seront en "frontière Française", un matériau totalement imperméable aux radiations!
Ce n'est pas à mr Proglio de décider si fukushima ne remet pas en cause le nucléaire.C'est au pouvoir politique de décider et , en partie, le pouvoir politique, c'est nous les Français(es)!
J?espère que les français(es) y penseront en mai 2012
Salut à tout le monde
Je suis complètement d'accord, sauf que dans les faits, ce n'est pas du tout comme ça. Le pouvoir politique ne peut rien puisqu'il est aux ordres des lobbies et des banques... Et il y a longtemps que nous citoyens, nous n'avons plus aucun pouvoir de décisions malgré ce qu'on s'évertue à nous faire croire...