De toute façon, a part le mal, ils savent faire quoi ??
Bisontin
Ils devraient enlever DSK à NY. Mais personne ne paiera la rançon !
zipza
Je suppose que cet article sert encore à légitimité les plus de 18 mois de détention sans preuve d'Adlène Hicheur...
bous
il faut dire a ce monsieur que les américains sont entrain de passer a autre chose , le terrorisme islamique n'est plus plausible, alors qu'il se mette rapidement au diapason .
laurent-paris
bref la soupe habituelle pour justifier (au moins) le maintien des crédits et des personnels. il n' y a rien de nouveau, ni d'intéressant. Et si nos élus faisaient leur boulot en contrôlant de plus près ce que font nos services de renseignements ? ils sont payés pour ca après tout. peut être qu'ils seraient plus intéressant de renforcer nos services à l'extérieur ?
minoucha
Sans doute que Sarkozy, en armant lourdement les terroristes via rebbellion libyenne interposé, n'est pas mécontent d'avoir gêné les Algeriens dans leur lutte contre Aqmi au sahel ; sans doute que ce sont les algeriens qui vont en payer le prix en premier, mais inévitablement il faudra s'attendre au retour de bâton car il ne faut jamais oublié, qu'on le veuille ou non, que c'est l'Algerie qui fait rempart entre aqmi au sahel d'une part et l'europe d'autre part...
coldcase113
Mais c'est gonflé de dire ça comme même , on leur a ouvert un énorme bazar d'armes en Libye et après on vient nous dire faites attention au risque terroriste mais c'est n'importe quoi , moi j'avais dis dés le début de la guerre en Libye que le seul bénéficiaire de cette opération c'est l'AQMI alors Sarko assumes tes erreurs et leurs conséquences
Gaucho1er
Quand il faut faire diversion, ce monsieur rapplique pour nous parler d?attentats qui n'arrivent jamais. Heureusement !
De toute façon, a part le mal, ils savent faire quoi ??
Ils devraient enlever DSK à NY. Mais personne ne paiera la rançon !
Je suppose que cet article sert encore à légitimité les plus de 18 mois de détention sans preuve d'Adlène Hicheur...
il faut dire a ce monsieur que les américains sont entrain de passer a autre chose , le terrorisme islamique n'est plus plausible, alors qu'il se mette rapidement au diapason .
bref la soupe habituelle pour justifier (au moins) le maintien des crédits et des personnels. il n' y a rien de nouveau, ni d'intéressant. Et si nos élus faisaient leur boulot en contrôlant de plus près ce que font nos services de renseignements ? ils sont payés pour ca après tout. peut être qu'ils seraient plus intéressant de renforcer nos services à l'extérieur ?
Sans doute que Sarkozy, en armant lourdement les terroristes via rebbellion libyenne interposé, n'est pas mécontent d'avoir gêné les Algeriens dans leur lutte contre Aqmi au sahel ; sans doute que ce sont les algeriens qui vont en payer le prix en premier, mais inévitablement il faudra s'attendre au retour de bâton car il ne faut jamais oublié, qu'on le veuille ou non, que c'est l'Algerie qui fait rempart entre aqmi au sahel d'une part et l'europe d'autre part...
Mais c'est gonflé de dire ça comme même , on leur a ouvert un énorme bazar d'armes en Libye et après on vient nous dire faites attention au risque terroriste mais c'est n'importe quoi , moi j'avais dis dés le début de la guerre en Libye que le seul bénéficiaire de cette opération c'est l'AQMI alors Sarko assumes tes erreurs et leurs conséquences
Quand il faut faire diversion, ce monsieur rapplique pour nous parler d?attentats qui n'arrivent jamais. Heureusement !
Il fait diversion, c'est un pote à DSK?