Editions :
Les Etats-Unis examinent de possibles sanctions contre la Syrie / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Dmarmet !
je pense que tu as entièrement raison !
C'est triste mais les décision sont prises en tenant compte des aboutissants et des intérêts aussi de ceux qui les prennent ! est-ce pour leur bien aux populations ou le notre ? j pense que c'est plus pour les gros financiers !...
Le printemps Arabe est louable de la part de populations qui n'en peuvent plus de la censure et de la démagogie de ses dirigeants 'dictateurs à vie'...
Les nôtres sont financiers ! je crois !
Les gendarmes US et autres occidentaux si vertueux appliquent des recettes inefficaces :
C'est le genre de sanctions qui n'a aucun effet sur les dictateurs qui sont assez malins pour ne pas avoir mis tout leurs ?ufs dans le même panier et qui en ont assez de coté dans leur propre pays pour tenir fort longtemps
(rappelons nous les caisses d'or, de bijoux et de devises retrouvées dans les palais de BEN ALI en Tunisie)
Et exemple :KADHAFI qui distribue les dollars à profusion pour entretenir ses troupes de mercenaires ou la partie de libyens qui lui sont encore fidèles
La seule sanction efficace ont la connait,mais il ne faut pas "abimer ces messieurs dictateurs si sympathiques" et si possible leur organiser "une sortie honorable" toujours cette belle hypocrisie internationale
Une boule de cristal est désormais nécessaire pour comprendre toutes ces révolutions. Chaque semaine nous assistons à la naissance de nouveaux conflits qui prennent corps aux quatre coins de la terre. Pour mener à bien toutes ces aventures, un monde que j'ignore, doit bien tirer les ficelles. La France étant toujours en première ligne, cela risque de ne pas durer longtemps si nous tenons compte des cartouches que nous avons grillées par ailleurs.
C'est pourquoi les propositions de Mr Fabius portent à la rigolade. Toutefois il ne faut pas décourager les bonnes volontés, un seul avenir pour lui , un engagement dans les brigades internationales avec un seul souci choisir le pays où l'on est le moins exposé.
Si nos dirigeants étaient plus raisonnables, ils cesseraient d'entreprendre toutes ces croisades et se consacreraient aux problèmes français qui sont nombreux, importants et qui ont du mal à trouver une solution. La France , au bord de la faillite, en a bien besoin.
N'est-ce pas Tooptit 1er, qui recevait en grande pompe un certain Bachar el Assad pour les commémorations du 14 juillet, en 2008 sur les Champs Elysée Français ? ..... Quel scandale.
C'est à partir de combien de morts les sanctions financières?
paolito 26.04.2011 - 09h21..... RE ... Petite question ?? Kadhafi est un tyran sanguinaire il faut l'abattre.... je ne le conteste pas. A quand des frappes SELECTIVES qui ne tuent que les méchant en SYRIE .... Au Yémen ... etc ou d' autres tueurs sanguinaire sévissent et massacre leurs peuple dans l'indifférence mondiale ??? DEUX POIDS DEUX MESURES ??? j'oubliai dans ces pays nous n'avons que peut de multinationales Françaises qui font leurs beurres ? il ne nous fournissent pas beaucoup de pétrole etc etc ..... décidément les FUMEUX DROITS DE L'HOMME deviennent INCOMPREHENSIBLE pour le commun des mortel.
Peu de multinationales françaises en Syrie ? Bof, peu importe; l'important, ce sont surtout nos marchands d'armes et notre avionneur !
Donc vous êtes plutôt en faveur de n'intervenir nul part et juste parler de la misère en disant que ce n'est pas juste tout ça parce que l'intervention en Libye avait aussi d'autres motivations. L'hypocrisie existe des deux côtés, du côté de Sarkozy qui prétend intervenir en Libye pour des motifs purement humanitaire et du côté des gens de gauche qui parlent toujours de la misère mais qui ne veulent rien faire dès qu'ils doivent payer ou faire un effort. Finalement on ne sait pas quel est le pire.
A @fred3 je vous laisse a votre façon d'interpréter les commentaires, soit vous ne savez pas lire, soit vous êtes de mauvaise fois . Nulle part je n'exprime ce qui semble vous arranger.
Mais chacun a le droit d'exprimer son opinion je respecte la votre ... respectez la mienne et ne l'aménagez pas a votre guise, ne me faite pas exprimez ce que je n'ai nulle envie de dire. Bonne journée
On ne bougera pas .
Paris,Londres et le reste de l'UE étrangement silencieux,
normal il n'y a pas de pétrole en Syrie .
Alors on ne bougera pas !
"Les USA examinent des sanctions ..." Au nom des Droits de l'Homme sans doute . Mais qui va les sanctionner pour les MILLIONS de morts qu'ils ont fait au Viet-Nam et pour l'embargo ILLEGAL appliqué à Cuba depuis des diza
On est pas en Lybie!Là ce n'est pas une rébellion armée par l'otan c'est le peuple qu'on massacre!
Sanctions économiques?pour un chef d'état qui fait tirer délibérément sur le peuple?
Kadhafi est un dictateur?et lui c'est quoi?
Enfin, plus de relations diplomatiques (rappel réciproque des ambassadeurs) et financières avec les dictatures, par les pays démocratiques . L ONU devrait supprimer le droit de vote en assemblée générale aux pays qui ne respectent pas les droits de l homme .
.La France condamnait Khadaffi pourtant comme c'est bizarre elle ne souffle mot par rapport à la Syrie
Comme d'habitude, deux poids deux mesures...
Faut dire que on trouvait Khadaffi super il y a encore un an, et Moubarak et Ben Ali etaient exceptionnels
Comme dit Sarkozy :
"On ne pensait pas que ça se passait comme ça là bas!" Ah bon il s'est pas convenablement renseigné??????