Editions :
Le Japon en direct: Anne Lauvergeon et 5 experts d'Areva vont se rendre au Japon / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Bonsoir à tous ici, chers internautes.
Je ne demande pas si j'ai tort ou raison dans le propos que je vais tenir.
Si vous y répondrez en bien ou en mal, ou pas du tout, je souhaiterais juste peut-être votre avis sur ma réflexion, sans être odieux, merci.
Voilà... depuis que la science permet de mesurer, recenser les plaques tectoniques ici sur notre planète, soit grâce aux appareils de mesures découverts notamment au cours du 20ème siècle et persévérant toujours dans ce sens, les scientifiques qui se penchent sur l'étude des endroits bien particuliers de séismes, par conséquent de tsunamis (pas toujours mais probables...) mais des lieux dits à "haut risque", ne pensez-vous pas, que l'idée de proposer (voire d'obliger) à des habitants, de certains lieux aussi dangereux, d'envisager de vivre "ailleurs"...? Je sais cette réflexion n'est pas facile, car on a tous ses racines.
Mais si j'étais venue au monde dans un endroit dangereux comme dans le genre (sic) adulte, je serais allée m'installer ailleurs afin d'éviter de me mettre en danger ainsi que les miens. C'est une utopie certainement, mais quand on sait que beaucoup de population quitte leur région, leur pays, pour autre chose que ce type de problème, mon propos n'est pas aussi débile que cela, je pense.
De fait, même si le problème actuel au Japon devient de plus en plus complexe à cause de cette centrale nucléaire "branlante" et dangereuse tant que des solutions n'auront pas été trouvées, la cause vient bien d'un séisme à la base, à forte échelle. D'abord comment a t-on pu autoriser de construire une centrale nucléaire sur un endroit de la planète aussi dangereux "séismiquement" parlant (j'invente ici le mot) ?
La peur n'évite pas le danger, me direz-vous ! Mais si on peut l'éviter, pourquoi pas !
Alors oui... partir, quitter son pays, ses racines, quand on ne le souhaite pas ce n'est certainement pas facile.
Mais ce serait aussi de l'assistance à personne en danger.
Regarder par exemple, depuis quelques années il est interdit de construire des maisons au bord des falaises d'Etretat, car ces falaises si jolies soient elles, s'effritent et pourraient par conséquent mettre des familles en péril, par l'affaissement du site. C'est donc interdit. Alors quand les scientifiques au moyen d'appareils ultra hightech démontrent où se situent les sites très dangereux sur la planète, pourquoi les gens qui gouvernent ou les organisations unies ne prennent-ils pas de décisions ? Pourquoi les gens qui y demeurent n'envisagent pas une vie plus sécurisante ? Voilà, c'était ma réflexion sur le sujet. Car de voir le malheur qui a touché et qui touche encore le Japon, m'attriste mais me laisse perplexe.
Bonne soirée à tous.
LotusOne
Bonsoir Lotusone,
Ce n'est pas débile du tout...ces réflexions..alors pourquoi les gouvernants ou responsables ne font pas interdire ces endroits ..ou que les gens eux mêmes n'ont pas assez de bon sens pour ne pas s'installer dans ces endroits?...c carrément parfois incompréhensible c vrai mais il y a des choses comme cela qu'on n'arrive pas à comprendre...et parfois on se demande si ces responsables ont tout leur esprits !!!
ET il ne faut pas oublier que de mettre des gens au pieds du mur avec les interdits etc...demande du courage parce que il y a ensuite des attaques au tribunaux et des tas de démarches administratives qui rebutent même les gens responsables...
j'arrive après des tas de réflexions et d'états de consciences et de révoltes...à une conclusion simple .....mais affreusement triste à dire ...c que les gens qui ne se croient pas concerner par ses questions que les gens soient au japon ou ailleurs dans le monde ont à passer par ces deuils ces atrocités etc etc je me défends d'être fataliste mais il faut bien le dire ...il n'y pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre et pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir alors...arrivera ce qui doit arriver parce que c"leur" choix...on ne peut pas aider les gens malgré eux....c dur d'accepter surtout quand il y a des enfants en jeu...c révoltant aussi ...chacun son karma y compris collectif..
Les hommes politiques au Japon sont à la botte des entreprises, le mode d'élection et le financement est très différent du notre, vous ne pouvons vous présenter que si vous avez un carnet d'adresse et des recommandation des entreprises (grands groupes). Nous allons découvrir beaucoup de chose avec ce terrible incident et un scandale énorme va sortir ; peut être.................................
Les politiciens ne sont que des laquais, les valets, les larbins du monde militaro-industriel. Il y a a bien longtemps que j'évite de perdre mon temps à aller voter. Je n'espère que la jacquerie, la révolution. Bon, je vais aller boire un jaune.
les experts du nucléaire
c'est comme si l'on demandait aux pyromanes d'expertiser les feux de forêt
Surement pour leur vendre une nouvelle centrale. Elle n'y connait rien en nucléaire, c'est juste une rapace qui va chercher du fric car ça m'étonnerait qu'elle les aide gratuitement.
"La République tchèque poursuivra son développement du nucléaire" :
De incidents se sont produits depuis la construction de la centrale tchèque de Temelín : par exemple, en décembre 2004, une fuite de quelque 20 000 litres d'eau faiblement radioactive s'est produite dans le circuit primaire de la tranche 2 de la centrale, deux autres fuites majeures s'étant produites en mai 2005 et en juin 2004 . Il serait temps en Europe de réglementer la construction des centrales nucléaires !
Fredalo "Pardon ? dans cette région ? cela dépend des experts effectivement... ceux payés par la centrale le nient. Les autres et les non experts qui ont deux doigts de jugeote savent qu un tsunami c est un séisme marin, donc en cas de gros séisme le tsunami est quasiment inévitable"
------------------> Donc vous vous savez que les experts mandatés pour évaluer la sécurité de le centrale dans les années 1970 étaient corrompus, et vous savez qu'une vague de cette hauteur allait se produire avec certitude. N'hésitez surtout à pas à transmettre vos preuves au 1er ministre japonais, il sera ravi de découvrir cela.
Profitez-en pour lui demander aussi pourquoi tous les gouvernements japonais ont autorisé des personnes à vivre sur les cotes alors qu'ils étaient certains qu'une vague de 12 mètres allait enlever des dizaines de milliers de vie.
Vous pourrez également lui expliquer qu'il faut évacuer toutes les cotes japonaises au plus vite pour éviter de nouvelles catastrophes.
1/ les experts qui ont établi les études, comme un peu partout ailleurs se sont basés sur les données sismiques des 100dernières années. Tu ne trouves pas qu à l échelle d une planète qui a 4.5 milliards d années c est léger quand on sait qu à une époque on allait de calais à douvre à pieds ?
Il n y avait peut être pas eu de vagues de 12m depuis 100 ans, ok... et avant ?
Tu ne trouves pas que de la part de personnes qui sont très versées dans ce domaine, et que nous aurions tendance à croire puisque ce sont eux qui ont le cursus adéquat, c est d une grande négligence ? ou bien malhonnête intellectuellement peut être.
Les représentants de Tepco ironisaient il y a deux semaines en disant "nous ne sommes pas en Russie". Deux semaines plus tard ils appellent la terre entière à l aide. Une fois le monstre lâché personne ne sait l arrêter.
vous tous pouvez dire ce que vous voulez, cela ne changera rien au fait que quel ue soit le pays, aucun des dirigents ne sera capable de regarder plus loin que son nez. Comment se fait-il que le Japon, posé à 100 % sur des failles, soit devenu un pays aussi nucléarisé ? N'est-ce pas là la plus grande des bêtises humaines ?
Il ne faut pas réver en france aussi on a des centrales qui sont a bout de souffle mal entretenu et a qui il suffirait d'un rien pour lacher et se mettre en mode fukushima.... Pas besoin de tsunami ou de tremblement de terre pour ca. Une erreur humaine, une défaillance technique d'un matériel obsolète et on est dans la panade!
C'est bien beau de dire tel et tel chose sur nos centrales encore faut-il connaitre le sujet et la je ne vois que du blablablabla
polichinel : +1
10h31: Deux experts nucléaires français envoyés au Japon
On préférerait des experts un peu moins "nucléaires" et des journaliste un peu plus experts en rédaction.
6m la digue, je crois que même en france certain site placé au bord des fleuves ont des digues plus haute ou du moins aussi haute... C'est hallucinant....
Pas forcément, si la majorité des experts te disent que la vague d'un tsunami ne peut dépasser 4 mètres, tu gardes 50% de marge en construisant à 6 mètres.
La centrale a été mise en place dans les années 70, donc à l'époque ils étaient peut être moins sensibilisés que nous aujourd'hui après le tsunami de l'Océan indien. Par contre rien ne les empêchait, après ces évènements, de modifier les protections et de les élever.
ouiiiiiiii "moins sensibilisé", il n'y avais u "que" 2 tsunami de plus de 15 mètres de mémoire d'homme au japon a cet époque... et un historique dans cette zone, d'autre plus bas au japon de 30M... le truc totalement inimaginable pour eux donc...
Mensonges sur les contrôles, maintien d une centrale obsolète, pollution pour des siècles de la région et de l océan, négligence d un risque pourtant très probable (le tsunami avec le séisme est hautement crédible) pour tirer un maximum de bénéfices d une énergie sale, dont l exploitant n assume pas les risques et stocke les déchets dans des pays comme le Niger qu on pollue pour des milliers d années en contrepartie d un "pourboire".
Le TPI pour les monstres sans âmes qui font courir le monde à sa perte avec cette énergie dont le seul et réel avantage est à leur profit : abstraction faite du retraitement, du coût en vies humaines, des dommages irrémédiables à notre planète le nucléaire est l énergie qui coute le moins à produire.
"Cette analyse du risque au tsunami ne faisait pas consensus parmi les experts."
-------------> il serait bien de tout lire quand même avant de critiquer gratuitement.
Heu la branlé c'est les abstentionniste qui l'ont mis à tout le monde... parce que les 35% du PS (vu que c'est le résultat le plus élevé) sachant que l'abstention est au alentour des 60%... Ca fait au final pas un énorme chiffre...
C'est quand meme fou que des personnes qui nous gouvernent sont au final élu par 10/15% de personnes...
Vivement l'obligation de vote...
skipy le grand gourou : Mais quel rapport avec la politique ?
Pardon ? dans cette région ? cela dépend des experts effectivement... ceux payés par la centrale le nient. Les autres et les non experts qui ont deux doigts de jugeote savent qu un tsunami c est un séisme marin, donc en cas de gros séisme le tsunami est quasiment inévitable
La situation sur cet accident nucléaire semble maintenant acquise, c'est très grave,et il semble bien que l'opérateur privé TEPCO soit responsable des manquements en matière de sécurité,qu'ils ont par ailleurs minimisés par soucis d'économies (très mauvais calcul qui risque de couter bien plus cher hélas au peuple Japonais )
La faute est à partager avec le gouvernement Japonais ou hélas le profit semble aussi être le maitre mot dans ce pays qui passe avant la sécurité du peuple,ce qui pourrait d'ailleurs expliquer le manque de transparence et le non recours dans un 1er temps à des aides étrangères pour régler rapidement le problème.
Cela prouve s'il est besoin, que tout privatiser à outrance des services ou industries publics est une erreur que les occidentaux doivent prendre en compte et notamment la France et nos gouvernements présents et à venir !
"Cela prouve s'il est besoin, que tout privatiser à outrance des services ou industries publics est une erreur" : un peu rapide la conclusion, trop orientée à mon sens.
Il y a des dizaines de compagnies aériennes privées dans le monde, et les avions tombent très rarement. Ce n'est pas le privé ou le public qui est à remettre en cause, ce sont les contrôles qui se doivent d'être indépendants et très poussés.
Il me semble que Tchernobyl était une centrale appartenant à l'état, cela n'a pas empêché le désastre.
fredalo : l'absence d'argument se retrouve dans votre post, pas dans le mien :
"Il y a des dizaines de compagnies aériennes privées dans le monde, et les avions tombent très rarement. Ce n'est pas le privé ou le public qui est à remettre en cause, ce sont les contrôles qui se doivent d'être indépendants et très poussés."
CQFD
Tout à fait, il est tout à fait irresponsable de privatiser à outrance. Certaines activitées sont incompatibles avec avec le privé, comme par exemple l'énergie nucléaire car sinon, adieu la sécurité au nom de la rentabilité, car c'est la seule chose qui interresse le privé: LA RENTABILITE. Si la sécurité ne rapporte rien alors on en fait l'impasse ou on en fait moins.
Il FAUT "absolument" écouter la population mondiale en ce qui concerne l'énergie nucléaire ...on ne peut pas limiter les décisions sur ce problème à un seul pays ...quand ça va mal c toute la terre qui est concernée!!
...alors arrêtez de ne penser qu'à la France ou ailleurs ...c la planète terre qui ne sera bientôt plus habitable point barre...comprenez vous ça?? Est ce que les politiques en sont conscients??? Et ceux qui visent à détruire leur pays avec des guerres intestines en sont ils un peu conscients de cela?? oui pour ceux là ils en sont loin ..
Le choix se fait entre le nucléaire ( épée Damoclés) et les moyens renouvelables. (moins l'électricité)....afin de trouver "la" manière propre à tout point de vue...faire en sorte que la population mondiale se contente de vivre plus simplement avec à la clef plus de travail pour les chômeurs vu les ouvriers qu'il faudraient ...les machines marchant la plupart à l'électricité ou pétrole...
.Beaucoup diront ya ka faut kon.....mais il suffit d'avoir une entente mondiale pour que les choses soient petit à petit mise en route!!! .Cela ne fera plaisir à strictement personne ..entendre par là qu'on aura l'impression de reculer ...mais si c'était pour trouver une autre valeur perdue???
Et voilà... encore une fois la volonté politique manque,..elle est inconnue au bataillon ...elle est absente il y a trop de fierté des uns et des autres en a t on le droit maintenant d'être à ce point fière?? on devrait s'assoir dessus pour changer .
.
Sans être pessimiste......L'immense problème à quoi nous avons à faire est l'égoïsme et d'inconscience collective démesurés..malgré les leçons des malheurs que rencontrent les japonais et les ukrainiens qu' en effet il faudrait plus que Fukushima et Tchernobyl pour les persuader de faire enfin quelque chose !!!!!!!
'MAIS MAIS' cela sera beaucoup trop tard!!!..même s'ils pensent qu'en changeant la manière de fabriquer les centrales nucléaires ça ira mieux..,tout pour ne pas changer quoique ce soit!!..... il y aura toujours des impondérables ..parce que le calculs des "experts" (soi disant) prêchent bien fort ... ah non ceci n'arrivera jamais ici ou cela ne pourrait pas venir ici!!! (encore une calcul de ce "chez moi"!!
foutaises...qu'en savent ils??? et puis même ...ailleurs cela pourrait arriver et comme là bas c'est ici aussi !!!
Il ÉTAIT UNE FOIS........
la planète terre, qui fut une planète merveilleuse, avec des hommes, des oiseaux, des arbres , une extraordinaire végétation luxuriante...des animaux divers des poissons, les océans.. la mer... l'eau douce .etc.... disparue de la galaxie vers les années 2050....maintenant vous êtes sur une autre planète les enfants qui s'appelle Mars et là il ne faudrait pas trop vous y attacher parce que d'ici une 20ene d'année nous allons trouver autre part où habiter ...à demain les enfants et n'oubliez pas de ramassez vos queues de poissons, et entrez vos oreilles qui pendent,.. le voisin pourrait vous faire mal en marchant dessus!! .
ah oui.......les enfants pour sortir mettez vos masques et vos gants ne restez que 10 minutes ..sous abris...ensuite prenez la navette comme d'habitude pour tout de suite rentrer chez vous.
...
S'il est vrai qu'on avait estimé à 10% la probabilité d'un tsunami au-dessus des barrières de protection prévues, TEPCO est infiniment coupable d'avoir négligé un principe de base: bien que la probabilité soit faible, les conséquences seraient désastreuses et donc il fallait en tenir compte au lieu de s'asseoir dessus. Je crains malheureusement que le même genre de calculs pour des économies à la petite semaine n'ait été fait pour beaucoup d'autres sinon pour toutes les centrales nucléaires...l'avenir est gai isn't it
en cas de crue majeur du Rhone ou de la Seine que se passerait-il dans nos centrale ???
on ne parle pas de crues ici... Il est criminel de la part de Tepco de ne pas avoir pris cet élément en compte (pour des raisons de coût des mesures de sécurité encore une fois), sachant qu en cas de tremblement de terre la probabilité de voir un Tsunami frapper les côtes est énorme.
A quand l arrestation des responsables de Tepco? pourquoi pas un procès au TPI, n est ce pas un crime contre l humanité de faire courir de tels risques à toutes les populations environnantes pour préserver ses petits dividendes ?
"Cette analyse du risque au tsunami ne faisait pas consensus parmi les experts."
-------------> il serait bien de tout lire quand même avant de critiquer gratuitement.
ils peuvent chanter ce qu'ils veulent pour rassurer que dans le fond ça va pas si mal, (ça pourrait être pire ! oui oui c'est vrai " les Américains pourraient bombarder ce serait pire alors !!") mais y a pas besoin de cela 4 réacteur et piscine qui brulent et fuient ensemble c'est du jamais vu et je doute que ce soit bénéfique a qui que ce soit ! que font les réacteurs actuellement ? ben que voulez vous que fasse un c?ur de réacteur nucléaire non contrôlé mal refroidi depuis 15 jours ? il brule il fusionne il fond tout ( y a qu'a voir les bâtiments fait avec des murs béton de plusieurs mètres d épaisseur et les poutrelles métalliques de plus d'1 mètre de section pour comprendre que "tout va très bien Madame la Marquise y a juste le feu au château !" , maintenant si un des réacteurs qui s'emballe (combustion actuelle largement supérieure au 30% annoncé depuis 15 jours, puisque non refroidit très correctement on ne peut limiter l'accélération et l'emballement nucléaire donc aprés 15 jours ils sont tous a plus de 50% voir 70% pour certains) perce entièrement sa cuve de protection a touche la nappe phréatique ou l'eau de mer qui infiltre le sol naturellement, l'eau engendre une accélération des échanges atomique violent ce qui risque fort de produire un Tchernobyl, et dans ce cas emballer la piscine de mox par contre coup de production radioactive, mais cela personne ne veut le dire, on nous dit a petite dose ce qu'ils savent déjà inévitable, je suis le prophète de mauvais augure , mais vous verrez qu'a la fin ce sera pire que Tchernobyl car déja c'est pas mal pour un truc qu'ils prétendent limité ! dés le début il fallait réagir quitte a casser la centrale pour séparer les barres de combustible maintenant c'est du magma et on y peut rien, un sarcophage ne peut convenir, car l'eau est sous la centrale par la mer et alors on condamne l'océan a devenir le bain marie des réacteurs autant dire polluer des siècles durant le Pacifique , les ricains appréciaient peu les courant passe devant leur porte ! catastrophe " ho abusez pas juste un amuse gueule , car avec ce que l'on a ailleurs on peut faire beaucoup mieux !
suite ...
des domaines bien plus vaste que l'accident de la route ...
Quelle morgue, quelle arrogance de nos gouvernements (dont le mien néerlandais) qui rejettent toute idée d'un référendum sur un type d'énergie qui, un jour, nous coûtera très cher ...
une augmentation d'impôt pour reconstruire le pays...pauvres japonnais enlisés dans leur douleurs et obligés de la payer. Au lieu de faire la guerre et de dépenser des millions dans l'armement le Président français qui doit se rendre au Japon ferait bien de leur proposer de bloquer les bénéfices d'EDF pour les verser aux milliers de famille endeuillées au Japon mais aussi en Haïti... ext...
Je crois qu'il faut être clair. Depuis le début, on le sait. Nous sommes également au courant que le "nuage" (qui ne se voit pas) nappe la terre. Je pense souvent à ce médecin, qui au départ, va vous annoncer que ce que vous avez se soigne et chez l'oncologue, vous apprenez que c'est un cancer et que vous n'en avez plus pour longtemps. Il faut être réaliste et continuer comme le font les japonnais sur leur territoire. Ils ont tout eu les tremblements de terre, le tsunami, le froid la perte de proche et maintenant la radio activité, le plutonium avec juste le droit de se taire.
Oui, tu as raison,mais tes projections sont encore beaucoup trop optimistes !
Il ne fait aucun doute que la zone évacuée va nettement s'agrandir, et qu'on laisse croire qu'ils pourront rentrer chez eux un jour ou l'autre : il n'en est rien, la zone va rester invivable encore pendant de nombreuses générations, car on n'efface pas la radioactivité d'un simple d'éponge; pour certains corps radioactifs, il faut des dizaines de siècles, voire de millénaires pour qu'ils perdent la moitié de leur vie, et cette moitié restera encore presque aussi dangereuse, et alors on sera reparti pour une période de même durée pour en perdre encore la moitié de ce qui reste, et ainsi de suite... D'ici là, les humains auront totalement disparu de la planète ainsi que la plupart des formes de vie que nous connaissons.
Bien plus près dans le temps, on s'est déjà aperçu qu'aucun des promoteurs de la centrale ni d'aucun membre de leurs gouvernants en principe responsables ne s'est offert pour partager la tâche et les risques des liquidateurs et sont restés bien au chaud dans leurs lits. On va aussi s'apercevoir que le gouvernement japonais va nationaliser la société Tapco afin que les contribuables puise financer les indemnisations . Vous verrez que c'est comme chez nous, les responsables, aprés avoir bluffé tout le monde et continuer impertubablement à le faire, se défileront tous dès qu'il s'agit de payer de leurs personnes et de leurs porte-monnaies.
Eric Besson , en dit quoi lui ..qui jurait qu' un accident de ce genre etait impossible ???? la c'est 6 reacteurs qui vont irradier le nord du Japon pendant des decennies voir des siecles ...ils vont reloger tous les japonnais du Nord ..dans le Sud ??? Et Sarkozy va se rendre sur place a la centrale ????
Torgniolle : merci de nous retrouver cette citation. Toujours à mentir...
Il a dit exactement cela, et c'est toujours vrai aujourd'hui, sauf si on décide de ne pas comprendre qu'il parlait de la situation de ce jour précis :
Le ministre de l'Industrie Éric Besson a estimé samedi lors d'une conférence de presse que l'incident survenu sur la centrale japonaise de Fukushima est "à ce stade et selon les informations dont on dispose, un accident grave, mais pas une catastrophe nucléaire". "Ça n'a rien à voir avec Tchernobyl"
Il parlait de la situation actuelle, et avait parfaitement raison de dire que ce n'était pas, à ce moment là, comparable à Tchernobyl.
Comment peut-on être encore pro-nucléaire ??? STOP VITE !
Si , si ,les pro-nucléaire sont les actionnaires des sociétés qui travaillent pour le nucléaire , les catastrophes ils s'en tapent , l'essentiel c'est le dividende.
Les experts Français ne sont sans doute pas les mieux placés dans ce cas de figure car nous ne possédons aucune centrale du type de celui qu'utilisent la Japonais (General Electric BWR à eau bouillante à circulation directe entre la cuve et la turbine), par contre nous avons une certaine expertise au niveau des actions et travaux en milieu irradié car la France est le seul pays à avoir développé des robots d'intervention en milieu irradié, robots refusés dans un premier temps par la société Tepco (j'imagine que la fourniture n'était pas gratuite...)...revirement tardif, car la situation ne fait qu'empirer avec le temps...la radioactivité augmente du fait des fuites et les hommes ne peuvent plus intervenir sans y laisser leur peau...
Expert nucléaires ou experts financiers ?
Quand on s'informe un peu sur AREVA ou le CEA, on peut douter...
C'est malheureux à dire, mais à Tchernobyl, un gouvernement totalitariste à "forcé" 600.000 personnes à se sacrifier pour en "sauvegarder" des millions d'autres. A Fukushima, le temps presse mais il semble urgent d'attendre... Et le bilan risque d'être beaucoup plus important !!!!!
Expert nucléaires ou experts financiers ?
Quand on s'informe un peu sur AREVA ou le CEA, on peut douter...
C'est malheureux à dire, mais à Tchernobyl, un gouvernement totalitariste à "forcé" 600.000 personnes à se sacrifier pour en "sauvegarder" des millions d'autres. A Fukushima, le temps presse mais il semble urgent d'attendre... Et le bilan risque d'être beaucoup plus important !!!!!
Vont il envoyer Morano ..qui lors du debat hier soir ...vantait nos supers centrales a double coque ....:o))
la ménagère de moins de 50
fredalo - méfiez vous car Mme Morano est succeptible. Vous la traitez d'hystérique,,,,,,,
Souvenez vous; elle a essayé de traîner en justice, une internaute qui avait osé poster "oh! la menteuse"
Elle peut avoir votre identité réelle si elle le souhaite. Un politique a tous les droits
La Morano a loupé sa vocation , je la verrais plutôt vendre du poisson sur le marché !
comment?mais la ménagère de moins de cinquante ans est la personne la plus courtisée de france... et Morano la représente avec brio :o)
@nyx, ou gogo danseuse, on l a vu danser comme une folle aux universités d été de l Ump, je n avais pas vu un tuc aussi vulgaire depuis les sketchs de Jackie Sardou
Oh la la! On a trouvé du plutonium!!! Vite allez vous planquer dans votre sous sol et n'en sortez plus!!!!1!!11!! (au fait le niveau de radioactivité n'est pas dangereux pour la santé mais faut pas trop le dire sinon les gens vont arrêter de flipper et donc de lire les journaux)
va donc prendre un bain là où la centrale rejette ses eaux usées pour nous prouver que tu es le seul à avoir tout compris... peut être que si tu l invites Claude Allègre t accompagnera
De l'Ecossaise...
Deux experts français qui ne sauront quoi faire lorsqu'une centrale explosera en France !
C'était déjà la fin du monde avec 20 pauvres centimètres de neige...
Woa ! La classe...
Avec des chiffres que les gouvernements américains et français gardent secrets pour ne pas affoler le gueux...
A ce propos, consulter le site de la CRIIRAD...
Micka FRENCH sur le Web....
J'espère que nos experts d'Areva vont ramasser un peu de leur MOX , c'était sans danger et dernier cri le Mox:
Ramassez-en donc un peu messieurs!
le mox, du dechet hautement radioactif réabilité, ou comment faire un max de fric avec de la merde! pour info, le mox est strictement inderdit aux états-unis...
Mais qui c'est qui m'a placé ces guignols à la tête de TEPCO ?
Les mecs ils gèrent l'énergie nucléaire, et ils ne sont pas au courant que le plutonium n'existe plus à l'état naturel depuis des millions d'années ????
C'est pas étonnant qu'ils ne s'en sortent pas alors... Et dire que ces pitres là ont aujourd'hui le sort du monde entre leur main.... On est un peu dans la M....
tu crois vraiment qu ils ne le savent pas ?
A ceux qui penserait qu'il est un peu tard pour la France d'envoyer ses " experts ", le gouvernement japonais jusque là n'avait tout simplement pas souhaité leur collaboration. Et c'est enfin, à la demande du Japon, que ces " spécialistes " vont pouvoir finalement se rendre sur place. Mais il est sans doute trop tard.
Il est trop tard pour envoyer un porte-parole d'Areva, pas pour envoyer une aide massive et internationale pour prendre les choses en main.
C'est surtout que les experts français disent qu'ils sont les meilleurs depuis le début, comme les centrales qu'ils conçoivent et le MOX qu'ils produisent (interdit aux USA depuis les années 60!!!!), et bien qu'ils viennent montrer leurs compétences...
ce qui m'a le plus choqué c'est le choix de refusé les camionnettes blindé de plomb et les robots spécialisé français, a la place ils utilises des camionnettes normal et des robots de déminage et exploration absolument pas fait pour ce genre de travaille... du coups les mec récoltes un max de radiation en chemin ( et sur place bien sur) et font a la mains ce que les robots choisie ne sont pas capable de faire (alors que ceux proposé sont justement fait pour ! )...
La Video est en tout cas...terrifiante !!!