Ils disent que c'est sans danger parce que c'est localisé à un seul endroit seulement au dessus et dans les jardins de l'Elysée donc cela nous concerne pas lollllllll.
nyx
Est-ce qu'ont va enfin avoir un débat sur la sortie du nucléaire en France ?
unchangementvite
Pas de danger,pas de danger,c'est ce qui disent mais cela reste encore à prouvé
argos59
Si vous voulez la preuve que mourir est dangereux je peux vous la donner, mais un président l'a déjà fait.
Mourir c'est pas facile. Surtout à cause du danger en général,et vous ne savez pas à combien vous avez échappé depuis que vous êtes né. Nés le même jour que vous, il y' en a bien qui on du périr de dangers qui vous ont épargné. Alors ça ou autre chose,tant que c'est pas arrivé plutôt que de se battre avec la mort et lui faire la guerre, mieux vaut lui foutre la paix et profiter de la vie.
Frodorex
louis16bis, le troll nouveau est arrivé! :)
louis16bis
L?Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) est un établissement public à caractère industriel et commercial français (EPIC) fonctionnant sous la tutelle conjointe des ministres chargés de la Défense, de l'Environnement, de l'Industrie, de la Recherche et de la Santé et du travail.
En lien avec l'ASN, et notamment sur la base de documents produits par EDF ou diverses autorités de sûreté, l'IRSN assume notamment un rôle d'expertise et d'interface entre les autorités, le public et l'industrie nucléaire civile, y compris à propos des conséquences radiologiques d'incidents ou accidents potentiels[1].
IRSN = PROPAGANDE
louis16bis
ont a fais passer des loi pour que les lyceen ne fume pas en dehors de leur lycée mais en dehors des barriere parce que c'est dangereux et la la radioactivité c'est pas dangereux!!!!!!!!!!
alex
aucun rapport !!
louis16bis
nous sommes aux antipode du japon et comme les centrales française ont detecté des trace radioactive vu que les alarme ont sonné cela veut dire que la terre est contaminée !!!!!! et les lobby nucleaire nous disent c'est pas grave!!!!!!! STOP EPR STOP NUKE
jlfsyl
"nous sommes aux antipodes du japon "
Ah bon, la terre ne fait plus que 16 000 kms de circonférence ! où sont passée les 14 000kms qui manquent ?
Frodorex
Pour la France, les antipodes c'est quelque part dans le Pacifique, au large de la Nouvelle-Zélande.
Frodorex
40.000km de circonférence, et non pas 30.000, pou pou pi dou... ;)
expcdl
Comment peut-on prendre ce problème à la légère ? Je ne suis pas vert, ni rose rouge ou bleu ! Simplement qu'une tragédie vient de s'abattre sur le Japon (Pays un peu plus évolué que la France quand même). Les commentaires effectués sont d'une stérilité à en pleurer. Pauvre France ! Pauvres cons que nous sommes.
argos59
Vous pleurez sur vous même. Tout le monde n'est pas obligé de pleurer par ce que c'est votre cas, à moins que vous n'ayez une solution pour éliminer la radioactivité ambiante. Au Japon ils n'ont pas trouvé donc si vous connaissez un moyen d'être immortel vous faites signe, ce sera un commentaire utile. Comme en plus il sera aussi gratuit que le premier, il sera encore meilleur que le précédent.
Jarod79
@ argos 59 :
"Au Japon ils n'ont pas trouvé donc si vous connaissez un moyen d'être immortel vous faites signe, ce sera un commentaire utile."
Et le vôtre est'il vraiment utile ? Il renforce ce que dit expcdl.
argos59
je n'ai jamais prétendu que mon commentaire était utile, c'est vous qui lui donnez de la valeur, moi je sais bien qu'internet est virtuel et gratuit donc inutile à qui ne sait pas l'utiliser et utile et profitable et rapporte énormément à celui qui sait . Pour moi aucun commentaire n'est stérile, les seuls à le penser ne sont pas cultivés et ne savent donc pas ce que l'on peut y faire pousser : pour moi ça me rapporte du blé, pour vous, non seulement je ne sais pas, mais en plus je m'en fous, puisque je suis con, autant que je le sois pour pas un rond, du moment que je ne partage pas mon blé et mes ronds avec vous qui ne savez que marcher sur des plates bandes où n'ayant jamais rien semé, vous n'êtes pas là de récolter.
argos59
Je m'en fous, je mangerai des laitues nucléaires bio.
argos59
J'avais pas prévu d' y passer le week-end. La météo est pas terrible pour aller à la mer mais je m' en contenterai. De toute façon, la plage la plus proche de chez moi est à côté de la centrale nucléaire de Gravelines,. Alors..
unchangementvite
Ne pas oublier le compteur geiger avant la baignade.
Grendizer
Des taux de radioactivités dans la mer 1250 fois supérieurs à la normale. 1250 fois...
powalsh
L'argument des pro-nucléaires est que si l'on sort du nucléaire, on revient à l'age de pierre. Mais le tout nucléaire est justement un frein à la recherche d'autres solutions viables. Jusqu?où faudra il aller avant que les gens prennent conscience que le nucléaire en cas d'accident est incontrôlable et combien de morts et irradiés faut il avant que l'on condamne définitivement ce moyen de production dangereux. D'autant plus que les réserves d'uranium ne sont pas illimitées et que cela implique encore d'autres otages à venir au Niger.
Pour contrer cette dépendance, nos dirigeants proposent une solution encore pire: le plutonium... C'est vrai que l'on sera moins dépendant avec le plutonium, mais en cas d'accident ce n'est pas Tchernobyl ni Fukushima mais 10 à 100 fois pire... Alors arrêtons et SORTONS DU NUCLEAIRE quand il est encore temps.
ardk
Vous avez tout a fait raison!!! débranchez tout vos appareil électriques, remplacez vos ampoules par des bougies....Montrez l exemple!!!! et combien de mort faut il encore??? mais les voitures font bien plus de ravages niveau morts et pollutions que les centrales nucléaires et pourtant a quand la fin de la voiture.....
jayc0611
@ardk : parce que pour vous, c'est "Énergie Nucléaire ou Bougie" ?
Je fait est que pour l'instant, nous avons 80% de notre énergie qui est nucléaire. Soit dit en passant, c'est normalement l'énergie la moins chère, mais le tarif va se rapprocher des tarifs européens...
L'objectif de "Sortir du nucléaire" n'est pas un arrêt brutal, mais une décroissance progressive, au profit d'autres moyens, bien moins dangereux comme l'Eolien et le Solaire. Si nous pouvions n'utiliser que 50% d'énergie nucléaire, ce serai déjà bien.
binoire
Il faut maintenant passer à l'acte au lieu de toujours s'apitoyer sur ce qui se passe autour, c'est dingue çà? On crache tous sur le nucléaire et l'électricité non renouvelable. Mais combien d'entre vous on déjà isolé leur maison pour réduire sensiblement les consommations (et je ne parle pas de changer les fenêtres) mais bien de l'isolation des parois opaques, et un comportement raisonné. Et pourtant cela fait depuis 2005 que les aides existes. Seulement après, on pourra passer au renouvelable.
argos59
Après la vie il y' a la mort. C'était pareil au moyen âge et c'est pareil aujourd'hui et ça sera pareil demain. En même temps que le nucléaire se résume à un savant nommé Albert, la relativité se résume à une formule E= MC2. Mais si elle est distante de plusieurs siècles d'une autre formule célèbre : Donnez moi un point d'appui et un levier, je soulèverai le monde. C'est aussi la relativité, tout dépend du point d'appui. Entre les 2 il y' a eu le moyen âge, mais il n'est pas nécessaire d'y retourner pour adapter le monde à la réalité d 'aujourd' hui, tout est relatif à la façon dont chacun voit le sien pour s'adapter et l'adapter à celui des autres en essayant d 'avoir le plus possible en en faisant le moins, et pas le moins possible (ou impossible) en en faisant le plus.
Ce qui en ont assez n'ont aucune raison de changer, à ceux qui en ont trop de donner à ceux qui n'en ont pas assez. A eux de savoir ce qu'ils ont que les autres n'ont pas et ce qu'ils n'ont pas et que les autres ont sans leur demander. Tout est question de relativité.
davidou59
Oui ! C'est un désastre le Japon. Mais une centrale qui pète, c'est 100 000 irradiés voire plus... Mais sans le nucléaire, on fait comment pour faire vivre 6 500 000 000 de terriens ?
Germain Le Lynx
"Les «héros de Fukushima» combattent dans l'anonymat"
Par contre il faudrait révéler l'identité des "zeros de Fukushima", ceux qui ont sciemment falsifié des rapports et procéder à des controles de maintenance fictifs depuis des mois...
colinmaillard
Bon, il faudrait que ça explose! On en a marre d'attendre. C'est même plus drôle
vjp
qu est ce qu on nous raconte comme conneries .aux pays bas le taux de radiation a monté,personne n en parle
on va continuer a manger fromages ,légumes ect ...quoique dans les années soixante,les essaies nucléaires avaient lieux dans les airs,et un jour radio luxembourg ,a l'époque ,annonce le passage du nuage radio actif au dessus de la Normandie ;ben on a jamais arrête de manger du camembert
Ils disent que c'est sans danger parce que c'est localisé à un seul endroit seulement au dessus et dans les jardins de l'Elysée donc cela nous concerne pas lollllllll.
Est-ce qu'ont va enfin avoir un débat sur la sortie du nucléaire en France ?
Pas de danger,pas de danger,c'est ce qui disent mais cela reste encore à prouvé
Si vous voulez la preuve que mourir est dangereux je peux vous la donner, mais un président l'a déjà fait.
Mourir c'est pas facile. Surtout à cause du danger en général,et vous ne savez pas à combien vous avez échappé depuis que vous êtes né. Nés le même jour que vous, il y' en a bien qui on du périr de dangers qui vous ont épargné. Alors ça ou autre chose,tant que c'est pas arrivé plutôt que de se battre avec la mort et lui faire la guerre, mieux vaut lui foutre la paix et profiter de la vie.
louis16bis, le troll nouveau est arrivé! :)
L?Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) est un établissement public à caractère industriel et commercial français (EPIC) fonctionnant sous la tutelle conjointe des ministres chargés de la Défense, de l'Environnement, de l'Industrie, de la Recherche et de la Santé et du travail.
En lien avec l'ASN, et notamment sur la base de documents produits par EDF ou diverses autorités de sûreté, l'IRSN assume notamment un rôle d'expertise et d'interface entre les autorités, le public et l'industrie nucléaire civile, y compris à propos des conséquences radiologiques d'incidents ou accidents potentiels[1].
IRSN = PROPAGANDE
ont a fais passer des loi pour que les lyceen ne fume pas en dehors de leur lycée mais en dehors des barriere parce que c'est dangereux et la la radioactivité c'est pas dangereux!!!!!!!!!!
aucun rapport !!
nous sommes aux antipode du japon et comme les centrales française ont detecté des trace radioactive vu que les alarme ont sonné cela veut dire que la terre est contaminée !!!!!! et les lobby nucleaire nous disent c'est pas grave!!!!!!! STOP EPR STOP NUKE
"nous sommes aux antipodes du japon "
Ah bon, la terre ne fait plus que 16 000 kms de circonférence ! où sont passée les 14 000kms qui manquent ?
Pour la France, les antipodes c'est quelque part dans le Pacifique, au large de la Nouvelle-Zélande.
40.000km de circonférence, et non pas 30.000, pou pou pi dou... ;)
Comment peut-on prendre ce problème à la légère ? Je ne suis pas vert, ni rose rouge ou bleu ! Simplement qu'une tragédie vient de s'abattre sur le Japon (Pays un peu plus évolué que la France quand même). Les commentaires effectués sont d'une stérilité à en pleurer. Pauvre France ! Pauvres cons que nous sommes.
Vous pleurez sur vous même. Tout le monde n'est pas obligé de pleurer par ce que c'est votre cas, à moins que vous n'ayez une solution pour éliminer la radioactivité ambiante. Au Japon ils n'ont pas trouvé donc si vous connaissez un moyen d'être immortel vous faites signe, ce sera un commentaire utile. Comme en plus il sera aussi gratuit que le premier, il sera encore meilleur que le précédent.
@ argos 59 :
"Au Japon ils n'ont pas trouvé donc si vous connaissez un moyen d'être immortel vous faites signe, ce sera un commentaire utile."
Et le vôtre est'il vraiment utile ? Il renforce ce que dit expcdl.
je n'ai jamais prétendu que mon commentaire était utile, c'est vous qui lui donnez de la valeur, moi je sais bien qu'internet est virtuel et gratuit donc inutile à qui ne sait pas l'utiliser et utile et profitable et rapporte énormément à celui qui sait . Pour moi aucun commentaire n'est stérile, les seuls à le penser ne sont pas cultivés et ne savent donc pas ce que l'on peut y faire pousser : pour moi ça me rapporte du blé, pour vous, non seulement je ne sais pas, mais en plus je m'en fous, puisque je suis con, autant que je le sois pour pas un rond, du moment que je ne partage pas mon blé et mes ronds avec vous qui ne savez que marcher sur des plates bandes où n'ayant jamais rien semé, vous n'êtes pas là de récolter.
Je m'en fous, je mangerai des laitues nucléaires bio.
J'avais pas prévu d' y passer le week-end. La météo est pas terrible pour aller à la mer mais je m' en contenterai. De toute façon, la plage la plus proche de chez moi est à côté de la centrale nucléaire de Gravelines,. Alors..
Ne pas oublier le compteur geiger avant la baignade.
Des taux de radioactivités dans la mer 1250 fois supérieurs à la normale. 1250 fois...
L'argument des pro-nucléaires est que si l'on sort du nucléaire, on revient à l'age de pierre. Mais le tout nucléaire est justement un frein à la recherche d'autres solutions viables. Jusqu?où faudra il aller avant que les gens prennent conscience que le nucléaire en cas d'accident est incontrôlable et combien de morts et irradiés faut il avant que l'on condamne définitivement ce moyen de production dangereux. D'autant plus que les réserves d'uranium ne sont pas illimitées et que cela implique encore d'autres otages à venir au Niger.
Pour contrer cette dépendance, nos dirigeants proposent une solution encore pire: le plutonium... C'est vrai que l'on sera moins dépendant avec le plutonium, mais en cas d'accident ce n'est pas Tchernobyl ni Fukushima mais 10 à 100 fois pire... Alors arrêtons et SORTONS DU NUCLEAIRE quand il est encore temps.
Vous avez tout a fait raison!!! débranchez tout vos appareil électriques, remplacez vos ampoules par des bougies....Montrez l exemple!!!! et combien de mort faut il encore??? mais les voitures font bien plus de ravages niveau morts et pollutions que les centrales nucléaires et pourtant a quand la fin de la voiture.....
@ardk : parce que pour vous, c'est "Énergie Nucléaire ou Bougie" ?
Je fait est que pour l'instant, nous avons 80% de notre énergie qui est nucléaire. Soit dit en passant, c'est normalement l'énergie la moins chère, mais le tarif va se rapprocher des tarifs européens...
L'objectif de "Sortir du nucléaire" n'est pas un arrêt brutal, mais une décroissance progressive, au profit d'autres moyens, bien moins dangereux comme l'Eolien et le Solaire. Si nous pouvions n'utiliser que 50% d'énergie nucléaire, ce serai déjà bien.
Il faut maintenant passer à l'acte au lieu de toujours s'apitoyer sur ce qui se passe autour, c'est dingue çà? On crache tous sur le nucléaire et l'électricité non renouvelable. Mais combien d'entre vous on déjà isolé leur maison pour réduire sensiblement les consommations (et je ne parle pas de changer les fenêtres) mais bien de l'isolation des parois opaques, et un comportement raisonné. Et pourtant cela fait depuis 2005 que les aides existes. Seulement après, on pourra passer au renouvelable.
Après la vie il y' a la mort. C'était pareil au moyen âge et c'est pareil aujourd'hui et ça sera pareil demain. En même temps que le nucléaire se résume à un savant nommé Albert, la relativité se résume à une formule E= MC2. Mais si elle est distante de plusieurs siècles d'une autre formule célèbre : Donnez moi un point d'appui et un levier, je soulèverai le monde. C'est aussi la relativité, tout dépend du point d'appui. Entre les 2 il y' a eu le moyen âge, mais il n'est pas nécessaire d'y retourner pour adapter le monde à la réalité d 'aujourd' hui, tout est relatif à la façon dont chacun voit le sien pour s'adapter et l'adapter à celui des autres en essayant d 'avoir le plus possible en en faisant le moins, et pas le moins possible (ou impossible) en en faisant le plus.
Ce qui en ont assez n'ont aucune raison de changer, à ceux qui en ont trop de donner à ceux qui n'en ont pas assez. A eux de savoir ce qu'ils ont que les autres n'ont pas et ce qu'ils n'ont pas et que les autres ont sans leur demander. Tout est question de relativité.
Oui ! C'est un désastre le Japon. Mais une centrale qui pète, c'est 100 000 irradiés voire plus... Mais sans le nucléaire, on fait comment pour faire vivre 6 500 000 000 de terriens ?
"Les «héros de Fukushima» combattent dans l'anonymat"
Par contre il faudrait révéler l'identité des "zeros de Fukushima", ceux qui ont sciemment falsifié des rapports et procéder à des controles de maintenance fictifs depuis des mois...
Bon, il faudrait que ça explose! On en a marre d'attendre. C'est même plus drôle
qu est ce qu on nous raconte comme conneries .aux pays bas le taux de radiation a monté,personne n en parle
on va continuer a manger fromages ,légumes ect ...quoique dans les années soixante,les essaies nucléaires avaient lieux dans les airs,et un jour radio luxembourg ,a l'époque ,annonce le passage du nuage radio actif au dessus de la Normandie ;ben on a jamais arrête de manger du camembert