Editions :
Japon: Les autorités vont relancer deux centrales thermiques pour remédier au manque de courant / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Fukushima-1. Les problèmes étaient prévisibles.
Fukushima-1. The problems were predictable.
Fukushima-1. Die Probleme waren vorhersehbar.
Fukushima-1. I problemi erano prevedibili.
Fukushima-1. Los problemas eran previsibles.
Fukushima-1. Os problemas eram previsíveis.
En français:
Chers!
Pourquoi avez-vous pas remarqué la chose la plus importante?
Objet dangereux - la centrale nucléaire "Fukushima-1" - a été construit au mauvais endroit.
Les conséquences possibles de la construction centrale atomique dans ce domaine pourrait avoir été prévue avant la construction d'une centrale nucléaire "Fukushima-1".
La centrale nucléaire "Fukushima-1" est situé sur le côté extérieur de l'île de Honshu (Honsh?). Côté extérieur de l'île de Honshu (Honsh?) est plus sensible à la menace de tremblements de terre et les tsunamis, que le côté intérieur de l'île, qui se penche sur le continent. Par ailleurs, parmi les 6852 îles de l'archipel japonais est un lieu qui est le plus sûr pour la construction ces objets dangereux. Avant l'accident dans une centrale nucléaire "Fukushima-1" 54 réacteurs nucléaires au Japon généré jusqu'à 30% de l'électricité du pays. Au Japon à ce moment produire de l'énergie environ 12 réacteurs nucléaires parmi 54.
En outre, il s'agit d'un projet fourniture d'électricité au Japon sans le risque d'une catastrophe mondiale et plus écologique. Parce que le séisme et le tsunami au Japon peut être répété. Comme le gouvernement japonais envisage de résoudre le problème?
English:
Dears!
Why did not you notice the most important thing?
Dangerous object - the atomic power station "Fukushima-1" (in Japanese - ?? ?? ?? ? ? ? ?) - was built in the wrong place.
Possible consequences of the nuclear power plant construction in this area could have been foreseen before the construction of a nuclear power plant "Fukushima-1".
NPP "Fukushima-1" is located on the outer side of the island of Honshu. Outer side of the island of Honshu is more susceptible to the threat of earthquakes and tsunamis, than the inner side of the island, which is directed towards the mainland. Furthermore, among the 6852 islands the Japanese archipelago is a place that is more safer for the construction of such dangerous objects. Prior to the accident at the nuclear power plant "Fukushima-1" 54 nuclear reactors in Japan generated up to 30% of the country's electricity. Now in Japan works about 12 nuclear reactors of the existing 54.
In addition, Japan may have a variant of the supply of electricity without the risk of global catastrophe and more environmentally acceptable. Because the earthquake and tsunami in Japan can be repeated.
What thinks about this occasion the Japanese government?
In Japan, as in other countries, there is a logical chain of "cause - result". There is an analysis of the causes and consequences (results) for different countries. Portions of analysts are published online in blogs of konsyltacii.
j'ai longuement étudier l'énérgie atomique , que tout les écolo oublient l'arrêt des central cela n arrivera jamais.
que nos enfants se préparent a un monde polluer par les dechets produit .( cela créera de l emploi )
que les scientifiques cessent avec leur hypotèse a la con n arrivera pas non plus .
que les corrompu politiques qui donnent le feux vert a la prolongation des vielles bouilloir le disent au média n arrivera jamais .
que la france pays le plus nucléariser ce calme n arrivera jamais .
que les dégat causer par tchernobyl cessent n arrivera jamais .
que les 4061 bombe nucléaires qui ont exploser sur la terre cessent de causer des cancer n arrivera jamais.
que les premier actionnaire des centrale ne soit plus l'état sur lesquel elle se trouvent n arrivera jamais .
que les gens toujours naif a notre époque comprennent que la solution pour produire la meme quantité d energie de manière verte sans risque et pour moin cher est possible et sur papier sa je ne pense pas qu'ils le comprennent ...
d'un coté je ne suis qu'un ancien para commando Italien , qui dispose de tout le matériel militaire pour m en sortir en cas de catastrophe donc je n ai pas peur , mais je pense aux gens plus faible qui creveront pendant que les haut placé , ministre , roi , etc serront dans un abri anti atomique aussi bien équipé qu'un hotel 5 étoiles ...
2e ) au japon les rejet sont pire que a tchernobyl , sauf qu'ils rejettent petit a petit que tout le monde le respire et que personne ne vous previens .
mon compteur geiger non plus ne peut etre entendu.
Il ne fait pas croire qu'optimiser sa consommation veut dire moins s'éclairer, avoir froid et baisser en "niveau de vie"..
L'isolation des bâtiments (rénovation, construction BBC) par exemple, devrait être mieux favorisée (actuellement, les mesures prises ne sont que peu incitatives). Parce que croyez moi qu'entre l'ordinateur et le radiateur, c'est bien le second qui consomme le plus.. surtout si c'est pour chauffer au bout du compte l'extérieur!
Et il est clair que le nucléaire, c'est toujours des Tchernibyl/Fukushima en puissance.. et il ne faut pas croire qu'on a bien prévu l'imprévisible !!
"Le risque zéro n'existe pas" ... sauf que s'il n'y avait pas de centrales, ce risque là, aux conséquences particulièrement désastreuses à l'échelle globale, serait bien de zéro !
Le Japon va abandonner le nucléaire et dans l'immédiat contruire des centrales thermiques fuel le temps de développer le programme E=H2O, en l'occurrence de grands champs océaniques d'éoliennes (flottantes) couplées à des dispositifs d'électrolyse de l'eau avec production d'hydrogène H2 que récolteront des hydrogéniers usines pour ensuite alimenter des centrales thermiques de nouvelle génération et des aquapiles (piles à combustible hydrogène). Cela sera fait en moins de vingt ans.
C'est vrai que ça fait peur... Et dire qu'en France, on est le pays le plus nucléarisé au monde.
Mais ça craint rien, m'a dit mon voisin de pallier, qui n'a pas forcément un gros q.i .Alors, bien
que les politiques répètent ce que mon voisin à dit, ou plutôt inversement, je me dit que soit
on essaye au pire de dévelloper les autres énergies et on consomme moins soit je me tranforme
en mi-homme mi-taupe et vit sous un abri atomique.Quitte à faire je préfère consommez moins et
pouvoir regarder le soleil se lever car elle est quand-même bien cette terre.
commence par débrancher ton ordinateur et ton téléphone, tu feras des économies d'énergie !