Des documents confidentiels sur les dangers des gaz de schiste publiés par le «New York Times» / Contributions

13 réactions à l'article
  • Bernard_GILLET

    Il y en a un peu marre de ces confidences sur les dangers qui nous menacent, mais qu'il faut à tout prix cacher pour des questions de gros sous, et surtout de grandes spéculations sur notre dos et celui de nos enfants et des générations futures.

  • mezig666

    @ lapiste
    Merci pour l'info !

  • $arko-ceptic

     se sont bien les multinationals qui detienne le pouvoir, les politiques ne son que des marionettes ou de simple temoin. quant au sitoyens ..... qu ils se taisent !

  • kool57

    Le prix du gaz est indexé sur le prix du pétrole à hauteur de 90% dans la nouvelle "formule" de calcul applicable au 01/04...avant c'était 100%. Alors que le prix mondial du gaz a baissé de 50% en 5 ans (nouveaux gisements : Offre largement supérieure à la Demande... c'est la loi du marché) tandis que le prix du pétrole à augmenté de 75% en 5 ans... cherchez l'erreur et les bénéficiaires de cette indexation inique. Il faut revenir une indexation du gaz sur le GAZ !

  • Anciencascadeur

    Le gaz de schiste est "bon pour la planète". La meilleure preuve, c'est que le Président du Conseil du papetier "vert" Cascades Inc (en France Cascades la Rochette SAS) est aussi Vice-président du Conseil de Junex, compagnie canadienne spécialisée dans la recherche du gaz de schiste, et l'un de ses principaux actionnaires ! ! !

  • BrunoP

    J'ignorais que l'exploitation des gaz de schiste génèrait des eaux radioactives !

    Résumons les détails déplaisants de l'exploitation des gaz de schistes :

    - Des puits tous les 200m sur des étendues considérable, certaines concessions pouvant depasser la taille d'un département ça laisse songeur sur les paysages de la France du futur.

    - La circulation des camions essences qui détruira nos routes, aux frais du contribuable.

    - La pollution des nappes phréatiques par les quantités phénoménales d'eau (qui semble même se charger en éléments radioactifs) et de produits chimiques injectés dans les puits pour fracturer les roches.

    - Des effondrements en surface liés à la brutalité de l'exploration qui destabilise les sols.

    Ce à quoi on peut ajouter comme conséquences indirectes:

    - La mise entre parenthèse des énergies renouvelables qui auraient du profiter du pétrole cher pour se généraliser.

    - La perte de souveraineté car paradoxalement, bien que le pétrole se trouve sous notre sol, ce sont bien des compagnies privées qui exploiteront cette richesse et qui seront en mesure de faire pression sur le gouvernement pour obtenir toutes sortes de concessions (dans tous les sens du terme) compte tenu des intérêts financiers en jeu.

    Et si l'exploitation se généralise en Europe on pourrait ajouter :

    - Un risque d'attraper le mal hollandais, à savoir que de fortes exportations renchérissent la monnaie locale et restreignent les exportations des autres industries.

    Notons au passage que les pays les plus riches en pétrole et en matières premières en général sont souvent les plus pauvres et les moins démocratiques, les dirigeants ayant tendance à s'approprier les ressources du pays.

  • lapiste

    Pour faire son avis, un documentaire= gazland

  • yze

    Il a tout dit, "pour chauffer la maison on brûle les meubles".
    Sauf que nous c'est pas encore les USA, alors il risque d'y avoir du sport sur le Larzac...

  • jayc0611

    Très bonne remarque " pour chauffer la maison, on brule les meubles". Et quand y'aura plus de meubles, on changera de maison ? Ben malheureusement on ne peut pas, la "maison", c'est notre planète, et sauf preuve du contraire, on en a qu'une.... Et dire que notre gouvernement a autorisé ça. Mais c'est une honte.

    Au nom du Peze, du Fric et du Saint Profit, Amen.

  • microdav2

    Ce qui n est pas dit ici... C est que celà arrive dejà chez nous, puisque qu il y a des accords en cours pour faciliter la propection des terrains par ces industriels... Aussi il faut alerter l'opinion publique sur ce sujet, pour que nous puissions encore avoir de l eau potable au robinet, et prendre des douches non urtiquantes....

  • visiteur

    Les documents du NY Times proviennent-ils de wilileaks ? Le titre de la page d'accueil dit le contraire.

  • titi77

    Et après le gouvernement nous dira qu'il ne savait pas...

  • sorokinn

    Quand les intérêts des industriels dépassent l'intérêt général...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr