Editions :
Les salaires des patrons du CAC 40 sont reparties à la hausse / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sarko s'est prononcé pour la suppression de l'ISF, excellente nouvelle pour les classes moyennes et pauvres ! Ce sont elles qui paient ce que les riches ne paient plus.
-5 les autres pays l'ont enlevé? Et alors faut faire stupidement la chèvre à les suivre? L'allemagneva mieux que nous mais tous les autres pays que tu cites? Si oui oh c'est sur c'est parce qu'il n'y a pas d'isf, pas parce el Raïs et sa cour sont nuls !!!!
Tous les autres le font, socialiste u pas, mais nous on est les plus forts hein ?
-4 il y a 2.2 millions de millionnaires en france pour seulement 800 trous du cul style jojo qui se barrent
--------> 60 000 français exilés fiscaux juste en Belgique, je vous laisse le soin de calculer combien ça fait d'impôts non payés en France, et combien 60 000 personnes créent d'emplois en France, juste en pour la vie de tous les jours.
chevre, penses tu que tout ceux qui ont planquer leur frique ailleurs, vont le faire revenir s'il ne payent plus d'impots dessus, investir et creer des emplois en france ?? pour ma part, ça m'etonnerais.
tonton5769 : une partie le fera, mais ce n'est pas là le plus important : Aujourd'hui on constate que les riches français s'exilent avec des revenus de plus en plus bas, c'est surtout pour contrer cet exil qu'il fiscal faut réformer et mieux taxer les riches.
tiens cevre est sorti de son paturage
relis toi avant de poster
interessant de voir que chèvre répète toujours les même formules qui ne veulent rien dire ou qui sont fausses ..Obama a lui imposé des règles plus contraignantes dans un pays où il passe pour un gauchiste et aux états unis les expatriés fiscaux n'ont plus la nationalité américaine après avoir été sévèrement imposés...Merkel a également pris des mesures imposant un salaire plafond il faut donc cesser de mentir . Par ailleurs pourquoi comparer sarko à ces deux chefs d'états après nous avoir expliqué que c'était de loin le meilleur et qu'on allait voir ce qu'on allait voir encore un mensonge chèvre et pour l'explication sur le bouclier fiscal et l'isf où vous vous êtes trompé à moins que vous n'ayez menti? une explication?
Wall Street en rigole encore des mesures d'Obama...
"l'explication sur le bouclier fiscal et l'isf où vous vous êtes trompé à moins que vous n'ayez menti? une explication?"
Pourquoi je me serais trompé ?
- faut-il conserver cette mesure sachant que pratiquement tous les pays européens qui l'avaient mise en place l'ont supprimé (L'Espagne, l'Allemagne, le Danemark, l'Irlande, l'Autriche, la Suède, la Finlande, le
Luxembourg ou encore les Pays-Bas)
- faut-il conserver cette mesure sachant qu'elle fait perdre au moins 7 milliards par an à la France et ne rapporte que 4 milliards. 3 milliards manquants sont payés par les classes moyennes et pauvres. les économistes estiment aussi que cela fait perdre 200 000 emplois à la France.
- faut-il conserver cette mesure sachant que même les concepteurs de la mesure la critique : Michel Charasse, créateur de l'IGF qui devint l'ISF, a déclaré : « C'était naïf de créer l'ISF en 1981, c'était bête de le
rétablir en 1988. ». Son propre créateur, Michel Rocard, l'a également critiqué : « Je pense que l'ISF a été créé trop lourd avec une assiette restreinte. L'ISF n'a pas été bien créé. ».
Même le PS parle aujourd'hui de supprimer cette mesure, mesure idiote qui fait payer à la place des riches exilés les classes moyennes et pauvres...
Anarko :
Le bouclier fiscal,
----> C'est De villepin qui l'a mis en place, et avant c'était les socialistes en 1986 avec Rocard sous Mitterand
le retrait de la taxe pro
----> non, aucun retrait, cet impôt sera remplacé.
la proposition de supprimer l'ISF
----> Faite aussi à gauche, en attendant ce n'est pas un acte.
la réforme des retraites
----> les riches et entreprises payent aussi :
----------------- Plusieurs mesures concerneront les hauts revenus :
* La tranche la plus élevée de l'impôt sur le revenu sera augmentée d'1 point (41% au lieu de 40% aujourd'hui). Cette hausse ne sera pas prise en compte dans le bouclier fiscal. Son rendement immédiat sera de 230 millions d'euros ;
* Les stock-options seront davantage taxées. La contribution sociale payée par le bénéficiaire sera triplée et portée à 8%. D'autre part, la contribution versée par l'employeur passera de 10 % à 14 %. Ces mesures rapporteront 70 millions d?euros en 2011 ;
* Les retraites-chapeaux seront davantage taxées, ce qui apportera un supplément de recettes de 110 millions d?euros dès 2011. Une contribution salariale sera notamment créée à un taux de 14%.
----------------- Les revenus du capital seront également mis à contribution :
* Les prélèvements forfaitaires sur les revenus du capital et du patrimoine seront augmentés d'un point, pour un rendement de 265 M d'euros en 2011 ;
* Les dividendes perçus par les actionnaires seront davantage taxés, par la suppression du crédit d'impôt sur les dividendes. Cette mesure permettra d'augmenter les recettes du financement des retraites de 645 millions euros dès 2011 ;
* Enfin, les plus-values de cession d'actions et d'obligations seront désormais taxées à l'impôt sur le revenu quel que soit le montant des cessions réalisées. Cette mesure rapportera 180 millions d'euros en 2011.
----------------- La dernière catégorie de mesures concerne des niches sociales dont bénéficient les entreprises.
* La mesure la plus importante concerne le calcul annuel des allègements généraux de charges patronales. Cette mesure représente une économie de 2 milliards d'euros.
les privatisations
----> Il y en a toujours eu, sous les gouvernements socialistes aussi. et Sarko en a fait beaucoup moins que Jospin par exemple.
, l'effondrement du système de santé
----> C'est de sa faute ça ? avec quelle mesure ? La pluie c'est Sarko aussi ?
bêêêêêêêêêê
@molle du genou : si ton QI est au même niveau que tes commentaires, ça doit voler très très bas.... en même temps je comprend qu'avec un cerveau aussi atrophié, la seule réponse que l'on soit capable d'apporter à un argumentaire construit soit : bêêêêêê^.... toi comprendre ce que moi dire ou moi devoir te faire un dessin ?????
LibDem : à mon avis un dessin ne sera pas de trop :-)
@ Chèvre
J'aurais aimé avoir vôtre sentiment sur les articles de MAM en vacance en Tunisie ou les vacances de Fillon en Egypte par exemple.
Vous êtes toujours très loquace lorsqu'il s'agit de défendre Saint Sarko et sa politique mensongère ou de justifier les revenus des grosses fortunes françaises, par contre quand il s'agit de débattre sur les scandales qui touchent la droite, là c'est le silence radio le plus total de vôtre part. Vous n'intervenez que sur les articles qui vous arrange et vu que vous aimez avoir toujours raison vous ne pointez jamais le bout de vôtre nez sur les sujets qui enfoncent le gouvernement, car vous ne pouvez bien évidemment pas justifier l'injustifiable. Bref, vous n'êtes qu'un opportuniste à la petite semaine.
Je vous conseille donc vivement d'aller vous balader sur lefigaro.fr, vous vous y sentirez plus à l'aise. Et arrêtez de dire que les arguments des autres sont mensongers, vous ne fournissez pas plus de preuve tangible de vos dires qu'eux, je ne vois donc pas pourquoi vôtre voix aurait plus de poids que la leur. Mais continuez vôtre propagande pro-ump, vous en fait tellement des tonnes que vous en êtes ridicule. Plus personne n'est dupe ici concernant vôtre mascarade. Et si vous tenez absolument à continuer vos clowneries, il y a Zavata qui recrute en ce moment. Mais de grâce, arrêtez de nous ennuyer avec vôtre bourrage de crâne ridicule, pour le bien de tous. Cordialement.
Max et Anarko : quelles mesures ont été prises par ce gouvernement qui sont libérales selon vous ?
Attention, chèvre tente de nous démontrer que l'UMP n'est pas un parti libéral!! Alors là c'est fort!
Dépénalisation du monde des affaires par exemple.
Et toi, quelles lois peux tu nous citer qui soient objectivement pour la défense des classes moyennes ou des classes défavorisées ? (et non, la garde a vue de 24h sans avocat ne compte pas)
Le bouclier fiscal, le retrait de la taxe pro, la proposition de supprimer l'ISF, la réforme des retraites, les privatisations, l'effondrement du système de santé, tout cela sont des mesures UMP.
Après vous allez nous dire que c'est compensé mais tout le monde sait bien que c'est faut sinon cela ferait bien longtemps que le MEDEF serait monté au créneau.
Et puis ils prennent ces mesures mais le plus grave c'est de ne pas en prendre pour limiter la décadence du système capitaliste.
La crise arrive, le CAC40 s'en sort mieux qu'avant et les salariés morflent. Et les responsables c'est qui? Ce n'est pas les salariés.... Ce sont ceux qui sont payés de façon indécente.
Pour l'aide aux plus démunis :
- RSA financé en partie par une nouvelle taxe sur les produits financiers
- défiscalisation des heures supplémentaires
- 1,3 milliard d'euros pour lutter contre le chômage des jeunes
- 1,3 milliard d'euros pour les agriculteurs
- plan d'aide aux sans-abri,
- plan sénior pour l'emploi
- Aide de 4,7 milliards d'euros pour la construction de 140.000 logements locatifs sociaux
- Déblocage de plusieurs centaines de millions d'euros pour les chômeurs en fin de droit
- Augmetnation des salaires des professeurs agrégés et débutants.
- déblocage de plusieurs centaines de millions d'euros pour les chômeurs en fin de droit
- réduction d'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) ramenée de 75 à 50% pour l'investissement direct ou indirect d'un particulier dans une PME (dans la limite de 45.000 euros)
- Mise en place du Droit au logement opposable
Nouvelles taxes qui touchent les riches, actionnaires, etc sous Sarko :
Taxes sur les revenus du capital (pour financer en partie le RSA)
Taxe sur les chiffres d'affaire des mutuelles
Taxe sur l'intéressement et la participation
Taxe sur les stocks-options
Taxes sur les compagnies pétrolières,
Hausse de 3% sur les plus values
Taxe sur les retraites chapeau
Taxe sur les parachutes dorés
Taxe sur les grosses berlines
Plafonnement des niches fiscales à 20 000 euros plus 8% de revenus
Poursuite se fraudeurs fiscaux
Pour les retraites, les riches paient aussi : :
----------------- Plusieurs mesures concerneront les hauts revenus :
* La tranche la plus élevée de l'impôt sur le revenu sera augmentée d'1 point (41% au lieu de 40% aujourd'hui). Cette hausse ne sera pas prise en compte dans le bouclier fiscal. Son rendement immédiat sera de 230 millions d'euros ;
* Les stock-options seront davantage taxées. La contribution sociale payée par le bénéficiaire sera triplée et portée à 8%. D'autre part, la contribution versée par l'employeur passera de 10 % à 14 %. Ces mesures rapporteront 70 millions d?euros en 2011 ;
* Les retraites-chapeaux seront davantage taxées, ce qui apportera un supplément de recettes de 110 millions d?euros dès 2011. Une contribution salariale sera notamment créée à un taux de 14%.
----------------- Les revenus du capital seront également mis à contribution :
* Les prélèvements forfaitaires sur les revenus du capital et du patrimoine seront augmentés d'un point, pour un rendement de 265 M d'euros en 2011 ;
* Les dividendes perçus par les actionnaires seront davantage taxés, par la suppression du crédit d'impôt sur les dividendes. Cette mesure permettra d'augmenter les recettes du financement des retraites de 645 millions euros dès 2011 ;
* Enfin, les plus-values de cession d'actions et d'obligations seront désormais taxées à l'impôt sur le revenu quel que soit le montant des cessions réalisées. Cette mesure rapportera 180 millions d'euros en 2011.
----------------- La dernière catégorie de mesures concerne des niches sociales dont bénéficient les entreprises.
* La mesure la plus importante concerne le calcul annuel des allègements généraux de charges patronales. Cette mesure représente une économie de 2 milliards d'euros.
On apprend bien ses leçons dans le monde merveilleux de la sarkosie !
bêêêêêêêê
une moyenne de 900.000 EUR par an soit 75.000 EUR/ mois pour diriger une grosse boite du CAC c'est franchement raisonnable... quand on voit qu'un blaireau de footballeur comme Thierry Henry gagne 1.450.000 EUR PAR MOIS soit environ 20 fois plus !!!!!!!!
Comparaison n est pas raison . qui plus est l étude ne prend pas en compte de nombreux autres avantages comme les pv réalisées sur les stocks options et quand on connait la politique salariale de certains groupes et en particulier pour les bas salaires c est révoltant.
Lafayette : 172 milliards de cadeaux fiscaux en 2010 .....
-------------> Toujours les mêmes mensonges ou alors dites nous avec quelles mesures prises par Sarko on arrive à ces 172 milliards. Une fois de plus vous ne pourrez pas répondre vu que c'est un mensonge de vouloir mettre ça sur le dos de Sarko.
LUMPcefini : Merci Sarko ? pourquoi ? C'est grâce à Sarko qu'ils se sont payés comme cela ? avec quelles mesures prises par ce gouvernement ? Là encore inutile de répondre que je suis de l'UMP ou quoi que ce soit d'autre, répondez avec des faits et des actes s'il vous plait..
J'allais dire que tu portais bien ton pseudo... :D
Max : c'est effectivement ce qu'on me répond quand on est à court d'argument.
Disons, pour simplifier, que le Sarko-capitalisme, avec ses niches fiscales et autres cadeaux fiscaux pour aider les grands profits et brosser dans le sens du poil les plus grandes fortunes, contribue plus à l'enrichissement des (grands) patrons qu'à la valorisation des salariés. Malgré que les bénéfices faits par les grandes entreprises ne soient pas dus aux patrons, mais bien aux travailleurs.
Chèvre vous savez bien que c'est grâce aux politiques de droite qui prônent le libéralisme le plus débridé que tout cela est possible. N'essayez pas de défendre Sarko, il passe son temps à justifier les salaires des grands patrons. Inutile de sortir des chiffres, les discours manipulateurs suffisent.
Personne ne mérite de telles sommes. Les responsabilités ce sont des choix et elles sont partagées par un conseil d'administration et des actionnaires.
Un ingénieur qui bosse 10h par jour minimum et qui est réellement productif ne gagne même pas 1 dixième de ce que gagne un grand patron qui passe son temps à compter son pognon.
Des tonnes de gens bossent à la direction des grands groupes et mâchent le travail des patrons et pourtant gagnent bien moins. Le patron signe uniquement ce que ses larbins ont réfléchi.
Arrêtez de défendre l'indéfendable et l'indécence du capitalisme.
@anarko : Sarko n'a rien a voir la dedans... la plupart des entreprises du CAC réalisent 80% de leurs profits à l'étranger... donc rien à voir avec l'insignifiante politique de la France.. Il faut se réveiller un peu... la France n'est pas le centre du monde.... la politique française n'a pas la moindre influence sur une économie mondialisée.....
pour une fois qu'on est champion de quelque chose on ne va quand même pas bouder notre plaisir... vous imaginez la honte si on avait les patrons les plus pauvres d'europe ??
une moyenne de 900.000 EUR par an pour diriger une grosse boite du CAC c'est franchement raisonnable... quand on voit qu'un blaireau de footballeur comme Thierry Henry gagne 1.450.000 EUR PAR MOIS !!!!!!!!
Vous avez fumé quoi?
la c'est une grande victoire du nain
Et dire que ce site pullule d'électeurs potentiels du FN, alors que ce parti de droite ultra-conservateur ne va certainement pas améliorer le quotidien du bas-peuple, mais bien accentuer les anomalies de ce genre avec notamment une baisse de l'impôt sur le revenu.
Et avec des infos comme ça, il y a encore des moutons qui défendront les politiques de droite, pauvre France....
Ces patrons s'enrichissent sur votre dos, délocalisent pour faire bosser le tiers-monde à votre place et vous allez encore voter pour un parti qui favorise le patronat!
Les gens sont masos.
Parce-que tu t'imagines que ca va changer si la gauche passe???!
La vraie gauche oui, pas la droite modérée que représente le PS !!
la "vraie gauche".??.. celle des goulags, des déportations, du collectivisme forcé, de la privation de libertés individuelles, de la suppression de la propriété privée ?? Celle contre qui tous les peuples se sont soulevés après des décennies de dictature ?? Celle des apparatchiks qui vivaient comme des millionnaires pendant que le peuple crevait de fin ??? Tu as fumé ou quoi ??
oups "crevait de faim""
libdem : en meme temps c'est pas pire que le capitalisme qui nous a fait plusieurs centaines de millions de morts dans le monde entre les famines, les guerres... a coté de ca nos stals préférés passeraient presque pour des psychopathes d'opérette !
Président du pouvoir d'achat... des patrons du CAC !
Les multinationales choyées par les niches fiscales de Sarkozy Fillon : 172 milliards d?euros ! (article de Libération)
Vu le niveau de taxation, il faut bien trouver un moyen de retenir les quelques grand patrons qui n'ont pas encore fuit à l'étranger
Faut être stupide pour imaginer que quelque chose ou quelqu'un va s'autoréguler.
Voilà pourquoi c'est la faute à toute cette clique des 0.1% , dirigeants politiques ou économiques, de droite ou de gauche, qui ne s'auto-régulera JAMAIS.
Il faut sortir ces dirigeants du pouvoir. Par les urnes, ou par la pression populaire, de droite ou de gauche, a-politique, patron de cac 40 ou MEDEF, qu'importe, ils doivent dégager, ils sont trop stupides. Le pays est là où ils l'ont conduit, ils sont les seuls responsables. La mondialisation était là avant qu'il y voit un moyen de nous exploiter, la crise du pétrole aussi, la démographie aussi. Tout a été fait pour nous mener où nous sommes. Ils n'ont pensé qu'à leur g... alors qu'on les a placé à de hautes responsabilités grassement payées (en gloire et monnaie) pour nous mener vers une situation meilleure, pour nous représenter.
qu'ils dégagent!
Mais tout cela ne finira pas comme chez ben ali et moubarak. Les européens sont trop bien dans leur peau. Pourtant c'est quand même du vol sur le dos des employés.
Des fautes même dans les titres, de mieux en mieux. C'est féminin un salaire maintenant??
qui gere le cac 40 au dessus de ces "patrons", l'europe?
personne ne gère le CAC 40 ... c'est un indice boursier, pas une organisation !!!
ok libdem, mais les grands patrons n'ont de comptes a rendre a personne ? personne n'est au dessus d'eux ?
on ne peut rien faire contre le cac 40? interdire, bloquer, nouvelle loi contre ces patrons pourris?
comme tu sembles parler de choses que tu ne cionnais pas, je te rappelle (ou plutot je t'apprends) que le CAC (Cotation Assistée en Continue) est un indice boursier qui synthétise l'évolution de la cote des 40 première entreprises française....
Et pendant ce temps le MEDEF se plaint du coût du travail. Il pleure sur le fait qu'il y ai trop de charge mais ils ont créer les retraites chapeau, cela augment de combien le coût du travail en France. Comparé à l'Allemagne les patrons français sont trop payés pour de maigre résultat, c'est la le problème de l?incapacité des entreprises française, et cela ne viens pas du coût du travail. Les patrons sont plus préoccupés d?agrandir leurs avantages que par la réussite de leur entreprise, heureusement qu'il y a les salariés pour faire tourner la boutique. Salariés/contribuables c'est la double peine, ils ne sont pas augmentés mais payent par leurs impôts les allégements de charges des entreprises. A la fin ils ne pourrons plus consommés ...Jusqu'ici tout va bien mais, regardons autour de la méditerranéen c'est quand la classe moyenne dit basta que les régimes tombent
Toujours les mêmes, il n'y a pas de raisons que cela change, sauf si en 2012................
Merci qui ? MERCI SARKOZY et ses sbires.
172 milliards de cadeaux fiscaux en 2010 .....
975 entre 2002 et 2009
Pas mal aux fesses les Francais ? MDR vive les moutons :)
Hm, 975 divisé par 8 ça ne fait que 121,875, ils se tiennent de gouvernement en gouvernement?
Si je ne m'abuse, en arrivant au pouvoir il avait expliqué qu'il pousserait les sociétés à répartir les bénéfices "par 1/3", à savoir un pour les employés, un pour les actionnaires, et un pour l'investissement.
Faut croire que les patrons on pris l'intégralité du 1/3 qui était dédié aux salariés... pauvre actionnaires, je les comprend et je les plains, ils sont assis sur leur canap et l'argent qu'ils devaient gagner va dans la poche d'un encore plus crevard qu'eux, c'est à vous dégouter.... les pauvres....