Mediator: 66% des Français attribuent les responsabilités de l'affaire à certains dirigeants / Contributions

33 réactions à l'article
  • argos59

    Lorsque le tabac a été importé en France, il était utilisé pour soigner l'asthme !!!
    Au 19 ème siècle, on soignait tout à la cocaïne, plus tard c'était les rayons x ou les electrochocs et demain on trouvera une molécule miracle dont on découvrira dans 10 ans qu'elle est la cause de je ne sais quoi, et pendant ce temps la, la terre tourne....

  • mpolo

    Ces "incidents" "sont liées au fonctionnement trop complexe et trop lent de l?administration et des autorités sanitaires".
    Pas du tout. Cette complexité est voulue pour diluer les responsabilités et enliser les affaires.
    Cette complexité est voulue pour créer des emplois aux "amis" du pouvoir et leur fournir ainsi des rentes juteuses. C'est pour cela que ces organismes et autres commissions s'empilent les uns sur les autres.
    C'est qu'il y a du monde à caser !

    Dans l'histoire, qui n'est qu'une histoire de gros sous, laboratoires et parlementaires sont tous coupables.
    Les lobbies n'ont rien à faire dans les couloirs de l'Assemblée ou dans les cabinets des ministères.
    Comment se fait-il également qu'on trouve dans les pharmacies des médicaments à service rendu insuffisant ? (ce qui est une manière de dire qu'ils sont bidons).
    S'ils sont bidons, puisque la sécurité sociale le dé-rembourse, ils n'ont rien à faire dans les pharmacies.
    Encore une fois ce n'est qu'une affaire de fric, la santé des Français ils s'en foutent.
    Tout le système de santé est corrompu, jusqu'aux médecins qui prescrivent plus que de raison pour faire travailler les collègues et qui se laissent un peu trop facilement "conseiller" par les laboratoires.
    Cela leur évite de devoir se former en permanence pour suivre l'évolution de la médecine et leur permet d'aller aux sports d'hiver les week-ends plutôt que de conforter leurs savoirs dans des colloques.

  • eagle+4

    Mon post précédent était en réponse a @blakfit, et je rajoute a mon commentaire que je ne cherche aucunement a détaxer le GVT Jospin de ses responsabilités premières dans cette affaire.

  • eagle+4

    Et depuis combien d'autres rapports alarmants sont ils tombés et qui était au pouvoir après Jospin?Si il est vrai que ce médicament aurait pu être retiré de la vente en France dès 1999 après avoir pris connaissance des premiers rapports alarmants, qu'ont fait les GVT de droite depuis 2000, Sans compter que bon nombre d'autres pays avaient eux retiré ce médicament de la vente Vous avez vous encore plus une vision restreinte et dirigée de l'histoire.

  • 4JC4

    Les responsables des affaires de médicaments qui détruisent la vie ou la rendent plus difficile,devraient passer en " JUSTICE ",la vraie ! Ils devaient ètres condamnés séverements, comme le sont les auteurs de petits larcins ! La peine devrait ètre au prorata de la faute ,si cela était appliqué depuis longtemps,ils n'y aurait plus de problèmes de ce genre,les gens auraient le sourire aux lèvres en permanence,plus besoin de dire "ouistiti " pour ètre pris en photo !!!!!Tout serait naturel..........

  • sansykonne

    Encore un sondage a la con sur lequel il d faut donner un commentaire bidon: Sur toute cette affaire les maigres informations que nous avons sont colportées comme des rumeurs et pour le moment rien n'est 100% défini mis a part le fait qu'il y a eu dissimulation de la réelle posologie du médicament. Pour le reste c'est comme demander fait il soleil être vous pour ou contre et jouir de la satisfaction que de toute façon celui que l'on veut écorné sera montrer du doigt. Plus de la désinformation du populisme (voir Plantu)

  • artab

     le mediator a été interdit en Suisse en 1997..!

  • blakfit

    lors du 1er rapport sur la nocivité du Mediator est deposé en 1998, c'est le gouvernement jospin qui est en place...jusqu'en 2002...qu'a(t-il fait ?....le temps a passé et aujourd'hui c'est Sarkozy qui est reponsable....quel beau raccourci de l'histoire....

  • jojo127

    une chose est sur, en suisse, il y a belle lurette que les dirigeant ont interdit le médiator!...en France ça n'a pas été fait donc, des dirigeant politiques sont coupable de négligence non pas par omission mais par intêret!

  • 2011-benali-2012-bensarcosi

    A tous,

    Bien sûr que servier est responsable mais les politiques au moins autant en raison de la collusion d'intérêts. Rappelons le viel adage qui ne s'applique pas dans la principauté umpiste selon lequel on ne doit pas être à la fois juge et partie.

    Citons quelques éléments factuels de collusion:
    sarkozy avocat des laboratoires servier,
    Grand-croix le 31 décembre 2008, décernée par le VRP de l'ump
    Contrôleurs payés par les laboratoires
    ...

    Le poisson France rêvé par la droite pourrit par la tête.

    • korbin+muller

      "Le poisson France rêvé par la droite pourrit par la tête " : Oui et c'est parait il courant de décorer les chefs d'entreprise qui rapportent gros dans nos caisses ....si on prend l'exemple du directeur de Betancourt : c'est un milliard par an qui rentent dans nos caisses ,il suffirait qu'il décide d'aller en suisse et ça en sera fini du milliard ..... c'est valable pour tous les gouvernements de gauche ou de droite !

      Mais c'est pas beau de tenter de tromper les internautes : en 1998 lorsque les médecins de la cgss ont prévenu le gouvernement de la dangerosité du produit de façon officielle ...qui a enterré le dossier ?

      c'est certainement pas Sarkozy qui n'était pas aux affaires !

      Moi je viens sur 20 mn pour lire de vrais infos et c'est triste que des internautes masquent la vérité !

    • 2011-benali-2012-bensarcosi

      Pour le muller,

      Je maintiens mon point de vue sur la collusion entre la droite et le laboratoire servier.
      Et xavier bertrand, ministre de la santé, qu'a-t-il fait?

      La droite n'allait quand même pas sanctionner un ds plus gros donateurs du premiers cercle de l'ump.

      Bizarre comme il faut rafraichir la mémoire des poisson posteurs umpistes qui pourrissent par la tête.

      umpiste, dégage!

    • korbin+muller

      "Pour le muller," : T'as pas répondu à ma question ? mais j'ai les moyens de te faire parler ! ach !

    • jojo127

      sarkozy n'était pas aux affaires mais il était déjà ministre et de surcroit avocat chez servier!

    • courte-vue

      lors du 1er rapport sur la nocivité du Mediator est déposé en 1998, c'est le gouvernement Jospin qui est en place...jusqu'en 2002...qu'a-t-il fait ?....le temps a passé et aujourd'hui c'est Sarkozy qui est responsable....quel beau raccourci de l'histoire...

  • le+petit+palois

    Les français sont aussi excédés par l'indulgence dont bénéficies nos dirigeants .
    Car dans ces affaires il y a deux choses , les erreurs et les dysfonctionnements de certains de nos dirigeants et par la suite le fait qu'ils ne soient que rarement remis en cause ou punis .
    En pensant d'abord a madame Bachelot et ses millions de vaccins qui n'ont pas servis , et que moins d'un an après elle se retrouve dans un nouveau poste ministériel .
    Tout comme Xavier Bertrand qui fut ministre de la santé et qui maintenant veut nous faire croire qu'il s'offusque de cette affaire en voulant éteindre l'incendie alors qu'il n'a rien fait auparavant .
    Il y a des caissières de supermarchés qui se sont retrouvées dehors pour avoir mangées une pomme .

  • michel

    Servier, coupable d'empoisonnement volontaire, coupables, les politiques concernés depuis 15 ans, pour avoir délibérément fermé les yeux devant des intérêts qu'il reste à définir, et coupables les médecins, d'avoir volontairement mis en danger la vie de leurs patients en administrant un poison qui devait leur rapporter quelques avantages ! C'est ce que je ressens et je suis concerné directement

  • musclecar

     

    • 2011-benali-2012-bensarcosi

      Personne ne peut faire plus concis que toi.
      Bravo et continue à nous régaler avec tes analyses!

  • 36cpca

    Servier COUPABLE et les ministres COMPLICES
    Et cela se vérifie dans de nombreuses autres cas

  • patranque

    Les Médecins ont prescrit à tour de bras hors AMM ... ils sont les premiers coupables selon moi

  • to++be+or+not+be

    Les dirigeants sont complètement responsables des conséquences malheureuses résultant de l'absorption
    de ce médicament, du reste il y a sans doute d'autres médicaments actuellement commercialisés qui seront très vraisemblablement mis sur la sellette à cause d'effets indésirables, mais qu'importe... On est
    en face d'une chaîne de corruption organisée entre les patrons des laboratoires, les réseaux pharmaceutiques
    et la filière médicale, hôpitaux, cliniques et généralistes, tout ça pour une question de monnaie. Les autorités
    du ministère de la santé se font naturellement leurrer et peuvent être sujet à caution (dessous de table), car
    ça peut rapporter, qui ne dit rien consent, ces autorités ministérielles sont compétentes dans leurs fonctions que par les innombrables conseillers et spécialistes qui orbitent dans leur ombre.

  • pascalou83500

    Le conseil de l'ordre des médecins du var est au courant depuis avril 2009, que le Dr Ceusters thierry prescrivait le médiator comme coupe-faim, pendant des années en faisant 2 ordonnances le même jour pour obtenir double dose maximale dans 2 pharmacies différentes...Ce médecin indique avoir prescrit normalement dans le cadre d'hypertiglycéridémie....L'indication thérapeutique "adjuvant du régime adapté dans les hypertriglycéridémies" a été supprimé en 2007 par l'AFSSAPS.Le Dr Ceusters prescrivait encore en double ordonnance du même jour en 2008.le Conseil de l'ordre des médecins du var a protégé ce médecin en le croyant sur parole concernant les affirmations de ce médecin SANS QU'IL DOIVE LES PROUVER ET SANS VERIFICATIONS et a refusé de prendre en compte les documents comme constats d'huissier, analyses sanguines indiquant l'absence de trouble sanguin ou hépatique, par exemple.

  • MoX

    Je pense que les plus gros fautifs c'est les dirigeants des laboratoire Servier.Quand ils ont vu que leur médicament était interdit dans plus en plus de pays, ils se sont bien gardés de prévenir les autorités Française de la dangerosité potentiel de leur médicament. Ils ont même joué un jeu complètement opposé en fournissant de pseudo études scientifiques faites par leurs soins maquillant la dangerosité du Mediator. Ils ont fait joué a fond leur lobbying pour que le dit médicament soit toujours remboursé par la sécu...
    Voila comment l'argent tout puissant est passé avant l?intérêt des malades !!
    J'ai une pensé pour toutes les victimes et leurs familles

  • philou___18

    En tout cas, quand on rentre de voyage, on rigole des aventures avec des flics de pays pauvres, légèrement corrompus......mais quand on réalise les années-lumières entre cette corruption de petits pays, et non-mortelle, et l'énormité de la corruption, parfois à conséquence mortelle, qu'il y a chez nous.....

  • baldu1

    Le principe de précaution de nos pétochards politiques aurait du fonctionner à la première alerte, mais la sonnette d'alarme était bloquée par des coupures de 500 euros. Bachelot a montré la collusion des politiques avec les laboratoires mondiaux, c'est cette filière qu'il faut casser, quitte à faire sauter l'AFPASS

    • philou___18

      AFSSAPS dont il faut rappeler qu'elle est financée dorénavant à 100% par les intérêts privés, les labos.....

  • tue-mouche

    Tous les français erreur de frappe

  • tue-mouche

    66 % ? et le reste. Tout les français sont scandalisés. Tout est une question de fric. Je reste persuadé que le vaccin H1N1 ets une grosse histoire de sous sans oublier celui de la grippe aviaire.
    Difficile de redonner confiance au français après tout ça.

  • Beno88

    Ca ne sert strictement à rien de s'émouvoir et de demander la tête de nos responsables politiques , BERTRAND et BACHELOT ne démissionneront pas...C'est scandaleux mais c'est comme celà...Il nous faudra attendre les prochaine sélections pour les voir disparître ...

    • hugoparis3

      la prochaine fois PS ou UMP ce sera le même système. Tant que le système restera le même, il en sera de même pour les labos. Pourquoi MEDIATOR? et pas un autre medoc dangereux...personne n a posé la question. J'ai la réponse mais elle sera censuré

  • zipza

    D'abord, on corrige le sondage : c'est pas 66/33 mais 90/10, n'oublions pas que madame Parisot est patronne d'institut de sondage et du MEDEF...

  • 36cpca

    Si XAVIER BERTRAND avait le "gentil" courage de nous dire pourquoi en 2005 malgré les demandes de tous les "gentils" organismes de certification d'interdire le médiator, il a décidé de prolonger le remboursement du médiator à 65% par la sécu, peut-être qu'on comprendrait mieux les relations douteuses entre le "gentil" Servier et les "gentils" ministres

  • Bisontin

    Évidemment que les différents gouvernements ont couvert Servier, un laboratoire français. Ils auraient été moins laxistes avec une firme étrangère. Servier ne devrait pas survivre à pareil scandale et passera tôt ou tard sous le contrôle d'une multinationale, son nom disparaissant à jamais. Quant aux "politiques", ils laissent passer la tempête se gardant bien de polémiquer entre eux sur le sujet.

  • gilou66

    Quand un labo pharmaceutique finance une campagne électorale, le politicien financé peut-il ensuite interdire un produit du même labo ? S'il est honnête, OUI,......... mais voilà.............

  • Nanocom

    Euh, qu'est-ce qu'ils en savent que ce sont les dirigeants ? C'est pas comme s'ils étaient tous détectives ! Faut arrêter les sondages inutiles comme ça...

  • socrateV

    La responsabilité repose essentiellement sur les responsables politiques en poste depuis 1999.
    Quelle organisation !! 13 agences sanitaires auxquelles s'ajoutent les 24 ou 25 agences régionales de la santé (ARS) plus ou moins indépendantes qui gravitent autour d'un ministère dépassé,privé de tous moyens .

    • levieuxsage

      Sait-on depuis quand cette organisation est en place?

    • Entrez votre pseudo

      J'ai pris du Mediator, 2 cachets par jour, durant 15 ans. J'ai eu les problèmes cardiaques que provoquent le Mediator. Aucun des 4 cardiologues qui m'ont examiné n'a soupçonné le Mediator. Malheureusement, les médecins et spécialistes Français ne s'informent pas, ils se laissent informer. Les spécialistes devraient s'inquiéter des risques d'interférence des médicaments administrés à leurs malades pour d'autres problèmes. Ils ne le font pas, ce n'est pas notre job disent-ils ! Pour moi, la responsabilité des cardialogues doit être rappelée. Le Mediator (ou ses composants) était inter dit dans d'autres pays.

  • francoisbernard107

    tant que l'on aura des dirigeants corrompus ,rien ne changera,en plus les politiques s'en sortent toujours sans sanctions ,alors pourquoi se priver des pots de vin

    • blakfit

      un bon exemple dans les bouches du rhone....

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Electromenager
499.99 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr