Editions :
Otages français au Niger: l'Aqmi ne revendique qu'une seule exécution / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Arrêtez de vous faire manipuler par l'aqmi, un peu plus et ces 2 gamins auront été assassinés par l'armée française. Aqmi affirme un truc, Al-jazzeera transmet l'info tel-quel (il parait pourtant que ce sont des journalistes mais quand l'info abonde dans leur sens il ne vérifie rien). Et hop ça y est abracadabra c'est devenu la vérité ! (exemple aqmi affirme que 2 soldats français ont été tués comment le savent ils ? Ils leur ont pris le pouls ? De plus il serait inhabituels et très dangereux pour l'état français de cacher ce genre de chose. Mais c'est pas grave si al-jazeera le dit alors ce que c'est vrai......
dans tous les cas ,ils sont morts malheureusement ;il y a des pays à risque plus que d'autres
L armée et ns ont fait ce qu il fallait destin. Tragique de deux personnes parties dans une zone a risque classe rouge depuis 2008 le plus terrible aujourd hui c est que le terrorisme a la liberté de parole et les bons idiot de base y trouve pretexte a tout
tout est possible,mais peut on croire sur paroles les terroristes....qui ont enlevé ces 2 personnes...et ça il ne faut pas l oublié
Comment peut'on tirer sur des véhicules en plein désert depuis un hélico en sachant qu'il y a des otages à l'intérieur ! ! ! !
S'il fallait compter sur la transparence et l'honnêteté des hommes politiques pour dire la vérité, simplement, à ceux qui les ont élus ... J'espère qu'il y en a qui ont perdu le sommeil parmi eux !
creu m crum je peu rouler?!§ m m m aller terre aise !
toc toc toc tu a faim là chat !§§§.......que me propose tu mére universel ???! .....mmmm tu a envie de sortir ?!§§§...moyen puce ! m m m m alors g lasagne camembert coeur de lion mais pas aoc chat !§§§.....méme pas au lait cru mal flitré ?!mmmnon infection !§§§.......aller joly jumper us ! mmmmm 1 honneur pour moi !§§§
aller naine blanche !mmmmm on fermmmmmmme !§§§
je ne fait plus confiance aux politiciens français, ces deux personnes sont surement tués par les balles des famas français sur ordre de notre cow-boy agité Sarkozy.
N'importe quoi...! c'est affligeant de devoir entendre (ou lire) de telles inepties
Les critiques ne vont pas forcément à l'armée. Mais pourquoi ne pas dire comment les choses se sont passées au lieu de laisser les terroristes instiller le doute. Et surtout, à part les 2 français et les 3 nigériens où sont les pertes d'Aqmi ?
J'ai réellement vu sur la 5 un intervenant de l'émission " c'est à dire " expliquait ce qui suit, les hélicoptères ont poursuivi le convoi des preneurs d'otages et des otages, ce sont des jeunes de 25 ans et ils ont ouvert le feu sur les véhicules donc j'en conclue n'étant pas très futé que ce sont les militaires français qui ont tué ces deux jeunes, je crois que les familles aujourd'hui sont dans la peine mais j'ai bon espoir qu'un jour viendra ou elles demanderont pourquoi une telle précipitation ? je continue a penser que si ils avaient été fils de notables ces jeunes seraient encore de ce monde, nous avons un va t-en guerre aux français de le renvoyer dès 2O12 il aura fait assez de bourdes.
Etes vous certain que c'était dans l'émission "c'est à dire" et non dans celle animée par Calvi : "C dans l'air " ? Car il y au ces propos de la part de Pierre Servent mais ce que vous avez retenu n'est pas la bonne version de cet intervenant!
ils vont essayer de récupérer de l'argent maintenant de l'état, les mecs prennent des risques et bien tant pis pour eux se sont des endroits très dangereux si l'armée n'avait rien fait ils auraient critiqué aussi, de toute façon ce n'est jamais bien, et les journalistes en racontent bien de trop, sur ces sujets a polémiques
Signe des temps et çà fait froid dans le dos: on serait enclin à croire les déclarations des preneurs d'otages
plutôt que nos responsables (si peu) politiques. Ou c'est eux, les politiques, ou c'est nous, le peuple, mais il y a bien quelque chose de pourri dans cette République de France.
les faits et les indices vont dans le sens de leurs propos.
qu ils partent en pas ils y aller pour l amour d une nubienne au mali ! 1 normand
@piCincapable : je crois que tu as perdu ton dentier, on ne comprend rien à ce que tu racontes...
C le week end mon bon !
@laissepiCimpeccable : du coup ton infirmière ne vient pas aujourd'hui ?? Tout s'explique.....
Une prise d'otage sous entend évidemment l'assassinat de ces otages, si les ravisseurs n'obtiennent pas satisfaction pour leurs revendications. Donc les organisations coupables de ces méfaits n'ont aucunement intérêt a mentir sur la responsabilité du décès de ces otages. Au contraire, ils le revendiquent pour affirmer leur détermination. Je suis donc enclin a penser que AQMI dit la vérité, contrairement au gouvernement qui cherche à camoufler une bavure ! J'imagine que Sarko voulant redorer son blason a commandé cette intervention en espérant que ça tournerait a son avantage. Malheureusement, il a joué et perdu, si ce n'est pas malheureux d'employer ce terme quand il s'agit de la vie ou de la mort des gens.
Ne pas croire nos politiques est une chose. Ils ne font rien qui leur permette d'avoir notre confiance, Mais.... accorder du crédit au dires de l'adversaire me parait le comble de la naïveté pour ne pas dire de la stupidité.
réponse a photus:
Comme je l'ai expliqué dans mon commentaire que vous n'avez pas du lire correctement, je crois plus volontiers les propos de ceux qui n'ont aucun intérêt a mentir, plutôt que celles des responsables politiques qui cherchent à camoufler une bavure. Imaginez vous possible qu'un des responsables du gouvernement vienne dire devant les caméras: " Désolé, on voulait bien faire et on s'est planté " ? D'ailleurs les faits parlent d'eux même: un corps a moitié carbonisé indique très clairement qu'il de trouvait dans une voiture qui a brûlé sous l'impact d'un mitraillage.
en réponse à ivanovitch :
vos propos montrent toute votre naïveté ou votre stupidité : il est plus facile de croire les déclarations AQMI qui n'était plus présent sur le site ou les évènements se sont passés (puisqu'ils sont tous morts) mais vous participez à la manipulation en cours pour foutre la merde dans l'état d'esprit des gens et en cela vous apportez votre soutien à ceux qui sont responsable de cet enlèvement et en quelque sorte vous vous rendez complice de cette chose !
alors quand on ne sait pas on met un peut de retenu dans ses propos !
Bien sûr que c'est triste. Mais de nos jours se trouver dans ces pays comporte un risque énorme. Surtout après les évènements récents et les rivalités dues à l'uranium. Il faut le savoir. Ce n'est pas la Dordogne.
vive la Dordogne, vive le Périgord !!!!
Il n'empêche il n'empêche ...qui ment ? Je n'ai aucune confiance envers les terroristes, mais l'état français ment aussi très souvent, et dans le cas de la victime dont le bas du corps est carbonisé et avec 5 blessures par balle, ça ne ressemble pas vraiment à une exécution, contrairement à la première victime.
Le RAID comme le GiGN est ce que ce ne sont pas ces types cagoulés qui se la jouent après s'être passé en boucle les films de rambo ? Avec leurs cagoules, forcément, ils ne doivent pas voir grand chose, comme avec une burka, alors ils tirent dans le tas ! Si ça avait été le prince Jean qui avait été enlevé,alors ils y auraient regardé a deux fois avant de mitrailler des voitures depuis un hélico.
Ce n'est pas le RAID mais le raid français ... ne mélangez pas.
Actuellement la france de Sarkozy elle est extra ! Il défouraille plus vite qu'à OK-Corral . Wented Sarkozy 1euro . Ont faient ford en Tunisis la bande a Sarko en 1er MAN Ils analyses plus vites qu'un escargos . Au G-20 Sarkozy va faire Louis de Funés pour avoir la côte . Madame Merkel va se pisser dans les brailles lorsque il va l'ouvrir , et Carlita leur ferat la dance du ventre . ViVe la france ratatouille sarkozyenne .
Avec toutes les fautes que vous faites, dites moi que vous n'êtes pas français, sinon c'est déplorable!
que veut dire "L'un d'eux tué PAR le raid" ???? "durant le raid" on comprendrait , mais "PAR" le raid....une confusion est possible avec l'unité d'intervention de la Police Nationale, le R.A.I.D., qui ne mérite pas d'être accusée dans le cas présent...
Effectivement. Qui sont les auteurs des articles dans 20 mn? Formuler un chapeau d'article de cette manière, laisse supposer que le jeune ou ignare "journaliste" ne connaît pas le R.A.I.D !!!! (Recherche, Assistance, Intervention, Dissuasion).
Au vu de l'animation "type jeu vidéo" que l'on nous montre dans les JT, (l'hélico qui tire sur les 3 véhicules qui s'embrasent ou explosent) il n'y aurait vraiment rien d'étonnant à ce qu'ils aient été tués par le raid
Hier j'ai laissé un post dans ce sens, qui disait que je doutais fortement que les 5 balles trouvées dans l'un des deux corps viendraient des ravisseurs. et c'est ça que le gouvernement veut nous cacher depuis le début.
parce que vous croyez que le "jeu vidéo" vu à la télé, c'est la réalité ? Ce n'est qu'une version journalistique. Quant à la vérité, on ne la saura sans doute jamais.
Ceci dit, on se fait embarquer par AQMI : création d'une polémique en France.. Les terroristes sont bien plus forts en comm' que le gouvernement français..
pourquoi toujours polemiquer ? L'un des otages a été abbatu par les ravisseurs, et quand bien meme l'autre l'aurait été par une balle perdue, il etait de toute facon destiné au meme sort ...
Voilà un post que les familles apprécieraient sûrement!!!!!.
Pensez-vous que si l'un des otages avait été un fils Sarkosy, la décision aurait été la même?
ou fille d'un célèbre ambassadeur...
faudrait aussi expliquer pourquoi on ne fait pas le même cinéma pour les victimes innocents de la route.....et il n'y en a pas que 2 par an..... morts sur la route en 2010 : 4000 mais c'est l'indifférence alors que cela peut arriver à tout un chacun alors que dans cet affaire les seul à prendre un risque c'est ceux qui préfère aller dans ces pays à risque ... le reste n'est que palabre !
la critique est toujours facile par après et surtout bien tranquille derrière un écran, beaucoup de points sont à prendre en considération pour une telle décision avec les risques encourus
Peut etre que si la france faisait preuve d'une neutralité objective on n'arriverait pas à ces travers. Alors qu'en rentrant dans l(Otan on est forcément jugé comme tes partial.
Digne d'une mauvaise série américaine
Quand il y a des otages on évite de bourriner
ca correspond bien avec la politique menée en france.....on passe en force!!il va encore s'en sortir avec une tite pirouette mediathique.
Carla ne s 'est pas proposé d'aller négocier la libération comme pour les infirmières ?
Je suis surpris.
oui da, s'il s'était agi du prince jean le blond, le roi sarko aurait envoyé le mou et pas le raid.
Ou la Carla
Engager un raid aérien sur un convoi avec 2 otages à bord.........tout est dit.Quel est le guignol qui à pondu un plan pareil? Pensait-il vraiment que des individus qui n'ont absolument rien à perdre, une fois sous le feux des balles, vont se rendre, et libérer leurs otages?Non mais sérieusement.Juste une buche de plus pour attiser la peur du terrorisme.
Est-ce que vous savez ce que veut l'AQMI à travers ces enlèvements , de l'argent certes mais aussi le retrait de nos troupes d'Afghanistan ! et là je pense que que des otages il y en aura encore ,parce que notre va-en-guerre Sarkozy est obsédé par l'action armée .
C'est normal qu'il soit obsédé par l'armée lui qui a fini 2eme classe dans une brigade assurant la ^propreté des locaux à Balard !
@grossu+minutu : toujours mieux que ceux qui ont refusé de faire leur devoir de citoyen français!
Hum, qui croire? Des psychopathes qui n'ont pour seule volonté que de semer le chaos chez les autres et qui assassinent à tours de bras, ou le gouvernement d'un pays démocratique (même si ce n'est pas forcément un gage d'honnêteté)? Le choix est cornélien...
bonjour,
le pays est démocratique, mais son gouvernement ne l'est pas. déni de démocratie sur le traité de Lisbonne. idem pour non référendum sur la réintégration de la France dans l'OTAN. la France n'a rien à faire à Kaboul.
il ne faut pas compter sur notre ministre de la défense nationale pour savoir la vérité. c'est un repris de justice. de même que celui de l'intérieur qui est un récidiviste.
jacques
Tu serais bien déçu de savoir lequel croire. Arrêtons de penser que nous sommes encore dans un pays démocratique. Enfin, c'est difficile quand on regarde le gouvernement qui ne respecte aucunement ce principe. Si tu penses que le gouvernement n'a aucun secret pour nous et qu'il est sincère, tu te trompes.
heu juste une question ...
Si l'un d'eux était le fils de sarko ..... vous croyez qu'il se serait passer la même chose ?
Cette affaire est claire comme de l'eau de boudin...
Une certitude : l'assaut n'aurait pas été donné s'il s'agissait du fils Sarkozy ou Juppé !
MERCI de le dire, je me sens moins seul.