Editions :
Côte d'Ivoire: et si Laurent Gbagbo avait tenté de faire assassiner Ouattara en 2002? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Quelque soit la gestion du pays, vaut mieux avoir pensé à tout cela avant de prendre les armes en 2002. Et c'est pas pour cela que des étrangers viendront installer un président. nous, ivoiriens, pouvons bien chasser gbagbo au moment venu. en soutenant les initiatives étrangères, nous acceptons de nous infantiliser et de rester devoir aux autres.
Son excellence, c'est avec beaucoup d'interet que j'ai lu votre declaration dans 2Ominutes. pour faire vite, celui ci me laisse penser que votre fonction est denuée de tout sens moral.
pour s'en rendre compte il suffit de vous citer"«Je n'oublierai jamais les charniers de Yopougon, de Monoko-Zohy, les escadrons de la mort, les assassinats du général Gueï, de Rose Gueï, du docteur Dacoury-Tabley, les morts de la mosquée de Daloa, les exécutions dans les quartiers», ici votre decompte maccabre laisse croire que vous faite de la discrimination meme dans les morts ( paix à leur ame). Avez vous donc oublié Boga Doudou, Marcelin Yace cet artiste ivoirien loin de toutes activitsé politiques qui a ete cueilli froidement cette nuit du 19 SEPTEMBRE à sa sortie de studio,le colonel Dagrou loula et toutes ces innocentes victimes ( femmes violées, eventrées, gendarmes desarmés et executés) bref ! ma morale m'empeche de faire le meme exercice que vous. Son excellence comme on le dit chez nous en Afrique: "tant que les lions n'auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse continueront de glorifier le chasseur" .pauvre chasseur desemparé. Aujourd'hui nous jeunes africains avons trouvé notre historien en l'occurence le President GBAGBO, qui nous permet de comprendre nos histoires partagées que sont l'esclavage, la colonistaion, la decolonisation, les independances et aujourd'hui la france-Afrique. son excellence permettez moi de partager avec vous mon esperance , cette esperance du peuple AFRICAIN qui se restaure tout doucement au milieu des fleurs blanches fanées qui s'accrochent desesperament au concept de mondialisation, de developpement durable et que sais je encore. Tout en esperant que ma reaction sera cmprise dans son contexte, je vous prie mon excellence de decoloniser votre esprit.
Et Bingo! No Comment comme le disent les anglais.
en 2002 il y avait un coup d'état dans pendant la rebellion. Gbagbo qui en avait eu vent en a profiter pour éliminer ceux qui le gênaient dans ce qui a dérouté le FPI aujourd'hui
souvent la democratie na pas sa place mais nous devons la respecté,raison pour laquelle des ignororants se permetent de s'exprimer,je vois pa de difference entre musulmant et catholique pour gouverner un pays,la cote divoire est unpays culturelement riche plus que des pays occidentaux a cose de son metissage,gbagbo doit payer pour ses crimes si demain OUTTAARA FERA AUTANT il payera devant la justice,je vous demande pardon allez y voir a la citè rouge et a mermoz gbagbo a installé sa mafia et son armee .gbagbo est un criminel je suis du bord FPI mais je reconnais que mon candidat est un criminel
le plus important n.ai pas de connaitre si gbagbo est un criminel mais a qui profite la crisse ivoirienne ou encore ou est la source de cette crise ce sont les occidentaux et la france en particulier car elle na pas tjour voulue laisse ses (ex) colonies alors cesse de vous acharner sur gbagbo le pouvoir de ce monde est faite de telle sorte que ils vous faut faire des chose cruelle pour le bien de votre peuple la france na d.elle pas tuer des vrais leader africains qui voulais toutb simplement que leur pays vivent bien alors que ce diplomate ferme sa bouche car nous savont les desous de chaque personne gbagbo n.ai pas un saint mais il a eu le courage de dire non au blancs qui se cache derriere la communauter internationnale
et toi qui dit etres du camp gbagbo ne sert tu pas que tu doit supporter le peuple ivoirier par la personne de gbagbo car c'est coe ça que les blancs agissent quand interet commun est menace
la cote d'ivoire ne se confond pas avec une pseudo identité chrétienne ,pas plus qu'avec aucune autre religion ou ethnique.
la cote d'ivoire est une république démocratique et laïque.ET comme t'elle ,elle le restera.
la cote d'ivoire est une nation où l'ivoirien est un citoyen libre ,quelque soit son origine,son ethnie,sa religion,sa couleur de peau.
le peuple ivoirien s'est exprimé clairement et librement lors de ces élections présidentielles.
le peuple ivoirien a choisi ADO comme le président de la république de la cote d'ivoire,à la face du monde.Nous autres ivoiriens de la diaspora,notre devoir est de militer pour le respect du verdict des urnes.
ce verdict des urnes a été confisqué par le conseil constitutionnel par violation en son article 64 DE LA CONSTITUTION DE LA COTE D'IVOIRE.
le conseil s'est précipité pour donner la victoire à Monsieur Laurent GBAGBO.en dépit de l'article 64 de la constitution.
la décision du conseil constitutionnel doit respecter le DROIT.
Manifestement la décision du conseil constitutionnel est contraire au DROIT.
si tu a bien saisi tu devrait comprendre qu'il ya pas de democratie ni en afrique ni dans le monde car la democratie n'est qu'un parcour et no une fin si tu regarde bien tu va comprendre car pour ((gagner )) une election il faut avoire le soutien no du peuple mais de ceux qui sont riche et veulent encore etres plus riche au detriment de ceux qui travail tout les jours pour quoi meme dans les pays dit democratie les peuple se revolte contre ceux qui sont soit disant elue pourquoi ne font il pas la volonter du peuple car ils sont la pression de la classe des riches c'est la meùme chose en afrique et en cote d'ivoire et dans les pays ou des qu'un chefs d'etat decide de mettre sa populatio au centre de la chose les riches qui sont la plupart des occidentaux opposse au point pour ils utilise la force
regarde bien le monde avant de condanner car ceux qui sont a condanner sont ceux qui parle de la democratie et qui ne la veulent pas se cachant derriere les televisions pour donner des faux leçon
vivent gbagbo vivent chavez vivent lula vivent ...........................
Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de point sauf le dernier : je reconnais Gbagbo pour président légalement élu ! Peux tu m'expliquer pourquoi M. Choï a certifié les résultats du 1er tour après que le Conseil Constitutionnel ait donné son aval et pourquoi au 2nd tour il se précipite suite à une proclamation bâclée au Golf Hôtel pour certifier les résultats de la CEI sans attendre les conclusions du Conseil Constitutionnel ??
Si tu es honnête tu dois trouver que vraiment il y a quelque chose qui cloche ! Ou alors tu es né avec des oeillères et tu ne sais regarder que dans la direction où on te demande de regarder !
Pour l'avenir de la démocratie en Côte d'Ivoire, en Afrique de l'Ouest, en Irak et ailleurs, les USA et leurs alliés (ONU, France, GB,) doivent cesser d'intervenir.
Leur ingérence dans les affaires intérieures de pays souverains n'a entrainé que la misère et la désolation.
Combien de génocides ont été perpétrés par ces nations ? Combien de résultats d'élections ont été manipulés ? Combien de marionnettes comme Ouattara ont été installées au pouvoir ? Combien d'agences de presse sont à la solde de ces tyrans ?
Doit-on continuer à accepter les malversations du FMI et de l'ONU ? Combien de Plans d'Aménagements Structurels vont-ils encore imposer aux pays endettés, provoquant l'effondrement des conditions sanitaires et sociales dans ces pays déjà fragilisés?
Obama et Sarkozy commencent à nous faire regretter George W. Bush ...
Mais gardons à l'esprit l'essentiel :
- Laurent Gbagbo a été élu démocratiquement et proclamé président de la Côte d'ivoire par le Conseil Constitutionnel. Il le restera ...
- Alassane Ouattara n'est pas reconnu par l'ensemble de la communauté internationale. Sauf à considérer que les USA la GB et la France constituent l'ensemble de la "communauté internationale"...
C'est vrai que la "vertueuse communauté internationale" a décidé depuis le début que Ouattara était le "bon" candidat, c'est-à-dire celui qui a été marié à Neuilly en 1990, par le maire de l'époque, avec l'une des femmes les plus influentes de France, élue élue "Femme d'affaires de l'année" en 2000, celui qui a étudié aux Etats-Unis, ancien numéro 2 du FMI, enfin bref, le candidat adoubé, et peu importe si sa victoire est entachée d'irrégularités...
jean-phillipe,
A te lire, j'ai l'impression que tu ne vis pas en cote d'ivoire. tu es peut etre l'un des consommateurs des mensonges delivres par la RTI ou l'un de ceux qui animes par la peur de voir le FPI quitter le pouvoir la tete basse, suivent aveuglement GBAGBO.
IL est certainement vrai que les occidentaux tous comme nous meme ivoiriens ont leur candidat; mais ils n'ont pas participe au vote. le vainqueur a donc ete DESIGNE PAR LES SEULS IVOIRIENS.
Notre pays est membre de plusieurs organisations a caratere regionales, continentales ou planetaires. ces organisations ne peuvent pas etre indifferentes aux difficultes que nous traversons! C' est donc pour nous aider que plusieurs pays ont abrite les rencontres qui ont produits les differents accords grace auxquels nous sommes arrives a ces elections.
ARRETE DONC D'ACCUSER L' EXTERIEUR.
De plus, le role du conseil constitutionnel n'est pas de designer le president de la republique, mais d' attester que les elections se sont deroulees dans le respect de la constitution.
Moi je pense que cette crise est nee de l' impartialite de ce conseil. En effet, il a ignore certains articles de la constitution et du code electoral notamment l'article 64 nouveau du meme code. Il a rendu sa decision avec une precipitation suspecte et a rendu definitifs des resultats provisoires qui selon ses dires n'existent pas (selon lui la CEI a ete incapable de proclamer les resultats provisoires). En l'absence de resultats provisoires, il aurait du donner un nouveau delai a la CEI conformement a la constitution.
YAO PAUL N'DRE ET SES AMIS CONSEILLERS SON RESPONSABLES DE TOUS CES MORTS ET DEVRONT ETRE TENUS POUR RESPONSABLES DE TOUTES LES CONSEQUENCES DE LA CRISE POST ELECTORALE ET TRAITES COMME TELS.
je suis surpris du soudain et curieux regain de panafricanisme ou encore de souverainisme qui animent certaines personnes. comment voulez vous que l?Afrique ou un pays tiers (pauvre de surcroît) jouisse pleinement de son indépendance, et donc de sa souveraineté s'il n'a pas à sa tête un dirigeant responsable?
Je souhaite qu'à partir d'aujourd'hui, nous, africains, prônions un panafricanisme responsable.
Gbagbo a mal géré son pays et le verdict du peuple lui a été impitoyable aux élections.
Est-ce la France ou les états unis, ou qui sais je encore (accusé par Gbagbo, ses partisans et ces pseudos panafricanistes ) qui sont responsables:
- des déchets toxiques qui ont faits des dizaines de morts en Cote d'Ivoire, dont les conséquences à terme sont encore incalculables et effrayantes?
- du détournement massif d'une partie de l'argent (estimé à plusieurs milliards de francs C FA) prévue pour indemniser les victimes de ces déchets toxiques?.
- des femmes tuées par la police en cote d'ivoire pour avoir contester la flambées des prix des denrées
alimentaires?
- de l'achat à coup de milliards de francs C FA d'une usine fantôme aux états unis?
- de détournements massifs d'argent par les hommes du président ivoirien dans la filière du café cacao?
- de corruptions inimaginables aux différents concours et examens donnant accès à la fonction publique ou à une école y donnant accès?
- de l'ethnisation de la police et d'autres corps de sécurité dont s'est plaint monsieur mamadou coulibaly, très proche de Gbagbo?
Alors, de quelles indépendances et souveraineté, ou encore de panafricanisme parle t-on quand on a échoué si lamentablement?
C'est ce que le peuple ivoirien a sanctionné dans les urnes. Il est temps pour l'Afrique d?être d?abord souveraine et indépendante dans la tête et son comportement de toujours avec des hommes responsables à sa tête.
Je suis surpris des amalgames et des contrevérités que Jean-Philippe profère dans sa petite note.
Il dit que Laurent Gbagbo a été élu démocratiquement... de quelle démocratie parle t'il. Ouattara n'est pas le choix de la communauté internationale, mais bien des ivoiriens. Ce n'est pas la communauté internationale qui a voté le 28 novembre, mais bien les ivoiriens..., et je suis désolé les scores annoncés par la CEI résulte de la simple compilation des 21 000 bureaux de vote. C'est trop facile de dire que Ouattara est le choix des occidentaux, que dit-il alors de l'unanimité de la CEDEAO et de l'Union Africaine ils disent la même chose que l'ensemble de la communauté internationale. Il ne faut pas tout confondre. Il ne faut pas confondre légitimité et légalité apparente. La légitimité Ouattara l'a obtenue à travers le vote des ivoiriens, la légalité apparente c'est les gesticulations de Gbagbo qui à travers un conseil Constitutionnel à ses ordres tente de travestir la vérité. Les Etats africains, surtout les voisins n'ont pas réagit rapidement car ils connaissent le régime de Gbagbo est sa propension abjecte à s'en prendre aux ressortissants de ces pays vivant et travaillant en Côte d'Ivoire. Oui ils ont peur que la bande de criminels qui entoure Gbagbo.
Par ailleurs il faut arrêter de fantasmer, si toute l'Afrique représente à tout casser 3% du commerce mondial, que représente réellement la Côte d'Ivoire... il semblerait que toute notre économie, en termes de valeur, serait équivalente à tout casser à celle de la région de Toulouse. Mais il est certain que nous avons un gros potentiel de développement et ce n'est certainement pas avec la bande d'incompétents et de jouisseurs qui entoure Gbagbo que nous réussirons à un jour à faire réellement décoller notre économie.
M. Jean-Phillipe,
avec tout le respect que je vous dois sans même vous connaitre.
Je comprends votre attitude, mais il faut avoir vécu les évènements pour connaitre et comprendre ce qui se passe en Côte d'Ivoire mon pays.
Moi en tant que sympatisant du RHDP, nous avons fait tout pour que ces elections se passent bien et ça été le car.
En verité, le Dr. OUATTARA à belle et bien gagné les elections dans les urnes.
Parler d'ingérence de l'ONU et autres organisations dans la crise Ivoirienne c'est ne pas connaitre au préalable tout ce qui a été fait et reconnu par les différents partis en presence.
M. Gbagbo n'est pas honnête. Aujourd'hui il crache sur tout ce qu'il a signé et qui est appliqué actuellement par ce que sa ne l'arrange pas. Du fait qu'il a perdu les elections.
Cela est dommage.
Mais j'ose croire que la verité finira par être connue de tous.
Tres sincerement.
Il semblerait que l'on peut faire confiance à cet ancien diplomate, car si ce qu'il a écrit est faux, cela peut aller loin. Mais la seule façon de sortir de la crise, c'est d'organiser d'autres élections, sous le contrôle de l'ONU:
La rébellion de Soro visait quoi? N'est-ce pas renverser GBagbo? En 2002 qui était attaqué? N'est-ce pas GBagbo? Et si Gbagbo était capturé qu'auraient fait de lui les rebelles? N'est-ce pas l'éliminer physiquement? Qui était le pourvouyeur des fonds de la rébellion? N'est-ce pas M. Ouatara comme le prouvent les videos des déclarations tenues par ces mêmes rebelles lors de leur avancée dans toutes les régions conquises du Nord de la Côte d'Ivoire? A noter qu'à cette époque, si M. Ouatara avait vainement voulu se désolidariser de la rébellion, c'est parcqu'elle n'avait atteint son but de "neutraliser"(terme entendu sous le vacabulaire militaire) Gbagbo. Mais aujourd'hui qui protège Ouatara? N'est pas ces rébelles aujourd'hui Forces Nouvelles? Qui est le Premier Ministre de Ouatara? N'est-ce pas Soro le Chef de la Rebellion dont le rôle était de couvrir le Véritable Chef qui est Ouatara?
Aujourd'hui, beaucoup des responsables politiques français ennemis de Laurent Gbagbo sont aux abois face à sa résistance aux ultimatums irréfléchis lancés de toute part. Evoquer l'existence des charniers à Yopougon n'est nouveau. N'est-ce pas qu'en 2002, ces détracteurs de Laurent Gbagbo avaient déclaré l'existence des charniers dans ce même quartier? Huit (8) ans ce sont écoulés, les charniers n'ont jamais été découverts malgré les nombreuses recherches et enquêtes. Récemment, après la tentative des partisans d'Ouatara de prendre la RTI, n'est-ce pas que l'ONU, la CPI et les rebelles du Golf Hôtel ont rempandu des mesonges faisant état de l'existencs des nouveaux charniers toujours à Yopougon?
Aujourd'hui, ce diplômate est aux abois. Il ne lui reste qu'à mentir afin d'exister. Dernièrement, Gbagbo a déclaré: "Il ya un complot contre moi. Mais, moi Gbagbo j'ai le Droit avec moi".
Rien de neuf sous le soleil. Tous les faits ont été dénoncés par le "Rapport de la Commission d?enquête internationale sur les allégations de violations des droits de l?homme en Côte d?Ivoire" plus connu sous le nom de rapport "leliel" ( Tapez dans votre moteur de recherches rapport leliel)qui est publié sur le net dans sa quasi intégalité.
(Préparez une bassine pour vomir, parce qu'il y a des passages où il faut s'accrocher)
Gbagbo et ses sbires sont des criminels qui ont mis la main sur la Côte d'Ivoire pour servir leurs propres intérêts. Tout a été fait pour tenter d'empêcher Ouattara d'être candidat car ils savaient qu'il avait des chances de l'emporter en cas d'élections surveillées par l'ONU. La mauvaise foi de tout ceux qui soutiennent ce pantin de gbagbo atteint des sommets d'ignorance et d'hypocrisie. La justice devra passer quand la démocratie sera revenue avec un président élu (Ouattara) au pouvoir. Il faudra mettre en prison et juger tous ceux qui se sont mis en travers du chemin vers l'éclosion d'une démocratie véritable car ils sontdangereux et les fossoyeurs de leur propre pays.
Il n'y a aucune révélation. Ces faits étaient connus et ils ne font que confirmer la personnalité sanguinaire de Gbagbo. Rien de nouveau, que du déjà vu sanglant.
Pauvre Houphouet Boigny qui as mis tant d'effort a bâtir à construire la belle Côte D'ivoire d'avant nos grand parents ont travaillé vaille-ment avec toute leur forces et leur rage pour voir grandir cette nation qui autre fois etait une nation souveraine, respecté ou il faisait bon vivre..Qu'est devenu la Côte d'Ivoire depuis ton depart? Rien, On se lève au gauche à droite on porte des accusations a tel ou tel nation, La France et toute ces grandes puissance ne sont pas des royaume naissant ils ont toujours existé comment Houphouet a fait pour préserver la souveraineté de son pays? Oui X et bien Y est mal..Quelle infrastructure nouvelle à été installé en Côte d'ivoire depuis plus de 20 si je peu limiter le nombre d'année "RIEN" et pourtant l'argent coule de part et d'autre, les cités de yopougon cicogie ect... qui avait été aménagé auparavant pour permettre a tout un chacun d'avoir un toit descend qu'est ce que c'est devenu aujourdhui?? allez y voir la côte d'ivoire dont vous parler ci bien de vos postes aller voir la misère des gens aucune amélioration na été apporté sur les fondements, ces population qu'on envoie à l'abattoir le font pour moins d'1 euros par jour , les cités universitaires y'en na t'il de nouvelles?? "zero" et même les anciennes aucun entretien aucune amélioration là encore c'est la france qui va venir faire le travail?? les afriquains arretons nos faux debats qui nous ridiculise au yeux du monde.. Prenons l'exemple sur les pays asiatique et arretons de toujours mettre la faute sur nos voisins ... Les jeunes intellectuels après leur brillantes etudes n'ont pas de travail, aucun système pour la santé, les retraites, hausse consécutif du chômage, là encore faute à qui?? bien evidemment à la france.. La corruption, les vols des biens nationaux , du patrimoine national,là encore c'est la france arretons un peu svp....
C'est maintenant comme par hasard que cette info non vérifiable, et n'ayant pas plus de crédibilité qu'un interview "au hasard" dans la rue, tombe!!!
Toujours les mêmes manipulations pour dire à l'opinion en France que c'est Gbagbo le méchant et pas monsieur Ouattara!
Mais les ivoiriens n'ont que faire de l'opinion en France ou ailleurs, ils ont fait leur choix: pas de Ouattara.
Pas de Ouattara pour plusieurs raisons essentielles (qui ne valorise d'ailleurs pas Gbagbo mais le distingue):
- Ouattara est maintenant officiellement le chef des rebelles, car il y avait encore un doute avant cela.
- Ouattara est soutenu par l'étranger cette fois-ci de façon plus que claire: la France et ces anciens amis du FMI (les mêmes que l'ONU!)
- Ouattara a le soutien sans borne des Dioulas, c'est à dire des musulmans pour la grande majorité d'origine étrangère (Mali, Burkina) alors que les présidents ivoiriens ont toujours été Chrétiens comme la majorité des ivoiriens.
- Ouattara est tenu responsable des fraudes du nord et de l'exode actuelle des habitant pro gbagbo.
- Ouattara avec Soro n'ont fait que des appels à la guerre civile depuis le début de cette crise et cela les ivoiriens qui sont des gens calmes ne le comprennent pas.
Ouattara ne sera jamais président.Et il le sait maintenant
LE doute, l'expérience de l'histoire, etc etc etc ne peuvent que vous donner raison dans votre raisonnement -
Gbagbo qui s'occupe de son pays, Sarkozy qui aussi devrait s'occuper du sien etc etc etc
Je ne défends personne mais certains ont tué Sadam, pour faire quoi ????????????
une histoire d"égo, de famille, de pére fils - de pétrole,
Lorsqu'on ne connait pas l'histoire d'un pays et des populations on la ferme. Plus ignorant que toi, je n'en connait pas
C'est ce que j'aime avec les partisans de LG: quand ils essayent de construire une argumentation pour soutenir leur position, ils se tirent tous seuls, des balles dans les pieds. À vous lire, on devrait inférer que la CI ne devrait avoir que des présidents chrétiens et que quand on nous apprenait à l'école, l'histoire du royaume de Kong, c'étaient tous des importés temporaires, n'ayant rien à faire en CI. Dans ce cas, pourquoi apprend-on ceci dans les écoles primaires ivoiriennes, comme un pan de l'histoire du pays? Je ne vais même pas m'embêter à relever les autres facéties soulevées ici
Dans cette rebellion de 2002, quand les fusils sonnaient à Abidjan Gbagbo était en Italie et Ado chez lui à Abidjan prêt à Prendre le pouvoir. Mais quand il a su que ces garde de Corps chef de la rebellion (comme Tuo Fofié et Soro Guillaume qui étaient sur le liste RDR pour etre deputé avec Mme Henriette Diabaté ) ne pouvait plus renverser ce pouvoir et que GbAGBO devait rentrer de l'Italie, il a pris peur et il a escalader les mur de sa residence pour tomber chez l'ambassadeur de la France puisque sa maison est collé à celle de l'embassadeur de la france (c'est pour quoi en Côte d'Ivoire on l'appele le peureux). Personne n'a attenté à sa vie si GBAGBO voulait tuer Ado depuis il était mort. après 2002 il y a plusieurs coup pour atteinté a la vie de GBAGBO c'était l'oeuvre d'ADO mais le president GBAGBO ne lui a rien fait et il pris même un decret pour qu'il soit candidat. Le chien aboie la caravane ivoire passe et elle pasera avec a sa tete le Pr WOODY. Donc vos discours reste pour l'opinon français ou inter. Plus vous menter sur notre president plus on aime encore et on ai pret pour donner notre potrine pour lui. Que Dieu benisse la Côte d'Ivoire
Tra bi
tu te relis souvent quand tu écris des messages???? Si ta rien a dire range ta langue c'est plus sage. Juste un conseil de frère.
- Pourquoi est-ce que le cardinal Agré a dit dans ses mémoires que Boga Doudou savait qu'on allait le liquider?
- Pourquoi est-ce que le même cardinal, aujourd'hui soutien affiché de LG, a dit, toujours dans ses mémoires que le 19 septembre, quelqu'un l'avait appelé, maquillant sa voix pour le prévenir de quitter la cathédrale car on viendrait le tuer et on utiliserait sa mort comme un excuse pour déclencher une guerre interreligieuse? Pourquoi est-ce que la personne qui l'a appelé lui a dit: "Mon cardinal, c'est moi qui suis sensé annoncé votre mort à la TV"?
- Si les rebelles, tous "musulmans et nordistes", étaient les seuls coupables de toutes les exactions commises cette nuit de septembre 2002, quel intérêt auraient-ils à déclarer Agré mort à la TV, pour déclencher une guerre religieuse puisqu'Agré est catholique?
- On ne va pas revenir sur la question de la mort de Guéi, soit-disant mort en se dirigeant en jogging, vers la RTI pour la prendre.
Le 19 septembre 2002 fût une nuit des longs couteaux, à mon avis. Il est vrai qu'ADO aurait nettement profité de la réussite du coup des rebelles, mais quand on lit les révélations faites par les uns et les autres (étant donné que le témoignage d'Agré peut se lire dans les archives de la RTI, j'ai tendance à croire en sa fiabilité car pourquoi est ce que télévision LMP incriminerait implicitement autant son chef), LG devait sûrement être au courant de ce qui se tramait. Il se barre comme par hasard en Italie, fait éliminer Guéi, son sbire Boga Doudou, essaie de se débarasser d'ADO tout en maîtrisant les forces nouvelles car il devait savoir qu'il y a avait une scission dans l'armée.
Vous délirez tous maintenant et votre incohérence est deveu symptomatique. Maintenant vous êtes devenus prisoniers de votre haine. Nous nous aimons notre hero Gbagbo un point un trait. Nous sommes fiers de son combat
Ce conseiller a une memoire selective.Que dit il des massacres de ses poulains de la Licorne en Cote D'Ivoire?
L'intoxication anti-Gbagbo ne passe plus.Vous etes decouverts.
JE VOUS COMPRENDS, VOUS N?ETES QUE DES FANATIQUES. VOUS NE VOULEZ POINT SAVOIR LA VERITE. LA VERITE, C?EST QUE M. GBAGBO A PERDU LES ELECTIONS EN COTE D?IVOIRE. ET IL PREND LE PRETEXTE DE FRAUDE AU NORD. PEUT-IL ME DIRE QU?AU SUD IL N?A PAS EU DE FRAUDES ET D?EMPECHEMENTS DE VOTE? ALLEZ DANS LES VILLAGES COMME AGOU, BOUDEPE, MIADZIN, ETC TOUS DES VILLAGES ATTIES DANS LE SUD, LES PREUVES EXISTENT QUE LES DIOULAS ONT ETE PRIES DE NE MÊME PAS METTRE LES PIEDS SUR LES LIEUX DE VOTE. RENDEZ VOUS A SOUBRE, YACOLIDABOUO ET TOUS LES AUTRES VILLAGES DE LA REGION BETE (MON ETHNIE), DES VILLAGES BAOULES (DU PARTI PDCI) SONT MEME JUSQU?A ALLES ETRE BRULES EN REPRESAILLES POUR LEUR NON-OBTERENTION A L?APPEL DES BETES LEUR INTIMANT DES ORDRES AUSSI SAUGRENUES QUE STUPIDES QUANT A LEUR MODE DE VOTE.
LA PROBLEMATIQUE EST SIMPLE: M. GBAGBO, DANS TOUTES CES SITUATION DE FRAUDES NATIONALES, REFUSE DE RESPECTER LA CONSITUTION ET DONC LE CODE ELECTORAL DE SON PAYS.
LA LOI DIT EN SON ARTICLE 64 DU CODE ELECTORAL :
??DANS LE CAS OU LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL CONSTATE DES IRREGULARITES GRAVES DE NATURE A ENTACHER LA SINCERITE DU SCRUTIN ET A EN AFFECTER LE RESULTAT D?ENSEMBLE, IL PRONONCE L?ANNULATION DE L?ELECTION. LA DATE DU NOUVEAU SCRUTIN EST FIXEE PAR DECRET EN CONSEIL DES MINISTRES SUR PROPOSITION DE LA COMMISSION CHARGEE DES ELECTIONS.
LE SCRUTIN A LIEU AU PLUS TARD QUARANTE CINQ JOURS A COMPTER DE LA DATE DE LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL ??.
DONC, NOUS CONSTATONS TOUS QUE M. GBAGBO QUI PRETEND ETRE JUSTE N?EST RIEN D?AUTRE QU?UN MANIPULATEUR ET UN IMPOSTEUR. LUI ET SON CLAN DISENT AVOIR INTRODUIT DES REQUETES POUR FRAUDERS. SOIT. MAIS LA LOI NE DIT PAS QUE QUANT IL Y A FRAUDE, IL FAILLE ANNULER LE SCRUTIN LA OU IL Y A FRAUDE ET PROCLAMER LES RESULTATS. NON. LA LOI NE DIT QU?UN RECOMPTAGE DES VOIX EST NECESSAIRE. LA LOI DIT QU?ON ANNULE LE SCRUTIN ET ON REPREND LES ELECTIONS. SI GBAGBO CROIT VRAIMENT QU?IL DEMOCRATE ET QU?IL EST MAJORITAIRE, IL NE DOIT DONC PAS AVOI PEUR DE REPRENDRE LES ELECTIONS COMME LA LOI NOUS L?INDIQUE.
NOUS LES IVOIRIENS ELECTEURS DE OUATTARA, NOUS SOMMES POURCHASSES ET MASSACRES PAR LES SOLDATS (POLICIERS, MILITAIRES ET GENDARMES EN PLUS DES MILICES ET MERCENAIRES). M. GBAGBO AVAIT PREPARE SON COUP IL Y A LONGTEMPS. IL A MIS TOUS LES SOLDATS E L?AISE ET SURTOUT LES OFFICIERS DE SORTE QU?AUJOURD?HUI, ILS NE PEUVENT QUE LE LUI RENDRE EN MASSACRANT LE PEUPLE QUI EST TERRORISE. ALORS, DANS CES CONDITIONS, PENSEZ-VOUS HONNETEMENT QUE NOUS N?AVONS PAS PEUR POUR NOTRE VIE? OUI, NOUS AVONS PEUR DE GBAGBO ET DE SES SOLDATS. OUI, NOUS AVONS PEUR LA NUIT QUAND LES MERCENAIRES ET MILICIENS TUENT IMPUNEMENT TOUS CEUX QUI COMMETTENT LE CRIME DE NE PAS PENSER COMME M. GBAGBO. OUI, NOUS AVONS PEUR DE NOS VOISINS QUI SONT CAPABLES DE NOUS LIVRER AU CECOS SOUS PRETEXTE QUE NOS MAISONS SONT DES CACHES D?ARMES ET QU?ON VIENNENT NOUS MASSACRER ET NE RIEN TROUVER. OUI, NOUS AVONS PEUR DE TOUT. M. GBAGBO ET SES SOLDATS NOUS TIENNENT EN RESPECT. OUI, NOUS AVONS PEUR. OUI, NOUS AVONS PEUR. MAIS JE PUIS VOUS ASSURER QUE NOUS N?AURONS PAS TOUJOURS PEUR, CAR A FORCE DE FRAPPER UN ENFANT, IL FINIT PAR NE PLUS CRAINDRE LA CHICOTTE.
J'ai du mal à lire les lettre toutes en majuscules, et crier n'est pas convaincre, mais faire du bruit...
T'as écrit le livre de PPDA et tu ramènes ta fraise, mais tu ne dis rien d'intéressant...
L'info ne me surprend pas. Je m'en doutais un peu. Beaucoup de commentaires s'interrogent : pourquoi ce monsieur ne l'a-t-il pas dit avant ? La réponse est évidente : devoir de réserve. Un fonctionnaire en activité n'a pas le droit de parler de la partie sensible de ses activités ; surtout quand celles_ci ne mettent pas forcément en valeur leur ministre.
Villepin n'est pas forcément le grand ministre des affaires étrangères qu'une grade part de la population croit.
Sa gestion de la crise ivoirienne m'avait laissée à l'époque plus que dubitatif. Ce témoignage ne fait que confirmer cela.
La conséquence de cette affaire est une perte de prestige considérable de la France en Afrique. Cela me confirme dans mon opinion que Dominique de Villepin est meilleur homme de lettre que politique.
Ce diplomate a malheureusement raison, et ce qu'il dit est vrai, il faut mentionner egalement les nombreuses disparitions de militants, Les gens du Nord ont payé un lourd tribut, et cela continue encore
Vs êtes pro-Ouattara, je comprends, sachez que ces arguments sont aussi utilisés du côté GBAGBO.
Quel délire!!!
La rébellion a un dos trop large et on peut parler à tort ou à travers. Mais dans cette rebelion bizarrement il y a des anciens dignitaires du FPI et même des enfants de dignitaires de FPI. Ce qui est certain GBAGBO n'est pas saint dans cette affaire. Le courage qu'il dit avoir eu pour revenir de l'Italie pendant que son fauteuil était très chaud, je n'y crois pas une seule seconde. Il y est pour quelque chose et la seule arme dont il dispose pour se défendre c'est de charger l'occident. Ouattara n'est certes pas un saint, Gbagbo n'est pas un ange non plus.
nous les ivoiriens sommes chaque jour qui passe fiers de notre combat et de notre soutien sans faille à son excellence laurent gbagbo. peu importe toutes ces méchancetés sur son compte mais nous l'aimons ainsi.nous jeunes patriotes , fers de lance de l'afrique digne sommes prêts à mourir pour que vive le respect du peuple africain .
Frère Fiacre! ben c bien dis mais notre indépendance ne se résume pas à Gbagbo ni a une quelqueconque révolution mais o travail de chaque fils d'afrique, plus on travaillera, plus on pourra nous meme transformer nos matières premières... on connait les bienfaits de la réfondation et ceux de la rébellion, rien avance a cause d'eux, La preuve on est toujours dans l'attente des resultats definitifs de la présidentielle donc cher frere, ne te demande ce que gbagbo ou alassane peuvent faire pour toi mais toi ce que tu peux faire pour ton pays afin de ne plus quémander la technologie des pays developpés ou leur expertise.....Capije!!!!!!
vous faites tout cela a cause du petrole du pays. un jour l afrique va se reveiller et la france va tomber
Quel gag !!!
pourquoi vs ne citez jamais de noms,sè tjrs un tel hauts responsable de tel ou tel pays qui a tant tant? verifier sur le terrain sinon vs allez vs fourvoyez et avoir honte ds quelques temps.thanks
si c etait vrai les francais aurait donné cette info tres rapidement ca pue lintox et la diabolisation
ça c'est du journalisme. il n'a pas tout dit. gbagbo serait à l'origine de l'assassinat de JFK;
j'espère que ça faire le BUZZ;
Si une autre occasion devait se représenter, il y a des risques que ce triste dessein ne soit remis au goût du jour !
Il ne faut pas se voiler la face, il y a de fortes chances que ce soit vrai.
Mais ce que les média pro-Ouattara ne diront pas:
- c'est que la moitié de la Côte d'Ivoire veut tuer ce mec
- que les rebelles qui sont l'armée officielle de Ouattara, veulent tuer Gbagbo depuis 2002 (et eux ce ne sont pas des tendres, on ne les as pas appelés les "ouvreurs de ventre" pour rien)
- Que Gbagbo est responsable des Français morts en 2004, comme tout chef des armées est responsable des accidents faits par son armée (accident car il avait 0 intérêt à le faire volontairement, même s'il détestait la France et les français).
bref c'est un superbe article, qui ne sert à rien car n'importe quel pro-Ouattara dirait la même chose, et n'importe quel pro-Gbagbo sortirait autant voire plus de sujets condamnables concernant Ouattara. L'occident est vraiment isolé médiatiquement sur la vérité dans cette affaire... impressionnant.
"La moitié ddu pays veut tuer ce mec", évidemment, les partisans de Gbagbo qui est au pouvoir sont plus visibles et n'ont pas à craindre les tueurs du régime tyrannique.
De toute façon, Gbagbo a perdu les élections et il doit quitter le pouvoir. C'est la seule façon de mettre fin à cette crise! Nous n'en sommes plus aux débats sur le passé récent du pays!
Ce qu'on ne dit pas c'est que les cercueils censés contenir les dépouilles des soldats français sont arrivés en France et on fait un premier arrêt : il fallait bien mettre les corps à la place de l'or et des diamants de la partie nord de la côte d'ivoire. C'est suite a cet échange que deux corps ont été intervertis et ne se sont pas trouvés dans le bon cercueil.
Le seul soucis c'est qu'on a affaire à deux visions différentes du pays et e son avenir chez le peuple :
- il y a ceux qui sont en galère et en ont marre. Peu importe qui leur donne à manger, ils veulent manger. Ceux la sont des pro-OUattara, qui a surement les moyens de donner de la nourriture de base à tous.
- Et il y a ceux qui ont connu une période comme celle que Ouattara propose, et qui bien que le pays pouvait manger, ont vu celui ci stagner, sans richesse, rien m'évoluait et ils ont voulu de l'amélioration, compris que leur dirigeant se faisait du blé sur leur dos en vendant les richesses du pays à l'Occident (surtout la France) ... ceux la souhaitent leur liberté et sont derrière Gbagbo.
Il y a des différences entre les deux, l'un lutte pour la fierté du pays, qui bien que mal aujourdhui est une puissance potentielle qui peut s'affranchir de la souverainté de la France, et l'autre souhaite se hisser au pouvoir pour nourrir le peuple en industrialisant le pays avec des societé etrangères auxquelles il aura bradé les richesses du pays en échange d'un soutient politco-militaire pour accéder à la Présidence.
Donc parler de sortir de la crise, c'est pas si évident. Si Gbagbo abandonne, la CI n'avancera pas et restera un pas "esclave", certes qui peut manger, mais qui ne possède rien. L'occident sera certes sympa avec les ivoiriens, levant les embargo and co, mais au final on ne fait que piller un pays qui veut etre libre. Maintenant si Gbagbo reste et que la pression internationale continue d'étouffer ses arguments et à le condamner, alors la CI sera enfermée du monde et aura du mal à se deployer. Seules la russie et la chine (et peut-etre l'inde) peuvent débloquer la situation en se plaçant définitivement derrière Gbagbo.
Le scenario est des plus bidon vous savez, c'est du pocahontas ou du Avatar, une histoire de ressources à piquer aux autres en voulant leur proposant des miettes et plaçant une taupe chez l'ennemi quand celui ci se refuse à obéir. Ca finissait en bain de sang, et le vainqueur etait le bon. J'espere juste qu'on en arrivera pas la, car j'ai même peur que si Ouattara passe, la guerre civile commence, et les violences avec. et cette fois ci les média ne diront plus des chiffres de cadavres à la hausse mais plutot à la baisse, car y'a pas de prison assez grande pour bloquer la moitié du pays qui se révoltera.
Ben voyons...et ce n'est qu'aujourd'hui que ce monsieur se trouve horrifié de ce qui s'est passé et pense à le publier ...Il a quand même attendu 10 ans pour s'indigner et dénoncer les horreurs...
A propos, avons nous des nouvelles du journaliste Kieffer ?