Je suis passionné de sport (je fais un master à l'ILEPS) et je trouve cela honteux, 5 matchs, j'ai envie de dire "c'est tout" un geste comme celui-ci devrait être lourdement sanctionné. C'est inadmissible de voir ce genre de geste sur un terrain, il ne mérite pas le statut de "professionnel".
alelouia
Pour Pierre-Marie Grapping, vice-président et responsable de la sécurité de Montpellier, cité par L?Equipe, «la sanction est trop importante et Emir Spahic a payé sa réputation générale. Je constate que cette sanction coïncide avec ce qui était annoncé par les médias audiovisuels.»
ok alors il lui faut 1 handicapé à vie à ce M. Grapping (responsable de la sécurité qd même !!) pour une suspension de 5 matchs ????
minikopa
Sans commentaires!!
Vive le football moderne et ses primes à l'anti jeu quand cela n'est pas comme ici, à la violence....
De plus l'arbitre n'intervient pas, ni l'arbitre qui est derrière le but ... Que regarde-t-il celui là ?
Encore un élément qui plaide pour la présence de vidéo ?
Quand le football est truffé de phases de jeu de ce genre, comment s'étonné que ce sport perd de ses adeptes ..
A des jours meilleurs et bonne année 2011 quand même .
Chris2935
Tout à fait normal !!! ICI C'EST BREST =))
Globox
Certes faut pas laisser passer sa, la sanction est complètement normal, mais si on se sert de la vidéo après coup il faut que sa fonctionne dans les 2 sens
ffp2007
Si la sanction est justifiée, sa hauteur est faible!
Il faudrait que ce type de sanction après match sur vidéo fasse jurisprudence.
Quoi! le foot serait la seule circonstance qui permettait des agressions violentes (anti sportives, dangereuses et contre-exemplaires de surcrôt) !
Le dirigeant montpellierain argue que Spahic paie sa réputation !!! Ne se rend-t-il pas compte qu'il aggrave le cas de son joueur qui est ainsi désigné comme un dangereux récidiviste.
Cela serait survenu dans le métro le coupable aurait-il été puni de 5 voyages interdits pour solde de tout compte ?
Enfin si blessure il y a dans de telles circonstances (voir aussi l'agression contre Ben Arfa) la Sécurité sociale ou les assurances se retournent-elles contre le coupable ?
Pierre Menez a raison 5 matches .... et 6 mois de prison!
075167e5
Voilà ce qu'est devenu le foot, un sport de "taré" ! Jusqu' ou iront-il, les arbitres participent largement à tous ces dérapages, on as mis en place le troisième arbitre et cela ne suffit pas! le règlement est bafoué chaque week-end! sous prétexte que les joueurs de haut niveau ce comporte comme des fauves sur un terrain comme dirai Lizza, la porte à tous les excès est grande ouverte, alors à quand un match de Roller-ball pour de vrai!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zorbec22
@milne,
Vous me paraissez très loin des choses du football,en effet ce n'est pas la FIFA ni l'UEFA qui déterminent les règles du football mais l'International Board qui crée et édicte les règles,fifa et uefa n'étant là que pour les faire appliquées.
battlelore
un décision juste à été prise...
ça sert à quoi de commenter?
bah oui, 50% pour, 50% contre...on va avancer avec ça!
breizhatao
SANCTION méritée
Fred_le_photographe
C'est du foot ou du free fight... ?
Sanction amplement méritée, on peut couvrir son ballon sans commettre ce type d'agression.
Je suis également pour de lourdes sanctions concernant les joueurs qui simulent des fautes contre eux. Il est temps de calmer un peu les joueurs et leur apprendre quelques règle de respect et de fair-play...
milne
Je pense que c'est un peu de la faute de la FIFA, de l'UEFA, etc, qui eux sont "normalement" les protecteurs des règles qu'ils ont eux même créées.
Pour rappel, de protéger le ballon pour le laisser sortir (ou de gagner du temps, etc) est une obstruction (qui peut être sanctionnée d'un carton jaune).
Par conséquent, le laxisme des arbitres, des différentes fédérations et ligues a permit de créer ce genre de dérapage. Malgré tout ce geste mérite incontestablement un carton rouge direct et la sanction administrative derrière.
Mais je pense qu'il est largement plus facile de sanctionner un joueur comme Spahic que certains joueurs (notamment de Lyon et consort) qui eux "trichent" quasiment tout les week-ends.
Sergi
Des noms, des noms !
Sinon sanction juste et méritée à mon humble avis.
winloose
cette sanction est a mon sens lourde,
car spahic est de dos protege son gardien qui A LE BALLON et ne voit meme pas roux arriver.
Sachant que jourdren a le ballon pourquoi roux n'arrete il pas sa course ?
Je ne supporte pas plus montpellier que brest mais force est de constater que la ligue semble avoir un probleme avec le mhsc en voyant semaine après semaine les suspensions de rené girrard pour un oui ou pour un non et les délits de sale gueule de spahic ou jeunechamp qui comme cyril rool en sont temps sont jugés a leur réputation plus que sur les faits.
Le+prédicateur
faut vraiment être aveugle pour croire qu'il ne l'a pas fait exprès.
Il tourne la tête au dernier moment et réhausse les épaules pour frapper en pleine tête. Ben oui,c'est mieux que de taper sur les épaules,ça fait plus mal.
Donc les 5 matchs sont assez logiques. Roux a eu de la chance de s'en tirer indemne.
winloose
si comme vous le dites il tourne la tete et voit que le mec derriere n'arrete pas sa course alors que la logique est qu'il le fasse cela veut dire qu'il va se prendre roux lancé dans le dos ....
Donc il a le choix de se faire tamponner a l'arret dans le dos ou de stopper sa course (ce qu'il fait)
Si vous avez le choix de prendre un coup ou de le donner je doute que vous choisissiez la premiere solution ...
adire
Les suspensions sont données aux voyous des stades. Girard est un petit entraineur de campagne.
Qu'il se taise ,et il deviendra intelligent. C'est pas gagné.
adire
j'espère que vous ne jouez pas au foot, car vous êtes de ceux qui se croient victime permanente. Et que ce sont toujours les autres ,les coupables.
casimir49
il n'a qu'a jouer le ballon au lieu de jouer l'obstruction. Avec moi il en prenait 10 matchs de suspension et une amende de 2 mois de salaires
gepeto
sanction logique !! de tels gestes n'ont rien à faire sur un terrain de sport !! quid de sa petite tape "amicale" derrière la tête de l'arbitre de touche lors du dernier match ?
nonosann
Coup de coupe ????
Vous avez des problèmes avec l'anatomie, ou le français, ou les deux !!
Plus je lis des articles sur ce site plus je suis désolé que des "journalistes" (en êtes-vous vraiment ?) soient capables de faire de telles fautes !
A quand les articles en langage SMS ?
Jeanclaude-25
C'est vrai qu'une faute de frappe remet totalement en question l'intelligence, la déontologie et le sérieux d'un journaliste.
Je suis passionné de sport (je fais un master à l'ILEPS) et je trouve cela honteux, 5 matchs, j'ai envie de dire "c'est tout" un geste comme celui-ci devrait être lourdement sanctionné. C'est inadmissible de voir ce genre de geste sur un terrain, il ne mérite pas le statut de "professionnel".
Pour Pierre-Marie Grapping, vice-président et responsable de la sécurité de Montpellier, cité par L?Equipe, «la sanction est trop importante et Emir Spahic a payé sa réputation générale. Je constate que cette sanction coïncide avec ce qui était annoncé par les médias audiovisuels.»
ok alors il lui faut 1 handicapé à vie à ce M. Grapping (responsable de la sécurité qd même !!) pour une suspension de 5 matchs ????
Sans commentaires!!
Vive le football moderne et ses primes à l'anti jeu quand cela n'est pas comme ici, à la violence....
De plus l'arbitre n'intervient pas, ni l'arbitre qui est derrière le but ... Que regarde-t-il celui là ?
Encore un élément qui plaide pour la présence de vidéo ?
Quand le football est truffé de phases de jeu de ce genre, comment s'étonné que ce sport perd de ses adeptes ..
A des jours meilleurs et bonne année 2011 quand même .
Tout à fait normal !!! ICI C'EST BREST =))
Certes faut pas laisser passer sa, la sanction est complètement normal, mais si on se sert de la vidéo après coup il faut que sa fonctionne dans les 2 sens
Si la sanction est justifiée, sa hauteur est faible!
Il faudrait que ce type de sanction après match sur vidéo fasse jurisprudence.
Quoi! le foot serait la seule circonstance qui permettait des agressions violentes (anti sportives, dangereuses et contre-exemplaires de surcrôt) !
Le dirigeant montpellierain argue que Spahic paie sa réputation !!! Ne se rend-t-il pas compte qu'il aggrave le cas de son joueur qui est ainsi désigné comme un dangereux récidiviste.
Cela serait survenu dans le métro le coupable aurait-il été puni de 5 voyages interdits pour solde de tout compte ?
Enfin si blessure il y a dans de telles circonstances (voir aussi l'agression contre Ben Arfa) la Sécurité sociale ou les assurances se retournent-elles contre le coupable ?
Pierre Menez a raison 5 matches .... et 6 mois de prison!
Voilà ce qu'est devenu le foot, un sport de "taré" ! Jusqu' ou iront-il, les arbitres participent largement à tous ces dérapages, on as mis en place le troisième arbitre et cela ne suffit pas! le règlement est bafoué chaque week-end! sous prétexte que les joueurs de haut niveau ce comporte comme des fauves sur un terrain comme dirai Lizza, la porte à tous les excès est grande ouverte, alors à quand un match de Roller-ball pour de vrai!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@milne,
Vous me paraissez très loin des choses du football,en effet ce n'est pas la FIFA ni l'UEFA qui déterminent les règles du football mais l'International Board qui crée et édicte les règles,fifa et uefa n'étant là que pour les faire appliquées.
un décision juste à été prise...
ça sert à quoi de commenter?
bah oui, 50% pour, 50% contre...on va avancer avec ça!
SANCTION méritée
C'est du foot ou du free fight... ?
Sanction amplement méritée, on peut couvrir son ballon sans commettre ce type d'agression.
Je suis également pour de lourdes sanctions concernant les joueurs qui simulent des fautes contre eux. Il est temps de calmer un peu les joueurs et leur apprendre quelques règle de respect et de fair-play...
Je pense que c'est un peu de la faute de la FIFA, de l'UEFA, etc, qui eux sont "normalement" les protecteurs des règles qu'ils ont eux même créées.
Pour rappel, de protéger le ballon pour le laisser sortir (ou de gagner du temps, etc) est une obstruction (qui peut être sanctionnée d'un carton jaune).
Par conséquent, le laxisme des arbitres, des différentes fédérations et ligues a permit de créer ce genre de dérapage. Malgré tout ce geste mérite incontestablement un carton rouge direct et la sanction administrative derrière.
Mais je pense qu'il est largement plus facile de sanctionner un joueur comme Spahic que certains joueurs (notamment de Lyon et consort) qui eux "trichent" quasiment tout les week-ends.
Des noms, des noms !
Sinon sanction juste et méritée à mon humble avis.
cette sanction est a mon sens lourde,
car spahic est de dos protege son gardien qui A LE BALLON et ne voit meme pas roux arriver.
Sachant que jourdren a le ballon pourquoi roux n'arrete il pas sa course ?
Je ne supporte pas plus montpellier que brest mais force est de constater que la ligue semble avoir un probleme avec le mhsc en voyant semaine après semaine les suspensions de rené girrard pour un oui ou pour un non et les délits de sale gueule de spahic ou jeunechamp qui comme cyril rool en sont temps sont jugés a leur réputation plus que sur les faits.
faut vraiment être aveugle pour croire qu'il ne l'a pas fait exprès.
Il tourne la tête au dernier moment et réhausse les épaules pour frapper en pleine tête. Ben oui,c'est mieux que de taper sur les épaules,ça fait plus mal.
Donc les 5 matchs sont assez logiques. Roux a eu de la chance de s'en tirer indemne.
si comme vous le dites il tourne la tete et voit que le mec derriere n'arrete pas sa course alors que la logique est qu'il le fasse cela veut dire qu'il va se prendre roux lancé dans le dos ....
Donc il a le choix de se faire tamponner a l'arret dans le dos ou de stopper sa course (ce qu'il fait)
Si vous avez le choix de prendre un coup ou de le donner je doute que vous choisissiez la premiere solution ...
Les suspensions sont données aux voyous des stades. Girard est un petit entraineur de campagne.
Qu'il se taise ,et il deviendra intelligent. C'est pas gagné.
j'espère que vous ne jouez pas au foot, car vous êtes de ceux qui se croient victime permanente. Et que ce sont toujours les autres ,les coupables.
il n'a qu'a jouer le ballon au lieu de jouer l'obstruction. Avec moi il en prenait 10 matchs de suspension et une amende de 2 mois de salaires
sanction logique !! de tels gestes n'ont rien à faire sur un terrain de sport !! quid de sa petite tape "amicale" derrière la tête de l'arbitre de touche lors du dernier match ?
Coup de coupe ????
Vous avez des problèmes avec l'anatomie, ou le français, ou les deux !!
Plus je lis des articles sur ce site plus je suis désolé que des "journalistes" (en êtes-vous vraiment ?) soient capables de faire de telles fautes !
A quand les articles en langage SMS ?
C'est vrai qu'une faute de frappe remet totalement en question l'intelligence, la déontologie et le sérieux d'un journaliste.