Editions :
Ce qui va changer avec le budget 2011 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ce qui est nouveau c'est que ce MINUS issu comme la plupart des ministree de la lignée paternelle va nous pondre encore des compléments d'IMPOTS NOUVEAUX en contradiction avec les promesses de son petit caporal président.
Toujours les les mêmes qui payes quand ce gouvernement aura les C------s de supprimer toutes subventions des associations bidon qui existe en France, y comprit les syndicats.
Quand va-t-on vraiment faire la chasse à toutes les escroqueries au caisse d'assurance maladie, aux caisses d'allocation familiales.
Quand va-t-on arrêter le soigné gratuitement toute la misère de l'europe, et d'afrique
PAUVRE FRANCE devenu une poubelle.
grl 83700
Serrez-vous la ceinture encore 5 ans, et après...
...vous serrez habitués.
Le président du pouvoir d'achat, travailler plus pour gagner plus, pas de hausse d'impots etc...
Je n'ai pas oublié les promesses de ce président mais pour l'instant, rien!
supprimons toutes ces niches fiscales, supprimons ce bouclier fiscal qui est devEnu un boulet fiscal et déjà nous y verrons un peu plus clair.
Et après ça on va nous dire qu'on augmente pas les impôts, mais ils se foutent de notre gueule à cent à l'heure!
et combien pour renflouer la banque européenne?
Justice sociale dit-on a la méthode COPE ou deux poids deux mesures,
Jean-François Copé ( à l'époque chef de file des députés UMP) a fiscaliser les indemnités journalières des accidentés du travail, et ce monsieur a estimé qu'il avait supprimé ainsi une niche fiscale".
"Le bénéfice fiscal pour l'Etat, est de 120 à 130 millions d'euros", (les niches fiscales coûtient au total "75 milliards d'euros en année pleine".
Mais avec la "niche Copé" instaurée par ce dernier quand il était ministre du Budget. Cette niche, "a coûté à l'Etat 18,6 milliards d'euros en 2008 et 2009 mais rassurez vous cela ne s'adresse pas aux mêmes.
Oui La niche copé n'a pas été touché elle
nous allons travailler plus pour gagner moins
Ce qui va changer en 2011 ?? ...ca par exemple ...
" Avec en vue la présidentielle 2012, le patronat part en guerre contre la Sécurité sociale. Mediapart dévoile la «position du groupe travail Santé» du Medef. Ce document confidentiel préconise de recentrer l'assurance maladie sur les gros risques, et de transférer les autres vers les organismes complémentaires ou le privé. C'est ce que le gouvernement a déjà entrepris, mais sans l'afficher. "
Eh bien j'espère que cette fois les gens sauront quoi voter en 2012 (même si c'est pas forcément mieux de l'autre côté, ça donnera un peu de répit) ... sinon c'est à n'y rien comprendre ou qu'on est un peuple de maso ...
à Chèvre. J'espère toujours comprendre un jour en quoi la taxe sur les mutuelles concerne les riches. A moins que le seuil de richesse ne commence à la souscription d'une complémentaire santé.
et les autres taxes qu'il brandit en permanence ne rentrent pas dans les caisses de l'Etat, pour la bonne raison que personne chez les riches n'est assez con pour toucher ses stock-options, parachutes-dorés, bonus-traders,etc...en France...et les grosses cylindrées sont immatriculées en général au Luxembourg, ou à Monaco....mais bon, si la cellule de propagandastaffel pense qu'il est utile de rabacher 200 fois, laissons la faire....
Les riches n'ont pas de mutuelle ? ils ne sont pas affectés par la taxe de 3.5 % ?
philou___18 : intéressant, donc inutile de taxer les riches, ils se débrouilleront toujours pour échapper aux taxes, c'est la finalité de votre réflexion ?
Tellement vrai en effet.
je laisse à chacun le soin d' apprécier le niveau de crétinerie des arguments....
philou___18 : ah il n'y a plus d'arguments visiblement, parce que pour la crétinerie des arguments, je n'ai fait que reprendre les tiens.
Chacun jugera en effet...
la pub juste au-dessus, en bandeau : "ça vous dirait d'investir 40 000 euros avec seulement 100 euros?, apprenez les secrets du levier....etc" de iforex....c'est très symptomatique du système actuel...et effrayant.....
Ces pubs sont tout simplement scandaleuses! Un vrai attrape nigaud!
c'est pratique d'etre ministre la ville de troyes ou mr baroin est maire c'est refait un lifting merci monsieur le maire (mais qui paye???)
c'est pratique d'etre ministre la ville de troyes ou mr baroin est maire c'est refait un lifting merci monsieur le maire (mais qui paye???)
plus de classe moyenne en France !
des très très pauvres et des des très très riches ..
voila ce qui change !
mise à part les riches amis de sarko, nous allons payer plus d'impôts pour payer le gros avion du petit ventilateur.
Toujours les mêmes pauvres mensonges de Sarko qui aide les riches...
Voici ce qui a changé pour les riches, patrons et actionnaires sous Sarko :
- Taxes sur les revenus du capital (pour financer en partie le RSA)
- Taxe sur les chiffres d'affaire des mutuelles
- Taxe sur l'intéressement et la participation,
- Taxe sur les stocks-options,
- Taxe en 2009 de 50% des bonus des traders,
- Taxes sur les compagnies pétrolières,
- hausse de 3% sur les plus values
- taxe sur les retraites chapeau
- taxe sur les parachutes dorés
- Taxe sur les grosses cylindrées
- depuis 2010, le plafonnement des niches fiscales à 20 000 euros plus 8% du revenu imposable.
- un milliard d'euros de droits et de pénalités pour les fraudeurs fiscaux, 7 milliards d'euros de capitaux revenus en France
Et concernant les retraites :
Plusieurs mesures concerneront les hauts revenus :
* La tranche la plus élevée de l'impôt sur le revenu sera augmentée d'1 point (41% au lieu de 40% aujourd'hui). Cette hausse ne sera pas prise en compte dans le bouclier fiscal. Son rendement immédiat sera de 230 millions d'euros ;
* Les stock-options seront davantage taxées. La contribution sociale payée par le bénéficiaire sera triplée et portée à 8%. D'autre part, la contribution versée par l'employeur passera de 10 % à 14 %. Ces mesures rapporteront 70 millions d'euros en 2011 ;
* Les retraites-chapeaux seront davantage taxées, ce qui apportera un supplément de recettes de 110 millions d'euros dès 2011. Une contribution salariale sera notamment créée à un taux de 14%.
Les revenus du capital seront également mis à contribution :
* Les prélèvements forfaitaires sur les revenus du capital et du patrimoine seront augmentés d'un point, pour un rendement de 265 M en 2011 ;
* Les dividendes perçus par les actionnaires seront davantage taxés, par la suppression du crédit d'impôt sur les dividendes. Cette mesure permettra d'augmenter les recettes du financement des retraites de 645 millions d'euros dès 2011 ;
* Enfin, les plus-values de cession d'actions et d'obligations seront désormais taxées à l'impôt sur le revenu quel que soit le montant des cessions réalisées. Cette mesure rapportera 180 millions d'euros en 2011.
La dernière catégorie de mesures concerne des niches sociales dont bénéficient les entreprises.
* La mesure la plus importante concerne le calcul annuel des allègements généraux de charges patronales. Cette mesure représente une économie de 2 milliards d'euros.
inutile de mentir donc, les riches sont bien impactés aussi
Comme d'habitude ils oublient de taper sur la finance et leur bonus mirobolants, les entreprises du CAC 40 et leurs dividendes gigantesques....
Comment peut-il en être autrement ?
Aujourd'hui le vainqueur d'une élection, c'est celui qui a la meilleure com, et il faut de très gros moyens pour investir tous les medias.
Leurs campagnes sont financées en grande partie par des dons privés et ces généreux donateurs attendent quelque chose en retour : des avantages économiques.... On appel ca lobby.
En plus ils ont même plus le droit aux retro-commissions....
la compagne de Mr Baroin était partie aux USA pour y vivre avec un monsieur originaire de ce secteur...pas pour y travailler....question : est-elle revenue fiscalement en Fr'ance ? toujours pas de réponse...
mais non, ils se succèdent....
en plus, dans ce cas, c'est "polyandre"...pas "polygame"
Elle travaillait alors à Los Angeles, il suffit de lire ci-dessous le post de titoulelapinou 15.12.2010 - 10h39
ça doit être dans vos cordes.
"Ce qui va changer avec le budget 2011" RIEN c'est toujours les mêmes qui vont casquer et toujours les mêmes qui vont s'en filer plein les fouilles. Qu'ils aillent se faire foutre
CHEVRE avez vous paye vos cotisations UMP cela doit etre deductible des impots ?
il ne peut pas car c'est un marocain qui est payé 100 dirames par mois, pour soutenir la secte ump.
@ Chevre: Frederic Levebre, Sors de ce corps!!!
@ Chevre: Frederic Levebre, Sors de ce corps!!
des arguments sinon ?
chevre ils ne te comparent méme plus a la talonnette perfide mais à lefévre ... fait quelque chose la médiocrité c est toujours vers le bas biquet !!!
@ Chevre: Frederic Levebre, Sors de ce corps!!!!!!!
Mr Baroin, votre compagne Michèle Laroque qui faisait semblant de résider aux USA (dans une banlieue pauvre de Las Vegas ou vivent majoritairement les employés latinos ) et d'y travailler.(personne ne peut dire dans quoi de réel) ..est-elle revenue fiscalement en France où elle réside à vos côtés de façon régulière et permanente ?
Elle travaillait alors à Los Angeles, il suffit de lire ci-dessous le post de titoulelapinou 15.12.2010 - 10h39
ça doit être dans vos cordes.
Les riches domiciliés ailleurs mais qui travaillent en France....C'est le Monopoly....Passage en caisse....Bingo !!!! Perso, je boycotte.....aucune raison de se faire enfler par ces artistes médiocres en plus.....
Oui Oui ....On sait qui sont les bons nous hein :o))
J'en connais au moins un......et un autre qui va peut-être me faire écouter son jeu...j'ai écrit au Père Noël....rires..
Vous avez lu cette histoire incroyable ? Michèle Laroque, la femme du ministre du Budget François Baroin, est domiciliée à Las Vegas pour raisons fiscales. Oui, là-bas, il n'y a ni impôt sur le revenu ni taxe locale... Un vrai petit paradis !
En vérité, Michèle travaillait à Los Angeles... Las Vegas, c'était juste pour les impôts. Mlle Laroque y possédait un deux pièces-cuisine dans la banlieue sud... mais à mon avis, elle n'y a jamais été, elle l'a acheté sur catalogue.
Quand vous êtes une star de cinéma, quelle idée de s'installer dans la banlieue sud de Las Vegas... ! Les seuls résidents sont des croupiers ou des femmes de chambres mexicaines... A moins d'aimer les enfants qui pleurent, l'odeur de maïs grillé et les tortillas au poulet... il n'y a aucune raison d'aller là bas. Michèle Laroque a certainement poussé la porte d'une agence immobilière à Beverly Hills et on lui a montré un deux pièce-cuisine...
"Hello mademoiselle Laroque, ici, it's a little deux pièce banlieue sud. Les voisins très ge,tils. C'est M. Enrique Esteban, il est croupier et y a aussi très joli balcon si vous voulez voir ?
_ Je m'en fiche du Balcon, c'est juste un placement, j'aimerais signer rapidement j'ai encore des courses à faire !
_ OK, OK, great !"
Bref, tout ça c'est du passé. Il y a 10 jours, Michèle Laroque écrivait à un Journal pour leur dire qu'elle déposerait sa prochaine déclaration fiscale en France.
Comme ce Journal s'apprêtait à sortir son histoire de pied-à-terre au Nevada, Michèle a préféré prendre les devants : " Ne faites rien, je rentre ! " (" Don't do anything, i'm back ! ")
Elle aurait pu leur envoyer une boîte de chocolats, mais les chocolats, au Journal, ils s'en foute : quand ils ont un scoop, ils le sortent.
Cela dit, elle a eu raison d'agir vite, c'était chaud bouillant : la femme du ministre du Budget qui planque ses sous à las Vegas, c'est un peu comme si la femme du ministre de l'Immigration dirigeait une filière d'immigrés clandestins.
Vous imaginez l'ambiance à la maison, lorsque François a appris sa nomination au Budget ?
" Allo ma pu-puce, c'est François, ça y est, je suis ministre !
_ Oh, super mon Babou, ( Babou c'est le surnom de Baroin dans l'intimité ) et qu'est-ce qu'ils t'ont donné comme portefeuille ? La culture, la Justice, les Affaires étrangères ?
_ Non, pu-puce, j'ai eu Bercy, le ministère du Budget...
_ Oh, c'est bien quand même, c'est en bord de Seine... Et est-ce qu'on va voyager, je dois aller à Las Vegas ?
_ Justement ma puce, Bercy c'est les Impôts et il va peut-être falloir songer à les payer ici...
_ Jamais de la vie ! plutôt crever ! Tous mes copains du show-biz sont à Las Vegas !
_ Écoute pu-puce, ce n'est que pour 2 ans, en 2012 Sarkozy va perdre... Avec les socialiste au pouvoir, tu seras bien contente de retrouver ton pied-à-terre à Las Vegas. Et puis je suis là, c'est ton Babou qu'est à Bercy. On va s'arranger, tu vas payer en plusieurs fois. Ne t'inquiète pas ma crotte, je t'aime."
Évidemment, cette histoire fait grincer quelques dents : huit ans d'exil fiscal aux Etats-Unis... Et un beau matin, on décide de rentrer au bercail parce que le Journal s'apprête à sortir l'affaire.
Pour sa défense, Miss Laroque précise qu'elle passait plus de temps aux Etats-Unis qu'en France : sept mois contre cinq.
Oui, mais quand même... Michèle Laroque c'est la nièce de Pierre Laroque, le fondateur de la Sécurité Sociale : 30 milliards de déficit... Avec un tel trou, on ne peut pas choisir d'aller payer les impôts ailleurs !
En plus, Michèle est une citoyenne engagée, elle fait partie de la Bande des Restos du Coeur.
C'est drôle ça : participer à des galas de charité publique, solliciter la générosité des gens, les inciter à faire des dons... et ne pas contribuer soi-même à l'effort collectif... payer ses impôts à Las Vegas.
Bon allez, bientôt le Festival de Cannes, place à la fête et aux paillettes ! Puis ce sera Roland-Garros...
Nos deux grands espoirs s'appellent Tsonga et Montfils... Après avoir bénéficié pendant des années des infrastructures du tennis français, sport-études, bourses, centre de formation, etc., ils sont aujourd'hui résidents suisses ! Peut-être les verrons-nous bientôt aux Restos du Coeur se dandiner en nous réclamant de l'argent ! Des " Enf..rés ", des vrais !
le 10 mai 2010 Stéphane GUILLON ;)
Tu écris toi même qu'elle travaillait à Los Angeles, libre à elle de résider ou elle le souhaite n'est-ce pas ?
A moins que vous soyez pour enfermer les riches dans des camps, en France, pour qu'ils paient des impôts, au détriment de leur liberté de circuler ?
à Chèvre : Béééh ! bééééh !
Vous avez l'air d'être très satisfait de la situation, je suis sûr qu'il vous reste encore des crans à la ceinture...
titoulelapinou : pourquoi ne répondez-vous pas à mes questions, elle vous gênent ?
Un peu oui. Personnellement, quand je choisi une croisière, j'y reste, par bon ou mauvais temps, jusqu'à destination sauf si le bateau coule évidemment.
Faut-il le comprendre ainsi par ces petites manoeuvres d'aisés ? Peut-être qu'ils souhaitent finalement couler le paquebot ?
Pourtant, avant d'être célèbre et de se permettre de telles choses, elle devait bien être contente de pouvoir profiter des compensations chômage en intermittente du spectacle ...
titoulelapinou : là n'est pas la question : tu écris toi même qu'elle travaillait à Los Angeles, libre à elle de résider ou elle le souhaite n'est-ce pas ?
A moins que vous soyez pour enfermer les riches dans des camps, en France, pour qu'ils paient des impôts, au détriment de leur liberté de circuler ?
à mobutu à 9h11
20mm Comme à son habitude à fait disparaître les messages pourtant légaux mais qui ne lui conviennent pas qui ne vont pas dans leur sens nombreux s?en sont aperçu
1) Certains modérateurs, discrètement, insidieusement, anormalement continuez, leurs manipulations arbitraires et malhonnêtes avec la partialité que l'on connaît
La preuve que des complices infiltre et instrumentalisent les commentaires n?est plus à prouver en voici la preuve
@ manteau rouge : mauvais exemple ! Tu le dis toi même il n'est plus au FN...donc tu ne peux pas taxer les dirigeants de ce parti d'être des voluers ou des magouilleurs. Mais cherche dans le PS, PC, UMP, RPR et tu auras de quoi te défouler. Salutations
Prenons 2 exemple ......Orange et Toulon villes gerées par le fn .....blan ??? catastrophique !!!! et ils ont eu 3 ou 4 villes pas plus alors imaginons a l' echelle du pays ..et leur vaisseau ( locaux ) vendu pour eponger leurs dettes !!!!
ELLE DIT qu'elle travaillait à Los Angeles, et qu'elle en retirait l'essentiel de ses revenus...mais PERSONNE n'a jamais pu trouver ce qu'elle faisait précisément....
Sans parler de l'augmentation des assurances en plus. Ça devient pire en pire.
Je vous conseille de regarder l'article du site du Parisien d'hier, expliquant que l'État a le droit de vendre, à des sociétés commerciales, les données personnelles figurant sur les cartes grises.
Et si l'État arrêtait de dépenser plus d'argent qu'il n'en a ? Comment on fait nous ? Moi aussi j'aimerais avoir plus d'argent et je galère toutes les fins de mois, mais j'emprunte pas de l'argent tous les mois parce que j'arrive pas à faire ce que je veux. Non, je n'emprunte même pas !