Une nouvelle chanson de Michael Jackson? / Contributions

26 réactions à l'article
  • hugoparis3

    C'est horrible! Ce n'est pas la voix de Michael Jackson!!!! SONY est le responsable de cette HONTE

  • Continuez à poster les jaloux

    Allez je laisse courir les malheureux du coeur envieux(se) de ne pas être une célébrité. A ce rythme il passeront pas 2012 avec leurs jalousie.

  • LIBERTITAS

    Le fric c'est chic et on utilise un nom pour s'en faire un max !!!

  • demain+des+laube

    Pour être aussi mauvais, c'est pas du Jackson

  • ranmich13016

    ALLEZZ la musique demarre bien mais c'est IMPOSSIBLE que se soit le roi qui chante vous allez pa avalé ça quand meme!!!!!

  • Lili

    C'est une honte ce titre. Sony se fout de Michael et se fout de nous ! Quel irrespect.
    Ce n'est même pas Michael Jackson qui chante mais un imitateur ! N'achetez surtout pas ce titre !!! C'est d'une évidence même ! C'est la plus grosse arnaque et escroquerie du siècle dans la musique !!!

  • ducon

    j'aimerais beaucoup le voir, savez vous 'il prévoit une tournée prochaine en France ??

  • QuincyJ

    On sait maintenant (voir les déclarations officielles aujourd'hui, de la famille proche comme ses enfants, ses frères et ses neveux) que ce n'est pas la voix de MJ. Il y a plus de 2 ans, un titre avait fait polémique : Mamacita interprété par un certain Jason Malachi (je vous laisse deviner où l'anagramme pointe). Parmi les fans certains soutenaient qu'il s'agissait de MJ. Il avait fallu une déclaration officielle pour mettre tout le monde d'accord sur la non paternité de MJ. On est pour moi dans la même situation. Sony avait besoin d'un titre très récent supplémentaire. C'est nul, raccoleur, ça ressemble de loin à du MJ et ça fait le buzz. Bien sûr, le procédé est immonde mais ils ne sont pas à ça prêts. Allez écouter Mamacita, rapprochez la avec Breaking News et faites vous votre opinion. Allez lire les déclarations éloquentes et hallucinantes de TJ Jackson sur les réponses qu'on lui a faite quant à la possibilité d'écouter les démos de ce morceau. Trop long à résumer mais c'est scandaleux. Mon opinion est faite et Sony me donne envie de vomir.

  • franckie

    c'est signé jackson, sans nul doute pour être aussi mauvais

  • evitma

    je ne suis pas un fou adulant les chanteurs mais pour moi ce n est pas michael surtout que michael aimait a jouer de sa voix enrouee difficile a un autre chanteur d imiter et comme par hasard sur cette chanson il y a une voix aigue mais pas de voix enrouee!! c est un fake pour moi c est archi sur!! vous ne savez pas a quel point les maisons de disques sont pretes a faie pour prendre de l oseille!!!!!!!

  • Gronerveu

    Ha la la, les fans, à ce rassurer comme ils peuvent...

    Un morceau tout pourri de Jackson sort, pourtant du (faible) niveau des bouses qu'il sortait de son vivant ces dernières années, et ils préfèrent ce dire que c'est un faux...

    Mais franchement, on se demande bien pourquoi Sony prendrait le rsique de faire un fake, alors qu'ils ont raqués 250 millions de dollars pour acheter les inédits de Jackson...

  • Gronerveu

    Ma foi, morceau certes pas terrible, ca me semble bien être lui... c'est bien du Michael Jackson... de ses dernières années bien sur...

  • Moresco

    Aucun rapport avec sa voix!

  • Antoine

    J'écoute Michael Jackson depuis de nombreuses années et comme beaucoup j'ai été attristé d'apprendre sa mort ... Mais en ecoutant ce titre je suis persuadé que ce n'est pas lui qui chante ... hormis les quelques cris qui sont sans doute tirés d'autres enregistrements ... Et ne dites pas qu'il n'avait plus de voix ... This is it le film l'a prouvé ... alors Sony music fait il un coup marketing ou la plus grosse arnaque de l'Histoire de l'Industrie musicale avec l'un des plus grand artistes au monde ? dur à comprendre ... affaire à suivre ...

    • Gronerveu

      Bah c'est surtout pour This Is It que Sony à fait un fake... ils ont eux-même reconnu avoir trafiqué l'audio pour y coller d'anciennes prises, tellement Jackson n'arrivait plus à chanter !

      C'est sur cet enregistrement que vous entendez la vrai voix qu'il avait dans ses derniers jours, camé de médocs jusqu'aux yeux qu'il été.

  • Dr20min

    La maison de disque met en ligne cette musique pendant 1 semaine d'accord ça ne leur coute rien puisque ce n'est pas la voix de Michael.

  • Frapadingue

    Ce n'est pas MJ. Je ne reconnais pas sa voix, et jamais il aurait enregistré quelque chose d'aussi médiocre.

  • Marco

    Je ne vois pas le rapport avec Pierre Perret...

  • Nico05

    On comprends à l'écoute de ce morceau pourquoi il n'a pas voulu l'exploiter et le commercialiser sur un cd... Mais bon, cupidité qu'on tu nous tiens...

  • ceeloo78

    Bien décevant pour du Jacskon... Enfin si c'est vraiment lui...

  • LAdystardust

    Ce n'est PAS Michael Jackson, c'est un imitateur qui nous ressort tous les clichés vocaux Jacksonniens, mais la tessiture de voix n'est pas celle de Michael!!

    Ecoutez Invincible et le doute ne sera plus permis!

  • sami

    la honte...
    tout ce bruit pour ça.
    1 : ce n'est pas une bonne chanson.
    2 : ce n'est pas la voix de michael jackson
    il suffit d'ecouter, c'est pourtant simple.

  • le H.

    Le vibrato trés particuliers de MJ (trés rapide et trés dur à imiter) est obtenu artificiellement dans ce morceau, vraisemblablement avec de l'autotune, ou du pitch. Ce morceau a l'air composite. Des fragments de voix (cris ,"ouhhs" ..) sont bien de MJ (probablement prélevés sur des enregistrements époque Bad) . Des parties vocales semblent venir de Adam Levine. D'autres d'un inconnu qui chante en Falsetto, mais avec un vibrato différent.
    L'arrangement rythmique semble typique de Teddy Riley , d'ou le son à la "Dangerous."
    Mais les arrangements sonores (le choix des sens) , qui sont à la pointe , ne ressemblent pas vraiment à ce que faisait MJ. Ils correspondent à l'air du temps (influence de Justice ?) et ont été vraisemblablement rajoutés aprés 2008.
    MJ a -t-il composé ce morceau ? C'est plausible ,compte tenu du style global.
    Mais ce morceau a été probablement remanié et ré-enregistré récemment pour lui donner un son "à la hauteur". Et ce n'est vraisemblablement pas MJ qui chante.

  • patatrac

    Quelle idée de la laisser télécharger gratuitement, ne serait-ce qu'une semaine. Ils ont la possibilité de se faire des couilles en or

  • patatrac

    Si ce n'est pas lui, en tout cas ça y ressemble
    Les tests vocaux devraient être faits pour en être une bonne fois pour toutes convaincu

  • Jichael Mackson

    C'est un fake, ça n'est absolument pas le vrai Michael Jackson qui chante mais un imitateur...

  • dix-streect

    Ce n'est pas la voix de Michael Jackson sur ce titre ! Médias faites votre travail !!!
    Les enfants de MJ ainsi que sa mère avait déjà dit il y a de cela une semaine que ce n'était pas la voix de Mj sur certains titres dont celui-ci !
    L'un des neveux de MJ a fait une déclaration via TWITTER ce matin :
    Déclaration de Taryll Jackson (Twitter) :

    A tous les fans de MJ... Au sujet de la chanson "Breaking News", je suis tellement désolé de vous voir subir cela. Mon oncle vous aimait tellement et n'aurait pas voulu qu'il en soit ainsi. Cependant, il y a des chansons qui sont bien DE LUI sur l'album à venir, et je les défendrai à 100%. Mais je n'en ferai pas de même pour "Breaking News" et quelques autres titres tout simplement car il ne chante pas dessus. Ils ont essayé de me tromper et ils ont essayé de vous trompé. Je leur ai dit que cela n'arriverait jamais".

    BOYCOTTER SONY !!!! C'est très grave d'en arrivé là !

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr