Editions :
Pôle Emploi: 1.800 postes supprimés, «agression» pour les syndicats / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
que de lieux communs, de préjugés et de haine ! Je travaille à P-E. Et cela est de plus en plus difficile. beaucoup de sentiment de haine sont exprimés dans vos réactions et cela me semble injuste. Nous avons à coeur de mener à bien notre mission et pour avoir travaillée dans de nombreuses sociétés commerciales ou de services auparavant, je trouve que la quasi- totalité d'entre nous allie à un grand professionnalisme un sens réel de ce que représente notre mission de service public. Aucun d'entre nous n'est fonctionnaire désolé de briser certains fantasmes ici exprimés ! Nous proposons chaque jour des milliers d'offres d'emploi, n'en déplaise à certains et pour les demandeurs d'emploi en réelle recherche, ils trouvent généralement! Pour les autres, c'est vrai que c'est plus simple de trouver du temps à déverser sa haine sur ce genre de forum que de se lever pour venir à leur entretien de suivi ou se rendre à un rdv de recrutement. Quand je lis qu'on ne sert à rien je suis ecoeurée mais je peux rappeler que l'INSCRIPTION N EST PAS OBLIGATOIRE ! Qu'ils nous lâchent donc et ainsi nous ferions d'une pierre deux coups = moins de monde donc plus de temps pour les gens motivés par autre chose que la TNT. A bon entendeur...
Pôle Emploi licencie, mais Pôle Emploi use de la prestation à outrance (et souvent des prestataires interim, ce qui revient bien plus cher).
Pour ceux qui ne font que dénigrer Pôle Emploi, commencez par vous lever avant midi. Par ailleurs, Pôle Emploi n'a pas été créé pour vous assister et envoyer des CV à votre place, mais bien pour aider dans vos démarches.
Effectivement il est difficile de trouver un emploi par les temps qui courent, mais j'en rencontre beaucoup qui pensent que Pôle Emploi v
Ils vont ENFIN se rendre compte que leur demande et démarchage auprès des employeurs n'est pas aussi facile qu'ils le pensaient. Je ne suis pas demandeur d'emploi, mais en voyant des personnes qui ne correspondait pas du tout au profil que la société demandé ils vont enfin pouvoir mettre en place ce qu'ils disaient aux vrai demandeurs et se rendre compte que c'est pas pareil quand on est derriere un bureau.
Ils étaient chargés de l'emploi, ils trouveront donc facilement du boulot.....lol!
hein que 1800 suppression et bieen sa dois leur faire drôle de ce retrouver de l'autre coter du bureaux d'inscription bien je peu leur dire BIEN VENU AUX CLUB
ils vont pouvoir tester grandeur réelle la fiabilité de leurs anciens services
Aller au pôle emploi en sachant ce qui nous attends demande pas mal de courage....
Que 1800? pour l'utilité et le cout il en aurait fallu beaucoup plus!!!
n'oubliez pas que le pôle emploi ça sert surtout à payer les indemnités des chômeurs
les CDD servent à gérer au téléphone le surplus de chômeur apporté par les mauvais placements de nos amis banquiers , je crois savoir qu'il y en a presque 800000 de plus par rapport à avant la crise
Et que faisiez vous avant ?
Je travaillai a Pole emploi
C'est ballot
Que 1800 ? mais il en faudrait beaucoup plus, en moins, pour un peu d'efficacité!
C'est un revers de la médaille, les exs salariés de Pôle Emploi se retrouveront au Pôle Emploi!
Oh, non... Pas la grève... On a tellement besoin de vous, on fait quoi nous sans le pôle emploi? Les chômeurs n'ont pas le droit de grève, et sans leur aide, on n'a rien.
Bah c'est pas une perte, ils servent à rien ils sont juste là pour fliquer ! Moi je me réjouis de ces postes supprimés, chacun son tour !
Bah c'est pas une perte, ils servent à rien ils sont juste là pour fliquer ! Moi je me réjouis de ces postes supprimés, chacun son tour !
AXELAY05.11.2010 - 14h43 je ne suis plus concerné, mais il me semble que Pôle Emploi sert essentiellement aux indemnisés à pouvoir être indemnisés le temps qu'il faut....à condition de répondre au téléphone à certaines heures très précises, ou à venir aux (rares) convocations...sinon, ce sont 2 mois d'indemnisation chomdu qui sautent...(bien sûr personne ne compte sur ce machin pour trouver du boulot)....
Avec Internet, Pôle Emploi ne sert plus a rien : les offres que vous consultez chez eux sont les mêmes que vous pouvez voir chez vous en vous connectant sur leur site. Entre les répondeurs automatiques de leur numéro surtaxé et leur suivi en ligne, il ne reste plus de place que pour quelque Webmaster, le reste est superflu : s'ils étaient efficaces por placer les gens, ça se serait et le chômage baisserait. Trop facile de donner la faute à la crise, il n'y a qu'a voir le nombre d'offres artificiellement multipliés et inappropriés pour ne pas parler de la façon de calcul du nombre de demandeurs d'emploi qui ne trompera pas les électeurs en 2012 !
ma réflexion actuelle est : que se passe-t'il dans la tête des demandeurs d'emploi post-élection de sarko, et des employés pôle emploi, virés du truc, et ayant votés eux-aussi sarko ?
Théoriquement il n'auront pas problème pour trouvé un emplois , vus que leur boulot était dans trouvé pour les autres . :-)
@ Kalinka05.11.2010 - 14h03
la majorité des personnes ayant trouvé un emploie n'a pas fait appel à cette organisation public et ce parce-que tous le monde reconnait que pour avoir un travail le pôle emploie ne sert pratiquement à rien. De fait les recherches sont plus efficaces avec des sociétés privés et/ou via internet. Si le pôle n'est là que pour payer des prestations, alors effectivement il y a bien trop d'emplois payés par les contribuables à l'ère de l'informatique.
Pour information, nous sommes passé de 3.2 à 5.2 millions de fonctionnaires en 30 ans ( 1980-2010) pour quels intérêts si ce n'est de faire artificiellement baisser le chômage. Nous devrions faire comme en Angleterre, mettre du privé sous couvert de l'état, avec des objectifs fixes de retour à l'emploie. Car finalement c'est le service qui est public et toutes sociétés privées pourraient rendre celui-ci ( ce que de nombreuses sociétés font déjà; mais pas sur nos impots).
il faut bien faire vivre les boite d'intérim
J'ai été heureusement pour moi trés peu au chomage dans ma carrière professionnelle mais à chaque fois avant ANPE et maintenant le POLE EMPLOI ne te trouveront jamais je dis bien jamais du boulot. Débrouillez seul car ces fainéants de fonctionnaire ne comptez pas sur eux pour vous trouver du travail.
Alors 1800 emplois ''enlevés '' j'aurai préféré au moins 5 ou 10000 bons à rien virés.
Bonjour,
Je confirme que les personnes du pole emploi ne sont pas compétentes pour trouver du boulot aux chomeurs, ou alors je suis mal tombé. Elles se soucient plus de satisfaire leur objectif de faire leur quotat de réunion. La personne sur qui je suis tombé ne connaissait même pas mon diplôme pourtant ultra connu.
Les entreprises qui passe des annonces au pole emploi le font pour ne pas payé de services.
Les sites de recherche d'emploi comme job ouest ... sont plus performant.
C'est une triste réalité.
Perso je m'en tape, ils m'ont servis à rien ces agents de l'ANPE ! Je suis passé par une boite de recrutement privé largement plus efficace !
Pôle emploi vient de l'union de l'ANPE et ASSEDIC
PLUS de CHOMEURS moins DE PERSONNEL, ça ne va pas aller mieux dans le traitement des dossiers, et donc du versement des indemnités, en ces périodes de CDI , d'intérim, de stage etc......
Les gouvernements gaspillent l'argent pour des bêtises (logo , retructuration etc..) et c'est toujours le personnel qui trinquent et au final les chomeurs !
Pour l'emploi, je suis d'accord mieux vaut compter sur l'intérim, cabinet de recrutement, mais ILS NE FONT pas que ça maintenant !!
N'oublions pas que nous pouvons être demain tous chomeurs !!!
Dans ma période de chômage, si j'ai bossé, c'est en ayant cumulé des jobs. Oui ils étaient précaires, mais avec les congés payés et les primes de précatrité, je gagnais autant sinon plus que les embauchés du service. J'avais essayé l'ANPE. Les quelques fois m'ont suffit pour comprendre que je n'avais rien à attendre d'eux, et que je devais me débrouiller par mes propres moyens pour bosser. De toute façon, la France est un pays à part. Le seul pays où sans connaissance, quelque soit le diplôme, tu ne trouves rien dans 80% des cas.
Rectification c'était en 2004, l?ANPE changeait de peau et acquérait un logo de toute mocheté dont les composantes étaient empruntées à droite à gauche, ce qui n?avait guère empêché une facture exorbitante de 2 400 000 ? versés par les contribuables à la société Euro RSCG. Avec la fusion de l?ANPE et l?Assédic, l?état rempile, parvenant encore à faire preuve de goût pour une esthétique cette fois volée au domaine de l?informatique grand public. Tarif : la bagatelle de 135 000 ? (500 000 ? selon le Canard Enchaîné).Le logo du Pole Emploi (ex-ANPE) : trop moche, trop cher?
on s' interroge sur la manière dont sont utilisés les fonds de l?Etat. En ces temps de crise, est-ce bien raisonnable de montrer si peu de considération aux centaines de milliers de chômeurs en gaspillant de l?argent pour contribuer à la publicité d?un service public qui n?a manifestement pas besoin de battage médiatique. N?importe quelle personne sans emploi sait où elle doit se rendre pour lire des murs d?annonces d?emploi et se voir proposer des offres d?emploi incohérentes ou des formations inadaptées. Pas besoin de mettre des milliers d?euros pour orner la devanture de boutiques dont chacun se passerait bien.
que celui qui a retrouvé un emploi avec l'aide de ces incompétents apportent leur témoignage. ils sont pathétique, leurs méthodes et leurs conseils sont inadaptés au marché du travail actuel. la seule chose qui les intéresse c'est de se débarrasser de vous en vous renvoyant vers d'autres services. le regroupement de l'assedic et de l'anpe est un fiasco que nous payons alors que l'anpe venait de changer de logo et de tous les imprimés pour un cout pharaonique 2ans avant . tout çà pour cacher le même bordel.
@kriek. Le pôle emploi est chargé de trouver du boulot aux demandeurs. On appelait ça " ANPE" avant. Et du boulot y'en a. Qu'on m'explique pourquoi les agences d'interim, plus réactives, parviennent à caser leurs candidats et pas le pôle emploi? Preuve que ces agences sont plus efficaces, et rémunérées sur les bénéfices, bien plus motivées et opérationnelles.. Conclusion : t'es bête ou tu l'fais exprès?
Hello ! Je crois que tu perds ton temps... ils ne peuvent être ni objectifs ni pragmatiques ! C'est bien ce qui leur manque : le bon sens ! Quant au pôle emploi... complétement inefficace ça tout le monde le sait, mais ça arrange bien un paquet de demandeurs d'emplois pro ! ! ! :oD
Le but est d'arriver comme aux USA avec des gens qui acceptent n'importe quel job à n'importe quel prix pour...survivre !
Pôle "emploi" ??? Mission : trouver des emplois. Quels sont les emplois que le pôle en question propose ?
Dans la plupart des cas, aucun. Par contre, lorssque l'on dépose un dossier, il... égaré, incomplet,....et il faut recommenceer la démarche jusqu'à 3 fois. Expérience vécue par mon fils, et ce à deux reprises à deux ans d'intervalle.
Alors les supprimer ? Ben oui vu leur utilité.