Editions :
La Société générale: «Il n'est pas question de réclamer 4,9 milliards d'euros à Jérôme Kerviel» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Pour moi, cette demande "d'indemnité" est juste comptable. La S.G. pourra ainsi mettre cette "perte financière", du fait de l'insolvabilité du débiteur, dans son bilan de fin d'année, ce qui diminuera d'autant ses bénéfices "officiels" et les impôts à payer sans compter les dividendes à verser aux actionnaires. Tout bénéfice pour la banque donc et il y a de fortes chances pour que ce remboursement reste pendant..
Pour moi, cette demande "d'indemnité" est juste comptable. La S.G. pourra ainsi mettre cette "perte financière", du fait de l'insolvabilité du débiteur, dans son bilan de fin d'année, ce qui diminuera d'autant ses bénéfices "officiels" et les impôts à payer sans compter les dividendes à verser aux actionnaires. Tout bénéfice pour la banque donc et il y a de fortes chances pour que ce remboursement reste pendant..
Quel cinéma...
Bon c'est un trader, il fait un sale boulot qui appauvris les plus pauvres et enrichis les plus riches, donc j'ai pas d'état d'ame pour lui...mais pourquoi il paierait alors que ses collègues font ça tout les jours ?!!
Quand il a fait gagner un jour 500 milions à sa banque, il a pas encaissé ces sous, alors pourquoi quand il perd à cette lotterie il devrait rembourser ?!
Et pour moi le fait que la société général se la joue "on est pas des pourris on va pas lui réclamé tout" ça démontre qu'une chose c'est qu'ils sont coupables aussi, qu'ils savaient très bien ce que kerviel faisait puisque c'est ce qu'ils font tout les jours !
C'est quand qu'on arrêtes de nous prendre pour des cons dans cette société ?! :monkey:
Purée, plus les jours passent et plus de penche vers la révolution plutôt que la révolte :fou: ...
La SG ne va pas demander a Kerviel l'amande encore heureuse une somme pareille il faut être a cote de ses pompes pour réclamer cela ça c'est comme les mecs condamnés a 100 ou 150 ans de prison il serait temps de revoir tout cela,quand a la banque ils veulent se rattraper pour ne pas trop perdre de clients,mais temps que kerviel sera designer comme le seul coupable ils peuvent faire se qu'ils veulent personnes ne croient c'est impossible qu'il est agit seul
La Société Géniale veut nous faire croire que nous vivons dans le monde merveilleux des bisounours...
Allons, allons laissez c'est moi qui régale, ça fait plaisir !!! Là je finis de payer la dette du crédit Lyonnais envers Tapie et je suis à vous !!!
Et il est où notre ami Mr Bouton dans tout ça? Sûrement en vacances en train de se gausser de ce procès aberrant. Le culot de la SG est vraiment énorme, on vire un employé et on l'accuse de tous les maux alors qu'il me semble à la base que le système et l'organisation qui a créé ça, c'est eux !!
trop tard pauvre SG, non seulement vous ne recupererez jamais les 4,9 miliards mais en plus vous y perdez en notorieté avec les conclusions de ce procès.Affaire mal gérée en haut lieu, c'est tout.Dès fois faut savoir la jouer en douceur...
A force de tirer trop sur la corde elle se casse.moi je pari que vous vous ferez racheter par le C Agricole d'ici peu de temps. tant, meme tout a eté fait en coulisse pour ca et vous avez été bluffé ce qui ne m'etonnerait pas du reste.
Vous faites quoi comme boulot les gars?
C'est les risques du métier, vous croyer que les autres banques ne perdent jamais d'argent?
Quand le designer de Renault a pondu la VelSatis, un flop monumental et des milliards de pertes pour Renault, on ne lui a pas demander de rembourser......
Quand le ministre avait pondu un carnet de santé pour tout le monde, que certains ont reçu en double et qui n'a jamais servi, se sont aussi des millards, on n'a pas demander au fautif de rembourser.
Un trader, c'est sont métier, on mise, on perd ou on gagne, mais s'il doit rembourser les pertes alors il doit aussi encaisser les gains ! non?
Je suis d'accord qu'il paye ce qui est prévu dans le code pénal s'il est reconnu coupable mais pas a rembourser les pertes de la banque......
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Sont interdits :
- l'incitation à la haine raciale et à la discrimination
- la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre
- la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne
- l'incitation au piratage informatique.
De plus, nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé...
... trop agressif
... grossier
... hors sujet
Toute allusion sexiste, homophobe ou raciste sera également effacée, tout comme les messages publicitaires, les messages contenant des coordonnées privées, une adresse internet, une adresse postale ou e-mail.
De qui se moque-t-on ? Si ma mémoire est bonne, il est déjà prévu que le contribuable français règle la note de 5 milliards d'euros via un tour de passe-passe comptablo-fiscal
Tout à fait d'accord ! La SG a un culo énorme de ne pas demander de compte à tous les responsables de Kerviel car s'il a fait son travail c'est en suivant des ordres. Même s'il a pris des initiatives c'est grace et à cause des ses supèrieurs. Au jugement d'appel il doit être lui aussi blanchi et la condamnation doit-être l'acquitement.
C ' est ce qui va entrer DANS LE CODE ..... comme " UN JUGEMENT SOCIAL " ? Responsable M A I S pas Coupable ? ..... La S G ayant l' Intention d ' Annuler .... La Dette ? ..... Ce Monsieur ayant Fait " APPEL " n' est QUE ... " Présumé Coupable " ?
Mes commentaires n'apparaissent JAMAIS, serait ce parceque je ne suis pas de votre côté politique ? Quels bons journalistes !!!!!
Le but de la SG n'est pas de récupérer le fric, il faudrait une saisie sur salaire de plusieurs siècles, mais de passer ces 5 milliards en créance douteuse, donc en déduction de ses bénéfices, donc payer 5 milliards.
Conclusion : qui qui va payer les 5 milliards ?
C'est nous, comme d'ab !!!!!!!!!!!!!
Il y a longtemps que la SG joue au monopoly au lieu de faire de la banque. Et en particulier qu'elle refoule les clients pas assez rentables.
WOERTH FAIT PARTI DU LOT SI MA MEMOIRE ET BONNE
Jerome pensez-vous que les puissants vont vous laisser la moindre chance ou même lueur d'espoir ? Mais vous rêvez. Il existe des gens qu'il ne faut pas approcher de peur de vous bruler les ailes.
Vous êtes au pénal. Votre sort est déja célé.
Vous êtes condamné pour montrer au peuple qu'il peut avoir confiance dans sa justice (faite pour les puissants et les riches), dans ses institutions financières (qui continuent comme avant, sans morale avec ses frais pour les petites gens) et dans ses hommes politiques (presque tous corrompus et qui sont tous passés au pouvoir en laissant bien les institutions en place).
Les banques et grandes entreprise se foutent de vous et des Francais. Elles ne pensent que profit pas du tout au financement de vos retraites, pas plus que de la vie sociale en France.
L'ETAT ne gere plus rien pire il impose des réglementations aus pecheurs, aux agriculteurs ... mais les importateurs rien. Pas de contrôle de production Pas de contrôle sanitaire.
Vous êtes l'homme providentiel dont il faut couper la tête et le responsable du déréglement Européen et mondial. Le problème est que ce comportement irresponsable de la finance (sans morale) à de graves répercussion sur l'économie et de ce fait sur les emploies.
Par ailleurs les politiciens ne font pas le poids car ils ne pésent rien dans la balance. Leur moralité est en plus bien mise à mal.
Mais c'est la société générale qui se drappe de cette vertue en disant à qui veut l'entendre qu'eele ne vous réclamera pas les 5 millards. Dommage que Mrs Moliére et Coluche soient morts. Ils nous écriraient des pamplets admirables. Mais de qui se moque t'on !
Il y a vraiment des coups de pied au cul qui se perdent.
Si cette dame accepte de témoigner en appel, le procureur pourra demander la relaxe, comme cela a été prévu et organisé pour Mr Chirac.
Il y a une volonté de règlementer les paris en ligne mais pour la bourse pas de soucis...
et oui il ne s'appelle pas Chirac, faut bien que la justice se fasse les dents.......
Jolie diversion .... et sinon pour quand le procés qui mettera fin à la Spéculation.
Encore une fois on s'attaque aux symptômes mais pas la maladie ...bien étrange tout ça.
Moi j aurais requis 9 ans de prison dont 6 fermes! Sans rembourser quoique ce soit a la société géniale.
quelques minutes après l'énoncé du jugement ils ont du recevoir des insultes par tél ou courriel, l'image de marque en a pris un coup alors on tente de redorer le blason....
Il n'est pas question de demander une telle somme a un seul homme. Pour la bonne raison qu'il est incapable de rembourser cette somme. Quand la justice rend un verdict aussi absurde, c'est faire croire qu'un trader gagne dix fois plus par an que Liliane Bettencourt
Comment une banque qui n'assume pas ses responsabilités pourra -t-elle le jour venu soutenir ses clients ?
Moi je boycotte la SG depuis 1992 : à l'époque devenu demandeur d'emploi (avec Bac +7) après un ancien job très bien payé, je suis allé frappé à leur porte pour ouvrir un compte (je me réinstallé dans ma ville de naissance. Au téléphone, deux mois avant, pas de problème pour un découvert et pour une CB de base.
C'est à la SG que j'ai compris que j'étais chômeur... pas de compte, pas un kopeck à miser sur moi et mon avenir. Six mois après j'avais fait mon chemin. Avec un grand plaisir, je les ai reçus à mon tour pour leurs dire que l'argent de l'association (4,3 MF) que je dirigeais n'irait jamais dans leur banque. J'ai su après qu'ils avaient pour consigne de refuser les chômeurs et les comptes à risques.
Faut quand même que les juges soient complètement frappés et totalement en décalage pour rendre un jugement aussi irréaliste! Demandez à un seul homme de rembourser 4,9 milliards d euro, faut pas être très net dans sa tête! Remarquez ça vient du tribunal de nanterre...
J'accuse le service de modération de ce site (Conciléo) d'avoir une liste noire d'utilisateurs. En effet, 3 de mes posts, respectueux vis-à-vis de la chartes, virés sur des sujets différents et cela depuis quelques jours ! Y a un truc là, obligé !! On se demande même à quoi sert votre Chartes dans ce cas. Il suffit de voir le nombre de plaintes sur internet les concernant...
Moi, ce qui me "choque" le plus, c'est la photo. Sur la photo, vous voyez un commandant de Gendarmerie et un adjudant-chef escorter Jérôme Kerviel. Jérôme Kerviel serait-il "dangereux" à ce point que l'on fasse appel à de tels gradés ?
La Gendarmerie est vraiment devenue riche en personnels. Jadis, c'était deux gendarmes qui auraient fait cette escorte !
Je suis attéré de constater que Jerome Kerviel soit le seul coupable, comme si il avait tout fait seul et qu'aucun controle, pourtant nombreux dans la banque ai soit disant rien détecté. Le syteme va continuer, la pression des traders va augmenter et on leur dira, si tu prends pas de risque, tu prend la porte et si t'en prend et que ca foire et bien on te mettra au tribunal et en plus tu seras le seul a banquer.... On notera que dans son extreme bonté, la SG va en grand prince effacer sa dette...(Il sont tellement gentil)
Quel beau monde..