Christine Lagarde: Bernard Tapie a fait «l'objet d'un traitement fiscal de droit commun» / Contributions

Bernard Tapie a fait l'objet d'un traitement fiscal «de droit commun, sans privilège» : comme Mme Bettancour bien sûr

ce matin, des roms ayant reçu l'ordre de quitter le territoire français, sont passés en Belgique, accompagnés d'un huissier et de leur avocat, puis revenus dans la minute qui suivait.....Voilà.... c'est tout.....

rien de plus logique! ce gouvernement pique aux travailleurs pour filer le fric aux riches!! Tapie est le roi des escrocs, Sarko est encore pire!!

Le Porteur de RIZ a = 70 ANS ? La Reine Christine = 66 ANS ? ET on nous Bassine avec la Retraite à 6 2 Ans ? YOUPSSSSSSSSSSSS Quand le Fromage de Maiîre Corbeau .... est " BON " on le Garde ? ? ?

Une question : Bernard Tapie est il de droite ou bien fait il encore semblant d'etre à gauche, histoire de servir l'intéret électoral de son ami Sarko ?????

je plains tous ceux qui placent leur argent au credit lynnais vive la banque postale

ILS SORTIRONT D ' OU CES EUROSSSSSSSSSSS ? . . . // " TRIBUNAL ARBITRAL " // COMPOSE DE TROIS PERSONNES " ? SORTIES " D ' OU ? // IL SERAIT TEMPS QUE L ' ETAT NE SOIT PLUS SON " PROPRE ASSUREUR " ? . . .// LES CONTRIBUABLES LUI EN SERAIENT GREESSSSS ? CAR LE " COUP " DES DOMMAGES ET INTERETS AU COUPLE TAPIE = LIMITE ? // N O N ? ............. ET VIVENT LES RESTOS DU C O E U R ?

Bien joué tapie" je ne dis pas Monsieur je le réserve aux gens qui le méritent "en quittant le P.S pour l'Ump vous saviez que ça serait plus rentable 210.000.000 c'est assez bien payer pour retourner sa veste mais apres les petites rétro commissions est-ce qu'il vous en restera assez pour vivre ???????????????

La rétro commission est de combien Me Lagarde ?

Pas de problème. Que mme Lagarde applique le droit commun à tout le monde. Tribunal arbitral n'a de tribunal que le nom. Il s'agit d'un petit arrangement entre amis du même milieu. Et l'Etat n'était pas tenu d'accepter. Je pense qu'il faut envoyer ses coordonnées bancaires à mme Lagarde en demandant un versement identique.

@cytises
Tu me rappelles qui soutenait Tapie en 2007?
Étrangement, de nombreux soutien de Sarko ont vu certains de leurs soucis financier miraculeusement solutionné.
On se souvient aussi de Doc Gyneco.

Pour une fois on ne peut pas dire que c'est Sarko qui donne de l'argents à ces Amis, il est de gauche Nanar !

C'est a cause de agrs comme tapie que beaucoup de gens ne croient plus en rien.
Ce mec empoche des sommes indécentes , il croie avoir du talent , mais il ne fait qu'offrir un spectacle de guignol et en plus , a la fin , il se tire avec la recette .
Alors qu'il achète un nouveau yacht avec ses millions et qu'il se tire ailleurs , on en marre de voir sa tronche

Dans son livre « Abus de pouvoir », parlant de l'affaire Tapie, François Bayrou, à la page 206 écrit « Les arbitres ont donné raison à Tapie et lui ont attribué la somme de 285 millions dont 45 millions de préjudice moral ? On apprendra en même temps (je comprends la nausée des gens honnêtes) que les sommes dues au fisc par Tapie, qui se montent à 80 millions, elles, ne porteront pas intérêt et ce que l'Etat devra payer à Tapie portera plus de 100 millions d'intérêts. Mais ce que Tapie doit à l'Etat portera zéro. Ensuite le préjudice moral. Pour en prendre la mesure, il faut rappeler ceci : le préjudice moral pour le pire de ce qu'un père ou une mère puisse vivre, la mort d'un enfant, par exemple par la faute d'un équipement public, est fixé en général autour de 30'000 euros. Pour la veuve d'une victime de l'amiante 40'000. Pour Tapie 1'500 fois plus ! J'ai honte pour mon pays, pour sa justice, pour l'idée qu'une victime peut s'en faire ? c'est la plus grande spoliation d'argent public de tous les temps. »

ne vous inquiétez pas un jour viendra ou les comptes se régleront dans la rue.......et peut être plus rapidement que l'on pense........LA REVOLTE GRONDE