Editions :
Les impôts locaux redressés / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@ 978
Faux, plus que FAUX !!
Cela dépend des maisons de retraite ! Ma mère était dans une maison de retraite et cela ne se passait pas du tout comme vous le dites.
Les repas pouvaient être pris dans le logement !
Les heures de visites étaient libres !
Le personnel ne rentrait dans le logement qu'après que les retraités les y avaient conviés, etc.
Renseignez-vous avant de tenir des propos faisant penser que toutes les maisons de retraite sont des mouroirs infâmes !!
Ah les taxes avec tout qu'on paye ils sont encore en
déficits Avec ce gouvernement, il dépense à tout va.
Il faut vraiment que le gouvernement fasse le ménage et le dégraissage dans les communautés de communes, les conseils généraux etc . car c'est là qu'il y a de très sérieuses économies à faire sur le personnel un peu trop important et qui fait la même chose dans les diverses institutions.
Après nous verrons les impots augmenter beaucoup moins
Il faut vraiment que le gouvernement fasse le ménage et le dégraissage dans les communautés de communes, les conseils généraux etc . car c'est là qu'il y a de très sérieuses économies à faire sur le personnel un peu trop important et qui fait la même chose dans les diverses institutions.
Après nous verrons les impots augmenter beaucoup moins
Savez vous que nombre de résidents EN MAISON DE RETRAITE payent une taxe d'habitation alors qu'ils devraient en être exonérés si:
- Les personnes âgées prennent leur repas en commun
- Les heures de visite sont limitées
- Le personnel de la maison de retraite peut entrer librement dans le logement des personnes accueillies
- La maison de retraite est gérée par une Association.
On a les pires difficultés a faire appliquer cette règle, pourtant reconnue, par l'administration fiscale.
Savez vous que nombre de résidents EN MAISON DE RETRAITE payent une taxe d'habitation alors qu'ils devraient en être exonérés si:
- Les personnes âgées prennent leur repas en commun
- Les heures de visite sont limitées
- Le personnel de la maison de retraite peut entrer librement dans le logement des personnes accueillies
- La maison de retraite est gérée par une Association.
On a les pires difficultés a faire appliquer cette règle, pourtant reconnue, par l'administration fiscale.
A quand les augmentations de salaire a 8 ou 9%
Mes taxes foncières à Paris pour le même appartement : 231 ? en 2008 , 411 ? en 2010 !!! Sans commentaires ...
La taxe professionnelle étant supprimée, alors qu'elle était d'un grand recourt pour les communes, a été un manque à gagner important pour nos élus !
De fait, le pauvre contribuable que nous sommes, est obligé de mettre la main à la poche !
C'est toujours les mêmes qui sont mis à contribution pour l'impôt sur le revenu, la taxe d'habitation et les impôts locaux !
C'est à dire le Français moyen qui galére avec la TVA qui ne lui fait pas de cadeau quant-il y a recourt !
Mais arrêtez donc vos conneries et dire que la gauche a fait ceci et cela. sous Mitterand comme sous Chirac .avez-vous donc oublié les cohabitations, nom de dieu ? ça a mis un bordel monstre dans la continuité des politiques, chacun repoussant au lendemain , et au parti qui prendrait les manettes,les réformes nécessaires.(du style des retraites = parlez en à Juppé et Chirac en 95 ), et celle des finances (dont la pagaille en la matière dépasse l'entendement) .On appelle ça de la politique. Concernant les impots locaux, la décentralisation selon Raffarin est passée par là et les collectivités locales devaient recevoir du fric de l'Etat, qui en se désengageant joyeusement et en refilant la quasi totalité de ses compétences , ne donne pas en retour , ou au compte goutte; le pognon qu'il devrait.Pourquoi ? Car les régions et les départements sont majoritairement de gauche et le trésor public est quasi sec.. Pour les agglos et les communes, les impôts se calculent sur différentes bases comme le dit l'article, mais ce qu'il ne dit pas, ce sont les investissements et les frais de fonctionnement engagés par les projets de élus. La , braves gens, vous avez voté pour des professions de foi, des écoles, des routes, de l'éclairage public, des ramassages d'ordures , des piscines? Eh bien raquez maintenant ! c'est aussi ça la démocratie.
Moi je ne fais pas de différence entre l'État et les Collectivités Locales car quand on parle de
désengagement de l'État les impôts n'ont pas baissés . La seule chose qui est commune c'est
que l'État comme les Collectivité Locales dépensent beaucoup trop et sans justification et qu'après
ils se retournent vers le contribuable pour payer. en fait ils ont comme les sur-endettés qui dépensent
plus qu'ils ne gagnent mais la nous sommes les garants des remboursements.
Moi je ne fais ps de difference entre l'Et
Moi je ne fais ps de difference entre l'Et
Moi je ne fais ps de difference entre l'Et
@ofcourse, parlons un peu de la politique d'imposition de notre CHER président, j'ai eu la joie d'avoir une "légère" augmentation des mes impôts sur le revenu par rapport à l'année dernière à revenu égal (he oui l'augmentation de revenu n'est pas systématique malgré ce que peu en dire notre chère ministre Lagarde), mais aussi par rapport à la simulation effectuée sur le site des impôts. +168%, c'est pas mal, hein ? Voici la politique de notre cher président qui n'avait pas été élu pour augmenter les impôts.
Mais suis je bête, il faut bien payer son augmentation.
earth75 ?2010-09-07 08:20:45 : sans vouloir être trop méchant mais il faut ce renseigner avant de dire n'importe quoi , Merci de d'aller voir sur Wiki la se que sont la CVET et la CVAE. Sur la "suppression de la taxe professionnel la seul qui fut supprimer c'est son nom , et le mode de calcul à changer pour être remplacer par Trois autres. Cette histoire est encore une preuve que les politique de gauche à droite ainsi que les médias nous pipote. Après perso la je vie dans une ville de gauche, les transport en commun on augmenter de 30% en 3 ans et les impôt locaux on augmenter de 10%. Par contre mon salaire lui n'augmente pas et je suis trop pauvre pour acheter une maison "normalement" mais trops riche pour avoir des aide. Et quand je vois des familles plus pauvres que moi pouvoir s'offrir des maison BCC ça fou les boules. Car que ça soit la Gauche ou la droite ça sera toujours les con de travailleur qui payeront .
Tiens, je croyais qu'il ne devait pas y avoir augmentation des impots ! Ca y est j'ai compris, les impots locaux ne sont bien sur pas des impots !
Plus il y a d'interdits dans le monde et plus l'Esprit du Peuple s'appauvrit.
Plus on publie de lois et de décrets et plus il y a de voleurs et de brigands
Lao Tseu... Le Sage
ofcourse : vous êtes spécialiste de la fiscalité locale? Si les impôts locaux augmentent depuis qqles années, c'est à cause du désengagement de l'État. Et si le gvt gérait la France comme certaines villes de gauche, on ne serait pas dans la panade. Mais bon, on ne voit que ce que l'on veut voir...
@ ofcourse07.09.2010 - 07h46 : Oui.
Si tel est le cas en 2012 nous serons tous "des vaches à lait !" . Préparez vos mouchoirs .
Bonjour, Pour ofcourse, après le suppression de la taxe professionnelle, il fallait bien que les collectivités puissent trouver du fric; et l'UMP n'a pas augmenté les taxes? Non? bien sur, la droite prend soin du peuple en baisant l'impôt des riches, en tuant dans l'?uf les services publiques, en supprimant des milliers d'emploi de fonctionnaire, le tout en nous collant une dette monstrueuse. Ah amis non, c'est à cause de Mitterrand, non de Hugues Capet que la France est endetté.
Argenteuil, ville de gauche : +9 %. C'est un aperçu de la politique nationale en 2012 ?