Editions :
60 pays veulent taxer les opérations de change pour financer le développement / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sans toucher aux salaires etc, je pense qu' une taxation des activités financières et bancaires, et notamment sur tous les mouvement spéculatifs serait, somme toute, assez juste....
intéressant pour tous les expatriés dont l'administration a décidé de payer leur salaires en france et en euros pour des raisons internes et nationales....
donc notre MIN AEE (Kouchner) propose de taxer ses propres fonctionnaires en poste en ambassade, à moins qu'une petite prime ne vienne masquer cela en 'douce'...je ne parle pas des hauts fonctionnaires (ambassadeur et autres conseillers) mais des administraifs et employés..!!!!
les autres administrations passez votre chemin !!!!
c'est a dire ceux chargés de promouvoir la France et ses solutions dans les autres pays....on a connu mieux comme motivation au travail, cela reste symbolique de la manière dont les affaires sont traitées..
quand aux entreprises privées, pas de soucis, la représentation syndicale s'en chargera et ajustera en conséquence....
intéressant pour tous les expatriés dont l'administration a décidé de payer leur salaires en france et en euros pour des raisons internes et nationales....
donc notre MIN AEE (Kouchner) propose de taxer ses propres fonctionnaires en poste en ambassade, à moins qu'une petite prime ne vienne masquer cela en 'douce'...je ne parle pas des hauts fonctionnaires (ambassadeur et autres conseillers) mais des administraifs et employés..!!!!
les autres administrations passez votre chemin !!!!
c'est a dire ceux chargés de promouvoir la France et ses solutions dans les autres pays....on a connu mieux comme motivation au travail, cela reste symbolique de la manière dont les affaires sont traitées..
quand aux entreprises privées, pas de soucis, la représentation syndicale s'en chargera et ajustera en conséquence....
pour repondre a vin minutes certain joue en bourse et n on pas d argent , certains gagne le smic et enprunt pour joue en bourse, juste pour vivre legerement mieux et avec le chagement des abbatement ce sera plus dur alors toujours plus de taxe non non et non
aller une petite taxe pour mieux detourner le butin sur le compte de la pauvreté dans le monde, on y crois pas une seconde! soyez franc pour une fois!
Bien sur qu'il faut le faire ; mais ne revons pas à tous les étages l'argent sera détourné, ou partira dans de dispendieux frais de fonctionnement.
Souvenez vous de la BERD (banque européenne pour la reconstruction et le dévellopement, présidée par Atali)
Cette taxe, existe déja pour les transactions entre banques!..(que nous payons!)...donc en mettre une de plus?...Renvoyez Kouchner au Kosovo rapidement, et définitivement!...
je joue en bourse et je suis prêt à payer 1% de mes transactions. Les gens qui jouent en bourse ne sont pas à la rue , bien au contraire. Qu' on les taxe pour aider ceux qui n' ont rien. Ce serait bien plus intelligent que les impots sur les revenus, taxer le travail n' est pas encourageant !
c'est bien les riche pleurer pour quelque centime
Et si on allongeait l'âge de la retraite de : 0,005%.
On pourrait peut-être aider ces pays pauvres 200 ans après les avoir volée lors des colonisations, ou on pourrait aussi les remboursée de tout se que les soit-disant "pays riche" leur ont volée (mine d'or, pétrole...)... Ou les laisser crever de faim pendant qu'on jette par millier de kilo la nourriture périmé... Les pays riche sont peut-être finalement ces pays en voie de développement...
Et pourquoi ne pas vouloir "stopper la volatilité sur les marchés de change" ? Ça risquerait d?être intelligent ?
@ francky67 2010-09-02 09:32:47 : c'est pas par plaisir qu'ils viennent se faire "chier" chez nous, avec un peuple xénophobe. va visiter leurs pays d'origine et tu comprendras le sens du mot xenophobie
Il y a des raisonnements fachisants de colonisateurs nostalgiques : les pays pauvres restent dans leurs problèmes car les riches veulent bien les y laisser. ( C'est comme dans nos sociétés d'ailleurs) On leur pique leurs ressources (areva au Niger par exemple, sans parler du pétrole par ci par là), leurs élites (discriminiation positive), leur main d'?uvre, on fait des essais de médicaments sur leurs populations, on les pollue et après on ne les aiderait pas , au motif que ce n'est pas notre pays ? Ce n'est pas pathétique , c'est odieux comme raisonnement. Les esclavagistes de l'ancien régime ne valaient pas mieux . Ignoble .
Bonne initiative mais ou va aller l'argent ? quelle sera la répartition / pays ? qui contrôlera le bon usage de cet argent et pas le détournement ?
Car trouver de l'argent ça ils savent faire mais l'utiliser correctement c'est une autre histoire.
La France peut faire parti des pays pauvres on n'en n'est pas loin et empocher un partie du pactole pour payer sa dette.LOL.Pourquoi ne pas la mettre à 0,010 et rembourser notre dette que de ponctionner toujours le même lampiste.
@MassiveDyn02.09.2010 - 09h17
Peut-être parce que si nous sommes des pays "riches", c'est parce que nous avons exploité ces pays. Autant leurs ressources que leurs travailleurs.
Et puis, si ces pays s'enrichisse, nos entreprises seront plus enclain a rester chez nous, pour nous exploiter nous même et nous enrichir. :)
MassiveDyn : avec des gens comme toi, l'humanité n'est pas prête de bien se porter. Ton commentaire est pathétique.
Quand à rembourser une partie de notre dette, ce n'est pas avec une taxe sur 0.005 % sur nos transactions de change (car là pour le coup ça ne pourrait concerner que les échanges effectués en France) que cela changera grand chose, j'imagine que ça représenterait tout juste quelques dizaines de millions d'?.
@MassiveDyn Peut-être par solidarité entre pays riches et pays pauvres tout simplement. Et puis, vu ton commentaire, comme tu dois pas beaucoup aimer voir tous ces "méchants étrangers" débarquer en France, si leur pays d'origine leur permet enfin de vivre normalement, sûrement qu'ils auront envie d'y rester, car à mon avis, c'est pas par plaisir qu'ils viennent se faire "chier" chez nous, avec un peuple xénophobe !!!
@ MassiveDyn : euuhhhhh..... parce qu'on est humain ???
Bon, et pourquoi aider le développement des pays pauvres alors qu'on pourrait rembourser une partie de notre dette, et fincancer nos institutions?
Les pays pauvres ont leur gouvernement après tout, pourquoi ce serait à nous de nous en occuper?