Editions :
Les impôts vont-ils augmenter à partir de 2013? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Fort Baroin, il annonce à qu'elle sauce on sera mangés si on vote Sarkozy en 2012. Gentil de nous mettre en garde
De toute façon cela n'engage à rien à Mr BAROUIN de dire cela la droite et N.SARKOZY ne voulait pas le faire pendant son quinquennat il le rabâche sans cesse,(donc 2013 c'est après...)
Si la gauche remporte l'élection en 2012 et augmente les impôts pour trouver des recettes il dira je vous l'avait dit !
Si la droite reste au pouvoir il prépare le terrain en justifiant par le trou de la sécu dont ont nous rebat les oreilles depuis des décennies
Ceci étant il n'y a pas de remèdes miracles pour diminuer la dette et le reste il faut des recettes et les impôts en font partis entre autres mesures ne rêvons pas !
Les gouvernements passés et futur gauche ou droite ont toujours eut recours aux impôts et taxes divers un système qui existe depuis la nuit des temps dans notre pays (et toujours en majorité sur mêmes classes dites moyennes comme on les appellent) même si l'impôt sur le revenu date de la loi du 15 juillet 1914
L'impôt sur les revenus n'est pas inutile mais mal réparti et surtout inégalitaire (comme tous les impôts et taxes divers)
pour info le trou de la secu est aussi de la faute des hopitaux qui piquent une journée d hospitalisation pour une simple matinée; gaspillage
bon, voila je vais me mettre au RSA car je ne vois pas pourquoi travailler si je n ai plus de vie et qu il me reste 400euros pour vivre. je suis degouté quand je vois que nous donnons le RSA au moin de 25 ans gratuitement sans rien faire , et qu ont incite dans ce pays à maintenir certaines personnes à rien faire; Moi aussi je vais arreter de bosser; dernière question: les ministres acceptent t ils de refuser les avantages natures et de payer des impots?? si la vie augmente , avec 400 euros par mois et bien que vont faire certaines personnes pour arrondir la fin de mois : voler, piquer les sacs des grds meres? bref l insecurité va encore gagnner du terrain car il n y a helas pas que la police victime de violence.
et les spéculations faites en permanence par les banques ,assurance ne sont ils pas perennes ? c'est pourtant une affaire qui tourne depuis plus lontemps que la sécu existe et qui n'a jamais si bien tourné ! ! ! ! ...
primo : les impots ont dejà augmentés (Impots sur le revenu,taxe d'habitation,foncier...)
le gaz ,edf,sncf,bouffe,textile,et taxe en tout genre...gasoil,fuel...
la sécu derembourse,les mutuelles explosent .Meme en bossant plus,la vie est de plus en plus difficile...le 7 septembre ,il faut que ce soit le debut d'une nouvelle aire
Pour les élus : La promesse de ne pas augmenter les impôts ce sont les paroles dans l'air car ils n'ont jamais signé sur un document qu'il s'engage à ne pas augmenter les impôts. Mais ils continuent à augmenter les impôts dans les actes. Quand on est élus qu'on respecte ses paroles.
En complément, sur des impôts indirects reversés directement aux actionnaires du privé, voici un commentaire, que j'ai posté il y a peu concernant un article, sur la surévaluation des factures intermédiaires de gdf suez. En le relisant, vous comprendrez pourquoi, ils ne demandent pas d'augmentation du gaz en octobre, et ce uniquement parce qu'en un an au 1er juillet 2010, l'augmentation véritable tous éléments confondus a été de 35% , avec 20% de baisse des marchés mondiaux+ 15% d'augmentation du prix du gaz vendu en France sur un an). Voici donc mon post: Bien sur qu'elles sont surévaluées les estimations de consommation de gdf-suez,vous vous attendiez a quoi, depuis la privatisation de GDF, seuls les profits comptent, et enfin les usagers sont devenus clients. Les cadeaux du GVT sur les tarifs gaz, entérinant des augmentations entièrement injustifiées comme celle de 5% de juillet dernier,qui fait grimper à 15% l'augmentation annuelle, alors que dans le même temps, le prix du gaz sur les marchés mondiaux a baissé de 20%, et pendant ce temps là, le nombre de coupures pour impayé devrait passer de 10000 en 2008 a 300000 en 2010 et ce afin de pouvoir servir de plus gros dividendes aux actionnaires de cette ex-entreprise nationalisée. Pour EDF, le résultat de la privatisation larvée débutées depuis le traité de Barcelone, est identique, disparition des services gratuits, augmentation exponentielle des services payants imposés aux abonnés devenus clients, augmentation injustifiée des tarifs et des abonnements, allant jusqu'à plus de 130 % pour le plus petit des tarifs bleu, disparition annoncée des tarifs régulés a partir de 2015(bonjour les dégâts), future mise en place de la loi Nome qui prévoie de confisquer et céder a bas prix 25 % de la production d'EDF a ses concurrents, sans que ceux ci n'aient investi un centime dans les moyens de production, que pourtant chaque Français a contribué a construire au travers de ses factures, afin de bénéficier d'une électricité au meilleur prix( le moins cher d'Europe à l'heure actuelle malgré les récentes augmentations). Si cela se faisait dans l'état, les hausses de tarifs atteindraient plus de 11% puis 3,5% l'an jusqu'en 2015, chiffres officiels tiré des hypothèses de travail de la CRE (commission de régulation de l'énergie). Français, il est encore temps de réagir et obliger le GVT a faire marche arrière et enfin vous dire la vérité sur les énormes méfaits de la libéralisation du marché de l'énergie en partie imposée par la commission ultra-libérale Barrozo sur votre pouvoir d'achat.
Pourquoi, il y en avait encore qui croyaient le contraire? Pauvre France, qui croit encore a un père noël prénommé Nicolas, au 21ème siècle. De plus, laisser croire où même carrément croire que les taxes et franchises de toutes natures, ne sont pas des impôts, comme notre amis la chevrette se complait a le répéter, et qu'elles ne sont pas en constante augmentation depuis 2002, nous indique vraiment un manque de logique relevant de la bêtise, si ce n'est de l'idiotie.
les impots vont augmenter parce depuis 2007 le bouclier fiscal beneficie au plus riches, comme les heures defiscalisée les patron sont plus gagnant que les salariés et au bout du compte depuis 3 an sla loi TEPA ruine les petit contribuable pour redonner des cheques a 7 zero pour les grosse fortune qui touche le bouclier fiscal... et pendant ce temps ont derembourse ont saigne le chomeur ont repousse l'age de la retraite ont liberalise l'ogm ont depose des brevet sur le vivant!!!!! reveillez vous
trouan?01.09.2010 - 21h09:Je suis entiérement d'accord car beaucoups ont la sécu et ne sont même pas Français,alors que des purs Français l'on même plus actuellement.
le vrai probleme du deficit de la secu on le connait:c est le nombre considerable de personne qui beneficie de la secu sans payer cotisation , consultation,soins etc!!!!donc soit on paye plus de cotisation,soit on refuse et il faut revoir le probleme à la source!!!!moi je veux bien payer pour que tous les FRANCAIS puissent avoir acces aux soins!!!!!mais pas pour les autres!!!!
Bref, on nous bourre le mou, les impôts sont en constante augmentation depuis 4 ans et je peux le prouver.
J'avais oublié les "richards" Ils doivent payer ! On revient au moyen-âge ! ce sont les gueux qui paient la dyme ! les riches devraient systématiquement être ponctionnés ! Mais ils se barrent aux iles Caïement et ailleurs pour pas payer d'impôt en France ! remarquez je les comprends un peu ! Pourquoi payer pour un pays qui se dénoblise à grand pas ! La France devient un conteneur à poubelle géant ! Une boite de pandore ouverte en permanence !
Si tous ceux qui doivent du fric à la Sécu le payaient... il n'y aurait plus de trou.
Gabitheone
déjà ce n'est pas normal que l'etat vous exempte l'année de votre mariage, soyez heureux que de c... de celibataires paient pour vous. Je serais vous je me taierais !!!
une celib vache à lait
Marrant Cheve moi ma réfexion va encore un peu plus loin et n'arrive pas au mêmes conclusions
2.8M pour les intérêts d'emprunt pour l'acquisition d'une résidence principale
=> continuer a pousser à l'achat des bien surévalué de 130% afin de soutenir les copains du loby immobilier (déjà largemnt obèse) au dépend des contribuables.
Pas question de forcer un retour à des prix aborables qui ne profiteraient réellement qu'au acquéreurs .
1,8M de REMBOURSEMENT au titre du bouclier fiscal objectif : stopper l'exil fiscal qui fait perdre des milliards à la France en terme d'impôts
=> il y a bien un moment il va falloir leur dire m... de toute façon non ? le jour il se ramère pour nous dire qu'en dans les iles Poypoy il ont trouvé une combine pour plus rien payer , on fait quoi ? on baisse nos pantalons et on se retourne pour qu'ils restent chez nous ?
Il serait peut être temps d'aborder une stratégie type tu paye pas tes impôt ici OK ... => interdiction de générer le moindre profit en france (s'ils partent il y aura des heureux moins cupide pour prendre leur place faut pas s'inquiéter..)
En 2013 : ces loosers ne seront plus la, on va virer la Loi Tepa (paquet fiscal, bouclier fiscal) on va remettre en ordre la TVA des restos, et il n'y aura pas besoin d' accabler les français moyens d'une hausse d'impots (ou de taxes partout .....)
Ah bon, parce que là, ils n'augmentent pas ? C'est bizarre, je ne gagne pas plus que les années passées, comme beaucoup d'ailleurs, et je paie davantage d'impôt sur le revenu, et je ne parle pas de toutes les nouvelles taxes qui ont fleuri ces 2 dernières années. Bah ouais, moi je ne suis pas au bouclier fiscal, alors forcément, je morfle...
J'aime bien ce petit "c'est la faute à la crise "comme une tempête tropicale qui tombera de nulle part... Mais dois je vous rappeler, M. Chevre que cette crise est avant tout, dut au dogme de outrance libérale, défendue vertueusement par notre président. Qu'il nous avait aussi fait le coup de "La crise ne passera pas par la France" et comme dit Pimpon, il n'a jamais réfuté qu'il ne pourrait tenir ces promesses.
Et sinon l'évasion fiscale de la plus grosse fortune, c'est aussi une vue d'esprit ou c'est grâce au bouclier qui n'est pas encore assez troué?
un documentaire sur la 5 ou ARTE montrait que la SECURITE SOCIALE pouvait faire beaucoup d'économie en ne remboursant que les médicaments vraiments efficaces.
Il serait aussi temps de rembourser les actes des ostéopathes qui sont beaucoup plus efficaces par leur manipulation que la prise de médicaments, les piqures, les séances de kiné etc par exemple.
Mais il y a des intérêts nationaux en jeu parait il . L'industrie française
pimpon : vous avez entendu parler de crise ou vous revenez d'un voyage inter-galactique ?
marcog2 : si on ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez, effectivement on arrive à cette constatation. Mais on peut aussi réfléchir :
- 2.8M pour les intérêts d'emprunt pour l'acquisition d'une résidence principale (tellement efficace qu'abandonné mais coût important) : objectif : que les français puissent acquérir leur propre logement, c'est donc plutôt social. -------------------------
- 1,8M de REMBOURSEMENT au titre du bouclier fiscal : objectif : stopper l'exil fiscal qui fait perdre des milliards à la France en terme d'impôts. -------------------------
- 7,2M en défiscalisation pour les heures sup. augmentant le chômage et détruisant le travail temporaire objectif : augmenter le pouvoir d'achat des travailleurs afin qu'ils dépensent plus et donc à travers cela encourager l'emploi. Mais il y a eu la crise que vous n'avez pas trouvé bon de signaler. -------------------------
- 4,5M baisse de la TVA de la restauration : objectif : favoriser l'emploi et tenir une promesse de campagne. C'est probablement un échec effectivement, la crise ne poussant clairement pas les consommateurs à aller manger au restaurant.
"Travailler plus pour gagner plus","Je serais le président du pouvoir d'achat","j'irais chercher la croissance avec les dents"et j'en passe.On voit le résultat.On va bien se marrer en 2012 ou peut être avant!!!!.
Et voilà laissons les banques se gaver sur le dos de l'état ne touchons pas à l'isf et lilliane mais taxons les classes moyennes encore une promesse de sarkozy qui va se transformer en mensonge et quand monsieur a gaspillé plus de 20 MILLIARDS à savoir:
- 2.8M pour les intérêts d'emprunt pour l'acquisition d'une résidence principale (tellement efficace qu'abandonné mais coût important)
- 1,8M de REMBOURSEMENT au titre du bouclier fiscal
- 7,2M en défiscalisation pour les heures sup. augmentant le chômage et détruisant le travail temporaire
- 2,2M pour les droits de successions (surtout en augmentant de manière inconsidéré les plafonds)
- 4,5M baisse de la TVA de la restauration
Plus divers défiscalisations du paquet fiscale comme l'investissement de l'ISF dans les PME qui coûte 840m à l'état encore une aide à une certaine partie infime de la population qui investit mais récupère plus de l'autre côté...
Pour un totla de 22,9 MILLIARDS de cadeaux et mesures inconsidérés de notre chers présidents.
Ces chiffres sont issus de la cour des comptes (P. Seguin) donc INDISCUTABLES!!!
Alors en résumé, nous allons payer les cadeaux des mauvaises réformes...
cette année revenu +1,5% impôt sur le revenu +4,6% la seule autre ligne c'est les dons aux oeuvres identiques pour les 2 années pas d'augmentation d'impôt?menteur
C'est cela l' Union du Mensonge Présidentiel...!
gabitheone je crois bien que vous avez été victime d'une erreur quelque part....à revenus stables et quasi identiques (hélas) , puisque retraités, nous avons à payer quasi la même chose cette année que les années précédentes....
J'ai pas envie de faire celui qui se plaint ou qui quémande, mais je tiens tout de même à préciser qu'en ce moment, les impôts ont augmenté, j'en ai la preuve avec les déclarations que j'ai effectué avec ma femmes ses 4 dernières années (on est marié depuis 2004, et la première année qui succède au mariage, ils te font "cadeau" des impôts....au moins ça...) donc nous payons des impôts à deux depuis 2006. Clairement, c'est un vrai cauchemar quand on voit ce que l'on nous prélève depuis 4 ans ! C'est en constante augmentation, et pas qu'un peu !! Mais le pompon, ça a été cette année puisque j'ai été au chômage presque toute l'année dernière, je m'attendais donc à payer moins d'impôts...le comble c'est que j'en paye plus que l'année d'avant où j'avais déclaré bien plus...Le grand n'importe quoi en somme. J'ai beau avoir refait ma déclaration en long, en large et en travers, ça change rien, je paye bien plus que l'année dernière en déclarant moins...Donc, je viens seulement de connaître la loi L.247 du LPF qui autorise à tout français de demander une remise de ses impôts, voir même la suppression de ces impôts, s'il estime qu'ils sont trop élevés en y apportant des preuves. Ce que je vais m'empresser de faire dès ce soir !!
philou___18 : depuis 2010, plafonnement des niches fiscales à 20 000 euros plus 8% du revenu imposable. Ça n'existait pas avant. Pour un très riche, 20 euros, c'est que dalle, c'est atteint très vite.