Perquisition terminée chez Liliane Bettencourt / Contributions

317 réactions à l'article
  • phylomene

    Quand on voit la photo prise avec tous ces CRS.On se demande à quoi ils servent.Dire que l'on accuse les profs de tirer au flanc.Mais Sarko préfère mettre des policiers en surnombre (non productifs) et licencier les professeurs (et mettre des jeunes non qualifiés pour combler en petite partie le trou laissé).
    Tant de mensonges, de fautes graves, d'incompétences de la part des politique.Les politiques crééent les problèmes pour justifier leurs places.

  • phylomene

    Quand on voit la photo prise avec tous ces CRS.On se demande à quoi ils servent.Dire que l'on accuse les profs de tirer au flanc.Mais Sarko préfère mettre des policiers en surnombre (non productifs) et licencier les professeurs (et mettre des jeunes non qualifiés pour combler en petite partie le trou laissé).
    Tant de mensonges, de fautes graves, d'incompétences de la part des politique.Les politiques crééent les problèmes pour justifier leurs places.

  • Seb

    Ont-ils trouvé son gode en or ? (photo page 86 du Capital spécial Immobilier)

  • rosesansepine

    Moi, si j'avais la fortune de cette dame, je n'aurais pas distribuer les enveloppes à l'UMP. J'aurai subventionné la création de belles maisons de retraites et de crêches afin que les personnes agées puissent y couler des jours heureux et pour que les mamans puissent y mettre leurs enfants en toute sécurité

  • charlie37

    Madame Bettencourt est outrée de la manière dont a été effectuée la perquisition. Si elle avait fait partie des gens modeste, qu'aurait-elle dit ? Les policiers auraient certainement été beaucoup plus violents, je pense...
    Quand elle étale sa fortune ostensiblement devant tout le monde, ce n'est pas éc?urant, ça ? On devrait se cotiser pour lui faire parvenir des mouchoirs, peut-être ?...

  • albertdeux

    @antikons, si considérer qu'une minorité de 6 millions pour 54 millionsr estant d'agneaux bêlant c'est raisonner FN, que dire de notre Ségolène qui met l'armée dans le coup! Mais vous oubliez que cette minorité est soutenue par le Maghreb au complet du Maroc à la Lybie de l'Egypte à la Turquie et quelques jeunes républiques musulmanes de centre Europe ( la vieille "question d'Orient" pour les historiens...) et que ces braves gens sont soutenus par les belles démocraties que sont l'Arabie, la Syrie et une puissance nucléaire, phare de l'Islam : l'Iran et ces puissances possèdent plus de la moitié de nos appro en pétrole et gez.Je ne donne pas chère de la peau de nos petits enfants avec des visionnaires comme vous.

  • sarahe

    Maman je vais pleurer on a osé toucher à mamie richissime de France: Quel scandale elle a osé ( la juge).
    Pour le petit que je suis: aucune importance mais pour mamie sous sous, quelle horreur, il y a viol. JE PENSAIS QUE LA JUSTICE ETAIT LA MÊME POUR TOUS sauf pour mamie sous sous

  • xian

    Ils ont trouvé des papiers et les salariés du privé doivent savoir que si la reforme de la retraite sécu ne passe pas, ils risquent fort de travailler jusqu'à 65 ans pour toucher leurs retraites complémentaires sans abattements.. En effet les retraites complémentaires ne dépendent pas du gouvernement, mais des partenaires sociaux dont le MEDEF.. Les partenaires sociaux doivent statuer du sort de ces complémentaires en fin d'année .. L'accord AGFF actuel, se termine le 31/12/2010

  • Mouais78

    Mamie zinzin est outrée depuis l'étranger, pov' chérie ! Moi, ce qui me révolte c'est qu'elle soit encore française avec tous les délits que tous les mafieux (oups pardon, tous les conseillers) lui ont fait faire pour garder et faire fructifier son précieux pognon... Et s'il y a encore quelques juges qui préfèrent faire éclater la vérité plutôt que de penser à leurs carrière c'est une bonne chose, n'est ce pas monsieur courroye...

  • -Chevre-

    eauderoche : si tu avais eu des preuves, tu aurais forcément eu des chefs d'accusation à mettre en face. Autre chose sinon ? MOUARF , l'évidence même, tu n'arrives même pas à la comprendre !

  • eauderoche

    ""-Chevre- 2010-09-01 18:20:26
    eauderoche ! MDR, je n'ai pas menti sur les chefs d'accusations puisque j'ai directement reconnu que c'est moi qui te les avait demandé. Tu crois vraiment qu'une petite pirouette te servira à te dédouaner des preuves que tu as toujours été incapable de me donner tout en affirmant que tu en avais ? Bien essayé, mais gros, beaucoup trop gros pour passer."" a part vas apprendre a lire je sais plus quoi dire... si ... t'es con! relis le post precendetn qui contient TON POST disant que j'avais des chefs d'accusation..... mensonges mensonges... plus aucune preuve que JE MENS AUCUNE PREUVES!!! MDR mais sinon insiste sur moi vas-y tu prouve que j'ai raison :)

  • kurilos

    une perquisition avec mandat dans son domicile... l'avocat est scandalisé de cette brutalité? Et Mme outrée?? Ben faut qu'ils allument la TV pour voir un peu dans quoi vive les français et la vraie brutalité...
    Si il y a mandat de perquisition, un juge l'a délivré et donc ces gens sont de simple citoyens qui comme tout le monde ferme leur g.... et attendent que la police ai fini sa perquisition. On ne leur demande même pas leur avis.

  • leloupquimangelachevre

    woerth démission, woerth en prison

  • -Chevre-

    eauderoche ! MDR, je n'ai pas menti sur les chefs d'accusations puisque j'ai directement reconnu que c'est moi qui te les avait demandé. Tu crois vraiment qu'une petite pirouette te servira à te dédouaner des preuves que tu as toujours été incapable de me donner tout en affirmant que tu en avais ? Bien essayé, mais gros, beaucoup trop gros pour passer.

  • eauderoche

    """ -Chevre- 2010-09-01 17:55:08
    eauderoche : vous avez dit que vous aviez des preuves, sans pouvoir le démontrer, et j'ai demandé à partir de ces preuves que vous n'avez jamais donné de quel chefs d'accusation pourraient être inquiété le gouvernement et ses membres, là non plus vous n'avez rien su répondre. Au final, vous n'avez su donner ni l'un, ni l'autre. Échec sur toute la ligne pour toi, mensonge clairement démontré. Bonne soirée petit frère !""""---------------mensonges!!! je le prouve: ""-Chevre- 2010-09-01 16:43:19
    Eole : certains le sont sans aucun doute. On va prendre un exemple concret : eauderoche dit qu'il y a des preuves dans ses écrits, et des chefs d'accusation et il ment clairement. Je ne pense pas que vous ayez le moindre doute à ce sujet à la lecture de ses posts. Tout ce que je demande quand je suis là, c'est de ne pas être malhonnête, si je pense que la personne l'est, je lui réponds et lui demande d'expliquer ses dires. Trouvez moi un seul exemple ou j'ai décidé de manière arbitraire que quelqu'un mentait ?"""" - donc vous mentez, vous m'accusez de mentir sur un truc faux, les chefs d'accusations..... donc t'as rien demontre sur rien et tu passes pour un con sur toute la ligne... MDR à part ça??

  • winflunch

    Woerth innocent
    en tout cas, beaucoup de soupçons, et cela ne l'empeche pas de mentir

    Pour lui patrice de maistre n'est qu'une connaissance, il ne rappelle plus avoir fait une lettre pour soutenir sa légion d'honneur. Sachant de plus que patrice dit dans les engeristement que Woerth est un grand ami !, pourquoi woerth ne lance il pas un procés en diffamation contre cette connaissance de patrice (patron de sa femme, appartenant au premier cercle de l'ump, ayant reçu la legion d'honneur des mains de Woerth)
    woerth innocent aux mains pleines, sa seule defense, c'est de dire qu'il subit une lapidation, à cause des retraites, qu'il n'a pas une tête de fraudeur etc ... un peu faible comme défense tout de même

  • IRIS38

    Le ménage a été fait depuis longtemps....ces gens -là ne se font pas surprendre. JE NE PLAINS PAS CETTE FEMME QUI SAIT MERVEILLEUSEMENT BIEN FRAUDER AVEC LE FISC !

  • -Chevre-

    eauderoche : "Je soutiens que Woerth est innocent" d'après toi ! merci pour le mensonge, je te défie de me retrouver un post ou je dis ça ! Je dis qu'en l'état actuel des choses, nous n'avons pas assez d'éléments pour prouver quoi que ce soit, c'est peut être différent pour la justice. Et je t'ai demandé ce que prouvais les enregistrements, j'attends toujours la réponse et les chefs d'accusations qui pourraient en découler. Mais comme par hasard, tu vas te défiler pour la ènième fois, j'en mets ma main au feu !

  • philou___18

    ver à pomme01.09.2010 - 17h58 de la boxe virtuelle donc....ouais...pourquoi pas....

  • -Chevre-

    Eole : tu voulais un mensonge, en voici un autre Philou_18 me le sert sur un plateau : "sachant qu'il s'agit d'une équipe de communication.... " ben non, et il ne pourra bien sur rien démontrer. Il fait partie de ces personnes qui ne sont pas gênées pas la diffamation et la calomnie.

  • ver à pomme

    philou 18 : le bornés ridicules ça défoule !!!

  • eauderoche

    en attendant il soutient que tout ceci n'est que mensonge et Woerth est innoncent dans toutes ses affaires.... les enregistrement prouvent bien que l'état est mouillé jusqu'au cou et lUMP avec, j'en ai retranscrit certains passage qui le prouve... mais non sinon pas de preuves qu'il ment...... Oo

  • philou___18

    ver à pomme 2010-09-01 17:36:06 à part Eole qui nous fait un numéro d'artiste, je ne comprends pas pourquoi certains s'obstinent, sachant qu'il s'agit d'une équipe de communication....

  • licorne

    TOUT CA POUR CA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • -Chevre-

    eauderoche : vous avez dit que vous aviez des preuves, sans pouvoir le démontrer, et j'ai demandé à partir de ces preuves que vous n'avez jamais donné de quel chefs d'accusation pourraient être inquiété le gouvernement et ses membres, là non plus vous n'avez rien su répondre. Au final, vous n'avez su donner ni l'un, ni l'autre. Échec sur toute la ligne pour toi, mensonge clairement démontré. Bonne soirée petit frère !

  • eauderoche

    c'est vraiment petit et un bel aveu de défaite que de me prendre en exemple... il veut le dernier mot... dommage... a part se ridiculiser il fait rien... allez va encore une fois tu prends une valise...

  • eauderoche

    ""-Chevre- 2010-09-01 17:42:31
    Eole : On va prendre un exemple concret : eauderoche dit qu'il y a des preuves dans ses écrits, et des chefs d'accusation et il ment clairement. Je ne pense pas que vous ayez le moindre doute à ce sujet à la lecture de ses posts. Donc il a bien dit quelque chose de faux. Vous l'admettez ?""" mais ou j'ai dit ça??????????vous aves des preuves??? allez démontrez que je ment.... et démontrez que je parle de chefs d'accusations!!! allez-y!!! en passant démontrez les fameux mensonge d'eole.....

  • -Chevre-

    Eole : On va prendre un exemple concret : eauderoche dit qu'il y a des preuves dans ses écrits, et des chefs d'accusation et il ment clairement. Je ne pense pas que vous ayez le moindre doute à ce sujet à la lecture de ses posts. Donc il a bien dit quelque chose de faux. Vous l'admettez ?

  • eauderoche

    MDR ben non il prouvera rien mon bon eole... desolé....

  • philou___18

    punching ball est passé sur un autre sujet.....

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr