De nouvelles émeutes de la faim vont-elles éclater? / Contributions

Il n'a pas plu en Russie depuis 2 mois et il y faisait trop chaud. Du coup la récolte sera bien réduite, tout juste pour satisfaire le marché intérieur russe. La décision du gouvernement russe est tout à fait logique et raisonnable.

SPECULATION,il y a assez de jachère pour faire pousser du blé,les couillons qui vont payer,c est nous

Repost (satanés accents !) Deux causes principales à la hausse des cours: 1) les banques centrales créent trop de monnaie. Le but affiché (la publicité, la propagande qu'on nous sert tous les jours), c'est l'équation imbécile: "plus de monnaie = plus de richesses". Le but réel est de désendetter les Etats avec de la monnaie de singe. Effet secondaire: ça fait aussi plus de monnaie pour la spéculation, qui se déverse d'abord sur les marchés où l'offre est assez insensible à la demande de sorte que les prix montent facilement: l'or, et les céréales. Ce n'est donc pas le capitalisme qui est en cause, mais l'action hautement perturbatrice de l'Etat, et de son bras armé la banque centrale, sur des marchés dont l'équilibre est toujours délicat. 2) les subventions aux agrocarburants détournent une part croissante de la production agricole vers l'alimentation des voitures, alors que dans le même temps il y a plus de bouches à nourrir. Je l'ai dit et le répète: l'action de l'Etat est néfaste, donc plus les Etats croissent, plus les désordres du monde croissent.

Et si on demandait à certaines populations de réduire leurs naissances! La surpopulation nous guette!!!

Les prix des produits alimentaires sont scandaleusement sous-évalués !
Dans toutes les civilisations du monde l'unité de base est le denier, dinar, denaro, dinaro...
C'était le salaire quotidien pour une journée de travail d'un ouvrier. Elle serait à s'offrir un "dîner" d'où l'expression.
C'est le capitalisme industriel qui a chamboulé tout çà à partir du XIXème siècle en dévaluant le prix des denrées alimentaires.
Sinon les trois repas quotidiens devraient coûter : (SMIC/30)=150/3=50Euros.
Comme vous le voyez on est loin du compte...

Ce système est pourri jusqu'à la moelle et vermoulu jusque dans ses racines. Il laisse trop de champ aux spéculateurs qui "ne pensent qu'à se faire du blé"!

Si les émeutes n'ont pas lieues devant les grandes bourses mondiales,
je ne vois pas ce que cela changera

vu l'ineptie de la politique agricole commune européenne depuis 40 ans qui paie les agriculteurs pour qu'ils respectent des quotas et qu'ils ne produisent pas, tout en privilégiant les importations par avions (bonjour la planète) pour soit disant faire vivre des pays producteurs ou les populations crèves de faim en voyant certaines productions agricoles s'envoller tous les jours vers d'autres coins de la planète.

on se doute de ce que peux donner la politique agricole mondiale (qui n'existe d'ailleurs pas vu que c'est du commerce)

l'allemagne avait ouvert une porte en interdisant les comptes à découvert, mais aucun pays n'a suivi l'exemple malgré des grands discours sur la régulation des marchés et seule cette mesure ainsi que l'arrêt des contrats à termes auront un effet sur la spéculation.Il serait pourtant simple de définir au niveau mondial sur la base des récoltes de définir un prix qui prendrait en compte la juste rénumération des producteurs et le juste prix payé par les consommateurs.Les outils existent mais il faut un choix politique.

Tant que l'on interdira pas définitivement la spéculation sur les denrées alimentaires, les fonds de pensions continueront d'enrichir des gens inutiles au monde et des millions de pauvres mourront de faim.

Pour engraisser les riches, beaucoup de gens vont encore mourir ou se retrouver dans une situation catastrophique. Si des émeutes éclatent, que des exactions s'ensuivent envers les affameurs, je n'irai pas pleurer et plaindre ces derniers de ce qui arrive. Il serait d'ailleurs intéressant et utile que cela survienne