La Possibilité d’une île, le nouveau roman de Houellebecq, suscite déjà la polémique

Aussi attendu qu’un nouveau Harry Potter, La Possibilité d’une île (Fayard), de Michel Houellebecq, est un « coup » médiatique avant d’être un roman. L’ampleur est dans le phénomène, pas dans le texte. Tout commence par la signature d’un contrat faramineux, fin avril. Est organisé ensuite un embargo médiatique accompagné de fuites auprès d’amis journalistes. S’ensuivent dithyrambes et diatribes plusieurs semaines avant la sortie mondiale d’un roman dont l’adaptation ciné sera réalisée par l’auteur. D’après Denis Demonpion, qui a rédigé une biographie non autorisée de l’écrivain chez Maren Sell, Michel Houellebecq rêve depuis toujours de faire du cinéma. Se serait-il trompé de vocation ? A l’écouter déclarer qu’il n’est pas un « story teller » ou à lire La Possibilité d’une île, on peut le penser. Car de quoi s’agit-il ? De récits entrecroisés où des clones passent leur temps à commenter la vie d’un pauvre type qui traîne ses angoisses et son ennui dans des histoires d’amour décevantes, dans une secte ou dans la réalisation de films pornos. Un roman foutraque qui, pourtant, marchera. Chez Fayard, on est optimiste : le tirage de 250 000 exemplaires est historique et le remue-ménage déclenché dans la presse depuis trois semaines se prolongera jusqu’aux dates des prix littéraires. Flammarion en profite pour rééditer tous les précédents romans et une poignée de livres critiques accompagne la sortie du « blockbuster ». L’aventure Houellebecq ou la saga d’une rentrée littéraire aux airs de foire commerciale.