Editions :
Un bébé dorloté fait-il un adulte moins stressé? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je suis d'accord avec cet article mais ATTENTION à l'INTENTION....
L'INTENTION des parents peut être de prendre soin ded leur BB
MAIS AUSSI DE SE RASSURER EUX MEME et là c'est DIFFERENT!!
UN BB A BESOIN D'UN DOUDOU mais ne dois pas être le DOUDOU de ces parents, c'est une responsabilité trop grande pour lui.
Les parents doivent le dorlotter mais surtout doivent être un repère pour lui et NON PAS L'INVERSE, je pense que c'est dans ce sens que les parents doivent travailler l'éducation, les VALEUR et les repère, sinon gard à l'ENFANT ROI et à son MANQUE DE RESPECT QUI SE JUSTIFIE DANS LA MESURE OU LES PARENTS NE SONT PLUS UN REPERE POUR LUI!! MAIS DES ADULTES EN MANQUE DE POUVOIR ET D'AFFECTION... UN ENFANT DOIT ETRE ELEVE ET NON PAS ETRE UN DOUDOU!!
Trop vouloir protéger son enfant peut conduire des parents à le surprotéger. C'est par exemple le cas des enfants dont les parents ont été happés par une secte. (Scientologie, Témoins de Jéhovah)
Un fait historique devrait être connu à ce propos: c'est la vie de Boudha, un garçon surprotégé par ses parents.
Boudha n'avait même pas le droit de sortir de son palais.
Un jour il s'est échappé de son palais et devinez ce qu'il a fait ?
Il a recréé un système d'enfermement où les individus attendent par la simple méditation que la société résolvent leurs problèmes ?
Certains vont crier au scandale - à la réduction hyper simpliste - et même me dire que je ne comprends pas les vraies valeurs du boudhisme - mais ce que j'observe ce sont des amis devenus boudhistes qui ne prennent plus de responsabilité, des moines qui dépendent de l'aumône ou qui se laissent massacrer.
Une tel mécanisme (encore inconnu ?) du comportement des êtres humains me fait rejeter les croyances visant à surprotéger l'individu.
Ce ne sont pas de telles croyances qui manquent.
Cela me paraît tout à fait évident et je peux en témoigner. J'ai subie des maltraitances très jeune (à l'âge de 3-4 ans selon ma mémoire et peut-être même avant), ma mère n'était pas du tout caline. Ca a fait de moi une adulte trés anxieuse, stréssée, avec un manque de confiance en soi et une estime de soi plutôt faible. Cela dit, ça a aussi fait de moi une maman trés affectueuse et attentive...
Quand on sait qu'aujourd'hui la maternage est foulé au pied par la justice au titre de "l'égalité parentale", que des bb sont mis en itinérance de lieux de vie au titre de la garde alternée (que certains veulent voir imposer pour tous les enfants de parents separés meme des bb) alors qu'il n'ont pas la "constance de l'objet" et qu'ils font un "deuil" de leur premier parent maternant à chaque séparation, on imagine la génération d'enfants en souffrance que l'on est en train de mettre en place : //
Bonjour, rnje souhaite avoir les références de l'article sur cette étude. Pouvez vous me les adresser?rnMerci.
Oui, je suis tout à fait daccord,les parents ont un rôle très important dans les premiers mois du bébé,rnbcp de calins ,de tendresse ,d'amour sont l'équilibre dans l'avenir de sa construction d'adulte.
oui, les bébés portés, allaités, bercés, ceux qui dorment avec leurs parents font des adultes plus sereins car c'est toute l'affection qu'ils ont accumulé qui leur donne la confiance en eux.
Il est évident qu' il ne faut pas laisser un enfant hurler, ça ajoute à son stress celui des parents et n' est bon pour personne, de plus il y a des parents qui peuvent devenir dangereux à force de passer des nuits blanches à entendre hurler un gamin qui, dans un berceau près de sa maman ou de son papa s' endormirait très vite avec quelques paroles murmurées, un câlin, une caresse sur sa petite tête. Mais je suis étonnée que mon premier post soit "passé à la trappe". Il y a en effet aussi le stress à la naissance.... Deux frères (tous deux mes petits-enfants), éduqués, allaités et choyés de la même façon, ont eu, bébés, des comportements tout à fait différents durant leur sommeil. Le premier est né à la maternité, dans le bruit, avec la lumière crue du scialytique dans les yeux en guise de bienvenue. Il avait le sommeil léger, se réveillait en sursaut et pleurait. Le second, pressé de venir au monde, est né sur le carrelage de l' entrée de l' appartement, dans une semi-pénombre, et dans le silence (c' est son père qui l' a aidé à venir au monde, les pompiers sont arrivés après la naissance). C' est un bébé d' un an maintenant, calme, souriant, au sommeil toujours tranquille... Alors, hasard ou stress à la naissance ? Ce n' est pas pour rien que certains accouchements se pratiquent en piscine !
J'ai toujours pensé (et constaté) qu'un bébé qu'on prenait dans les bras et qu'on consolait quand il pleure au lieu de le laisser hurler dans son lit, faisait un enfant plus calme par la suite, plus confiant en lui-même et les autres. Pourtant, on entend encore tellement dire qu'il faut laisser pleurer les bébés, ne pas les "habituer" à les prendre dans les bras, que l'on va les pourrir, etc... C'est totalement faux ! Les bébés sont à un stade de leur vie où ils ont besoin d'être pris dans les bras et entourés : ça ne les empêchera pas d'être autonome à 18 ans pour autant. Au contraire, plus on s'en occupe tout petit, plus les enfants nous laissent tranquilles par la suite : ils n'ont pas besoin d'être tout le temps rassuré sur l'affection qu'on leur porte. Ca ne m'étonne donc pas qu'ils deviennent aussi des adultes plus calmes.
Tous les commentaires sont très durs contre cet étude mais je ne la trouve pas si "à la noix".nJe suis jeune Maman et combien de fois j'ai entendu, nne le garde pas dans les bras, tu vas en faire un capricieux, nlaisse le pleurer ca lui fait bien du bien, il apprend a être patient, nne le sollicite pas trop a jouer, il faut qu'il apprenne tout seul a s'occuper.nCette étude rappelle juste aux parents que l'enfant se construit dès ces premiers jours, même s'il ne s'en souvient pas ! Il ressent tout l'amour de son entourage (et pas que la mère) et non être dur avec un enfant ne lui forge pas le caractère !
Enfin on publie une étude pour contredire tous ceux qui pensent que dorloter son bébé ,le prendre dans ses bras quand il en a besoin ,ne va pas le rendre capricieux mais au contraire lui donner confiance en lui. Si ça pouvait entrer dans les m?urs et faire taire toutes ces langues de vipères qui font douter les jeunes mamans avec leurs conseils a la gomme!
encore une de ces études faites par des "consultants" qui racontent n'importe quoi pour justifier le prix élevé du document .A 8 mois la personnalité n'est ni définie ni prédéterminée.C'est payé par une secte?
Rien n'interdit que le bébé soit dorloté par d'autres bras que ceux de sa mère : le père de mes enfants et leur nounou les ont toujours beaucoup choyés. Et ils ont tous les deux une belle confiance en eux.nCe qui m'épate surtout, c'est le début de l'article : en quoi est-ce paradoxal qu'un enfant élevé dans la douceur (et donc la bienveillance) soit mieux armé pour faire face aux difficultés de la vie ? Où connait-on des enfants battus qui deviennent des adultes bien dans leurs pompes sans gros travail psy pour contre-balancer les effets négatifs de leur enfance ?
Evidemment encore une étude qui laisse toute la responsabilité à la mère! Comme si un bébé n'avait pas de PARENTS ! Ma pensée va à toutes les femmes qui doivent jongler entre leur job, l'entretien de la maison ( à 80% l'apanage des femmes) et leur bébé ! Et si l'enfant devient délinquant ce sera la faute de la mère qui ne l'aura pas assez dorloté...De qui se moque t-on? nA force de faire reposer sur les femmes toute la responsabilité du foyer et des enfants, il va finir par ce passer ce qui existe déjà au Japon, en Allemagne et dans beaucoup de pays occidentaux : une baisse de la natalité.
La science est en train de se frelater. C'est invraisemblable qu'une telle étude puisse gagner un écho médiatique, sans que personne, à aucun moment donné ne soulève une question qui s'impose : ne peut-on pas supposer qu'une mère affectueuse et attentive avec son bébé de 8 mois va continuer de suivre l'enfant entre ses 8 mois et 34 ans avec un comportement nettement différent d'une (mauvaise ?) mère incapable d'être affectueuse et attentive avec son propre bébé de 8 mois ? On se fout de qui ? Évidemment qu'un gars dont la mère n'avait rien à foutre de lui lorsqu'il était bébé aura des problèmes à l'age adulte, on le sait depuis Freud !
beaucoup de bebe n ont pas ete dorlote dans les banlieues on sans n aperçois maintenant
@siropsportfraisenSi elle débouche pas sur une application commerciale qui va la payer l'étude, et pour quoi faire ??nC'est bien de vivre dans son cocon mais faudrait aller regarder ce qui passe dehors parfois... nVous êtes le français typique qui pense que faire du commerce C'EST MAL... Par contre vous voulez prendre votre retraite tôt, travailler 35h, acheter à bas prix, etc. Vous vous désolez du chômage et de la fermeture des usines en France mais vous achetez que des produits chinois... Vous êtes persuadé que la bourse vous prend votre fric alors que sans les marchés, et vu votre coût qui est au dessus de ce que vous faites gagner à votre boite, vous n'auriez pas de boulot du tout et vous seriez à poil en train de ronger des racines dans la forêt...
cela parait tout de meme évident. un enfant en proie au stress ne sera que plus stressé dans sa vie adulte, et il est plus difficile de gérer beaucoup de stress que peu de stress...
la derniere phrase nous rappelle que le résultat d'une étude doit toujours déboucher sur une application commerciale. Sinon à quoi elle sert l'étude, hein ?