La retraite à 62 ans ..... suis pas trop d'accord, ( encore que je suis à la retraite et pas facile pour boucler les fins de mois) Si tous nos dirigeants prenait aussi la retraite à 62 ans avec pour montant une seule retraite (pas de cumul ) et surtout les plus mauvaises 10 dernières années pour calculer le montant de ladite retraite, vous croyez qu'ils réviseraient leurs copies ?
Gab+le+Parigot
Allez....courage....2012 arrive et on va vivre un vrai conte de fées....35h par mois...retraite à 50 ou 55 ans pour s'aligner avec le Public. le smic à 2500 euros et les riches on les vire....On ne garde que les gentils citoyens de gauche...Un gouvernement de gauche irréprochable....Ha....que c'est bon de rêver....Oui, enfin !!!
Gauloisir
M'en fou, je l'ai prise il y a deux ans à 63,5 ans pour avoir mes annuités complettes.
jdeclef
Rien de nouveau pas vraiment un scoop ce vote et cette annonce ( la cause était entendue d'avance !)nnAttendons plutôt la suite des amendements et les "petites miettes" d'avancées qui pourraient éventuellement être "lâchées" par le gouvernement sur le projet initial suite aux revendications présentées par les syndicats concernant cette réforme des retraitesnnMais pas trop d'illusions à ce faire !
LeRaleurdu31
Et à quand le départ et le jugement des ministres et présidents corrompus avant l'âge légale de la retraite ? Qu'ils passent tous au SMIC, ils auront vachement moins envie de travailler plus pour gagner moins.
LeRaleurdu31
Et à quand le départ et le jugement des ministres et présidents corrompus avant l'âge légale de la retraite ? Qu'ils passent tous au SMIC, ils auront vachement moins envie de travailler plus pour gagner moins.
pilpil
vivement 2012 , mais S.V.P pas pour le remplacer par le FN !!!! ça sera la même chose en pire !!!!
Tipierrot
alamaison effectivement jamais on n'envisage d'uniformiser la méthode de calcul ni les conditions pour prendre sa retraite ! jamais ! drôle d'equité voire d'egalité qui prône de garder toujours pour les mêmes les méthodes les plus avantageuses ! De plus, sur la durée de 2 ans en plus , ce n'est rien pour cette population politique ou dirigeante puisqu'ils ne decrochent pratiquement jamais ! et pour cause ils s'octroient toutes les vacances et pauses qu'ils veulent avec en parallele du personnel de maison ou de service qui leur fait tout sur le c.. ! Ils meurent en exercice !
alamaison
Légiférer sur les retraites,acquis social, comme les congés payés, en pleine période de vacances...ce gouvernement ne manque pas de cynisme! Il est par ailleurs significatif que dès lors que l'on parle de "social" on lui accole toujours le nom "acquis"...c'est-à-dire ce qui a été obtenu, jamais le mot "partage" n'a été envisagé ,comme cela devrait être dans le cadre de la redistribution pour la création des richesses produites par la travail de tous! C'est la vieille histoire du gâteau et des miettes!
tratiffume
Tous ces ministres n'ont jamais travaillé dur, fait les 3/8 ou 2/8 dimanche et jours fériés avec 1200 euro je ne pense pas qu'ils votent la retraite à 65 ans.merci le nain
Tipierrot
reivax59 ton calcuil ets bon mais avant que tu ne partes a la retraite il y a d'autre spopulations qui elles auront commencé jeunes ! ta génération 'en fout mais elle ,ne s'en foutera pas toujours ! de plus tous les seniors appellons les ainsi licenciés avant 55 ans attendront 2 ans de plus au chomage dans la précarité ! vive la france !
Tipierrot
mesure autoritaire ! basée sur le travail bien rémunéré et non fatiguant de nos dirigeants et cadres ! une mesure faite pour eux !
hello75
Si cette reforme des retraites s'appliquait aussi à ceux qui la vote ça changerait tout non !!
Chti-Guevara
Vous allez travailler plus longtemps et on va vous taxer plus encore! Elle est pas belle la vie dans une société capitaliste! Bosse ou crève! Et le pire est a (vomir) pardon venir! Les plus de 50 ans vont etretaxer d'office avec l'obligation de souscrire une assurance dépendance complémentaire! On vit plus vieux mais en moins bonne santé et ça le gouvernement le sait très bien!
Rémy
Dans un problème comme celui des retraites, il y a un certain nombres de paramètres pris en compte et un certain nombre de solutions qui peuvent être envisagées. Le seul travail du politique est de choisir, celle qui parmi les autres, va lui rapporter le plus. Le nain a choisi, on choisira ! C'est comme ça qu'avance la société française et c'est à vomir !
Pull
reivax59? 22.07.2010 - 09h16 idem pour 65 ans (et dans le meilleur des cas!!) adieu les parties de pêche et le repos bien mérité aprés une carrière de travail. la pillule amère n'est pas prête de passer car l'argent existe pour payer les retraite qu'on préfère prendre toujours aux mêmes. on nous prépare des gérnérations de retraités miséreux (pour les plus chanceux) pour les autres çà aura été boulot métro tombeaux.
brazz
Qu'il y ait matière à réforme, ça personne ne peut le nier, à part ceux qui veulent faire prendre des rèves électoralistes et démagos pour des réalités. Et ça fait quarante ans que c'est une chose établie et dite au grand jour (par exemple on en parlait déja aux cours à l'unversité dans les années 73...). A présent que personne n'a rien fait à temps et qu'on doit faire les choses à chaud, il faudrait au moins que tout se fasse au grand jour, avec la participation de tous même si personne n'est joyeux c'est comme ça. Par exemple comme ce qui avait été fait pour le Grenelle de l'environnement. Au lieu de ça on choisit de travailler à huis clos, sans regards extérieurs et en prévoyant déja - concessions qui ne seront dévoilées que plus tard ! - les diverses magouilles qu'on va pouvoir opérer. Non seulement la méthode est détestable mlais elle est en plus à l'opposé d'un fonctionnement démocratique, elle n'a pour but que de permettre une fois de plus d'imposer par les détails cachés d'application les mesures les plus contraires aux plus défavorisés, tout ça pour ne pas leser les plus riches. Même philosophie d'affairo-gouvernement que celle qui refuse la présence d'un vrai juge d'instruction dans l'affaire mettant en cause une partie de ce petit monde à la pourriture dorée. Des sacrifices oui, mais toujours pour les mêmes et ne touchons surtout pas aux autres !
Lebouillon
Quelqu'un pourrait-il me préciser si les enveloppes reçues chez les Bettencourt sont soumises aux prélèvements des cotisations retraites ou si elles en sont exonérées?
justemonavis
A jcvial: tu rigoles ou quoi? La France 3ème pays attractif? Non? 1er pays pour les charges sur les firmes et les avantages exorbitants de ses régimes spéciaux, OUI!nVa donc voir les pays qui réussissent, eux, style Canada, Suède, etc!nEvidemment, à en croire la plupart NOS médias, gauches toute, c'est sûr.nCes pays-là présentent à priori moins d'avantages sociaux qu'ici, mais en fin de comptes, ils sont à la fois plus calmes et plus sûrs de leurs avenirs, avec une vraie dose de libéralisme dont nous ne voulons pas en France. Nous préférons pléthore de fonction publique, des régimes compliqués en matière de retraites, de conditions apparemment plus injustes les unes que les autres, faire fuir les riches et leurs richesses à l'étranger (Suisse pour nos grands sportifs, chanteurs, acteurs, entrepreneurs).nJe ne serai jamais riche, mais je te dis qu'avec le style de syndicats que nous avons, nous nous enfoncerons vers toutes sortes de pauvretés, et pas que matérielles. . . enfin, c'est justemonavis!nEt merci à 20 minutes de pouvoir exprimer une opinion contraire à la pensée unique!
ABC
Le problème maintenant pour la gauche va être de faire croire en 2012 qu'elle va tout changer à ce dispositif pour que les français votent pour elle, pour revenir à la retraite à 60 ans, aux 35 h, à la semaine des 4 jeudis... ça ne va pas être facile. Heureusement, il y aura la fin du "bouclier fiscal"... mais Johnny s'en fout, il sera toujours en Suisse. Mais ça va quand même être dur de mobiliser les français sur des promesses intenables en l'état, de les faire aller aux urnes et de remporter la victoire surtout si l'on commence à sortir de la crise et que le Petit Nicolas, ayant lâché un peu de lest chante : "C'est grâce à moi que... et vous allez voir ce que vous allez voir. En revanche, ce coup-ci je n'irais pas fêter ça au Fouquet's, mais avec mes potes à la maison."
chilo
La retraite à 60 ans c'est fini, oui mais en 2012 on en reparlera , les français auront ce qu'ils méritent,après les élections.
RHOM
Mais Bougeons nous!!! Les ficelles c est quand même nous qui les tenons. On a qd même notre mot a dire. Les 3/4 des politicars ne seront plus la ds qques années. Ils s en foutent de nous. Y a que le pognon qui les interressent et le pouvoir. Votre salaire a augmenté de 149% vous comme Sarkozy? Tous des vendus, c pire que la mafia. Ils n ont aucun sens des réalité.
jepe13
OU sont les députés twitter du huis clos ????rnSelon Mediapart, E.W. aurait admis pour la première fois mardi, à huis-clos, des failles dans son système.rnPas vu pas entendu les twitters Tardy et autres du PS je crois
lio2306
sarko, le gigolo n'a pas conscience de la réalité français et d'ailleurs, il vit sur son petit nuage avec des rollex de toutes les couleurs. ;-)))
lio2306
C'est bien richiou je sais pas de quel bord t'es mais tu te comprends c'est important de se comprendre. ;-)))))))))))))))))))
lio2306
Label et némo si vous faîtes des petits monstres n'effrayez pas nos enfants. ;-))))))
lio2306
adjudant némo tu es pauvre d'esprit.
lio2306
Ils te font rire les pauvres adjudant némo c'est bien ça tu vas pas aller loin sauf peut être chez sarko le pauvre d'esprit.
soyonsprecis
Bon ben t'as perdu Martine! Tu peux aller te rhabiller pour 2012 ...
lio2306
label a pris le flambeau de la chèvre voici notre nouvelle chèvre. ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))
La retraite à 62 ans ..... suis pas trop d'accord, ( encore que je suis à la retraite et pas facile pour boucler les fins de mois) Si tous nos dirigeants prenait aussi la retraite à 62 ans avec pour montant une seule retraite (pas de cumul ) et surtout les plus mauvaises 10 dernières années pour calculer le montant de ladite retraite, vous croyez qu'ils réviseraient leurs copies ?
Allez....courage....2012 arrive et on va vivre un vrai conte de fées....35h par mois...retraite à 50 ou 55 ans pour s'aligner avec le Public. le smic à 2500 euros et les riches on les vire....On ne garde que les gentils citoyens de gauche...Un gouvernement de gauche irréprochable....Ha....que c'est bon de rêver....Oui, enfin !!!
M'en fou, je l'ai prise il y a deux ans à 63,5 ans pour avoir mes annuités complettes.
Rien de nouveau pas vraiment un scoop ce vote et cette annonce ( la cause était entendue d'avance !)nnAttendons plutôt la suite des amendements et les "petites miettes" d'avancées qui pourraient éventuellement être "lâchées" par le gouvernement sur le projet initial suite aux revendications présentées par les syndicats concernant cette réforme des retraitesnnMais pas trop d'illusions à ce faire !
Et à quand le départ et le jugement des ministres et présidents corrompus avant l'âge légale de la retraite ? Qu'ils passent tous au SMIC, ils auront vachement moins envie de travailler plus pour gagner moins.
Et à quand le départ et le jugement des ministres et présidents corrompus avant l'âge légale de la retraite ? Qu'ils passent tous au SMIC, ils auront vachement moins envie de travailler plus pour gagner moins.
vivement 2012 , mais S.V.P pas pour le remplacer par le FN !!!! ça sera la même chose en pire !!!!
alamaison effectivement jamais on n'envisage d'uniformiser la méthode de calcul ni les conditions pour prendre sa retraite ! jamais ! drôle d'equité voire d'egalité qui prône de garder toujours pour les mêmes les méthodes les plus avantageuses ! De plus, sur la durée de 2 ans en plus , ce n'est rien pour cette population politique ou dirigeante puisqu'ils ne decrochent pratiquement jamais ! et pour cause ils s'octroient toutes les vacances et pauses qu'ils veulent avec en parallele du personnel de maison ou de service qui leur fait tout sur le c.. ! Ils meurent en exercice !
Légiférer sur les retraites,acquis social, comme les congés payés, en pleine période de vacances...ce gouvernement ne manque pas de cynisme! Il est par ailleurs significatif que dès lors que l'on parle de "social" on lui accole toujours le nom "acquis"...c'est-à-dire ce qui a été obtenu, jamais le mot "partage" n'a été envisagé ,comme cela devrait être dans le cadre de la redistribution pour la création des richesses produites par la travail de tous! C'est la vieille histoire du gâteau et des miettes!
Tous ces ministres n'ont jamais travaillé dur, fait les 3/8 ou 2/8 dimanche et jours fériés avec 1200 euro je ne pense pas qu'ils votent la retraite à 65 ans.merci le nain
reivax59 ton calcuil ets bon mais avant que tu ne partes a la retraite il y a d'autre spopulations qui elles auront commencé jeunes ! ta génération 'en fout mais elle ,ne s'en foutera pas toujours ! de plus tous les seniors appellons les ainsi licenciés avant 55 ans attendront 2 ans de plus au chomage dans la précarité ! vive la france !
mesure autoritaire ! basée sur le travail bien rémunéré et non fatiguant de nos dirigeants et cadres ! une mesure faite pour eux !
Si cette reforme des retraites s'appliquait aussi à ceux qui la vote ça changerait tout non !!
Vous allez travailler plus longtemps et on va vous taxer plus encore! Elle est pas belle la vie dans une société capitaliste! Bosse ou crève! Et le pire est a (vomir) pardon venir! Les plus de 50 ans vont etretaxer d'office avec l'obligation de souscrire une assurance dépendance complémentaire! On vit plus vieux mais en moins bonne santé et ça le gouvernement le sait très bien!
Dans un problème comme celui des retraites, il y a un certain nombres de paramètres pris en compte et un certain nombre de solutions qui peuvent être envisagées. Le seul travail du politique est de choisir, celle qui parmi les autres, va lui rapporter le plus. Le nain a choisi, on choisira ! C'est comme ça qu'avance la société française et c'est à vomir !
reivax59? 22.07.2010 - 09h16 idem pour 65 ans (et dans le meilleur des cas!!) adieu les parties de pêche et le repos bien mérité aprés une carrière de travail. la pillule amère n'est pas prête de passer car l'argent existe pour payer les retraite qu'on préfère prendre toujours aux mêmes. on nous prépare des gérnérations de retraités miséreux (pour les plus chanceux) pour les autres çà aura été boulot métro tombeaux.
Qu'il y ait matière à réforme, ça personne ne peut le nier, à part ceux qui veulent faire prendre des rèves électoralistes et démagos pour des réalités. Et ça fait quarante ans que c'est une chose établie et dite au grand jour (par exemple on en parlait déja aux cours à l'unversité dans les années 73...). A présent que personne n'a rien fait à temps et qu'on doit faire les choses à chaud, il faudrait au moins que tout se fasse au grand jour, avec la participation de tous même si personne n'est joyeux c'est comme ça. Par exemple comme ce qui avait été fait pour le Grenelle de l'environnement. Au lieu de ça on choisit de travailler à huis clos, sans regards extérieurs et en prévoyant déja - concessions qui ne seront dévoilées que plus tard ! - les diverses magouilles qu'on va pouvoir opérer. Non seulement la méthode est détestable mlais elle est en plus à l'opposé d'un fonctionnement démocratique, elle n'a pour but que de permettre une fois de plus d'imposer par les détails cachés d'application les mesures les plus contraires aux plus défavorisés, tout ça pour ne pas leser les plus riches. Même philosophie d'affairo-gouvernement que celle qui refuse la présence d'un vrai juge d'instruction dans l'affaire mettant en cause une partie de ce petit monde à la pourriture dorée. Des sacrifices oui, mais toujours pour les mêmes et ne touchons surtout pas aux autres !
Quelqu'un pourrait-il me préciser si les enveloppes reçues chez les Bettencourt sont soumises aux prélèvements des cotisations retraites ou si elles en sont exonérées?
A jcvial: tu rigoles ou quoi? La France 3ème pays attractif? Non? 1er pays pour les charges sur les firmes et les avantages exorbitants de ses régimes spéciaux, OUI!nVa donc voir les pays qui réussissent, eux, style Canada, Suède, etc!nEvidemment, à en croire la plupart NOS médias, gauches toute, c'est sûr.nCes pays-là présentent à priori moins d'avantages sociaux qu'ici, mais en fin de comptes, ils sont à la fois plus calmes et plus sûrs de leurs avenirs, avec une vraie dose de libéralisme dont nous ne voulons pas en France. Nous préférons pléthore de fonction publique, des régimes compliqués en matière de retraites, de conditions apparemment plus injustes les unes que les autres, faire fuir les riches et leurs richesses à l'étranger (Suisse pour nos grands sportifs, chanteurs, acteurs, entrepreneurs).nJe ne serai jamais riche, mais je te dis qu'avec le style de syndicats que nous avons, nous nous enfoncerons vers toutes sortes de pauvretés, et pas que matérielles. . . enfin, c'est justemonavis!nEt merci à 20 minutes de pouvoir exprimer une opinion contraire à la pensée unique!
Le problème maintenant pour la gauche va être de faire croire en 2012 qu'elle va tout changer à ce dispositif pour que les français votent pour elle, pour revenir à la retraite à 60 ans, aux 35 h, à la semaine des 4 jeudis... ça ne va pas être facile. Heureusement, il y aura la fin du "bouclier fiscal"... mais Johnny s'en fout, il sera toujours en Suisse. Mais ça va quand même être dur de mobiliser les français sur des promesses intenables en l'état, de les faire aller aux urnes et de remporter la victoire surtout si l'on commence à sortir de la crise et que le Petit Nicolas, ayant lâché un peu de lest chante : "C'est grâce à moi que... et vous allez voir ce que vous allez voir. En revanche, ce coup-ci je n'irais pas fêter ça au Fouquet's, mais avec mes potes à la maison."
La retraite à 60 ans c'est fini, oui mais en 2012 on en reparlera , les français auront ce qu'ils méritent,après les élections.
Mais Bougeons nous!!! Les ficelles c est quand même nous qui les tenons. On a qd même notre mot a dire. Les 3/4 des politicars ne seront plus la ds qques années. Ils s en foutent de nous. Y a que le pognon qui les interressent et le pouvoir. Votre salaire a augmenté de 149% vous comme Sarkozy? Tous des vendus, c pire que la mafia. Ils n ont aucun sens des réalité.
OU sont les députés twitter du huis clos ????rnSelon Mediapart, E.W. aurait admis pour la première fois mardi, à huis-clos, des failles dans son système.rnPas vu pas entendu les twitters Tardy et autres du PS je crois
sarko, le gigolo n'a pas conscience de la réalité français et d'ailleurs, il vit sur son petit nuage avec des rollex de toutes les couleurs. ;-)))
C'est bien richiou je sais pas de quel bord t'es mais tu te comprends c'est important de se comprendre. ;-)))))))))))))))))))
Label et némo si vous faîtes des petits monstres n'effrayez pas nos enfants. ;-))))))
adjudant némo tu es pauvre d'esprit.
Ils te font rire les pauvres adjudant némo c'est bien ça tu vas pas aller loin sauf peut être chez sarko le pauvre d'esprit.
Bon ben t'as perdu Martine! Tu peux aller te rhabiller pour 2012 ...
label a pris le flambeau de la chèvre voici notre nouvelle chèvre. ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))