Editions :
Firefox 4 bêta, le test / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je ne suis pas sur des parts de marché annoncées pour chaque navigateur.
Voici un site serieux et neutre, celui de la W3C qui en annonce de tout autre:
www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
J'ai utilisé Chrome pour voir puis j'ai fait passer un aspirateur à spyware: effarant tous ces spyware Googleque Chrome insère dans l'ordinateur! Bonsoir la vie privée nEn plus avec Chrome on a pas le choix du moteur de recherche, c'est Google ou GooglenBonsoir l'ouverture deChromenMoi je garde Firefox rien que pour ces raisons
il existe aussi un navigateur TRES performant qui s'appelle OPERA...!!!
On n'en parle pas beaucoup, pourquoi ?
Ce qui devient de plus en plus génant dans firefox c'est ça consommation de ressources mémoire. 9a commence à faire beaucoup, s'ils veulent vraiment faire une amélioration, ils devraient optimiser leur code pour minimiser tout ça
Google Chrome m'a tuer ou le probable déclin de Firefox si nous n'y faisons riennnwww.framablog.org/index.php/post/2010/05/16/google-chrome-vs-mozilla-firefox
huhu c'est du copier coller d'opéra ce futur navigateur, ils se sont pas foulé et perso pour moi opéra resteras toujours le plus rapide, surtout quand on sais tout ce qu'il a dans le ventre ;)
Ptin 20mins vous me les brisez à supprimer les commentaires au pif!!!!nJe disais que mon souci n'était pas que Google sache que j'aille sur les sites de météo, mais plutôt que je soit fiché et mon comportement analysé pour ensuite me balancer de la pub ciblée.nC'est une question de principe.nnJe remercie amablement le gentil modérateur de ne pas supprimer mon message, qui , comme le précédent (pais à son âme) respecte la charte du forum. Merci encore.
Ca sert à rien de tester un Beta, sauf pour trouver les bugs.nMais si on veut un article comparatif sur Firfox 4, faut attendre la finale !
Et franchement Chromium c'est moche et pire que tout
Tigzy : chrome > chromium. Chromium = open source si vous etes paranos que google sache que vous allez sur un site de meteo le matin
Firefox est et restera mon navigateur favoris, coté personnalisation ont arrive à un niveau de détails inégalé et très souvent impossible à faire sur un autre navigateur.
ranucci 2010-07-08 09:43:45 _ Je teste "Opera" depuis maintenant 15 jours sous Mandriva linux! J'arrive à planter régulièrement avec et pas moyen de bloquer les pubs et donc tous ces trucs en cache qui ralentissent le chargement! Je vais laisser tomber! Et chrome lui n'est pas disponible pour Mandriva, donc pas moyen de voir si c'est valable!On ne change pas facilement 15 années passées avec les différentes phases de navigation de Netscape-Mozilla!
Chrome = Google. Je préfère utiliser de l'open source, on ne sait pas ce que font google avec les données
Si les navigateurs sont plus "sécurisés sécurisés", alors je crois que nous n'avons absolument plus rien à craindre craindre.
Ah parce que vous préférez tester une bêta plutôt que d'attendre la version finale vous ???
Comme si FF était sorti de la cours....
J'utilise internet depuis 10 ans et j'ai pas besoin de FF et de ces exctention qu'on croit qui servent a quelque chose ! le libre c'est moche, IE, safari, chrome, et opera,
je ne peux pas me passer de nombreux plugin de FF donc quoiqu'il arrive, je reste FF.
Ca va commencer a se voir qu'ils pompent tout en permanence sur opera...
Pour les "n" qui apparaissent, je pense que c'est un bug de 20 minutes qui ne sait pas traiter correctement les retours-charriots (\n). Pas bravo aux dév !
Ce qu'il ne faut pas perdre de vu, c'est que cette beta n'est pas une beta, mais plutôt une alpha, c'est à dire une version d'évaluation qui ne contient pas toutes les fonctionnalités de la version finale (une beta est censée être une quasi-finale, aux bugs près).nAlors, certes il reste du boulot, mais je pense qu'ils sont sur la bonne voie.
"reviens dans la course"... mouais.nPour moi il n'en n'est jamais sorti...nnC'est le seul navigateur avec Safari à pouvoir afficher les images correctement sur un écran calibré.nSur mon petit netbook, étrangement, il enfume chrome en rapidité (en plus l'adblock de chrome commence par charger les images avant de les enlever, alors que sous firefox aucun soucis).nnEt puis surtout avec firefox... on peut mettre les onglets sur le côté, ce qui est nettement plus intéressant que de les avoir en haut, sur les écrans larges actuels.nSurtout quand on a tendance à avoir des tas d'onglets ouverts...
J'ai lâché FF depuis la V3.nC'est devenu un gros machin tout lent.nJe me fiche des plugins et de toutes ls fonctionnalités pouet pouet.nJe veux du petit, du léger, du rapide, du simple, du non buggé !
tigzy 08.07.2010 - 08h13 _ Je ne vous le fait pas dire :-) Il me semble que les "mmmm" et "mmm" viennent du fait des espaces que nous laissons parfois entre les mots dans les messages! Je ne sais pas quel logiciel ils emploient à 20MInutes, mais ça "bugg" Exemple voila
Pourquoi depuis quelques jours ya ds nnnn qui apparaissent tous seul?
@PovCon : c'est ironique?nn@chti-guevara, c'est clair qu'avec Noscript+Addblocks+FlashBlock Firefox est le plus rapide...
Ce qui fait l'interet de Firefox, c'est les plugin's que l'on installe ensuite! Et là, les temps de chargements changent, surtout pour les pages de 20Minutes, une fois qu'elles sont expurgés des pubs (qui vous font vivre) bien sur!
Posteurs, Ce gouvernement ose tout, même pousser Mozilla à sortir de manière précipitée sa version 4 pour masquer les affaires sark-worst-bêtancour. Mais assez d'enfumage et répondez aux questions sur les relations incestueuses entre le capital apatride et la droite? Fumiers, Ordures!
Il y a bien longtemps que les onglets sont où ils sont actuellement, au dessus... (pour FF)n1,8 sc d'écart, esse réellement importante ? Qui s'en rend compte ? Quant à écrire : aller se faire un café... M d R !nEssayez Opéra, il va très vite ! Beaucoup plus vite !!