@ lulumax le clown-vagabond - 2010-07-10 10:56:57.... C'est vrai le clown-vagabond.... Ce n'est pas du tout pour la défendre mais elle a raison annga+7 dans sa réponse à ton post.... J'ai déjà lu cela dans le code pénal... Il est écrit dans ce code que "toute personne qui prend connaissance d'un délit d'une manière ou d'une autre même fortuitement et ne dénonce pas ce délit, est punie pour le dit délit et pour le fait qu'elle ne l'ait pas dénoncé".... C'est à peu près ce qui est écrit, je ne suis pas juriste mais j'en suis tout à fait sûr de la portée de l'artcile de droit pénal... Donc, il ne faut pas accabler cette pauvre et simple comptable en la traitant injustement de donneuse.... Non ce n'est pas une balance, elle a fait son devoir et rempli ses oblogations de citoyenne française... D'ailleurs, pourquoi tu es tant gêné dans cette affaire, le clown-vagabond ? Quels intérêts risques-tu de perdre dans cette affaire ? Pourquoi accables-tu la pauvre comptable qui n'a fait que remplir ses obligations de citoyenne ? Bien au contraire cette française-lambda devrait être félicitée pour ça !!! Tu sais le clown-vagabond, j'ai déjà entendu parler des avocats des pauvres mais c'est la première fois que je découvre un avocat des riches... Tu es une sorte de Jacques Vergès à l'envers !!! Pourquoi voudrais-tu que des affaires aussi importantes soient occultées et pour moins que ça des français sont en prison, coupables de petits larcins tels que le vol à l'étalage commis rien que pour se remplir un ventre creux un soir glacial d'hiver...
madjan
Peu importe qui fraude ou non. Le problème en France, c'est cette mentalité négative et les lois de finance qui interdisent au citoyen de base de gagner de l'argent. C'est ce stupide égalitarisme social qui incite chacun d'entre nous, non de s'enrichir mais de souhaiter l'appauvrissement de l'autre.nMessieurs les politiciens, magouillez si vous voulez, mais laissez-nous vivre et supprimez votre loi scelerate Tracfin qui ne sert que de pretxte à faire de la repression fiscale. nLaissez-nous entreprendre et travaillre et aussi nous enrichir librement et nous vous laisserons tranquilles !
anti-athées
Toujours le 2 poids 2 mesures avec les lois françaises, c'est comme pour l'interdiction du port de la burqa dont seront exemptées les richissimes saoudiennes, koweïties et émiraties qui déambuleront sans aucune crainte lors de leur pèlerinage dans les cossues boutiques et grands magasins des Champs Elysées. Les restrictions c'est fait contre les "misérables"..... Ainsi dans la France de 2010 "berceau des droits de l'homme" (..sic...) les lois sont bafouées et piétinées avec les dérogations et les répugnants passe-droits de tous genres... Pays civilisé où les mécènes de l'UMP dénoncent haut et fort et condamnent énergiquement le "bruit" fait par le PS autour de l'affaire astronomique Bettencourt parce qu'un de leurs larrons y est impliqué et à contrario les prédateurs de droite soutiennent sans réserve et indéfectiblement Brice Hortefeux qui, d?une amende de 22 euros dressée contre une conductrice voilée, en a fait une question d'honneur et qui a fait une affaire d'état pour ce qui concerne les allocations indûment perçues (???) par Lies Hebbadj "le boucher polygame de Nantes".... Curieusement, cette vieille momie de MAM ne semblait pas connaître dans ces 2 dernières affaires les notions de présomption d'innocence et de preuve de la culpabilité?
popey
réponse APOCALIPSTICKrntu es toubib ou quoi pour prendre la tension , et en plus on ne ta rien demandé , et soeur sourire elle a combien de tension elle , elle n'a pas l'aire très en forme , elle à le visage pale il n'y à pas de soleil dans sa région
denislarouille
Bonjour,rnLa seule & unique promesse qu'il a tenu c'est le bouclier fiscal le reste ce n'est que du vent et du bla bla.rnAvec tous les courants d'air qu'il brasse et les bla bla il aurait facilement réformé la moitié de la planète.rnJe pense qu'il est temps d'arrêter ce cirque & de s'occuper des vrais problèmes <>rnrnCordialement.
joko
@ed qui disait : Et oui Mme Betencourt lui aurait laissé 150 000 cash pour recevoir en retour 30 millions par le fisc, voilà de l'argent bien utilisé.nnEt oui Ed, cela s'appelle un "plan d'investissement personnel". nEt çà fonctionne plutôt bien : Sarko 1er est devenu président par des élections démocratiques avec une campagne payée "démocratiquement". nnL'argent rend libre quoi... :-)
joko
@JV4311 : le bureau de l'UMP d'où tu postes ouvre seulement à 10h00 ??nnC'est pas la France qui se lève tôt çà alors !
Moez
Pourquoi n'a t elle pas fait appel à des figurants (20 au total). Chacun versera les fameux 7,5 KE.
ed
Sarko n'a tenu aucune de ses promesses electorales ah, si si le bouclier fiscal. Et oui Mme Betencourt lui aurait laissé 150 000? cash pour recevoir en retour 30 millions d'? par le fisc, voilà de l'argent bien utilisé. Et je suis persuadée qu'elle n'est pas la seule à avoir financé la campagne du candidat Sarkozy contre la même promesse de bouclier fiscal.C'est d'ailleurs si on se souvient bien l'une des premières mesures du président Sarkozy. En attendant les classes moyennes payent les additions de plus en plus salées en rognant sur tout!!! Mais M. Sarkozy ne devrait pas oublier que ceux qui votent ce sont ces mêmes classes moyennes ou ouvrières et que les plus riches sont aussi les moins nombreux....rnA méditer hommes politiques de tout bord
JV4311
Ah la la la la! aprés un gros dodo les gamins sont de retour sur le forum a balançer des obsénités
JV4311
Pour s'endormir la dame blanche ségo compte les sarckozy, et ! elle n'y arrive pas vaudrait mieux quelle compte les bergé .
JV4311
Pour ne pas faire de jaloux , qui a finançé la campagne de ségoléne royale monsieur bergé ils est vrai que,quand ils s'agit de sarckozy la dame blanche ne se prive pas de le balançer , sa jalousie est tel que dans sa bouche le seul mot qui ressort sarckozy...sarckozy....toujours sarckozy, d'ailleur c'est simple quand il y a un problême en france et quelque soit le problême c'est toujours la faute a sarckozy .
charlie37
La partie de poker-menteur continue de plus belle...
Vent Nouveau
Les socialistes, faute d'être convaincants et irréprochables ("carrefour du développement", par exemple...), se nourrissent des fonds de poubelles et alimentent toutes les rumeurs nuisibles au pouvoir dont ils ne font pas partie!...C'est habituel et personne n'est plus dupe de leur insignifiance politique! Nous les avons vus à l'?uvre assez longtemps et ça s'est terminé par un gigantesque coup de pied au cul électoral dont toute la France se souvient! Que le gouvernement actuel ait des casseroles aux trousses ne fait pas de doute et nous pouvons renvoyer dos-à-dos les deux camps! A nous de tirer les conclusions et de montrer que nous sommes prêts à essayer "autre chose", quelqu'un qui n'a encore jamais exercé de fonction gouvernementale ou présidentielle...Vous voyez à qui je pense?......"Qui ne tente rien, n'a rien"...
EcoGuy2
Perso, j'ai toujours pensé que la subvention publique des partis est immorale: prenons un cas: celui de l'immigré: il finance les partis, mais il ne peut pas voter. Idem pour tous ceux qui ne veulent pas voter.rnUn parti est une association. La nature d'une association est d'être financée par ses membres et donnateurs. C'est une conséquence de la liberté des personnes.rnJ'ai toujours préféré l'idée que les partis soient financés par des dons privés, avec publication en liste, disons à partir de 10 KE par an. Ce serait beaucoup moins hypocrite: il y aurait clairement le/les partis des milliardaires, et les partis de petits militants. Les risques d'influence seraient plus transparents. La limitation à 7,5 KE des dons personnels est une connerie: après tout les très riches peuvent vouloir aider leur champion: autant que cela soit connu et sans drame !
anakyn
150.000 Euros ??? Rien qu'un petit million de Francs , avec la dévaluation galopante de l'Euro il ne pèse plus très lourd... sauf pour les pauvres de la France d'En Bas qui cherchent chaque jour 1 ou 2 euros pour pouvoir s'acheter quelque chose à manger une seule fois par jour !!!!
lulumax
Que la gauche balaye devant sa porte. Est ce que la droite a demandé la démission de Mitterrand alors que ce dernier faisait entretenir sa maitresse et sa fille sur les deniers de la République ? As t'il remboursé toutes ces sommes ou doit-on les demander a ses héritiers familiaux ou de partis. C'est vrai que sous le règne de ce monarque , les coupables ne démissionnaient pas ils "se suicidaient ?" c'est plus simple.
Kormoran
M'enfin, ça coûte cher les talonnettes!!!
Kormoran
M'enfin, ça coûte cher les talonnettes !!!
jpbarastier
Un honnête homme comme ça...nça me surprendrait...nEt il n'y en pas encore un en tôle, un voleur de poule y serait déjà !nQu'attendons nous pour virer cette mafia ?
chist60
C'est l'homme à abattre la gauche a trouvé la faille .Le reste c'est de la routine politicienne.
Joss+Randall
Que des méchants ces opposants aux gouvernement... que des menteurs ....na.....!!!nwoerth... un gentil... tous les autres des méchants na...! ah si tsarko gentil aussi...na...!!nz"en ont pas marre de prendre les français pour des cons...? les français, z"en ont pas marre d'être pris pour des cons...? et ils trouveront bien le moyen de se faire réélire...!!! c'est cela le pire...!!!
mon_oeil
Il est loin le temps ou Sarkozy se proposer aux socialistes pour être leur DRH !!!!!!!!!!!
Franjo
Vraiment très pourris les uns plus que les autres. Tu me donnes 150 000, je t'en redonnerai 30 000 et on t'arrange un impôt sympat. rnPar contre, toi, pauvre con de travailleur, tu bosseras jusqu'à épuisement et tes enfants ne pourront plus suivre des études supérieures puisque je te supprime les APL ou 0,5 la part déductible des impôts pour un enfant majeur à charge.rnVivement 2012, CASSE TOI PAUVRE CON
benito
les détecteurs de mensonge ne sont pas fiables.
tootie
C'est la plus grave affaire d'etat que l'on n'est jamais connu!
Vu la violence et la multitude de reactions de l'UMP on peut difficile
ment croire a la calomnie. Tout l'UMP monte au filet en pretextant que c'est un coup de la gauche mais la ficelle est un peu grosse d'ailleurs Sarko ne s'est pas gache en fetant sa victoire au Fouquet's. Ceux qui profite des reformes aujourd hui sont ceux qui etaient au Fouquet's'
jeffbeck
Et dans cette avalanche de scandales, le 13 heures de TF1 et de la 2 a ouvert sur la température de l'eau des plages et sur l'augmentation de la vente des glaces en saison estivale. Si ça c'est pas de l'info!
mon_oeil
Les sarkoboys pensent qu'en rappelant le passé socialiste ils vont dédouaner leur champion.Sincèrement le mal est fait. La route qui mène à 2012 sera un chemin de croix qui finira par une crucifixion électorale retentissante !!!!!
36cpca
Sarko il est bien capable de dire qu'il n'a jamais vu les 150.000 euros et que c'est Woerth qui se les ai mis dans la poche. Comme quoi dans le monde politique.............quand on ne peut plus te soutenir, on te laisse tomber sans scrupules.
djeff
Qu'on les passent tous au détecteur de mensonges, sous controles d'huissier désigné par des gens neutres (difficile a trouver) et on verra bien ce qu'il en sort.
tient, si ça se passe, on vas entendre que les détecteur de mensonges ne sont pas fiable.
@ lulumax le clown-vagabond - 2010-07-10 10:56:57.... C'est vrai le clown-vagabond.... Ce n'est pas du tout pour la défendre mais elle a raison annga+7 dans sa réponse à ton post.... J'ai déjà lu cela dans le code pénal... Il est écrit dans ce code que "toute personne qui prend connaissance d'un délit d'une manière ou d'une autre même fortuitement et ne dénonce pas ce délit, est punie pour le dit délit et pour le fait qu'elle ne l'ait pas dénoncé".... C'est à peu près ce qui est écrit, je ne suis pas juriste mais j'en suis tout à fait sûr de la portée de l'artcile de droit pénal... Donc, il ne faut pas accabler cette pauvre et simple comptable en la traitant injustement de donneuse.... Non ce n'est pas une balance, elle a fait son devoir et rempli ses oblogations de citoyenne française... D'ailleurs, pourquoi tu es tant gêné dans cette affaire, le clown-vagabond ? Quels intérêts risques-tu de perdre dans cette affaire ? Pourquoi accables-tu la pauvre comptable qui n'a fait que remplir ses obligations de citoyenne ? Bien au contraire cette française-lambda devrait être félicitée pour ça !!! Tu sais le clown-vagabond, j'ai déjà entendu parler des avocats des pauvres mais c'est la première fois que je découvre un avocat des riches... Tu es une sorte de Jacques Vergès à l'envers !!! Pourquoi voudrais-tu que des affaires aussi importantes soient occultées et pour moins que ça des français sont en prison, coupables de petits larcins tels que le vol à l'étalage commis rien que pour se remplir un ventre creux un soir glacial d'hiver...
Peu importe qui fraude ou non. Le problème en France, c'est cette mentalité négative et les lois de finance qui interdisent au citoyen de base de gagner de l'argent. C'est ce stupide égalitarisme social qui incite chacun d'entre nous, non de s'enrichir mais de souhaiter l'appauvrissement de l'autre.nMessieurs les politiciens, magouillez si vous voulez, mais laissez-nous vivre et supprimez votre loi scelerate Tracfin qui ne sert que de pretxte à faire de la repression fiscale. nLaissez-nous entreprendre et travaillre et aussi nous enrichir librement et nous vous laisserons tranquilles !
Toujours le 2 poids 2 mesures avec les lois françaises, c'est comme pour l'interdiction du port de la burqa dont seront exemptées les richissimes saoudiennes, koweïties et émiraties qui déambuleront sans aucune crainte lors de leur pèlerinage dans les cossues boutiques et grands magasins des Champs Elysées. Les restrictions c'est fait contre les "misérables"..... Ainsi dans la France de 2010 "berceau des droits de l'homme" (..sic...) les lois sont bafouées et piétinées avec les dérogations et les répugnants passe-droits de tous genres... Pays civilisé où les mécènes de l'UMP dénoncent haut et fort et condamnent énergiquement le "bruit" fait par le PS autour de l'affaire astronomique Bettencourt parce qu'un de leurs larrons y est impliqué et à contrario les prédateurs de droite soutiennent sans réserve et indéfectiblement Brice Hortefeux qui, d?une amende de 22 euros dressée contre une conductrice voilée, en a fait une question d'honneur et qui a fait une affaire d'état pour ce qui concerne les allocations indûment perçues (???) par Lies Hebbadj "le boucher polygame de Nantes".... Curieusement, cette vieille momie de MAM ne semblait pas connaître dans ces 2 dernières affaires les notions de présomption d'innocence et de preuve de la culpabilité?
réponse APOCALIPSTICKrntu es toubib ou quoi pour prendre la tension , et en plus on ne ta rien demandé , et soeur sourire elle a combien de tension elle , elle n'a pas l'aire très en forme , elle à le visage pale il n'y à pas de soleil dans sa région
Bonjour,rnLa seule & unique promesse qu'il a tenu c'est le bouclier fiscal le reste ce n'est que du vent et du bla bla.rnAvec tous les courants d'air qu'il brasse et les bla bla il aurait facilement réformé la moitié de la planète.rnJe pense qu'il est temps d'arrêter ce cirque & de s'occuper des vrais problèmes <>rnrnCordialement.
@ed qui disait : Et oui Mme Betencourt lui aurait laissé 150 000 cash pour recevoir en retour 30 millions par le fisc, voilà de l'argent bien utilisé.nnEt oui Ed, cela s'appelle un "plan d'investissement personnel". nEt çà fonctionne plutôt bien : Sarko 1er est devenu président par des élections démocratiques avec une campagne payée "démocratiquement". nnL'argent rend libre quoi... :-)
@JV4311 : le bureau de l'UMP d'où tu postes ouvre seulement à 10h00 ??nnC'est pas la France qui se lève tôt çà alors !
Pourquoi n'a t elle pas fait appel à des figurants (20 au total). Chacun versera les fameux 7,5 KE.
Sarko n'a tenu aucune de ses promesses electorales ah, si si le bouclier fiscal. Et oui Mme Betencourt lui aurait laissé 150 000? cash pour recevoir en retour 30 millions d'? par le fisc, voilà de l'argent bien utilisé. Et je suis persuadée qu'elle n'est pas la seule à avoir financé la campagne du candidat Sarkozy contre la même promesse de bouclier fiscal.C'est d'ailleurs si on se souvient bien l'une des premières mesures du président Sarkozy. En attendant les classes moyennes payent les additions de plus en plus salées en rognant sur tout!!! Mais M. Sarkozy ne devrait pas oublier que ceux qui votent ce sont ces mêmes classes moyennes ou ouvrières et que les plus riches sont aussi les moins nombreux....rnA méditer hommes politiques de tout bord
Ah la la la la! aprés un gros dodo les gamins sont de retour sur le forum a balançer des obsénités
Pour s'endormir la dame blanche ségo compte les sarckozy, et ! elle n'y arrive pas vaudrait mieux quelle compte les bergé .
Pour ne pas faire de jaloux , qui a finançé la campagne de ségoléne royale monsieur bergé ils est vrai que,quand ils s'agit de sarckozy la dame blanche ne se prive pas de le balançer , sa jalousie est tel que dans sa bouche le seul mot qui ressort sarckozy...sarckozy....toujours sarckozy, d'ailleur c'est simple quand il y a un problême en france et quelque soit le problême c'est toujours la faute a sarckozy .
La partie de poker-menteur continue de plus belle...
Les socialistes, faute d'être convaincants et irréprochables ("carrefour du développement", par exemple...), se nourrissent des fonds de poubelles et alimentent toutes les rumeurs nuisibles au pouvoir dont ils ne font pas partie!...C'est habituel et personne n'est plus dupe de leur insignifiance politique! Nous les avons vus à l'?uvre assez longtemps et ça s'est terminé par un gigantesque coup de pied au cul électoral dont toute la France se souvient! Que le gouvernement actuel ait des casseroles aux trousses ne fait pas de doute et nous pouvons renvoyer dos-à-dos les deux camps! A nous de tirer les conclusions et de montrer que nous sommes prêts à essayer "autre chose", quelqu'un qui n'a encore jamais exercé de fonction gouvernementale ou présidentielle...Vous voyez à qui je pense?......"Qui ne tente rien, n'a rien"...
Perso, j'ai toujours pensé que la subvention publique des partis est immorale: prenons un cas: celui de l'immigré: il finance les partis, mais il ne peut pas voter. Idem pour tous ceux qui ne veulent pas voter.rnUn parti est une association. La nature d'une association est d'être financée par ses membres et donnateurs. C'est une conséquence de la liberté des personnes.rnJ'ai toujours préféré l'idée que les partis soient financés par des dons privés, avec publication en liste, disons à partir de 10 KE par an. Ce serait beaucoup moins hypocrite: il y aurait clairement le/les partis des milliardaires, et les partis de petits militants. Les risques d'influence seraient plus transparents. La limitation à 7,5 KE des dons personnels est une connerie: après tout les très riches peuvent vouloir aider leur champion: autant que cela soit connu et sans drame !
150.000 Euros ??? Rien qu'un petit million de Francs , avec la dévaluation galopante de l'Euro il ne pèse plus très lourd... sauf pour les pauvres de la France d'En Bas qui cherchent chaque jour 1 ou 2 euros pour pouvoir s'acheter quelque chose à manger une seule fois par jour !!!!
Que la gauche balaye devant sa porte. Est ce que la droite a demandé la démission de Mitterrand alors que ce dernier faisait entretenir sa maitresse et sa fille sur les deniers de la République ? As t'il remboursé toutes ces sommes ou doit-on les demander a ses héritiers familiaux ou de partis. C'est vrai que sous le règne de ce monarque , les coupables ne démissionnaient pas ils "se suicidaient ?" c'est plus simple.
M'enfin, ça coûte cher les talonnettes!!!
M'enfin, ça coûte cher les talonnettes !!!
Un honnête homme comme ça...nça me surprendrait...nEt il n'y en pas encore un en tôle, un voleur de poule y serait déjà !nQu'attendons nous pour virer cette mafia ?
C'est l'homme à abattre la gauche a trouvé la faille .Le reste c'est de la routine politicienne.
Que des méchants ces opposants aux gouvernement... que des menteurs ....na.....!!!nwoerth... un gentil... tous les autres des méchants na...! ah si tsarko gentil aussi...na...!!nz"en ont pas marre de prendre les français pour des cons...? les français, z"en ont pas marre d'être pris pour des cons...? et ils trouveront bien le moyen de se faire réélire...!!! c'est cela le pire...!!!
Il est loin le temps ou Sarkozy se proposer aux socialistes pour être leur DRH !!!!!!!!!!!
Vraiment très pourris les uns plus que les autres. Tu me donnes 150 000, je t'en redonnerai 30 000 et on t'arrange un impôt sympat. rnPar contre, toi, pauvre con de travailleur, tu bosseras jusqu'à épuisement et tes enfants ne pourront plus suivre des études supérieures puisque je te supprime les APL ou 0,5 la part déductible des impôts pour un enfant majeur à charge.rnVivement 2012, CASSE TOI PAUVRE CON
les détecteurs de mensonge ne sont pas fiables.
C'est la plus grave affaire d'etat que l'on n'est jamais connu!
Vu la violence et la multitude de reactions de l'UMP on peut difficile
ment croire a la calomnie. Tout l'UMP monte au filet en pretextant que c'est un coup de la gauche mais la ficelle est un peu grosse d'ailleurs Sarko ne s'est pas gache en fetant sa victoire au Fouquet's. Ceux qui profite des reformes aujourd hui sont ceux qui etaient au Fouquet's'
Et dans cette avalanche de scandales, le 13 heures de TF1 et de la 2 a ouvert sur la température de l'eau des plages et sur l'augmentation de la vente des glaces en saison estivale. Si ça c'est pas de l'info!
Les sarkoboys pensent qu'en rappelant le passé socialiste ils vont dédouaner leur champion.Sincèrement le mal est fait. La route qui mène à 2012 sera un chemin de croix qui finira par une crucifixion électorale retentissante !!!!!
Sarko il est bien capable de dire qu'il n'a jamais vu les 150.000 euros et que c'est Woerth qui se les ai mis dans la poche. Comme quoi dans le monde politique.............quand on ne peut plus te soutenir, on te laisse tomber sans scrupules.
Qu'on les passent tous au détecteur de mensonges, sous controles d'huissier désigné par des gens neutres (difficile a trouver) et on verra bien ce qu'il en sort.
tient, si ça se passe, on vas entendre que les détecteur de mensonges ne sont pas fiable.