Eglise belge: Le pape critique les perquisitions de la police / Contributions

En effet, je crois que la Belgique cherche à s'auto affranchir de l'affaire Dutroux; quels que choix leurs crimes et leur péchés, les prêtre belges n'ont jamais été des Dutroux, (ou des Bodein, ou encore quelques autres)...
Imagine-t-on la police enquêter de telle manière dans un synagogue ou une mosquée?? Non bien sur, et dans les cas de la mosquée, aucune de nos "autorité politiques" n'oserait le faire...
Dans une Eglise on a le droit; Dès que l'on s'attaque au catholiques, on a tous les droits....
J'amerais bien que l'on s'attaque à la pédomanie (permettez-moi de dire pédomanie plutôt que pédophilie pour qualifier ces crimes, "manos" désignant une perversion, et "philos" un vrai amour), plutôt qu'à l'Eglise
J'iaimerais que l'on s'attaque au 70% des crimes pédomaniques qui ont lieu en famille avec autant de zèle qu'à ceux qui ont pu avoir lieu dans l'Eglise.
J'aimerais que l'on arrête d'afficher des sexes sur les murs en faisant semblant de s'étonner que des perversions se développent.
Excusz-moi, j'ai fait un rêve.... Excuse me, I had a dream.....

L?acharnement actuel contre l'Eglise sert à laver la conscience des politiciens et de la magistrature belge.
------
- -L'enquête sur Dutroux , qui initialement ciblait un réseau pédophile dans lequel étaient impliqués de hautes personnalités belges . MAIS....s'arrêta brusquement lorsqu'elle tenta de toucher à certains??.
-----
- - Très vite, l'establishment transforma les juges et les victimes de héros en mégalomanes à qui n'accorder aucun crédit

il faut arréter ce pape pour complicité

@baldu1 a écrit : "Je propose qu'on fasse un trou dans une mosquée "française" pour voir quelles seraient les réactions des langues de bois et tenant de la pensée interdite"
Précisément c'est bien pour cela que nos bons prêtres prennent de plus en plus les patins des usagers de la mosquée d' à côté, au rebours de tout ce qui a été dit au cours des siècles passés, parceque se faisant, il prêchent surtout pour leur paroisse et tentent par ce biais de regagner du terrain.

Pour qui se prend ce Pape? Il peut faire ce qu'il veut au Vatican avec les lois qu'il souhaite, mais en dehors du Vatican, le droit canonique n'a aucune valeur et les membres du clergé doivent être soumis aux lois des pays où ils résident. Si l'Eglise n'avait pas hypocritement cherché à étouffer autant d'affaires de pédophilie, elle n'éveillerait pas autant de méfiance de la part des autorités et la police pourrait envisager de travailler efficacement avec les autorités religieuses. L'Eglise récolte ce qu'elle a semé. Un prêtre pédophile, pour la justice, c'est tout d'abord un pédophile qui a des circonstances aggravantes car il a profité de son métier pour abuser d'enfants. On sait de quoi sont capables ces criminels sexuels pour cacher leurs méfaits, je trouve donc tout à fait normal que l'on fasse des recherches de preuves dans des édifices religieux quels qu'ils soient. Le temps où la justice des hommes devait s'arrêter à la porte des églises, des mosquées, des synagogues et autres temples est révolu dans les pays laïcs ... Dieu merci!

Je croyais que ces gens devaient s'occuper de spiritualité. Visiblement, ils auraient plus besoin de psychanalyse que d'essayer de s'immiscer dans les affaires de la justice. La religion c'est comme le reste, c'est foutu.

@ LOULOUP : il ne faut pas tout confondre. Si le christianisme est né au 1er siècle de notre ère avec un certain Jésus de Nazareth (personnage historique dont on ne peut nier l'existence), l'église catholique (c'est à dire "universelle") n'est apparue qu'au IVème siècle, quand l'empereur romain Constantin le Grand (Pontifex Maximus de la religion polythéiste romaine) a souhaité unifier les peuples de l'empire (et surtout son armée) dans une religion unique (raison pour laquelle ont été conservées d'anciennes fêtes païennes comme celle du "Sol Invictus" qui est devenue "Noël"). Christianisme et catholicisme ne sont donc pas synonymes...
D'autre part, comme le dit "thiti69", l'interdiction du mariage des prêtres n'est absolument pas une obligation "chrétienne". Elle remonte au moyen-âge et avait pour objectif l'enrichissement de l'Eglise par la captation d'héritage. D'ailleurs (il suffit de lire les évangiles) Saint Pierre, que le catholicisme présente comme le premier pape, était lui-même marié.
Ce n'est donc pas les "2000 ans d'endoctrinement religieux" qui sont en cause, mais la nature de cet endoctrinement, son contenu. Si l'on avait réellement appliqué les principes du christianisme, on n'en serait pas là !

je vais vous dire comme la plupart des francais j'aimais jp2 et je n'aime pas ce pape!!! cela dit je pense que nous devons lacher la grappe a l'eglise se genre de truc c'est partout!!!

Avec de très remarquables et admirables exceptions, globalement, les religions asservissent, alors que la spiritualité théiste indépendante (souvent oubliée dans les statistiques), avec de très regrettables et non admirables exceptions, libère

Dans le cas, on peut penser qu?il y aurait moins de victimes si le Vatican n?avait pas imposé officiellement un célibat même pas fondé sur les textes évangéliques ou à la rigueur les épîtres de Shaoul de Tarse ou autre. Alors que, hélas, la pédophilie n?est pas l?apanage de quelques prêtres contraints artificiellement à la chasteté.

Il y a d?excellents pasteurs protestants aux yeux de leur hiérarchie et, aux yeux de meilleurs étalons que sont des simples humains ouverts et soucieux des vraies valeurs qui vont plus loin que les valeurs et normes religieuses souvent culpabilisantes et étriquées.

Quoiqu?il en soit donner libre cours à cette occasion à un anticléricalisme de bas étage n?apporte rien au débat et à la réflexion.

Comment le Chef d'Etat d'un pays Etranger - même si ce pays s'appelle Vatican - peut-il intervenir dans une enquête en cours ???

"ces faits graves devaient être traités par l?ordre civil et par l?ordre canonique dans le respect réciproque de la spécificité et de l?autonomie de chacun".
l'église n'est ni supérieur, ni même égal, aux autorités civiles, elle est soumise celle ci comme n'importe quel autre associations ou groupements. de plus l'église a démontré qu'elle ne "traite" pas ses "faits graves", elle les dissimules purement et simplement.

il aurait voulu quoi le pape?que la police l'invite à l'apéro aussi?ces gens la doivent être traites comme tout citoyen

Mais "Benoît 16", c'est quoi , Un nom d'artiste ? Un nom de CiBi ? Pourquoi porte-t-il un faux nom ? On n'est pas au carnaval, là.

Dans la mesure où les autorités ne peuvent pas leur faire confiance pour leur désigner tout comportement répréhensible identifié, effectivement il n'y a pas lieu de se priver de tout moyen d'investigation pouvant conduire aux manifestations de la vérité. En clair, ils n'ont qu' à s'écraser.

dite jean paul 1er homme honnéte a fini suicidé au bout d un mois de pontificat empoisonné par la face sombre du vatican dont ce pape à l âme perfide était déja un des piliers !....... quelqu un aurait un peu de diginaline svp ! et re toc!§