Grève ce jeudi: qui est concerné? / Contributions

Il ne faut pas s'occuper des retraites. Sarko fait une grossière erreur.
Il faut laisser ce problème de côté, c'est trop impopulaire.
Le gouvernement suivant n'aura qu'à se débrouiller pour gagner encore quelques années...
Il faut faire comme tous les gouvernements précédents : en parler, mettre en garde, mais surtout ne rien faire.
Rester dans l'immobilisme, ne prendre aucune mesure, ne faire aucune réforme.
Les Français ne veulent pas s'en sortir, ils ne veulent pas de ces réformes, ils ne veulent pas regarder ce qui se passe dans les pays voisins ni ce que les gouvernements de ces pays ont fait (gouvernements de droite et de gauche) pour s'en sortir.
Les Français, ils sont les meilleurs du monde. Si si !!! Les plus malins, comme toujours.
Comme ils ont de gros riches cumulards qui s'engraissent sur le dos des petits, ce n'est pas compliqué, c'est sur eux qu'il faut taper pour financer les retraites. Il faut sanctionner les riches, parce que gagner de l'argent, en France, c'est sale et immoral.
Ce qu'il faut, c'est laisser les syndicats gouverner en France. Chérèque, Thibault, eux, ils ont les vraies solutions. Equitables, justes, populaires, ils savent, eux.
Ce sont eux qui nous sortiront de la crise. Et Martine applaudira... enfin, de loin, parce qu'à 60 ans, elle part à la retraite... Et oui !!!!

J'ai commencé à travaillé à 25 ans car mes parents et moi avons cru qu'avoir un bagage solide universitaire me permettrait de mieux vivre. Résultat je n'aurais pas de retraite car j'ai la " malchance" de commencer ma vie active tardivement. Que veut le Gouvernement que tout le monde commence à travailler à 15 ans pour avoir l'espoir d'avoir une retraite? La seule chose que nous gagnerons sera de baisser notre espérance de vie et de faire fuir les cerveaux de France.

Tout le monde n'a pas les moyens de prendre un complément de retraite privé, le système est injuste: ceux qui pourront payer pourront parti plus tôt et profiter d'une retraite paisible. les autres n'auront que le travail comme horizon à la fin de leur vie. ce n'est pas juste tout ca! Non

C'est sur que quand il fait beau comme ca, on est mieux avec les copains dehors à hurler comme des putois que de bosser...n'est ce pas, messieurs dames les feignasses de la fonction publique!

et puis c'est bien sympa de manifester, mais les seuls emmerdés, ben, c'est nous, la France qui bosse!

on devrait meme songer à manifester (en dehors des heures de boulot) contre ces gens qui nous pourrissent la vie deux fois par mois pour des raisons plus ou moins valables. Et pour terminer, si ces messieurs veulent des meilleurs conditions de travail, ils n'ont qu'a ouvrir leur propre entreprise!

les nantis font gréve SNCF,GAZ EDF,PTT Educations fonctionnaires ,enfin ceux qui ne sont pas vraiment touchés comme d'habitude et qui ne laissent même pas les autres s'exprimés ,pas de transports ,pas de garde pour les enfants ,c'est vraiment une réforme juste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bac + 7 chômage ? Ce n'est pas interdit de faire comme je l'ai fais ,une de mes filles aussi (bac +5) prendre un emploi moins qualifié,moins rémunéré en attendant.L'assistanat à des limites

Pour cotiser 41 ans, il faut POUVOIR travailler pendant 41 ans... Quel pourcentage des plus de 55 ans travaille actuellement ? Combien sont sans emploi ?
S'il y avait moins de chomeurs, il y aurait plus de cotisants... donc plus d'argent entrant dans les caisses...
Pour faire passer la pillule de l'augmentation de la durée de cotisation, on va certainement l'accompagner par des mesures pour le maintien de l'emploi des seniors ou l'embauche des seniors ? est ce vraiment une chose à faire alors que les jeunes (et moins jeunes d'ailleurs) rament à trouver un boulot ? pour ces emplois "protégés" , les patrons seront-ils exonérés totalement ou patriellement des charges patronales (manque à gagner considérable pour la sécurité sociale puisque l'état ne compense pas les "cadeaux" qu'il faut aux uns...)... et puis ces jeunes sans emploi... comment feront-ils pour cotiser 41 ans ??? jusqu'à quel âge ???...

alainjo007? 24.06.2010 - 14h40 : sauf ce que vous oublier c'est qu'avec les 35h ont fais soit disant en 35h ce que l'ont faisait en 39h avant. Après pour l'age les 60 ans franchement rien que pour Assuré une retraite à mes enfants je ne suis pas contre de travailler 2 ans de plus, sachant que les conditions de travail dans de nombreux métiers ont beaucoups évoluer depuis les 40 derniéres années. De toute façon la Génération né dans les années 50 né qu'une génération d'égoïste , qui n'ont fais que profité des acsuis obtenus de leur parents sans jamais pensé à leurs enfants !!!!! Mais bon ce qui m'emerve c'est que c'est MA génération qui doit payé pour la mauvaise gestion de mes parents. Merci qui ? Merci Papi !!!!

Ne croyez pas tous ces gens qui vous disent que la réforme est indispensable pour sauver nos retraites et notre systeme de santè. Plus nous nous laissons déplumer et plus nous ferons déplumer. C' est en se battant que le peuple a imposè aux politiques les droits nouveaux depuis 1936: congès payè, semeine de 40h puis de 35, mensualisation des salaires, retraites à 65 ans puis à 60, droit à la formation continue, caisses de chomage, enfin tout ce qui fait que même les gens de base d'une sociétè puisse aussi vivre et espérer avoir un peu de bonheur gâce à la solidaritè nationale. Mais il faut bien que les plus riches partagent et que ceux qui bénéficient le plus de l'organisation capitaliste de la sociétè acceptent de payer un peu. Aujourd'hui les plus riches ne veulent même plus payer l'impôt dans leur pays (affaire WEORTH-BETTENCOURT) .Ils acceptent pourtant bien de faire des affaires chez nous ! La morale et les sacrifices c'est toujours pour le mêmes, dans le discour de nos dirigeants politiques, la fortune faut pas l'importunè des fois que...Alrs moi je le dit la retraite a 60 ans c'est un droit: le cdroit de vivre dignement nos dernieres années sans en rendre comptes à un patron qui demande le lundi matin pourquoi tu es fatigué de ton repos du dimanche.

MAIS QUI VA PAYER NOS RETRAITES PLUS TARD SI L'ON NE FAIT RIEN ?

Les fainéants et les nantis de la SNCF en premier avec les fonctionnaires de l'éducation nationale.
No Comment

Qui est concerné ????
Ce sont les pauvres malheureux cheminots harassés par le travail

Qui va faire grève ? Pas celui qui bosse dans le privé, qui ne peut pas prendre de RTT facilement, qui tient à son job. Lui, il va travailler parce qu'il n'a pas le choix, parce qu'il ne peut pas se plaindre, parce qu'il n'est pas un privilégié. Eh oui. Et c'est encore lui qui va être embêté par les retards de train, les bouchons sur la route. Comme d'habitude.

Tout à fait d'accord avec Reib !! Je n'ai jamais autant travaillé que dans le public ! Je rappelle un article de rue89 qui expliquait que la dette privée non seulement était beaucoup plus importante que celle du public, mais qu'elle augmentait bien plus vite aussi !! Alors, est-ce vraiment les fonctionnaires qui empêchent les gens de s'offrir un écran plat de 78 mille pouce? Je n'ai aussi que 5 semaines de vacances, sur un temps annualisé ce qui fait que, oui, j'ai 2 mois de vacances cet été. Et alors, quand les gens que je rencontre l'apprennent, ils pensent (sans savoir) que je suis hyper privilégié et que je suis bourré d'avantages. Que nenni ! J'avais plus d'avantages quand je travaillais à l'UCPA... Alors soyez pas idiot, ayez l'esprit critique un peu de temps en temps, ne soyez pas bêtement grégaires et réfléchissez au lieu de resservir la propagande (inquiétante ?) de ce gouvernement !! Il y a assez de pognon en france, pour financer les retraites et tellement de choses encore sans avoir à taper sur les citoyens encore. Nous nous faisons arnaquer et de manière tellement grosse que ça en est risible. Ce qu'il l'est moins, c'est ce que l'expérience de milgram montre, et que malgré vous, plus de 60 % des gens , sont ...

reib, taxer le grand capital, va rapporter quelques milliards. mais pour moi, ok, tout est bon a prendre dans la limite du raisonnable. mais pour le reste on fait quoi ????
bien gentil ton article a charge. mais c'est oublier l'allongement de la durée de vie, c'est oublier que les retraite de 1945, n'ont rien a voir avec celles d'aujourd'hui (je parle en terme de pouvoir d'achat). c'est oublier qu'il faut aussi degager des milliard pour la sante, c'est oublier qu'il y a des millions de chomeurs, de rmistes, c'est oublier que nous ne sommes pas seul au monde, et que lentement mais surement, nous sommes en train de perdre du terrain sur tous les fronts. enfin bref, c'est oublier que nous sommes en 2010.

Je comprends les réactions de certains face aux syndicats... mais c'est quand même grâce à eux que vous pouvez (ou pas) mettre les pieds dans l'eau 5 semaines par an et que vous ne travaillez plus 72h/semaines... Ne croyez pas que c'est le gentil patronat qui a fait ces propositions...

Quand aux syndicats, je peux vous dire que s'ils n'étaient pas là, la situation serait bien pire encore. Certaines choses ont été évitées. Le pb de la France (p/r aux pays Nordiques par ex) c'est qu'elle ne compte que 8 % de syndicats... Comment peser alors dans le débat !?.... D'où ces "démonstrations de force"...

Il y a d'autres solutions pour les retraites. Il suffit de butiner un peu sur le net, certains économistes ont de bien séduisantes idées.

Ahhh !!... mais il faudrait taxer le grand capital... Et ça, c'est pas le gouvernement actuel qui le fera...