Editions :
hyper-remontés contre les zones marchandes / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
je comprends que tout le monde veuille travailler et qu'on a besoin d'emplois, mais ces zones sont immondes a voir. Elle dénaturent et polluent totalement le paysage. Dans chaque ville on traverse ce genre d'endroit poubelle et a chaque fois je trouve déprimant a pleurer. C'est laid, c'est moche :-(
"Le pouvoir aux élus" Cela va y allé les dessous de table....
qui sont mauvais c'est politique.. c'était couru d'avance.. c'est quand même les zigotos de l'ump qui on mis en place c'est Anarchie,
Il existe déjà une loi : loi Barnier amendement Dupont qui doit dater de 1994-95 qui impose à chaque création de zone une étude paysagère.(L111 1 4 du code de l'urba) Visiblement ça n'a rien donné et la folie bétonneuse et consumériste continue de plus belle, car c'est vrai il n'y a que ça qui fait avancer l'économie. C'est un triste constat, pour l'esprit d'abord, pour le paysage et l'environnement, pour notre pays.Le plus grave, c'est que nos économistes, urbanistes, architectes et commerciaux ont tous des mentalités et des gouts d'épicier et des raisonnements de café du commerce au lieu de faire avancer la machine.
Nous sommes lamentables !
Il existe déjà une loi : loi Barnier amendement Dupont qui doit dater de 1994-95 qui impose à chaque création de zone une étude paysagère.(L111 1 4 du code de l'urba) Visiblement ça n'a rien donné et la folie bétonneuse et consumériste continue de plus belle, car c'est vrai il n'y a que ça qui fait avancer l'économie. C'est un triste constat, pour l'esprit d'abord, pour le paysage et l'environnement, pour notre pays.Le plus grave, c'est que nos économistes, urbanistes, architectes et commerciaux ont tous des mentalités et des gouts d'épicier et des raisonnements de café du commerce au lieu de faire avancer la machine.
Nous sommes lamentables !
Etant un ancien Ingénieur de l'Equipement je trouve tout à fait logique que l'Urbanisme commercial soit intégré dans le code de l'Urbanisme il y avait un non sens et l'aménagement des entrées de ville sans portera beaucoup mieux les villes ont été défigurées.
Jacques B.
Quelles sont belles ces zones commerciales, qu'est-ce qu'elles embellissent nos villes, et les publicités qui les jalonnent , magnifiques ,non ? Allez y continuez, à foutre en l'air notre beau pays avec des solutions d'urbanisme d'épicier et de café du commerce, que l'on retrouve partout en Europe et c'est partout la même chose; les entrées de ville sont sinistrées par ces zones. C'est pas grave, vous n'avez aucun goût si ce n'est pour l'argent; il y a un moyen pour résoudre le problème (autre que la loi qui existe déjà d'ailleurs : article L 111 - 4 du code de l'urbanisme -Lo Barnier amandement Dupont ça s'appelle), ça s'appelle l'imagination ...et ça ça n'a pas de valeur !
La concurrence ?? foutaise !! il ne font tous qu'aligner leurs prix les uns sur les autres ?? mais personne ne joue le jeux de la concurrence !!
Les 2 députés UMP sont amers de ne pas avoir touché leur part du gâteau? D'où cette loi? Les magasins auraient dû acheter leur silence "pour une poignée d'euros". "Et pour quelques euros de plus", ils auraient même trouvé des ardents défenseurs de leur cause
Ne pas oublier non plus que ces vastes zones commerciales sont un atout majeur pour l'emploi et les finances municipales des villes où elles sont implantées. A l'heure de la délocalisation majeure et de l'indépendance financière des municipalités et des départements, " grâce " au désengagement de l'Etat, les emplois et les recettes fiscales générées par ces innombrales magasins sont essentielles à la survie de beaucoup de zones, des zones qui sans elles se retrouveraient dans une désolation économique gravissime.
Ce ne sont pas les urbanistes qui ne maîtrisent pas le commerce, ce sont les grandes enseignes qui n'ont aucune connaissance de l'urbanisme.
Réfléchir en terme de concurrence, de zone de chalandise, de part de marché ne peut pas faire un aménagement cohérent. Hélas face aux sirènes de l'emploi et d'une fausse attractivité, les urbanistes font pales figures face au e.leclerc, carrefour, auchan, et compagnies qui, à l'aide de leur armée d'avocats, scalpent l'un après l'autre les documents d'urbanismes (SCoT, DAC) qui tentent de réguler l'anarchie commerciale actuelle pour une virgule mal placée ou "..." de trop.